docs: complete Chinese proofreading and generated reference pairing

2026-08-15 21:04:50 +00:00 · 2026-08-09 11:02:16 +08:00
parent 0543a6f79d
commit 7ff0cbcb7e
565 changed files with 10606 additions and 2171 deletions
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-runtime-arg-validation.i18n.yaml
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-runtime-arg-validation.i18n.yaml
@@ -1,6 +1,6 @@
 # Bilingual-pair consistency record (docs/i18n/README.md): the git blob hash of each
 # side as of the last confirmed-consistent state. Both languages carry equal authority;
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
-#   pnpm run verify-translation-pairing --write
+#   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-runtime-arg-validation.md
 2026-06-11-runtime-arg-validation.md: e0bca0ff24c5adc7ca58007932dff6580694b01d
-2026-06-11-runtime-arg-validation.zh.md: 09958147766b4015d6bebf786c4947b9d2941f74
+2026-06-11-runtime-arg-validation.zh.md: c98bde0ed2dd568a394aae74fb9f5549c3f61105
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-runtime-arg-validation.zh.md
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-runtime-arg-validation.zh.md
@@ -6,13 +6,13 @@ Status: implemented

 ## 问题

-`defineTool`（[统一 schema DSL](2026-07-20-unified-json-value-schema-dsl.md)）为工具作者的 `execute(args)` 提供了经 `InferArgs<S>` 映射的类型化参数。但该类型只是对运行时值的编译期声明，而这个值实际上是模型生成的 JSON：没有任何机制强制模型遵守 schema，因此畸形调用（缺少必需键、声明为数字的位置传入字符串，或字面量超出声明的集合）会以「仅名义类型化」的状态到达 `execute`。工具函数体随后要么在错误形状上崩溃，要么静默地行为异常。
+`defineTool`（[统一 schema DSL](2026-07-20-unified-json-value-schema-dsl.md)）为工具作者的 `execute(args)` 提供了经 `InferArgs<S>` 映射的类型化参数。但该类型只是对运行时值的编译期声明，而这个值实际上是模型生成的 JSON：没有任何机制强制模型遵守 schema，因此畸形调用（缺少必需键、声明为数字的位置传入字符串，或字面量超出声明的集合）会以「仅在名义上类型化」的状态到达 `execute`。工具函数体随后要么在错误形状上崩溃，要么静默地行为异常。

 ## 决策

 `validateArgs(spec, args): string[]` 编译 `ParameterSchemaSpec`，并委托共享的 `validateJsonSchemaValue()` 遍历器，对格式正确的声明返回可读的违规列表。`defineTool` 在定义时对编译后的参数 schema 创建快照，并在调用类型化函数体之前执行校验；存在违规时会抛出 `ToolArgsError`（`INVALID_ARGS`），注册表将其作为模型可据以修正的错误结果返回。

-校验器与编译器因此共享完全一致的语义：隐式参数根是开放对象；必需键仅来自 `required: true`；默认值仍是注解；显式嵌套对象遵循其声明的开放性；数组通过 `items` 递归；标量字面量约束保证类型正确；`oneOf` 仅在恰好一个分支匹配时才接受。原始注册的工具自行负责输入校验。
+校验器与编译器因此共享完全一致的语义：隐式参数根是开放对象；必需键仅来自 `required: true`；默认值仍是注解；显式嵌套对象遵循其声明的开放性；数组通过 `items` 递归；标量字面量约束保证类型正确；`oneOf` 仅在恰好一个分支匹配时才接受。直接注册的工具自行负责输入校验。

 ## 后果

--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-08-agent-scope-contexts.i18n.yaml
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-08-agent-scope-contexts.i18n.yaml
@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-08-agent-scope-contexts.md
 2026-07-08-agent-scope-contexts.md: eb3f6f247bac1a1d81aa2644132c7b9cc04d602c
-2026-07-08-agent-scope-contexts.zh.md: 673dd8578bf545b1f14f3b7e7b89874d804e4ae9
+2026-07-08-agent-scope-contexts.zh.md: fe82ac18d07de97330e86461e6bdf86edc37d2ae
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-08-agent-scope-contexts.zh.md
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-08-agent-scope-contexts.zh.md
@@ -18,14 +18,14 @@ Status: implemented

 Cordis 是 SDK 底层的插件框架。Cordis **上下文**是插件用来访问服务和注册效果的对象，效果的清理跟随该上下文。[Cordis 入门](../../../../docs/cordis-primer.md)对该框架有更详细的说明。

-对大多数贡献者而言，完整契约是四条规则：
+对大多数贡献者而言，完整约定是四条规则：

 | 问题 | 规则 |
 |---|---|
 | 在哪里为某个 agent 注册行为？ | 通过 `agent.ctx` 调用普通注册 API |
 | 某个 agent 的操作能看到什么？ | 部署全局加上该 agent 的层，按所属服务的合并规则 |
 | 哪些作用域监听器会运行？ | 无作用域监听器加上为该操作所属 agent 注册的监听器 |
-| 该层存在多久？ | setup 在发布前完成；dispose 保留该层直到工作完全停稳 |
+| 该层存在多久？ | setup 在发布前完成；dispose（资源释放）保留该层直到工作完全停稳 |

 作用域是扁平的。解析永远不会遍历父级或兄弟作用域，生命周期所有权也不意味着注册继承。

@@ -49,14 +49,14 @@ flowchart LR

 ### 注册来源决定可见性与清理

-通过普通插件上下文进行的注册是部署全局的，随该插件一起 dispose（资源释放）。同一方法通过 `agent.ctx` 调用则贡献给一个 agent，随该 agent 的作用域一起 dispose。
+通过普通插件上下文进行的注册是部署全局的，随该插件一起 dispose。同一方法通过 `agent.ctx` 调用则贡献给一个 agent，随该 agent 的作用域一起 dispose。

 | 注册来源 | 默认可见性 | 随谁 dispose |
 |---|---|---|
 | 普通插件上下文 | 每个符合条件的 agent 视图 | 注册插件 |
 | `agent.ctx` | 仅该 agent 的视图 | agent 作用域 |

-工具、提示词段落与变量、工具限制、守卫以及作用域事件监听器都遵循此契约。命名的本地值通常对该 agent 遮蔽同名全局值；各所属服务文档会说明例外与合并行为。
+工具、提示词段落与变量、工具限制、守卫以及作用域事件监听器都遵循此约定。命名的本地值通常对该 agent 遮蔽同名全局值；各所属服务文档会说明例外与合并行为。

 普通贡献者的模式是在 agent setup 期间注册完整的本地世界：

@@ -88,7 +88,7 @@ await handle.dispose()
 ctx.tools.get('review_summary', handle.agent)  // undefined: scope is gone
 ```

-setup 接收一个完整的受信 Cordis 上下文，因此可以组合普通插件和服务。其契约仅限组合：不支持通过 cast 或内部注册表调用来驱动或发布正在构建中的 agent。
+setup 接收一个完整的受信 Cordis 上下文，因此可以组合普通插件和服务。其约定仅限组合：不支持通过 cast 或内部注册表调用来驱动或发布正在构建中的 agent。

 ### 操作选择视图

@@ -96,7 +96,7 @@ setup 接收一个完整的受信 Cordis 上下文，因此可以组合普通插

 工具查找与执行接收其所服务的 agent。提示词组装接收正在构建请求的 agent 的组装上下文。事件分发接收其领域主体。这使共享服务实例可在多个 agent 间复用，同时让每个操作的视图保持显式。

-只有采纳了作用域契约的服务才会解析 agent 层。`agent.ctx` 不会自动改变任意 Cordis 服务调用的行为。
+只有采纳了作用域约定的服务才会解析 agent 层。`agent.ctx` 不会自动改变任意 Cordis 服务调用的行为。

 ### 作用域事件将路由与事件数据分离

@@ -108,13 +108,13 @@ setup 接收一个完整的受信 Cordis 上下文，因此可以组合普通插

 ### 创建最后发布，dispose 最后撤销

-`ctx.agents.create()` 和 `resume()` 构建未发布的会话、作用域、agent 和驱动器。它们等待 `setup`，同步调用其可选的 `AgentSetupCommit`，准入最终的会话和 agent 条目，按序公告，启动循环，然后才返回 handle。该提交操作让可变的配置状态在所有 setup 的 await 均结算后，于确切的发布边界重新校验；若其抛出异常，则会在公告任何一个身份前回滚私有事务，而成功提交后的撤销属于普通的实时拆卸。
+`ctx.agents.create()` 和 `resume()` 构建未发布的会话、作用域、agent 和驱动器。它们等待 `setup`，同步调用其可选的 `AgentSetupCommit`，准入最终的会话和 agent 条目，按序公告，启动循环，然后才返回 handle。该提交操作让可变的配置状态在所有 setup 的 await 均结算后，于确切的发布边界重新校验；若其抛出异常，则会在公告任何一个身份前回滚私有事务，而成功提交后的撤销属于普通的存活期拆除。

 可选的创建信号仅在创建或恢复挂起期间取消工作。promise resolve 后，返回的 `AgentHandle` 拥有显式 dispose 权。

 如果加载、setup、可选的 setup 提交、准入或发布失败，私有事务回滚其准备的一切。使用同一个调用方提供的存活 ID 的并发操作可能都到达 setup，但最终注册表条目只准入一个；每个失败者拒绝并清理其私有资源。在等待 dispose 完成后的顺序复用仍然有效。

-`AgentHandle.dispose()` 反转边界。它停用创建或驱动，等待同步发布解除，停止并排空驱动器和最终会话刷写，分离 agent 和会话，最后 dispose 作用域。重复或竞争的 dispose 请求合并为一个完成 promise。
+`AgentHandle.dispose()` 反转边界。它停用创建或驱动，等待同步发布完成退栈，停止并排空驱动器和最终会话刷写，分离 agent 和会话，最后 dispose 作用域。重复或竞争的 dispose 请求合并为一个完成 promise。

 调用方的 Cordis 上下文和具体的 AgentLoop 工厂是结构性共同所有者。卸载任一方都会 dispose 事务或存活 agent。

@@ -152,7 +152,7 @@ agent 作用域组合的是受信的同进程注册。它不沙箱化插件、

 ### 向每个注册传递 agent 选项

-类似 `tools.register(definition, { agent })` 的 API 在每个注册表中重复作用域管道，且允许可见性所有权与清理所有权漂移。通过 `agent.ctx` 注册使两个事实跟随同一个 Cordis effect owner。
+类似 `tools.register(definition, { agent })` 的 API 在每个注册表中重复作用域传递逻辑，且允许可见性所有权与清理所有权漂移。通过 `agent.ctx` 注册使两个事实跟随同一个 Cordis effect owner。

 ### 过滤事件但保持注册表全局

@@ -160,7 +160,7 @@ agent 作用域组合的是受信的同进程注册。它不沙箱化插件、

 ### 为每个 agent 创建独立的服务图

-所需的视图是共享部署服务加上一个本地注册层。每 agent 一个图会重复适配器，并使共享持久化、提供方注册表和应用启动复杂化。
+所需的视图是共享部署服务加上一个本地注册层。每个 agent 一个服务图会重复适配器，并使共享持久化、提供方注册表和应用启动复杂化。

 ### 继承父级注册作用域

--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-12-agent-scope-runtime-design.i18n.yaml
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-12-agent-scope-runtime-design.i18n.yaml
@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-12-agent-scope-runtime-design.md
 2026-07-12-agent-scope-runtime-design.md: b93c291957fab98ab9d0d04eb816bb01a15a0b51
-2026-07-12-agent-scope-runtime-design.zh.md: 8b1332c23ce3b6c0332fcde40b4f4ac8dd20aa45
+2026-07-12-agent-scope-runtime-design.zh.md: 2dbdcab2ce3a7f92bf537d93a65dfe44374ec07c
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-12-agent-scope-runtime-design.zh.md
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-12-agent-scope-runtime-design.zh.md
@@ -1,4 +1,4 @@
-# Agent Note: Agent 作用域运行时设计与正确性
+# Agent Note: agent 作用域运行时设计与正确性

 Status: implemented

@@ -6,7 +6,7 @@ Status: implemented

 ## 问题

-[agent 作用域契约](2026-07-08-agent-scope-contexts.md)对贡献者而言很简单：通过 `agent.ctx` 注册，解析出一个全局加单 agent 的视图，仅在 setup 完成后发布，并保持作用域直到工作停止。运行时必须在协作式插件框架、异步创建、可重入监听器、持久化会话提交以及 worker 或进程故障等场景下维护这份契约。
+[agent（智能体）作用域约定](2026-07-08-agent-scope-contexts.md)对贡献者而言很简单：通过 `agent.ctx` 注册，解析出一个全局加单 agent 的视图，仅在 setup 完成后发布，并保持作用域直到工作停止。运行时必须在协作式插件框架、异步创建、可重入监听器、持久化会话提交以及 worker 或进程故障等场景下维护这份约定。

 主要的设计风险是为每个竞态条件引入第二套机制。独立的预留、就绪哨兵、取消中继、快照层和保护注册表可能镜像同一个事实，直到没有读者能分辨哪个才是权威的。这些机制还会诱使运行时把可信的类型化调用当作敌对的序列化边界来处理。

@@ -23,18 +23,18 @@ Status: implemented
 | 选择全局加某个 agent 的注册 | 不透明作用域键、路由载体与共享 layer store |
 | 拥有一个活跃的 agent 或会话 | 由其 disposer 捕获的单条注册表条目 |
 | 协调创建/恢复 | 单个 `AgentCreationTransaction` |
-| 保护持久化、队列、模型或协议格式数据 | 在该边界处一次性物化 |
-| 在同一进程内传递类型化值 | Readonly 借用契约 |
-| 组合模型可见的提示词与工具表面 | 单个共享工具视图加权威的 assembly-waterfall 结果 |
+| 保护持久化、队列、模型或协议格式（wire format）数据 | 在该边界处一次性物化 |
+| 在同一进程内传递类型化值 | Readonly 借用约定 |
+| 组合模型可见的提示词与工具表面 | 单个共享工具视图加 assembly waterfall（瀑布式事件）的权威结果 |
 | 协调 subagent、worker 和进程关闭 | 单个取消信号加该边界独立的终止态/完全停稳态事实 |

 本 Agent Note 余下部分按依赖顺序展开这些选择：Cordis 机制、作用域路由、创建与会话提交、工具与提示词、subagent 与工作流，最后是可执行检查。

-[7 月 8 日 Agent Note](2026-07-08-agent-scope-contexts.md)仍然是贡献者契约。独立的 [subagent 组合控制 Agent Note](../feature/2026-07-12-subagent-persona-tool-filter-and-depth.md)拥有 `persona`、`toolFilter` 和 `maxDepth`；本文仅讨论它们的 setup 如何融入生命周期。
+[7 月 8 日 Agent Note](2026-07-08-agent-scope-contexts.md)仍然是贡献者约定。独立的 [subagent 组合控制 Agent Note](../feature/2026-07-12-subagent-persona-tool-filter-and-depth.md)拥有 `persona`、`toolFilter` 和 `maxDepth`；本文仅讨论它们的 setup 如何融入生命周期。

 ## Cordis 模型：上下文、fiber、effect、receiver 与 waterfall

-理解实现需要五个 Cordis 概念。上下文选择服务和注册所有权；fiber 是一个活跃的插件或子生命周期；effect 将清理逻辑附加到 fiber；事件接收器选择监听器；waterfall（瀑布式事件）让监听器按顺序变换或否决一个操作。
+理解实现需要五个 Cordis 概念。上下文选择服务和注册所有权；fiber 是一个活跃的插件或子生命周期；effect 将清理逻辑附加到 fiber；事件接收器选择监听器；waterfall 让监听器按顺序变换或否决一个操作。

 ### 上下文是贯穿单个服务图的所有权路径

@@ -56,7 +56,7 @@ Cordis 使用 dispatch receiver（`this`）过滤监听器，而 harness 的监

 因此，产品辅助函数构造载体并单独传递领域主体。这防止监听器路由变成另一套对象模型，并使事件签名在不了解载体内部的情况下也可理解。

-Cordis waterfall 是中间件风格的 dispatch。每个监听器接收 `next()`：调用它则委托给剩余监听器和基础操作，不调用则否决或替换下游结果。Waterfall 驱动提示词组装和工具策略；普通 emit 事件同步通知，parallel 事件等待所有监听器但没有否决结果。
+Cordis waterfall 是中间件风格的 dispatch。每个监听器接收 `next()`：调用它则委托给剩余监听器和基础操作，不调用则否决或替换下游结果。waterfall 驱动提示词组装和工具策略；普通 emit 事件同步通知，parallel 事件等待所有监听器但没有否决结果。

 ## 作用域路由：一个不透明键选择一层

@@ -82,7 +82,7 @@ Receiver 是一个小型载体而非领域对象的透明代理。需要 agent

 类型标记拒绝普通的裸 receiver 误用，开发环境不变式覆盖直接 JavaScript 或强制转换的 dispatch。主体保持显式，因为路由正确性和有用的事件数据是不同的关注点。

-## Agent 创建：一个事务拥有完整操作
+## agent 创建：一个事务拥有完整操作

 创建和恢复是一个具有多个阶段的异步生命周期，而非多个生命周期。`AgentCreationTransaction` 拥有调用方和工厂的活跃性、可选取消、私有资源、发布、回滚，以及每个所有者观察到的记忆化拆除。

@@ -104,7 +104,7 @@ detach 闭包捕获其确切注册表条目。它仅在映射仍指向该注册

 ### Setup 是私有世界内的可信组合

-Setup 接收完整的子上下文，可以等待插件激活。它可以注册工具、提示词段、限制、监听器和其他 effect，但公开契约不支持通过强制转换或内部注册表调用来驱动或发布正在创建中的 agent。
+Setup 接收完整的子上下文，可以等待插件激活。它可以注册工具、提示词段、限制、监听器和其他 effect，但公开约定不支持通过强制转换或内部注册表调用来驱动或发布正在创建中的 agent。

 事务将异步加载和 setup 与停用进行竞争，而非无限等待外部代码拥有的 promise。如果取消或所有者卸载获胜，即使外部 promise 永不结算，公开创建也会在事务拥有的清理之后拒绝。

@@ -120,7 +120,7 @@ Setup 接收完整的子上下文，可以等待插件激活。它可以注册
 6. 发射 `agent/session-start`。
 7. 启动 driver。

-Agent 在两个注册表和创建通知都达成一致之前绝不驱动。同步监听器可以否决或 dispose 一个所有者；事务记录发布进行中，并等待该回调栈展开后再继续拆除。每个已开始的创建宣告在回滚期间都有匹配的销毁宣告。
+agent 在两个注册表和创建通知都达成一致之前绝不驱动。同步监听器可以否决或 dispose 一个所有者；事务记录发布进行中，并等待该回调栈展开后再继续拆除。每个已开始的创建宣告在回滚期间都有匹配的销毁宣告。

 以下序列图隔离了非显而易见的竞态：同步创建监听器可以在发布调用栈仍拥有两个注册表条目时请求 dispose。拆除必须立即停用，但要等待该栈展开后才停止和分离任何东西。

@@ -172,7 +172,7 @@ Session 头部、种子和追加的事件是无损 JSON 数据。Session 构造

 追加遵循一个序列：

-1. 物化持久化事件和表面意图。
+1. 物化持久化事件和呈现意图。
 2. 取得 SessionEntry 的独占所有权，并拒绝该注册表条目上的重入追加。
 3. 解析作用域回调并运行内部不变式验证。
 4. 恰好推送一次；这是提交点。
@@ -185,7 +185,7 @@ Session 头部、种子和追加的事件是无损 JSON 数据。Session 构造

 ## 信任边界：仅在所有权真正变更时复制

-运行时区分类型化的进程内契约与序列化及持久化边界。这是值和回调的主要简化规则。
+运行时区分类型化的进程内约定与序列化及持久化边界。这是值和回调的主要简化规则。

 | 边界 | 所有权规则 |
 |---|---|
@@ -196,9 +196,9 @@ Session 头部、种子和追加的事件是无损 JSON 数据。Session 构造
 | 持久化会话或持久化数据 | 在提交前物化并验证 |
 | Worker、进程或协议格式消息 | 序列化、验证并拥有解码后的值 |

-测试中构造恶意 getter、在交接后替换类型化回调、或强制转换伪造服务对象的做法本身不定义生产契约。运行时在数据跨越解析器、队列、模型、持久化、文件、worker、进程或协议格式（wire format）边界时保留检查，并在可信进程内依赖 readonly 类型加插件纪律。
+测试中构造恶意 getter、在交接后替换类型化回调、或强制转换伪造服务对象的做法本身不定义生产约定。运行时在数据跨越解析器、队列、模型、持久化、文件、worker、进程或协议格式边界时保留检查，并在可信进程内依赖 readonly 类型加插件纪律。

-回调隔离与数据所有权是分开的。监听器是任意扩展代码，即使其参数是可信的也可能抛出异常；发布和提交后路径仍按其事件契约隔离失败。
+回调隔离与数据所有权是分开的。监听器是任意扩展代码，即使其参数是可信的也可能抛出异常；发布和提交后路径仍按其事件约定隔离失败。

 ## 工具与提示词：单一视图、权威组装、已提交的结果

@@ -206,7 +206,7 @@ Session 头部、种子和追加的事件是无损 JSON 数据。Session 构造

 ### 一个解析器定义工具视图

-私有解析器应用当前展示模式、活跃的全局限制、精确的局部叠加和局部遮蔽。Schema、查找、执行、Code Mode SDK 生成和限制验证都使用该解析器或其限制前的全局名称视图。
+私有解析器应用当前展示模式、活跃的全局限制、精确的局部叠加和局部遮蔽。schema、查找、执行、Code Mode SDK 生成和限制验证都使用该解析器或其限制前的全局名称视图。

 [subagent 组合控制 Agent Note](../feature/2026-07-12-subagent-persona-tool-filter-and-depth.md#tool-filtering-is-one-live-global-view-rule)拥有用户可见的 allow/deny 语义。实现要求是一致性：被过滤掉的全局工具不能通过另一条查找路径仍可执行，局部遮蔽的定义就是被展示和执行的同一个定义。

@@ -216,7 +216,7 @@ Session 头部、种子和追加的事件是无损 JSON 数据。Session 构造

 注册表为每次执行分配一个新的带品牌的 `Symbol` token。嵌套的 Code Mode 调用将外层 token 作为 `parent` 携带，因此结构化输出可以通过标识将内层捕获与其外层 `run_code` 结果关联。

-注册表分配的新 Symbol 提供无碰撞的执行标识，无需 WeakSet 成员注册表。调用方无法通过 `ToolExecutionInput` 提供执行自身的 token；它们仅在注册表创建后接收流水线拥有的 `ToolExecution`。这是一个可信的类型化契约，而非针对任意强制转换或 JavaScript 调用方的运行时防御。
+注册表分配的新 Symbol 提供无碰撞的执行标识，无需 WeakSet 成员注册表。调用方无法通过 `ToolExecutionInput` 提供执行自身的 token；它们仅在注册表创建后接收流水线拥有的 `ToolExecution`。这是一个可信的类型化约定，而非针对任意强制转换或 JavaScript 调用方的运行时防御。

 参数在模型/工具 JSON 进入流水线时一次性物化。Pre-、around- 和 post-execute 监听器操作类型化的 execution 和决策。Call ID 关联、审批、单调守卫和 Code Mode 嵌套仍然是显式的关系检查。

@@ -238,7 +238,7 @@ Scope 直接解决了真正的隔离问题。结构化输出贡献注册在子

 对于 Code Mode SDK 调用，内层成功结果记录 `{ parentToken, value }` 而非提交。观察者等待 token 匹配 `parentToken` 的 `run_code` 执行，仅在该外层最终结果也成功时才提交。程序失败、运行时中止或外层 post-policy 拒绝会丢弃待定值。

-一旦值处于待定或已提交状态，作用域单调守卫拒绝后续工具调用。成功的结构化输出执行会调用 `exec.concludeTurn()`，因此其自身不可变结果携带 `concludesTurn: true`，循环在该步骤结束工具循环。Schema 验证失败仍然是普通的 `INVALID_ARGS` 工具错误，子级可以在同一轮次内重试。
+一旦值处于待定或已提交状态，作用域单调守卫拒绝后续工具调用。成功的结构化输出执行会调用 `exec.concludeTurn()`，因此其自身不可变结果携带 `concludesTurn: true`，循环在该步骤结束工具循环。schema 验证失败仍然是普通的 `INVALID_ARGS` 工具错误，子级可以在同一轮次内重试。

 纯 Code Mode 的注册表贡献从原生 wire schema 中省略 `structured_output`，并通过生成的 SDK 暴露它。Assembly waterfall 可以有意改变该展示；执行仍然针对子作用域定义进行验证，监听器拥有其创建的任何替代模型可见路由的一致性。

@@ -252,21 +252,21 @@ Scope 直接解决了真正的隔离问题。结构化输出贡献注册在子
 | 工具结果 | 观察不可变的已提交结果 | 结构化输出必须仅提交实际逃出流水线的结果 |
 | 轮次 continuation | 通过已提交工具结果终止 | 已提交的终端输出必须结束轮次 |

-`ToolGuard` 是单调策略注册表。已提交的工具观察是上述被隔离的 `tools/result` 点。终端结构化输出在自身执行上标记 `concludesTurn`，因此终止性成为权威结果上的数据，而不是独立 hook 决策。
+`ToolGuard` 是单调策略注册表。已提交的工具观察是上述被隔离的 `tools/result` 点。终端结构化输出在自身执行上标记 `concludesTurn`，因此终止性成为权威结果上的数据，而不是独立钩子决策。

-### Skill 和 approval 服务信任类型化调用方
+### skill（技能）和 approval 服务信任类型化调用方

-Skill 注册表定义和 approval 策略是 readonly 的同进程契约。它们的服务不克隆回调对象，也不防御交接后的回调替换。
+skill 注册表定义和 approval 策略是 readonly 的同进程约定。它们的服务不克隆回调对象，也不防御交接后的回调替换。

-Skill 仍然验证外部 skill 文件和解析的提供方输出，通过调用 agent 的工具视图路由目录，并精确 dispose 注册。Approval 仍然解析策略、观察取消、按 `request.agent` 路由 `approval/request`、记录持久化审计对，并隔离应答者和提交后观察者的失败。
+skill 仍然验证外部 skill 文件和解析的提供方输出，通过调用 agent 的工具视图路由目录，并精确 dispose 注册。Approval 仍然解析策略、观察取消、按 `request.agent` 路由 `approval/request`、记录持久化审计对，并隔离应答者和提交后观察者的失败。

 ## Subagent：发布即 start promise

 Subagent 启动有一次所有权转移。提供方拥有未发布资源，直到其 start promise 以一个已发布 run 兑现；调用方拥有返回的 run 并必须 dispose 它。

-### 服务契约有一个取消通道
+### 服务约定有一个取消通道

-`SubagentProvider.start()` 和 `SubagentService.start()` 返回 `Promise<SubagentRun>`。Promise 会在后端跨过发布边界后兑现，因此调用方和 `subagent/start` 观察者从不需要第二个 `run.started` promise。提供方工作如果在发布前失败，`start()` 就会被拒绝；发布后的提示词、轮次、取消与基础设施结果会通过 `SubagentRun.result` 结算，且不会隐藏 child id，这也是[持久化目录决策](../feature/2026-07-22-durable-subagent-catalog-and-list-agents.md)所要求的契约。
+`SubagentProvider.start()` 和 `SubagentService.start()` 返回 `Promise<SubagentRun>`。Promise 会在后端跨过发布边界后兑现，因此调用方和 `subagent/start` 观察者从不需要第二个 `run.started` promise。提供方工作如果在发布前失败，`start()` 就会被拒绝；发布后的提示词、轮次、取消与基础设施结果会通过 `SubagentRun.result` 结算，且不会隐藏 child id，这也是[持久化目录决策](../feature/2026-07-22-durable-subagent-catalog-and-list-agents.md)所要求的约定。

 `SubagentStartRequest.signal` 是必需的。中止它会在启动期间，以及已发布 run 的剩余就绪或轮次工作中请求取消。`SubagentRun.dispose()` 也请求取消并等待完全停稳。没有单独的公开 `run.cancel()` 通道。

@@ -314,11 +314,11 @@ Worker 边界仍然序列化请求和结果。宿主保留首个终端结果仲

 ## 正确性强制

-该设计通过类型、运行时逃逸点、生成的契约和行为测试来强制执行。没有哪一层被要求证明它无法观察到的东西。
+该设计通过类型、运行时逃逸点、生成的约定和行为测试来强制执行。没有哪一层被要求证明它无法观察到的东西。

 ### 类型使常规路径难以误用

-Readonly 契约描述借用的同进程值。`Scoped<T>` 标记事件接收器，`agentEvents()` 融合载体和主体，工具输入省略注册表拥有的 token，subagent 异步返回类型直接暴露发布与结算。
+Readonly 约定描述借用的同进程值。`Scoped<T>` 标记事件接收器，`agentEvents()` 融合载体和主体，工具输入省略注册表拥有的 token，subagent 异步返回类型直接暴露发布与结算。

 TypeScript 无法管控 JavaScript 强制转换、直接 Cordis dispatch、进程消息或持久化文件，因此运行时强制保留在这些逃逸点。

@@ -326,9 +326,9 @@ TypeScript 无法管控 JavaScript 强制转换、直接 Cordis dispatch、进

 `dsh-scope/invariant` 配套插件在被选用时验证每个声明的作用域事件使用带标记的载体，以及暴露主体的事件族使用匹配的键。独立的 `dsh-session/invariant` 贡献在追加提交前暂存 trace 验证，并在同一事件提交后推进；二者都通过 `ctx.invariants` 注册。

-该插件不通过扫描注册表来管控可信 setup，也不拒绝通过强制转换构造的提示词 assembly 对象。这些检查会将组合契约变成推测性的运行时机制，却不保护真实的外部边界。
+该插件不通过扫描注册表来管控可信 setup，也不拒绝通过强制转换构造的提示词 assembly 对象。这些检查会将组合约定变成推测性的运行时机制，却不保护真实的外部边界。

-### 生成的产物使公开契约保持对齐
+### 生成的产物使公开约定保持对齐

 事件目录、服务目录、生产者/消费方矩阵、配置目录、模块图、工具目录、type-equiv 块和作用域事件解析器映射都是从源码生成或受新鲜度门禁约束的。[TypeScript 语义门禁 Agent Note](../process/2026-07-14-typescript-program-backed-semantic-gates.md)拥有 Program 构造、语义事件发现和解析器生成规则。

@@ -336,7 +336,7 @@ TypeScript 无法管控 JavaScript 强制转换、直接 Cordis dispatch、进

 ## 曾考虑的替代方案

-[7 月 8 日 Agent Note](2026-07-08-agent-scope-contexts.md#alternatives-considered)拥有公开扁平作用域契约的替代方案。此处的替代方案关注实现形态。
+[7 月 8 日 Agent Note](2026-07-08-agent-scope-contexts.md#alternatives-considered)拥有公开扁平作用域约定的替代方案。此处的替代方案关注实现形态。

 ### 使用透明代理作为作用域载体

@@ -348,7 +348,7 @@ TypeScript 无法管控 JavaScript 强制转换、直接 Cordis dispatch、进

 ### 对每个类型化的同进程参数做快照

-通用复制防御有状态 getter 和违反 readonly 契约的调用方，但增加分配、重复验证器和可能遗忘复制的路径。物化属于解析器、队列、模型、持久化、worker、进程和协议格式边界——即所有权真正变更的地方。
+通用复制防御有状态 getter 和违反 readonly 约定的调用方，但增加分配、重复验证器和可能遗忘复制的路径。物化属于解析器、队列、模型、持久化、worker、进程和协议格式边界——即所有权真正变更的地方。

 ### 为就绪、取消和 dispose 提供独立控制器

@@ -375,10 +375,10 @@ Worker 消息、进程死亡和持久化输入确实跨越所有权和序列化
 - 作用域贡献仅在其精确的 agent 视图中可见，并随该作用域一起 dispose。
 - 创建和恢复不暴露部分配置的句柄；最终写入注册表时的失败者和发布失败清理每个已准备的资源。
 - Dispose 在 driver 排空和最终会话工作期间保留作用域监听器和持久化，然后撤销作用域。
- 持久化、队列、模型、worker、进程和协议格式的值在其真实边界处被拥有；类型化的同进程值遵循 readonly 契约。
+- 持久化、队列、模型、worker、进程和协议格式的值在其真实边界处被拥有；类型化的同进程值遵循 readonly 约定。
 - ToolRegistry 的展示、查找和执行在专家 assembly 变换之前解析相同的活跃视图，已提交的结果有一个不可变的观察点。
 - 注册表贡献是确定性输入，而可信的 assembly waterfall 拥有最终的模型可见组合。
- Subagent start 仅返回已发布的 run，必需的 signal 取消待定或活跃的工作，dispose 到达后端的完全停稳契约。
+- Subagent start 仅返回已发布的 run，必需的 signal 取消待定或活跃的工作，dispose 到达后端的完全停稳约定。
 - Worker/进程结果优先级和清理在死亡、迟到消息和有界拆除下保持正确。

 ### 代价与局限
@@ -387,6 +387,6 @@ Worker 消息、进程死亡和持久化输入确实跨越所有权和序列化

 可信的 `system-prompt/assemble` 监听器可以移除或替换 Code Mode 和结构化输出协议片段。这是有意为之：监听器拥有最终组合，必须保持部署期望仍可用的任何协议。

-该设计信任同进程中的类型化插件。它不防御任意强制转换、有状态 getter、违反 readonly 契约的修改，或插件有意在支持的组合 API 之外使用环境服务访问。
+该设计信任同进程中的类型化插件。它不防御任意强制转换、有状态 getter、违反 readonly 约定的修改，或插件有意在支持的组合 API 之外使用环境服务访问。

 [安全与权限非目标](2026-07-08-agent-scope-contexts.md#security-and-authority-are-non-goals)仍然是根本性的。这些机制证明注册组合、发布和生命期所有权；它们不证明隔离或父到子的非升权。
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-19-gui-layering-and-rpc-protocol.i18n.yaml
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-19-gui-layering-and-rpc-protocol.i18n.yaml
@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-19-gui-layering-and-rpc-protocol.md
 2026-07-19-gui-layering-and-rpc-protocol.md: 8e020e4fe9b60100671c0cf0e98e28532d850f94
-2026-07-19-gui-layering-and-rpc-protocol.zh.md: 55fa8084083aa83fbb4a38f8e41d2e5624b6e58e
+2026-07-19-gui-layering-and-rpc-protocol.zh.md: 06b861ef61e83985b5c3640ff8eddfa5f6845c81
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-19-gui-layering-and-rpc-protocol.zh.md
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-19-gui-layering-and-rpc-protocol.zh.md
@@ -1,4 +1,4 @@
-# RFC: GUI 分层与 RPC 协议——host/client 按能力支持方分层、四象限消息模型与 fetch 载体
+# Agent Note: GUI 分层与 RPC 协议——host/client 按能力提供方分层、四象限消息模型与 fetch 载体

 Status: implemented

@@ -8,20 +8,20 @@ Status: implemented

 ## Problem

-需要提供 UI 对接层，除已有 ACP/stdio基础版本外，还需要 Web(server) 、 Electron 、等其他产品 UI 形态。我们把这些形态统一称为 Client。希望有如下能力支持:
- 以 `dsh` 进程，同时支持 `dsh web`(启动) 和 `dsh run`(headless) ，一个进程两种模式（设计预留）
+需要提供 UI 对接层，除已有 ACP（Agent Client Protocol）/stdio 基线外，还需要 Web（server）、Electron 等其他产品 UI 形态。我们把这些形态统一称为 Client。希望具备以下能力：
+- 一个 `dsh` 进程同时支持 `dsh web`（启动）和 `dsh run`（headless），一个进程两种模式（设计预留）
 - 以与 `dsh web` 同构的 Web 技术形态，在 Electron 中启动

 那么当前的工程代码需要稳定的分层职责模型，便于以后接入各类 client 形态。

-同时各消费端的物理通道不同（浏览器 HTTP／WebSocket、进程内 fetch/SSE、将来 IPC），还需要一个通道无关的消息模型和单一契约事实源，让「加一个方法」「换一种载体」互不牵连，且 wire 上的每条消息可类型校验、可观测、可对账。
+同时各消费方的物理通道不同（浏览器 HTTP／WebSocket、进程内 fetch/SSE（Server-Sent Events）、将来 IPC），还需要一个通道无关的消息模型和约定的单一真源，让「加一个方法」「换一种载体」互不牵连，且 wire 上的每条消息可类型校验、可观测、可对账。

 ## Decision

 ### 分层

-目录按照如下分层:
- `packages/host/*`: 包只提供 Host 侧能力（代表了以现在 Harness 实体插件系统为主体的 Node.js 代码核心工程），除此之外，还包含
+目录按照如下分层：
+- `packages/host/*`：包只提供 Host 侧能力（代表了基于现有 harness 插件系统的 Node.js 代码核心工程），除此之外，还包含
    - 统一后端协议（fetch、HTTP、流式接口等）定义和支持，见本篇「消息协议」起各节
 - `packages/client/*`：包只提供 Client 侧能力，每包单边不混。这里住三类包（两条轴归 [client 插件装载 RFC](2026-07-23-client-plugin-loading-model.md) 所有）：
    - **纯库**（`ui-slots`、`web-react`、`ui-primitives`，外加内核包 `loader`）：普通根入口包，静态打包进壳；前三者播种进模块表。
@@ -49,7 +49,7 @@ harness core packages ──────────────────┘

 - `runtime → apiproxy` 单向；apiproxy 仅依赖类型定义。
 - client 侧包**永不 import** host 侧包的运行时（只吃 `/api`、`/client` 两个浏览器安全子路径）。
- `webserver` 不依赖 `runtime`：它提供 `{ fetch }` 特定实现 ——「webserver ← runtime」只是运行时注入关系，不是包依赖。
+- `webserver` 不依赖 `runtime`：它提供一个 `{ fetch }` 形状的实现 ——「webserver ← runtime」只是运行时注入关系，不是包依赖。
 - client 侧跨包 import 插件包一律走 `/client` 子路径，且插件包之间只限类型 import——跨插件值 import 在 tsdown 纯度门禁处即构建错误（值层面的协作走 cordis 服务；边规则归 [client 插件装载 RFC](2026-07-23-client-plugin-loading-model.md) 所有）。

 TypeScript 以 solution 根引用的**两个聚合 program** 检查（`tsconfig.json` = solution；`tsconfig.host.json` = host 侧 + 测试，排除 `packages/client`；`tsconfig.client.json` = client 各包及其测试）：两侧在相同键（`sessions`、`loader`）下以不同服务合并 cordis `Context` 接口，单一 program 会同时看到两份声明合并而报冲突。共享叶子包（session/llm/tools/apiproxy 等）只构建一次，由两个 program 共同引用（[拓扑](../process/2026-07-22-tsconfig-solution-root-two-aggregates.md)）。
@@ -60,11 +60,11 @@ TypeScript 以 solution 根引用的**两个聚合 program** 检查（`tsconfig.

 | 层 | 包 | 职责 | 关键纪律 |
 |---|---|---|---|
-| 前置层 | `dsh-host-apiproxy` | TS/zod 定义 (api/)+ fetch 抽象 (fetch/：handler + 客户端基类) | 做简单、所有接入方都要；Node/浏览器皆可 import；协议内容见下文「消息协议」起各节；client 不得经 ctx 绕开 api |
+| 前置层 | `dsh-host-apiproxy` | TS/zod 定义 (api/)+ fetch 抽象 (fetch/：handler + 客户端基类) | 保持简单——每个消费方都需要它；Node/浏览器皆可 import；协议内容见下文「消息协议」起各节；client 不得经 ctx 绕开 api |
 | 装配层 | `dsh-host-runtime` | 插件组合 + ApiProxy 集成 + web UI 插件挂载（覆盖八个 dshClient 包的内存 Loader 树）；host 级配置归属地（defaults/persistenceRoot，将来用户 profile） | 装什么插件、给什么默认值只在这里定；壳不得改装配 |
 | 承载层 | `dsh-host-webserver` | Web 形态 HTTP 与 upgrade：静态服务 + `/api/*`→handler 转发 + WebSocket upgrade route + close 语义；插件 bundle 端点 + `__DSH_BOOT__` manifest（元数据清单）注入（由 web 插件注册表供给） | Web（浏览器访问）专用；零 workspace 依赖（注册表经结构注入到达）；Electron 不复用它 |
 | client 库 | `dsh-client-ui-slots` / `dsh-client-web-react` / `dsh-client-ui-primitives` | slot 注册表核心 / ctx↔React 胶合 / 纯 React 原子组件 | 组件零 cordis 运行时依赖；由壳播种进 loader 模块表 |
-| client 插件 | `dsh-client-connection` / `dsh-client-runtime` / `dsh-client-ui-theme` / `dsh-client-i18n` / `dsh-client-ui-layout` / `dsh-client-ui-sidebar` / `dsh-client-ui-conversation` / `dsh-client-ui-trajectory` | 浏览器侧 cordis 插件树（wire 消费者、核心服务、主题、i18n、布局、侧栏、对话、轨迹）——见 Web 客户端架构 RFC | 双入口（node 半边=空 apply；实现在 `src/client/`）；消费面唯一经 ApiProxy |
+| client 插件 | `dsh-client-connection` / `dsh-client-runtime` / `dsh-client-ui-theme` / `dsh-client-i18n` / `dsh-client-ui-layout` / `dsh-client-ui-sidebar` / `dsh-client-ui-conversation` / `dsh-client-ui-trajectory` | 浏览器侧 cordis 插件树（wire 消费方、核心服务、主题、i18n、布局、侧栏、对话、轨迹）——见 Web 客户端架构 RFC | 双入口（node 半边=空 apply；实现在 `src/client/`）；消费面唯一经 ApiProxy |
 | 应用态 | `@deepseek-ai/dsh`（apps/cli）+ `dsh-frontend`（apps/web，vite 应用） | bin 粗分发 + 每形态一个拼装模块（web.ts / headless.ts）；vite 应用是 `dsh-client-web` 壳表面之上的薄 main | 形态间动态 import 互不加载；dist 定位等 workspace 知识留在 app |

 #### 命名规则
@@ -116,7 +116,7 @@ TypeScript 以 solution 根引用的**两个聚合 program** 检查（`tsconfig.

 `ClientResponse` 的 HTTP 应答体是 `RpcReceipt = { accepted: true } | { accepted: false; reason: 'not-pending' | 'bad-response' }`——载体层回执，**不是** RpcMessage（response 不再有 response）；迟到/重复应答收 `not-pending`，逻辑收敛面是 `*/resolved` 帧。

-## 类型体系：函数签名即事实源
+## 类型体系：函数签名即真源

 ### RpcMethodMap 与派生泛型（`api/rpc-map.ts`）

@@ -151,7 +151,7 @@ export type ResponseValue<K> =
 - **锚定**：schema 统一 `satisfies z.ZodType<Wire<T>>`（`api/rpc.schema.ts`）。`Wire<T>` 是深度「| undefined」宽化——仓库开 `exactOptionalPropertyTypes` 而 zod `.optional()` 输出 `T | undefined`，直接锚原类型全线不可用；JSON wire 上缺席与 undefined 同形，宽化不损失校验语义。透传宽分支（`SessionEvent`/`ContentBlock`/帧 union/`RpcError`）与 brand id schema 用显式 cast + 注释。
 - brand cast 单点：每个 schema 文件的 id cast 收口一处（`rpcIdSchema` 是 rpc.schema.ts 唯一 cast 点）。

-## 契约面（ApiProxy）
+## 约定面（ApiProxy）

 根接口 `ApiProxy = { sessions, host, events, respond }`（`api/index.ts`）。新 client-request 域 = 新的一对文件（`<域>.ts` + `<域>.schema.ts`）+ 根接口一个字段 + map 加行。

@@ -163,7 +163,7 @@ export type ResponseValue<K> =
 |---|---|---|---|
 | `session.list` | `{ cursor?: string }`（cursor 留座不实现） | `{ items: SessionSummary[] }` | 已持久化 session，updatedAt 倒序；v1 不建索引 |

-其余方法（`session.create`/`session.history`/`session.rename`/`session.prompt`/`session.cancel`/`host.describe`）的参数与返回不在此复写——签名即事实源，见 `api/sessions.ts`、`api/host.ts` 与 `RpcMethodMap`。
+其余方法（`session.create`/`session.history`/`session.rename`/`session.prompt`/`session.cancel`/`host.describe`）的参数与返回不在此复写——签名即真源，见 `api/sessions.ts`、`api/host.ts` 与 `RpcMethodMap`。

 ### 帧（server→client，具名 union）

@@ -173,7 +173,7 @@ export type ResponseValue<K> =
 |---|---|---|
 | `session/event` | `{ sessionId; event: SessionEvent }` | 核心透传：core 事件原样过，`assistant/chunk` 即 token 流，无独立 delta 帧 |

-其余帧型不在此复写，union 全集见 `api/events.ts` 的 `MuxFrame`/`HostFrame`。语义上须知三点：`session/subscribed` 的 lastSeq 供 history 补缝竞态检测；`approval/question` 的 requested 帧可应答（rpcId 稳定）、resolved 帧是收敛面；`host/agent-error` 是无 turn 位置 live 失败的唯一出口。
+其余帧型不在此复写，union 全集见 `api/events.ts` 的 `MuxFrame`/`HostFrame`。语义上须知三点：`session/subscribed` 的 lastSeq 供 history 补缺口竞态检测；`approval/question` 的 requested 帧可应答（rpcId 稳定）、resolved 帧是收敛面；`host/agent-error` 是无 turn 位置 live 失败的唯一出口。

 **透传纪律**：wire 上的事件/消息/内容块就是 core 类型（`SessionEvent`/`ContentBlock`），不造第二套 DTO；类型经 `import type` 依赖链直达浏览器。`SessionEventMap` merge-extensible：client 对未知 type documented-default（忽略），事件 schema 留「合法信封+未知类型」分支——信封仍严格，不是字段级 passthrough。

@@ -181,11 +181,11 @@ export type ResponseValue<K> =

 - **历史 = 事件重放**：一套 fold（client 侧），历史分页与 live 增量同一条代码路径；server 不做物化快照第二套。history **页边界对齐消息边界**（绝不从消息中间截断；chunk 随定稿消息归组），尾页含进行中 partial 的 chunk。
 - **prompt 关联**：prompt 的 rpcId 经 MessageSource（`'user-rpc'`）透传进 `user/message` 事件，client 以此把乐观回显转正。
- **重连 = 重建**：不做续传 cursor（`mux` 的 `since` 签名留座、传了忽略）；断线重开流 + 重拉 history；`subscribed.lastSeq` 与 history 尾 seq 比对，有缝再补拉一次。
- **冷会话处理遵循所有权**：`session.history` 与 `session.fork` 的源端读取会在不获取 Agent 的情况下检查持久化存储，而绑定到 Agent 的普通会话方法（如 `prompt`）则通过在途表去重后恢复会话。由会话支撑的 subagent 会拒绝这条通用恢复路径，且附加状态不对客户端暴露（`running` 已经覆盖）。
- **审批/问答**：requested 帧受理时 mint 稳定 rpcId；先到先赢，host 内存 pending 表（keyed by rpcId）是唯一裁判；mux 重开后在 subscribed 帧后重放仍 pending 的 requested 帧（rpcId 原样复用，刷新恢复）。审计事件 `approval/asked`/`decided` 照旧走 durable 日志——帧=live 控制面，事件=durable 审计。**现状**：契约与帧类型已 shipped，host 侧 pending 表/wire answerer 未实现（`api-proxy.ts` 的 `respond` 是 stub，恒回 `not-pending`）；PendingCard v1 只展示。
+- **重连 = 重建**：不做续传 cursor（`mux` 的 `since` 签名留座、传了忽略）；断线重开流 + 重拉 history；`subscribed.lastSeq` 与 history 尾 seq 比对，如有缺口，再补拉一次。
+- **冷会话处理遵循所有权**：`session.history` 与 `session.fork` 的源端读取会在不获取 agent（智能体） 的情况下检查持久化存储，而绑定到 agent 的普通会话方法（如 `prompt`）则通过在途表去重后恢复会话。由会话支撑的 subagent 会拒绝这条通用恢复路径，且附加状态不对客户端暴露（`running` 已经覆盖）。
+- **审批/问答**：requested 帧受理时 mint 稳定 rpcId；先到先赢，host 内存 pending 表（keyed by rpcId）是唯一裁判；mux 重开后在 subscribed 帧后重放仍 pending 的 requested 帧（rpcId 原样复用，刷新恢复）。审计事件 `approval/asked`/`decided` 照旧走 durable 日志——帧=live 控制面，事件=durable 审计。**现状**：约定与帧类型已 shipped，host 侧 pending 表/wire answerer 未实现（`api-proxy.ts` 的 `respond` 是 stub，恒回 `not-pending`）；PendingCard v1 只展示。
 - **不设协议版本**：client 与 host 绑定发布，`host.describe` 无 protocolVersion 字段；出现独立发布的 client 时再引入。
- **预留接缝纪律**：map 只含已实现方法，未知 method 在信封 parse 即 fail loud（`bad-request`），不设 not-implemented 兜底码。预留清单（实现时把签名抄进域接口+map 加行+schema 加对即升格）：`session.fork`、`prompt.mode` 加 `'inject'`、`task.list`、`host.listModels`、describe 加 `hostInstanceId`。（`session.rename` 已从本清单毕业：追加 user 来源的 `session/title` 事件。）
+- **预留 seam纪律**：map 只含已实现方法，未知 method 在信封 parse 即 fail loud（`bad-request`），不设 not-implemented 兜底码。预留清单（实现时把签名抄进域接口+map 加行+schema 加对即升格）：`session.fork`、`prompt.mode` 加 `'inject'`、`task.list`、`host.listModels`、describe 加 `hostInstanceId`。（`session.rename` 已从本清单毕业：追加 user 来源的 `session/title` 事件。）

 ## 客户端载体：AbstractApiClient 类体系（`fetch/client.ts`）

@@ -193,7 +193,7 @@ export type ResponseValue<K> =

 ### IApiClient：caller 视图

-与 `ApiProxy` 同域树，但 unary 方法**收业务 payload 直传**——载体 mint rpcId 并包信封，业务代码永不 mint；需要本次调用 rpcId 的从返回的 `RpcResponse` 回显里读。`ApiProxy` 是 impl 侧实现的窄形签名契约，`IApiClient` 是 client 侧消费的 payload 直传视图，`AbstractApiClient` 桥接两者。方法逐 key 从 `RpcMethodMap` 派生——map 加行即机械更新。
+与 `ApiProxy` 同域树，但 unary 方法**收业务 payload 直传**——载体 mint rpcId 并包信封，业务代码永不 mint；需要本次调用 rpcId 的从返回的 `RpcResponse` 回显里读。`ApiProxy` 是 impl 侧实现的窄形签名约定，`IApiClient` 是 client 侧消费的 payload 直传视图，`AbstractApiClient` 桥接两者。方法逐 key 从 `RpcMethodMap` 派生——map 加行即机械更新。

 ### 基类持有的协议路径

@@ -207,47 +207,47 @@ export type ResponseValue<K> =

 ### 实例级 envelope 观测切面

-四象限全形均过 `onEnvelope`；基类实现是**实例持有的微任务合批缓冲**（帧风暴不逐帧惊扰消费者；模块级状态会跨实例/测试泄漏，故实例持有）。观测者经 `subscribeEnvelopes(listener)` 订阅（收整批 `readonly RpcMessage[]`，返回退订函数）；listener 抛异常被隔离（观测不得反噬载体）。无订阅者时零缓冲成本。当前没有任何现役消费者订阅——该切面是 wire 诊断的预留位（已退役的 RPC 调试面板是它的首个消费者，将来的诊断消费者接入时不动载体）。
+四象限全形均过 `onEnvelope`；基类实现是**实例持有的微任务合批缓冲**（帧风暴不逐帧惊扰消费方；模块级状态会跨实例/测试泄漏，故实例持有）。观测者经 `subscribeEnvelopes(listener)` 订阅（收整批 `readonly RpcMessage[]`，返回退订函数）；listener 抛异常被隔离（观测不得反噬载体）。无订阅者时零缓冲成本。当前没有任何现役消费方订阅——该切面是 wire 诊断的预留位（已退役的 RPC 调试面板是它的首个消费方，将来的诊断消费方接入时不动载体）。

 ### 子类表（传输承载）

 | 子类 | 所在包 | doFetch | 用途 |
 |---|---|---|---|
-| `InProcessApiClient` | apiproxy 本包 | 注入的 `{ fetch }` handler | **同构点**：`new InProcessApiClient(toFetchHandler(api))` 全程不过网络但真跑 wire 序列化/zod/SSE 帧——`dsh run` headless 即协议第二真实消费者 |
+| `InProcessApiClient` | apiproxy 本包 | 注入的 `{ fetch }` handler | **同构点**：`new InProcessApiClient(toFetchHandler(api))` 全程不过网络但真跑 wire 序列化/zod/SSE 帧——`dsh run` headless 即协议第二个真正的消费方 |
 | `WebApiClient` | dsh-client-connection | `globalThis.fetch` 上行 + 每逻辑流一条同源 WebSocket 下行 | 浏览器形态；物理边界见 [WebSocket 下行载体](2026-08-04-websocket-downlink-carrier.md) |
 | `FixtureApiClient` | dsh-client-connection | 不用（协议层覆写） | 无 server 的 UI 开发（`?fixture`）：覆写 `callUnary`/`openMux`/`openHost`/`respond` 虚方法，自己就是假 server（帧 rpcId 由它 mint，语义自洽） |
-| （将来）IPC 桥子类 | apps/electron | IPC 序列化往返 | 仅换 doFetch，契约/基类零改 |
+| （将来）IPC 桥子类 | apps/electron | IPC 序列化往返 | 仅换 doFetch，约定/基类零改 |

 ## 怎么扩展（操作清单）

-**加一个 unary 方法（5 步）**：①域接口加方法签名（参数/返回内联，这是唯一事实源）；②`RpcMethodMap` 加一行；③`<域>.schema.ts` 加 request/value schema 对（锚 `Wire<RequestPayload<'…'>>`）；④handler `UNARY_ROUTES` 加一行（handler 的 Web 承载见 Web 客户端架构 RFC）；⑤impl 实现（回显 `request.rpcId`）。client 侧 `IApiClient`/`AbstractApiClient` 的域方法表同步加一行透传。
+**加一个 unary 方法（5 步）**：①域接口加方法签名（参数/返回内联，这是唯一真源）；②`RpcMethodMap` 加一行；③`<域>.schema.ts` 加 request/value schema 对（锚 `Wire<RequestPayload<'…'>>`）；④handler `UNARY_ROUTES` 加一行（handler 的 Web 承载见 Web 客户端架构 RFC）；⑤impl 实现（回显 `request.rpcId`）。client 侧 `IApiClient`/`AbstractApiClient` 的域方法表同步加一行透传。

 **加一个帧型（3 步）**：①`MuxFrame`/`HostFrame` union 加一支（可应答帧须注明 rpcId 稳定语义）；②帧 schema 加一支；③消费端 fold/路由的 documented-default 已兜底未知型，按需加显式分支。

 **加一个错误码（2 步）**：①`RpcErrorDetailsMap` 加一行（details 必填）；②`rpcErrorSchema` discriminatedUnion 加一支。

-**接一种新载体**：继承 `AbstractApiClient` 只实现 `doFetch`；需要拦截协议层（如 fixture）再覆写 `callUnary`/`openMux`/`openHost` 虚方法。契约与基类零改。
+**接一种新载体**：继承 `AbstractApiClient` 只实现 `doFetch`；需要拦截协议层（如 fixture）再覆写 `callUnary`/`openMux`/`openHost` 虚方法。约定与基类零改。

-**升格一个预留接缝**：把预留签名抄进域接口 → map 加行 → schema 加对 → UNARY_ROUTES 加行 → impl 实现。
+**升格一个预留 seam**：把预留签名抄进域接口 → map 加行 → schema 加对 → UNARY_ROUTES 加行 → impl 实现。

 ## Consequences

-所有 client 形态消费同一契约：加一个 unary 方法是从单一签名辐射的五步机械改动，换载体只动一个 `doFetch` 子类，wire 上每条消息可 zod 校验、可经 envelope tap 观测、可按 rpcId 对账。普通 unary 调用仍受时限约束，而 `host.pickDirectory` 与 `command.execute` 可保持挂起，直到操作完成或调用方／连接取消到来；若由用户掌控节奏的操作不自行结束，请求可能一直挂起，这是为避免把合理的操作时长视为传输失败而接受的代价。其余接受的代价：两组包需要显式 tsconfig paths 条目；预留接缝（fork/inject/task.list/listModels/hostInstanceId）在真实消费者出现前保持休眠。
+所有 client 形态消费同一约定：加一个 unary 方法是从单一签名辐射的五步机械改动，换载体只动一个 `doFetch` 子类，wire 上每条消息可 zod 校验、可经 envelope tap 观测、可按 rpcId 对账。普通 unary 调用仍受时限约束，而 `host.pickDirectory` 与 `command.execute` 可保持挂起，直到操作完成或调用方／连接取消到来；若由用户掌控节奏的操作不自行结束，请求可能一直挂起，这是为避免把合理的操作时长视为传输失败而接受的代价。其余接受的代价：两组包需要显式 tsconfig paths 条目；预留 seam（fork/inject/task.list/listModels/hostInstanceId）在真正的消费方出现前保持休眠。

 ## Alternatives considered

 | 放弃项 | 一句话理由 |
 |---|---|
-| 按「产品形态」分包（web 一族、electron 一族） | 形态间共享的是 host/client 两侧能力而非形态本身；能力支持方分层让新形态零新包 |
-| 混合体建包（如 headless 独立包） | 混合体只有一个消费者（它自己的 app），建包是无主抽象；拼装写在 app 里可读可弃 |
-| 消费型 client 直连 ctx（省 apiproxy 一层） | 第二命令面绕开契约，wire 校验/观测/多端一致性全失；ctx 只留给前门与 headless 事件订阅两个正式用途 |
+| 按「产品形态」分包（web 一族、electron 一族） | 形态间共享的是 host/client 两侧能力而非形态本身；能力提供方分层让新形态零新包 |
+| 混合体建包（如 headless 独立包） | 混合体只有一个消费方（它自己的 app），建包是无主抽象；拼装写在 app 里可读可弃 |
+| 作为消费方的 client 直连 ctx（省 apiproxy 一层） | 第二命令面绕开约定，wire 校验/观测/多端一致性全失；ctx 只留给前门与 headless 事件订阅两个正式用途 |
 | webserver 依赖 runtime（省 handler 注入） | 结构 typing 注入让 webserver 可被 sidecar/测试复用且零 workspace 依赖；包依赖会把装配知识拖进承载层 |
 | 包名不带组前缀（沿用 dsh-<尾段>） | `dsh-runtime`/`dsh-web-ui` 在扁平 npm 命名空间里失去归属信息；代价只是每包一条显式 paths |
-| 复用仓内 JSON-RPC 2.0（dsh-jsonrpc） | 数字错误码退化成单码兜底、契约双份人肉对齐、命名无 convention 自然漂移 |
+| 复用仓内 JSON-RPC 2.0（dsh-jsonrpc） | 数字错误码退化成单码兜底、约定双份人肉对齐、命名无 convention 自然漂移 |
 | 三信封模型（Request/Response/Frame 各一信封，签名不感知方向） | rpcId 是逻辑层关联，帧与应答的方向语义靠通道推断在换载体时即失效 |
-| 具名 Request/Response 类型对为事实源（map 登记类型对） | 平铺具名类型是同一事实的第二个名字；签名 infer 反推让加方法只改一处 |
-| REST 风格路径 | 消费者是自家 client，无第三方 REST 体验诉求；RPC 直映方法表更机械 |
+| 具名 Request/Response 类型对为真源（map 登记类型对） | 平铺具名类型是同一事实的第二个名字；签名 infer 反推让加方法只改一处 |
+| REST 风格路径 | 消费方是自家 client，无第三方 REST 体验诉求；RPC 直映方法表更机械 |
 | DTO 层（wire 专用第二套结构） | core 类型 type-only 直达浏览器零成本；DTO 是永久的双向同步税 |
-| cursor 续传（mux since 实装） | 重连=重建（opencode 同款）覆盖 v1 全部需求；签名留座，实装等真实消费者 |
+| cursor 续传（mux since 实装） | 重连=重建（opencode 同款）覆盖 v1 全部需求；签名留座，实装等真正的消费方 |
 | createApiClient 工厂函数（原实现） | 平台差异（传输/观测）是继承切面不是参数；类体系让 fixture 在协议层替换而不是包一层假信封 |
 | 对 `command.execute` 应用 30 秒传输时限 | 命令耗时属于操作本身，而非传输健康预算；该时限会终止本应继续运行的长时处理器，调用方／连接取消已提供所需的停止路径 |
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-19-gui-web-client-architecture.i18n.yaml
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-19-gui-web-client-architecture.i18n.yaml
@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-19-gui-web-client-architecture.md
 2026-07-19-gui-web-client-architecture.md: e25d002b92df2016faf4073108aa905b65a1b115
-2026-07-19-gui-web-client-architecture.zh.md: cf31220aad61e4845f7fe90b73bf5da4432e53de
+2026-07-19-gui-web-client-architecture.zh.md: 78a212dc18c1f553a6f782ed60822e36a622bda3
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-19-gui-web-client-architecture.zh.md
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-19-gui-web-client-architecture.zh.md
@@ -1,10 +1,10 @@
-# RFC: Web 客户端架构——client cordis 插件树、slot 体系与 React-free 对象层
+# Agent Note: Web 客户端架构——client cordis 插件树、slot 体系与 React-free 对象层

 Status: implemented

 [English](2026-07-19-gui-web-client-architecture.md) | 中文

-> 分工线：通道无关的分层模型与 RPC 协议（消息模型/类型体系/契约面/客户端基类）见 [分层与 RPC 协议 RFC](2026-07-19-gui-layering-and-rpc-protocol.md)；本篇 = 浏览器侧：client cordis 树如何装载、UI 插件如何经 slot 与服务组合、React-free 对象层如何以不可变快照供给 React。
+> 分工线：通道无关的分层模型与 RPC 协议（消息模型/类型体系/约定面/客户端基类）见 [分层与 RPC 协议 RFC](2026-07-19-gui-layering-and-rpc-protocol.md)；本篇 = 浏览器侧：client cordis 树如何装载、UI 插件如何经 slot 与服务组合、React-free 对象层如何以不可变快照供给 React。

 ## Problem

@@ -30,27 +30,27 @@ Status: implemented

 ## client cordis 树与装载链

-装载链——两类包（普通包 vs dshClient 插件）、模块系统/插件治理器之分、host 独家撰写的带修订号 entry 图之上的双层 boot、热重载——归 [client 插件装载 RFC](2026-07-23-client-plugin-loading-model.md) 所有。本篇赖以立足的事实：浏览器启动与 host 相同的 vendored `@cordisjs/plugin-loader`，由 client 模块系统（`ctx.modules`，`packages/client/modules`）填上其 `internal` seam；凡带产品行为的单元都是 host 独家撰写的 `__DSH_BOOT__` 图里的 entry——每个生产插件包（含基础设施）都携带 `dshClient` 声明、以 fetch 到达的 `./client` tsdown 闭包 bundle 供给，`immediately` 行的差别仅在 boot 第一层预取，而普通包（react 家族、cordis、尚未升格的库）保持打进壳、已播种、对图不可见；bundle 执行 `window.__ModuleLoader__.load({ id, factory })`，其 `require` 由 lazy CJS 模块表应答（种子词条 + 已登记工厂，首次 require 时物化并记忆化——跨插件值 import 是构建错误，协作走 cordis 服务）；插件 CSS 内联在 bundle 里、物化时注入为 `<style data-plugin="<id>">`（CSS Modules 哈希 + 归属标记 = 隔离，重载时移除）；热重载已在 dev 图落地——webserver 对自己供给的 bundle 做 stat 轮询并广播 `rebuilt` SSE 帧，`client-hmr` 插件每帧换掉一个 fiber。settled 翻转（`loader.await()` + 一次全 ACTIVE 扫描）依旧让壳从 loading 页一次切换到真 UI——settled 意味着每个 entry 已创建、每个 fiber 都到达 ACTIVE，FAILED/PENDING 的 fiber 被大声列出；不存在部分可用模式（渐进渲染为后置工作）。
+装载链——两类包（普通包 vs dshClient 插件）、模块系统/插件治理器之分、host 独家撰写的带修订号 entry 图之上的双阶段 boot、热重载——归 [client 插件装载 RFC](2026-07-23-client-plugin-loading-model.md) 所有。本篇赖以立足的事实：浏览器启动与 host 相同的 vendored `@cordisjs/plugin-loader`，由 client 模块系统（`ctx.modules`，`packages/client/modules`）填上其 `internal` seam；凡带产品行为的单元都是 host 独家撰写的 `__DSH_BOOT__` 图里的 entry——每个生产插件包（含基础设施）都携带 `dshClient` 声明、以 fetch 到达的 `./client` tsdown 闭包 bundle 供给，`immediately` 行的差别仅在 boot 第一阶段预取，而普通包（react 家族、cordis、尚未升格的库）保持打进壳、已播种、对图不可见；bundle 执行 `window.__ModuleLoader__.load({ id, factory })`，其 `require` 由 lazy CJS 模块表应答（种子词条 + 已登记工厂，首次 require 时物化并记忆化——跨插件值 import 是构建错误，协作走 cordis 服务）；插件 CSS 内联在 bundle 里、物化时注入为 `<style data-plugin="<id>">`（CSS Modules 哈希 + 归属标记 = 隔离，重载时移除）；热重载已在 dev 图落地——webserver 对自己供给的 bundle 做 stat 轮询并广播 `rebuilt` SSE（Server-Sent Events）帧，`client-hmr` 插件每帧换掉一个 fiber。settled 翻转（`loader.await()` + 一次全 ACTIVE 扫描）依旧让壳从 loading 页一次切换到真 UI——settled 意味着每个 entry 已创建、每个 fiber 都到达 ACTIVE，FAILED/PENDING 的 fiber 被大声列出；不存在部分可用模式（渐进渲染为后置工作）。

 类型宇宙在聚合层拆分——`tsconfig.host.json` 是 host program、`tsconfig.client.json` 是 client program，二者由 solution 根 `tsconfig.json` 引用，因为两侧都在相同键（`sessions`、`loader`）上对 cordis `Context` 做声明合并且服务不同；client 包经纯类型子路径（`@deepseek-ai/dsh-session/types` 等）消费协议词汇，host 侧的声明合并不会搭车进入 client program。

 ## slot 体系：页面怎么拼

-slot 体系有自己的 RFC——[slot 体系标准](2026-07-22-slot-type-chain-implementation.md)——本文整体移交给它。此处只留一段定位摘要：壳只渲染 `'root'`；插件用单独一次 `register` 调用组合 UI——占坑、声明并授权子坑（`children` spec 对象）、声明 store、注入业务面；组件 props 分四份额自动推导到达（`PropsRuntime<K>` / `PropsRenderSlots<S>` / `PropsStore<H>` / inject），各有唯一真源。`SlotMap` 声明合并仍是类型权威，entry 只携带 owner 份额（「谁注入的，类型归谁」）；每个被渲染的注册项都在 per-entry 错误边界之内。
+slot 体系有自己的 RFC——[slot 体系标准](2026-07-22-slot-type-chain-implementation.md)——本文整体移交给它。此处只留一段定位摘要：壳只渲染 `'root'`；插件用单独一次 `register` 调用组合 UI——占用一个 slot、声明并授权其子 slot（`children` spec 对象）、声明 store、注入业务面；组件 props 以四个自动推导的份额传入（`PropsRuntime<K>` / `PropsRenderSlots<S>` / `PropsStore<H>` / inject），各有唯一真源。`SlotMap` 声明合并仍是类型权威，entry 只携带 owner 份额（「谁注入的，类型归谁」）；每个被渲染的注册项都在 per-entry 错误边界之内。

 实现的家：注册表核心与 props 份额类型在 `packages/client/ui-slots`，出口组件/渲染器/uSES 桥在 `packages/client/web-react`。

 ## 服务与 scope 寻址

-服务是插件对其他插件的唯一 API 面（UI 组件与注入面都不是 API；无人调用的插件不挂服务——ui-trajectory 即最小插件样板：无 ctx 服务，只做视图坑注册）。名册：`ctx.connection`（api client + 流句柄）、`ctx.slots`（注册表包装层，发 `slots/changed`，渲染入口，渲染器安装缝）、`ctx.sessions`（列表 store、当前会话状态、scope 树）、`ctx.loader`、`ctx.theme`、`ctx.i18n`、`ctx.layout`（跨插件视图导航）、`ctx.conversation`（send/cancel/startSession）。过去住在服务 store 里的观看态（面板宽、选中、草稿）现按 [slot 体系标准](2026-07-22-slot-type-chain-implementation.md) 住 entry 声明的 store。
+服务是插件对其他插件的唯一 API 面（UI 组件与注入面都不是 API；无人调用的插件不挂服务——ui-trajectory 即最小插件样板：无 ctx 服务，只做视图 slot 注册）。名册：`ctx.connection`（api client + 流句柄）、`ctx.slots`（注册表包装层，发 `slots/changed`，渲染入口，渲染器安装 seam）、`ctx.sessions`（列表 store、当前会话状态、scope 树）、`ctx.loader`、`ctx.theme`、`ctx.i18n`、`ctx.layout`（跨插件视图导航）、`ctx.conversation`（send/cancel/startSession）。过去住在服务 store 里的观看态（面板宽、选中、草稿）现按 [slot 体系标准](2026-07-22-slot-type-chain-implementation.md) 住 entry 声明的 store。

-slot 之外不存在第二种注册模型——原视图环与工具环都已溶解进来。会话视图即 ui-conversation 声明的 `'conversation.view'` list 坑的 entry，tab 元数据随注册 options（`id`/`order`/`label`）走，per-view chrome 住视图组件自身。Tool 展示跨越一条显式包边界：运行时把 Code Dispatch 拓扑投影进每个 root 递归的 `subCalls`；ui-conversation 把这个已排序 root 放进 single `'conversation.chat.tool'` seat，不解释 Tool 名称或拓扑；ui-tool 渲染传入的树，并声明 keyed/session 的 `'tool.call.toolview'` 子 slot。key 空间仍在运行时开放（SlotMap 声明 slot、从不声明 key），root 与任意深度的后代都按 `entryKey: toolName` 分发，以 `GenericToolCard` 兜底。业务包通过 `ctx.slots.inject('tool.call.toolview', () => ctx.slots.register({ name: 'tool.call.toolview', key: '<tool>', inject? }, Row))` 注册原子视图；声明本身就是加载与重载依赖（[决策](2026-08-05-slot-declaration-injection.md)）。ui-conversation 还通过 `'conversation.details.tool'` 委托选中调用的详情正文，使 ui-tool 的 card model 保持为唯一展示所有者，同时避免 conversation 导入 Tool 组件。
+slot 之外不存在第二种注册模型——原视图环与工具环都已溶解进来。会话视图即 ui-conversation 声明的 `'conversation.view'` list slot 的 entry，tab 元数据随注册 options（`id`/`order`/`label`）走，per-view chrome 住视图组件自身。Tool 展示跨越一条显式包边界：运行时把 Code Dispatch 拓扑投影进每个 root 递归的 `subCalls`；ui-conversation 把这个已排序 root 放进 single `'conversation.chat.tool'` seat，不解释 Tool 名称或拓扑；ui-tool 渲染传入的树，并声明 keyed/session 的 `'tool.call.toolview'` 子 slot。key 空间仍在运行时开放（SlotMap 声明 slot、从不声明 key），root 与任意深度的后代都按 `entryKey: toolName` 分发，以 `GenericToolCard` 兜底。业务包通过 `ctx.slots.inject('tool.call.toolview', () => ctx.slots.register({ name: 'tool.call.toolview', key: '<tool>', inject? }, Row))` 注册原子视图；声明本身就是加载与重载依赖（[决策](2026-08-05-slot-declaration-injection.md)）。ui-conversation 还通过 `'conversation.details.tool'` 委托选中调用的详情正文，使 ui-tool 的 card model 保持为唯一展示所有者，同时避免 conversation 导入 Tool 组件。

-**scope 寻址**与 host 侧 agent scope 惯例同构：服务是 root 单例，方法不收 sessionId——它们读调用方 ctx 上的 scope 标（`scopeOf(ctx)`）。在会话 scope 内，`ctx.conversation.send('hi', 'queue')` 自动打到该会话；跨会话调用换 ctx 定向（`ctx.sessions.scope(id)!.conversation.send(...)`）；从 root ctx 直接调 scoped 方法即 throw。client 会话 scope 的铸造方式与 host agent scope 相同（no-op 插件 fiber + scope 键 extend），首次观看时惰性建，只有会话被移除且无人观看才拆——仅 host 会话死亡不拆 scope（冻结为只读视窗）。
+**scope 寻址**与 host 侧 agent（智能体） scope 惯例同构：服务是 root 单例，方法不收 sessionId——它们读调用方 ctx 上的 scope 标（`scopeOf(ctx)`）。在会话 scope 内，`ctx.conversation.send('hi', 'queue')` 自动打到该会话；跨会话调用换 ctx 定向（`ctx.sessions.scope(id)!.conversation.send(...)`）；从 root ctx 直接调 scoped 方法即 throw。client 会话 scope 的铸造方式与 host agent scope 相同（no-op 插件 fiber + scope 键 extend），首次观看时惰性建，只有会话被移除且无人观看才拆——仅 host 会话死亡不拆 scope（冻结为只读视窗）。

 ## 数据对象层（`packages/client/runtime/src/client/sessions/`）

-帧从这里进、快照从这里出、fold 坐在中间——React-free（零 React import，grep 可断言）：
+帧从这里进、快照从这里出、投影坐在中间——React-free（零 React import，grep 可断言）：

 ```
 mux/host 帧（ConnectionController 泵入，sinks 注入）
@@ -69,24 +69,24 @@ Notifier 微任务合批 ──► ConversationSnapshot 缓存 ──uSES──
 ```

 - **Session**（session.ts）：懒建、常驻——建成后在后台持续吃帧，切走切回秒显。操作面：`prompt`/`cancel`（RPC 透传；失败落进快照的 `promptError`）、`open`（拉尾页 history，幂等）、`loadOlder`（向上翻页，防重入）、`resync`（重连 = 清窗口重跑 open）。订阅面：`subscribe`/`getSnapshot`（恒返缓存引用）——`implements ObservableSnapshot<ConversationSnapshot>`，构造时挂 `useSelector = bindSnapshotSelector(this)`，Session 本身就是 uSES 源。帧分发是一个 switch：`session/event` 帧按 seq 去重（唯一去重键），open 在途时缓冲，否则追加 + 增量投影；open/缝合按 seq 合并 live 缓冲并去重，`subscribed.lastSeq` 超出窗口尾则回补一次。
- **ConversationSnapshot**（conversation.ts）：不可变快照契约——`nodes`（人类对话记录，日志序）、`partial`、`runningCalls`、`pending`、`running`、`removed`、`openState`、`hasMore`、`promptError` 等。**引用纪律**（memo 与 uSES 的前提）：顶层对象每变必新；未变化的 nodes 投影保持同一数组引用，消息流变化时返回新数组并复用未变化的元素引用；未变的子结构复用上一快照的引用。
+- **ConversationSnapshot**（conversation.ts）：不可变快照约定——`nodes`（供用户阅读的 transcript（文本记录），日志序）、`partial`、`runningCalls`、`pending`、`running`、`removed`、`openState`、`hasMore`、`promptError` 等。**引用纪律**（memo 与 uSES 的前提）：顶层对象每变必新；未变化的 nodes 投影保持同一数组引用，消息流变化时返回新数组并复用未变化的元素引用；未变的子结构复用上一快照的引用。
 - **SessionManager**（manager.ts）：实例簇 + 帧总入口 + 会话列表。带 sessionId 的帧只投已存在实例（mux 广播不得把每个会话都实例化）；例外是审批/问答 `requested` 帧——它们不落 history、open 无法回补，故缓冲进 `pendingBuffers`，实例化时回放。
 - **Notifier**（notifier.ts）：两条通知通道，按变更来源取用。`markDirty()`（默认；帧驱动一律用它）按微任务合批——N 次变更、一次通知、一次重渲染；flush 先重建快照缓存再通知。`notifyNow()`（仅用户手势的直接回响）同 tick 重建并通知——受控输入的回响若延到微任务，DOM 会回滚、光标跳尾。帧驱动代码用 notifyNow 会让合批塌回逐帧渲染；禁。
- **TranscriptAdapter / PartialAccumulator**：对话记录是按日志顺序投影的 append 来源 surface（`@deepseek-ai/dsh-session/surface` 的 `isAppendSurfaceEvent`），外加每次落地的压缩检查点一个标记——绝不用模型 surface，后者遮蔽被替换的范围，会抹掉读者已经看过的对话。节点顺序天然按 seq 单调，因此既无核心 `seq === index` 断言需要满足，也没有降级分支。分片不贡献任何节点（O(1) 跳过）：累积器把 StreamChunk 折叠成 `AssistantBlock[]`，一次增量只换该块引用；定稿消息到达即在同一批内弃掉累积器（提升无闪烁）。成本模型：一个分片 = 一次字符串拼接 + 一个脏标记；帧风暴下未订阅的 Session 只花那个标记。
+- **TranscriptAdapter / PartialAccumulator**：transcript 是按日志顺序投影的 append 来源 surface（`@deepseek-ai/dsh-session/surface` 的 `isAppendSurfaceEvent`），外加每次落地的压缩（compaction）检查点一个标记——绝不用模型 surface，后者遮蔽被替换的范围，会抹掉读者已经看过的对话。节点顺序天然按 seq 单调，因此既无核心 `seq === index` 断言需要满足，也没有降级分支。分片不贡献任何节点（O(1) 跳过）：累积器把 StreamChunk 折叠成 `AssistantBlock[]`，一次增量只换该块引用；定稿消息到达即在同一批内弃掉累积器（提升无闪烁）。成本模型：一个分片 = 一次字符串拼接 + 一个脏标记；帧风暴下未订阅的 Session 只花那个标记。
 - **ConnectionController**（在 `packages/client/connection`）：开 mux/host 双流、for-await 泵入，代际围栏之内指数退避重连（500ms 翻倍至 10s 封顶、抖动、无限重试）；sinks 单向注入（Controller 不认识 Session）。重连 = 重建：`onConnected` → 列表刷新 + 各已打开会话 resync。对象层只面向 `IApiClient`；Web 承载以 HTTP POST 载两个 client→server 象限、以[每逻辑流一条 WebSocket](2026-08-04-websocket-downlink-carrier.md)载两个 server→client 象限，客户端类族归分层 RFC 属地。

 ## React 面（`packages/client/web-react`）

 胶水包就是整条 ctx↔React 边界；组件保持零框架依赖。

- 快照 store 引擎**住 runtime 包**（zustand vanilla + 草稿式更新，缺省 `flush: 'sync'`，帧驱动 store 可选 `'raf'` 合批，可选整值 localStorage 持久化，dev 深冻结——全部从 `runtime` 的 `./client` 主出口导出，无子路径）：store 产物是裸的可观察源，不带任何 hook 成员。插件只经 [slot 体系标准](2026-07-22-slot-type-chain-implementation.md) 的 `defineStore` 声明触及引擎。web-react 在绑定处（`bindSnapshotSelector`，按源缓存）从 React 消费的唯一数据契约合成每个 hook：`ObservableSnapshot<T>`（`getSnapshot`/`subscribe`）——Session 对象与快照 store 同构满足它。业务插件包只依赖 runtime 与 ui-slots；web-react 是仅壳可用的胶水。
- `bindSnapshotSelector(source)`：把一个源绑定为经 uSES-with-selector 的带类型 selector hook。uSES 契约四条按构造成立：getSnapshot 恒返缓存引用；subscribe 是绑定期闭包（引用永稳）；纯 CSR 不传 server snapshot；相等性缺省 `Object.is`，按调用可选 `shallowEqual`。
+- 快照 store 引擎**住 runtime 包**（zustand vanilla + 草稿式更新，缺省 `flush: 'sync'`，帧驱动 store 可选 `'raf'` 合批，可选整值 localStorage 持久化，dev 深冻结——全部从 `runtime` 的 `./client` 主出口导出，无子路径）：store 产物是裸的可观察源，不带任何 hook 成员。插件只经 [slot 体系标准](2026-07-22-slot-type-chain-implementation.md) 的 `defineStore` 声明触及引擎。web-react 在绑定处（`bindSnapshotSelector`，按源缓存）从 React 消费的唯一数据约定合成每个 hook：`ObservableSnapshot<T>`（`getSnapshot`/`subscribe`）——Session 对象与快照 store 同构满足它。业务插件包只依赖 runtime 与 ui-slots；web-react 是仅壳可用的胶水。
+- `bindSnapshotSelector(source)`：把一个源绑定为经 uSES-with-selector 的带类型 selector hook。uSES 约定四条按构造成立：getSnapshot 恒返缓存引用；subscribe 是绑定期闭包（引用永稳）；纯 CSR 不传 server snapshot；相等性缺省 `Object.is`，按调用可选 `shallowEqual`。
 - `useInvoke(fn)`：把异步动作包成引用恒定的触发器加 pending 标志；pending 走 per-hook 外部 store 经 uSES 读出（渲染路径零 setState），并发调用计数，invoke 引用永不变。
- 相等性协议，全链一致：生产端结构共享；消费端以 `Object.is` 或 `shallowEqual` 短路；`React.memo` 浅比较。深比较全链禁止。
+- 相等性协议，全链一致：生产端结构共享；消费方以 `Object.is` 或 `shallowEqual` 短路；`React.memo` 浅比较。深比较全链禁止。

 ## 目录形态

-Client 包位于 `packages/client/*`，`apps/web` 是壳 boot 导出之上的薄 Vite 应用。插件包的浏览器半边在 `src/client/` 下；**一切构建产物落 `lib/`**——node 半边为 `lib/index.js`/`lib/invariant.js`，浏览器 bundle 为 `lib/client.js`（共享 tsdown client 预设两者皆出；无 `dist/` 目录，`exports["./client"]` 指向 `./lib/client.js`）。`ui-slots`、web-react 与 runtime 构成基础设施方向；功能插件通过 service 与 slot 协作，不导入展示实现。
+Client 包位于 `packages/client/*`，`apps/web` 是壳 boot 导出之上的薄 Vite 应用。插件包的浏览器半边在 `src/client/` 下；**一切构建产物落 `lib/`**——node 半边为 `lib/index.js`/`lib/invariant.js`，浏览器 bundle 为 `lib/client.js`（共享 tsdown client 预设两者皆出；无 `dist/` 目录，`exports["./client"]` 指向 `./lib/client.js`）。`ui-slots`、web-react 与 runtime 构成基础设施方向；功能插件通过服务与 slot 协作，不导入展示实现。

 多域插件包的 client 半边还按未来包边界再拆——ui-conversation 即样板：

@@ -108,7 +108,7 @@ src/client/
 ## 怎么开发

 - **新 UI 功能** = 新插件包：package.json 声明 `dshClient`（+ `inject` 拓扑），浏览器半边写在 `src/client/`（apply 挂服务/建 store、注册 slot），无 host 逻辑时 node 半边保持空 apply，用共享预设构建。把插件加进 host 配置；manifest 与装载随之自动跟上。
- **新 slot**：见 [slot 体系标准 RFC](2026-07-22-slot-type-chain-implementation.md)——契约合并进 `SlotMap`，在父 entry 的 `children` 里声明，经自动注入的 `renderSlot` prop 渲染。永不全局导出组件。
+- **新 slot**：见 [slot 体系标准 RFC](2026-07-22-slot-type-chain-implementation.md)——约定合并进 `SlotMap`，在父 entry 的 `children` 里声明，经自动注入的 `renderSlot` prop 渲染。永不全局导出组件。
 - **消费新帧类型**：带 sessionId → Session 分发 switch 加一个分支；host 级 → Manager 路由表；UI 需要时给 `ConversationSnapshot` 加字段并守住引用纪律。
 - **状态住哪**：业务数据（事件、流式、待答）→ 永远对象层；父知道的 → renderSlot 现场的 owner props；单组件私有（滚动、搜索词、展开集）→ 组件状态；跨 entry 共享或跨重挂载存活（选中、草稿、面板宽）→ entry 声明的 store（[slot 体系标准](2026-07-22-slot-type-chain-implementation.md)）。
 - **通知通道**：帧驱动/异步 = `markDirty` 合批；受控输入需要同 tick 的用户手势直接回响 = `notifyNow`。
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-19-zstandard-jsonl-session-logs.i18n.yaml
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-19-zstandard-jsonl-session-logs.i18n.yaml
@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-19-zstandard-jsonl-session-logs.md
 2026-07-19-zstandard-jsonl-session-logs.md: 93fc20f931c75552352834b9340e7d38680d4254
-2026-07-19-zstandard-jsonl-session-logs.zh.md: 061d7fcb55c775eed10e99bae47777d32cc8eee1
+2026-07-19-zstandard-jsonl-session-logs.zh.md: 48dde6018bc022c90735ca351207be46cd0956a2
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-19-zstandard-jsonl-session-logs.zh.md
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-19-zstandard-jsonl-session-logs.zh.md
@@ -8,7 +8,7 @@ Status: implemented

 JSONL 持久化后端会逐字保留每个 `SessionEvent`，其中包括数量庞大的 `assistant/chunk` 记录。原始文本便于检查，但重复的 JSON 键和模型文本会增加存储与 I/O 开销。压缩编码必须保留既有的 append/fsync 提交边界、首次物化时的无冲突发布、崩溃修复以及仅元数据列举；如果每轮都重写整个压缩文件，就会失去这些属性。

-编码还必须在部署边界上保持显式。快照 fixture 与外部逐行读取器需要原始 JSONL，而后端无法在同一根目录中安全猜测压缩产物与原始产物，也不能静默迁移预发布会话数据。
+编码还必须在部署边界上保持显式。快照 fixture（测试前置数据）与外部逐行读取器需要原始 JSONL，而后端无法在同一根目录中安全猜测压缩产物与原始产物，也不能静默迁移预发布会话数据。

 ## 决策

@@ -20,7 +20,7 @@ JSONL 持久化后端会逐字保留每个 `SessionEvent`，其中包括数量

 ### 帧与写入路径

-压缩产物是标准独立 [Zstandard 帧](https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc8878)的串联：第一个带校验和的帧只包含头部行，后续每个持久追加批次各占一个带校验和的帧。正常 agent loop 批次就是轮次提交，因此帧边界保留既有持久化检查点，同时不让存储层依赖轮次事件类型。
+压缩产物是标准独立 [Zstandard 帧](https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc8878)的串联：第一个带校验和的帧只包含头部行，后续每个持久追加批次各占一个带校验和的帧。正常 agent loop（智能体循环）批次就是轮次提交，因此帧边界保留既有持久化检查点，同时不让存储层依赖轮次事件类型。

 压缩使用 Node 内置的 [`zstdCompress` 与 `zstdDecompress`](https://nodejs.org/download/release/v22.19.0/docs/api/zlib.html)，仓库最低支持的 Node 22.19 已提供这些 API。后端启用 `ZSTD_c_checksumFlag`，其余采用 Node 默认值，不公开压缩级别调节项，也不增加依赖。Node 将该 API 标记为实验性，因此 Node 22.19、24 与 26 兼容性门禁会执行同一个辅助实现。

@@ -36,9 +36,9 @@ JSONL 持久化后端会逐字保留每个 `SessionEvent`，其中包括数量

 ### 消费方与验证

-CLI、ACP 与 stdio 应用包公开对称的 `persistenceCompression` 透传配置。web 宿主装配与普通应用组合省略该选项并使用压缩默认值。快照录制与回放组合显式选择 `'none'`，因为提交的 fixture 是回放与规范化过程使用的原始 JSONL 输入。
+CLI（命令行界面）、ACP（Agent Client Protocol）与 stdio 应用包公开对称的 `persistenceCompression` 透传配置。web 宿主装配与普通应用组合省略该选项并使用压缩默认值。快照录制与回放组合显式选择 `'none'`，因为提交的 fixture 是回放与规范化过程使用的原始 JSONL 输入。

-共享持久化契约与协调器契约会针对两种编码运行。后端测试覆盖标准帧与校验和互操作性、仅头部列举、追加回滚、编码不匹配拒绝、完整帧损坏，以及横跨头部、块和校验和尾部的最终帧撕裂。默认运行时、构建后二进制、headless、ACP 与 Python 冒烟测试会断言压缩后缀与 Zstandard 魔数，或解码头部；读取原始内容的测试则显式退出压缩。
+共享持久化约定与协调器约定会针对两种编码运行。后端测试覆盖标准帧与校验和互操作性、仅头部列举、追加回滚、编码不匹配拒绝、完整帧损坏，以及横跨头部、块和校验和尾部的最终帧撕裂。默认运行时、构建后二进制、headless、ACP 与 Python 冒烟测试会断言压缩后缀与 Zstandard 魔数，或解码头部；读取原始内容的测试则显式退出压缩。

 ## 考虑过的替代方案

--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-23-client-plugin-loading-model.i18n.yaml
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-23-client-plugin-loading-model.i18n.yaml
@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-23-client-plugin-loading-model.md
 2026-07-23-client-plugin-loading-model.md: 2dc0c68e5f20bd790c2362f92c16dece171babf5
-2026-07-23-client-plugin-loading-model.zh.md: ce7850e37b9ae2735565a35ce3de28f4f290ed04
+2026-07-23-client-plugin-loading-model.zh.md: abe62f4c03147cc4716103e531adb812f073e622
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-23-client-plugin-loading-model.zh.md
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-23-client-plugin-loading-model.zh.md
@@ -1,4 +1,4 @@
-# Agent Note: client 插件装载——普通包、dshClient 插件与双层 boot
+# Agent Note: client 插件装载——普通包、dshClient 插件与双阶段 boot

 Status: implemented

@@ -31,7 +31,7 @@ host 侧，cordis 插件装载站在 Node 的模块机制之上——require cac
 - **普通包**是模块系统自身所需的绝对基座，加上尚未转成 DI 的库：react 家族、cordis、`@deepseek-ai/dsh-client-modules`（模块系统本身——它永远不可能是插件，因为模块先于一切模块）、web 壳内核，以及——暂时——ui-slots、web-react、ui-primitives。普通包打进壳 bundle、播种进模块表、对 host 图不可见。
 - **插件包**是其余一切。每个都携带 `dshClient` manifest（元数据清单）声明（`{ platform, inject, immediately? }`）和同一种统一形态：共享 tsdown 预设产出 `lib/client.js`，`exports["./client"]` 指向该 bundle。每个都是 host 独家撰写的图里受治理的 entry。当前包括：connection、runtime、ui-theme、i18n、hmr（仅进 dev 图）、ui-layout、ui-sidebar、ui-conversation、ui-model-selector、ui-question、ui-trajectory。

-manifest 拥有包的装载契约：它的 `inject` 依赖边，加可选的 `immediately` 预取标记（缺省即 lazy）。负责组合的 app 只拥有名册与 `--dev` 开关。
+manifest 拥有包的装载约定：它的 `inject` 依赖边，加可选的 `immediately` 预取标记（缺省即 lazy）。负责组合的 app 只拥有名册与 `--dev` 开关。

 新增一个插件包：声明 `dshClient`，经共享预设产出 `./client` bundle，把包名加进负责组合的 app 的名册。除此之外无需任何交接。

@@ -72,21 +72,21 @@ vendored Loader 经其 `internal` seam 消费模块系统——唯一调用点

 为什么名册是 yml 行而不是扫描？因为哪些插件组合进一次部署是组合决策，不是包属性——一个 dshClient 包存在于仓库里，不代表这次部署要挂载它，扫描发现无从替人做这个决定；node 半只扫描配置树实际挂载了的东西。

-**第一层——模块面。**壳在图之上建起模块系统，然后并行预取每个 `immediately` 行。预取即加载外部脚本，只登记工厂。单行预取失败在这里被吞下：第二层 import 时会重试加载并拥有那次大声失败，因此一个坏行藏不住其他行。`immediately` 是预取标记——不是屏障，不是身份。包声明它，注册表把它带进图行。基础设施插件（connection、runtime、ui-theme、i18n，外加 hmr）声明它；UI 插件则径直按需到达。
+**第一阶段——模块面。**壳在图之上建起模块系统，然后并行预取每个 `immediately` 行。预取即加载外部脚本，只登记工厂。单行预取失败在这里被吞下：第二阶段 import 时会重试加载并拥有那次大声失败，因此一个坏行藏不住其他行。`immediately` 是预取标记——不是屏障，不是身份。包声明它，注册表把它带进图行。基础设施插件（connection、runtime、ui-theme、i18n，外加 hmr）声明它；UI 插件则径直按需到达。

-**第二层——插件面。**
+**第二阶段——插件面。**

 1. 内核挂载 vendored Loader，在任何 entry 存在之前就把模块系统注入为 `internal`。顺序有讲究：`tree.import` 的裸 import 兜底分支在浏览器里绝不能跑到。
 2. 它为图中每一行创建 entry，外加 app-shell 伪行。装配 entry 是内核自己追加的壳自有代码——向模块系统静态登记，绝不进 host 图——因此与其余一切共乘同一套 entry 生命周期与状态覆盖。
 3. 创建顺序不携带任何语义；fiber 经服务等待激活。
-4. `settled` = 每个 entry 已创建 + `loader.await()` 停稳 + 一次全 ACTIVE 扫描。扫描列出每个 import 失败、FAILED 或 PENDING 的 fiber 及其缺失的服务。它存在的理由：cordis 的 inject 等待没有超时——这次扫描就是大声失败的兜底线。
+4. `settled` = 每个 entry 已创建 + `loader.await()` 完全停稳 + 一次全 ACTIVE 扫描。扫描列出每个 import 失败、FAILED 或 PENDING 的 fiber 及其缺失的服务。它存在的理由：cordis 的 inject 等待没有超时——这次扫描就是大声失败的兜底线。
 5. loading 页的启动状态是经 `internal/status` 对真实 fiber 状态的投影。settled 翻转即一次性切换到真实 UI。

 ### 热重载：一个驱动插件，自行监视的 bundle

-热重载是否启用是一项组合决策：dev 组合挂载 `client-hmr` 行（一个常规的插件包，由 `--dev` 追加），其 node 半带来 bundle 监视与 SSE 通道；prod 组合不挂载，两者皆无。
+热重载是否启用是一项组合决策：dev 组合挂载 `client-hmr` 行（一个常规的插件包，由 `--dev` 追加），其 node 半带来 bundle 监视与 SSE（Server-Sent Events）通道；prod 组合不挂载，两者皆无。

-重建好的 bundle 怎么变成重载信号？hmr 的 node 半自己观察——没有构建器来通知它。它从 `ctx.clientModuleHost.clientPath(id)` 读取图上各行的 bundle 路径，由 HMR 自持的单个定时器对当前图上的每一行做 stat 轮询。新增图行时，顺序固定为先同步取得 stat 基线，再立即调用 `clientModuleHost.rebuilt(id)`：在模块 host 算出图哈希之后、取得基线之前发生的写入会被这次立即重哈希捕获；取得基线之后发生的写入则会留下 stat 差异，供下一次轮询捕获。这避开了 `fs.watchFile`：它以异步首次 stat 建立基线，可能把构造期间的重建静默吸收进基线。监视集合的成员随 `onGraphChanged` 更新；消失的行撤下监视，轮询时缺失的 bundle 则让对应行保持标脏状态，文件重现时即使元数据相同也强制重哈希。mtime/size 变化或行处于标脏状态时，`clientModuleHost.rebuilt(id)` 是重哈希的唯一入口；当 `rev` 真的变了，node 半才在 `GET /plugins/events` 上广播 `rebuilt` 帧——这是一条系统级 SSE（Server-Sent Events）通道，连接即发全量图，变更时发 `rebuilt` 帧，仅供呈现的 wire，永不进会话日志。轮询是刻意选择：inotify 在 weka 网络挂载上不触发，构建侧监视器需要 `--poll` 也是同一原因；轮询间隔是一个经校验的配置字段（默认 500ms），dispose（资源释放）会清掉那一个定时器。重建 bundle 则是任意一个 tsdown watch 进程的事——`scripts/dev-web.ts` 仍作为 watch 构建入口保留，其包清单在启动时扫描 `packages/*/*/package.json` 按 dshClient 发现——构建器与 host 共享零协议。写一半的 bundle 被撕裂读取会自愈：写入完成期间 stat 持续变化，下一个轮询节拍会再次重哈希并广播最终的 rev。
+重建好的 bundle 怎么变成重载信号？hmr 的 node 半自己观察——没有构建器来通知它。它从 `ctx.clientModuleHost.clientPath(id)` 读取图上各行的 bundle 路径，由 HMR 自持的单个定时器对当前图上的每一行做 stat 轮询。新增图行时，顺序固定为先同步取得 stat 基线，再立即调用 `clientModuleHost.rebuilt(id)`：在模块 host 算出图哈希之后、取得基线之前发生的写入会被这次立即重哈希捕获；取得基线之后发生的写入则会留下 stat 差异，供下一次轮询捕获。这避开了 `fs.watchFile`：它以异步首次 stat 建立基线，可能把构造期间的重建静默吸收进基线。监视集合的成员随 `onGraphChanged` 更新；消失的行撤下监视，轮询时缺失的 bundle 则让对应行保持标脏状态，文件重现时即使元数据相同也强制重哈希。mtime/size 变化或行处于标脏状态时，`clientModuleHost.rebuilt(id)` 是重哈希的唯一入口；当 `rev` 真的变了，node 半才在 `GET /plugins/events` 上广播 `rebuilt` 帧——这是一条系统级 SSE 通道，连接即发全量图，变更时发 `rebuilt` 帧，仅供呈现的 wire，永不进会话日志。轮询是刻意选择：inotify 在 weka 网络挂载上不触发，构建侧监视器需要 `--poll` 也是同一原因；轮询间隔是一个经校验的配置字段（默认 500ms），dispose（资源释放）会清掉那一个定时器。重建 bundle 则是任意一个 tsdown watch 进程的事——`scripts/dev-web.ts` 仍作为 watch 构建入口保留，其包清单在启动时扫描 `packages/*/*/package.json` 按 dshClient 发现——构建器与 host 共享零协议。写一半的 bundle 被撕裂读取会自愈：写入完成期间 stat 持续变化，下一个轮询节拍会再次重哈希并广播最终的 rev。

 浏览器侧，驱动插件每帧重载一个插件，串行执行：

@@ -108,7 +108,7 @@ vendored Loader 经其 `internal` seam 消费模块系统——唯一调用点
 |---|---|---|---|
 | react 家族 / cordis | 平台单例 | 打进壳，已播种 | 永为普通包（绝对基座） |
 | vendored `@cordisjs/plugin-loader` | entry 治理（两侧同一份代码） | 编译期浏览器化，内核挂载 | 不动（vendor 政策） |
-| `dsh-client-modules` | client 模块系统 | lazy CJS 模块表；双层 boot | 永为普通包（模块先于模块） |
+| `dsh-client-modules` | client 模块系统 | lazy CJS 模块表；双阶段 boot | 永为普通包（模块先于模块） |
 | `dsh-client-web` | 壳内核 + AppRoot + app-shell 装配 | 自足（手写状态 store，零插件值 import） | 持续缩小 |
 | `dsh-client-ui-slots` | slot 注册表核心 | 普通包，已播种 | 升格为插件；接收 runtime 的 slots 机件 |
 | `dsh-client-web-react` | ctx↔React 胶水 | 普通包，已播种 | 升格为插件；渲染器安装移入其 apply |
@@ -126,7 +126,7 @@ wire 两侧跑着同一份治理实现；浏览器特有的表面只是一套模

 接受的代价：vendored Loader 在浏览器里背着闲置机件（EntryTree 持久化是 no-op，分组/隔离未用）；开发期每次修改插件都要付一次 bundle 重建加 fiber 重挂；图中 `inject` 行仅是信息性说明——激活的真相在服务层——因此不匹配会在 settled 扫描时浮出，而不是在图校验时被拦下；三个尚未升格的库在各自的 DI 转换落地之前保持静态 import 的导出面；每个 bundle 多出一份 sourcemap 产物，外部脚本失败也只能给出粗粒度的 URL 诊断，不能像显式 fetch 那样报告 HTTP 状态。

-名册的终局（2026-07-25 随配置树 boot 迁移落地）：名册住 `apps/cli/config/base.cordis.yml` 与 `apps/cli/config/web.cordis.yml`，`mountWebPlugins` 与 `CLIENT_PACKAGES` 常量已消失，重组一次部署等于换 yml/overlay。图的组合器从 webserver 侧的注册表迁进 `dsh-client-modules` 的 node 半（该包按本 note 的升级法则升格为双面——其消费方现经 cordis DI 到达），传输拆分同轮落地：webserver 变为朴素路由注册插件，`/api/*` 绑定迁到 connection 的 node 半、走升格后的 `api-gateway` 插件（`dsh-host-apiproxy` 提供 `ctx.apiProxy`），dev 的 bundle 监视与 SSE 通道迁到 hmr 的 node 半。
+名册的终局（2026-07-25 随配置树 boot 迁移落地）：名册位于 `apps/cli/config/web.cordis.yml`，`mountWebPlugins` 与 `CLIENT_PACKAGES` 常量已消失，重组一次部署等于换 yml/overlay。图的组合器从 webserver 侧的注册表迁进 `dsh-client-modules` 的 node 半（该包按本 note 的升级法则升格为双面——其消费方现经 cordis DI 到达），传输拆分同轮落地：webserver 变为朴素路由注册插件，`/api/*` 绑定迁到 connection 的 node 半、走升格后的 `api-gateway` 插件（`dsh-host-apiproxy` 提供 `ctx.apiProxy`），dev 的 bundle 监视与 SSE（Server-Sent Events）通道迁到 hmr 的 node 半。

 ## Alternatives considered

--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-27-compiler-independent-typert-model.i18n.yaml
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-27-compiler-independent-typert-model.i18n.yaml
@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-27-compiler-independent-typert-model.md
 2026-07-27-compiler-independent-typert-model.md: 15641e5f785c5d2daecbfc2d5cffedd64d8384a7
-2026-07-27-compiler-independent-typert-model.zh.md: 7bddd3ffde343346c163f55ef493c32bad1e8314
+2026-07-27-compiler-independent-typert-model.zh.md: acc7be0a5f747dea1ce2fe7497575e50494fd754
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-27-compiler-independent-typert-model.zh.md
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-27-compiler-independent-typert-model.zh.md
@@ -6,7 +6,7 @@ Status: implemented

 ## Problem

-直接从 TypeScript AST 拼接 Zod 和反射文本，会把类型分析、业务语义识别与单个生成目标绑在一起。这样的生成器只能回答“这段语法能否生成”，无法提供包、face、公开导出、service、event、对象及其类型关系的标准表示，也无法供静态检查和后续生成目标复用。
+直接从 TypeScript AST 拼接 Zod 和反射文本，会把类型分析、业务语义识别与单个生成目标绑在一起。这样的生成器只能回答「这段语法能否生成」，无法提供包、face、公开导出、服务、事件、对象及其类型关系的标准表示，也无法供静态检查和后续生成目标复用。

 host 与 client 属于独立 TypeScript project；把两者放进同一个 `ts.Program` 会合并冲突的 Cordis `Context` 与 `Events` 声明。与此同时，client 类型仍需显式引用 host 类型，因此完全隔离或在两边复制类型都不能表达真实依赖。

@@ -16,38 +16,38 @@ host 与 client 属于独立 TypeScript project；把两者放进同一个 `ts.P

 TypeGraph 保存开发者写下的计算前类型结构，包括泛型参数与应用、显式继承、conditional、mapped、递归引用和 JSDoc。无法无损表示的可达类型使分析失败；某个 emitter 无法处理已经建模的节点时由该 emitter 失败，而不是把类型展平或降级为 `unknown`。

-每个 face 独立拥有 PackageModel 和 TypeGraph。`tsconfig.host.json` 与 `tsconfig.client.json` 的直接 project references 决定 package 的 face 归属，`package.json#exports` 决定公开边界。跨 face 关系只来自源码中的显式 import 或 re-export，并作为独立 link 保留；外部 npm 类型记录为 External，不读取或复制其声明。
+每个 face 独立拥有 PackageModel 和 TypeGraph。`tsconfig.host.json` 与 `tsconfig.client.json` 的直接 project references 决定包的 face 归属，`package.json#exports` 决定公开边界。跨 face 关系只来自源码中的显式 import 或 re-export，并作为独立 link 保留；外部 npm 类型记录为 External，不读取或复制其声明。

-PackageModel 识别 Cordis service、event、`@typert object` 引用对象和 `@typert schema` 数据根。service 与 object 只暴露 public instance member，排除 constructor、static、private 和 protected；继承边保留在 TypeGraph 中，不复制为扁平成员。缺少 public property、parameter 或 return 类型标注时，`check` 模式报错，`write` 模式写入 checker 推断结果后重建 project 并再次以严格模式分析。
+PackageModel 识别 Cordis 服务、事件、`@typert object` 引用对象和 `@typert schema` 数据根。服务与 object 只暴露 public instance member，排除 constructor、static、private 和 protected；继承边保留在 TypeGraph 中，不复制为扁平成员。缺少 public property、parameter 或 return 类型标注时，`check` 模式报错，`write` 模式写入 checker 推断结果后重建 project 并再次以严格模式分析。

-[`dsh-typert-registry`](../../../../packages/typert/registry/README.md) 提供 `ctx.typert`，且只负责运行时注册：一个 contribution 原子携带 package-face reflection 与可选 Zod schema，并随 Cordis effect 撤销。注册表不分析 TypeScript，也不合并两个 face。JSON Schema 是对已注册 Zod schema 的按需投影。
+[`dsh-typert-registry`](../../../../packages/typert/registry/README.md) 提供 `ctx.typert`，且只负责运行时注册：一个 contribution 原子携带包-face reflection 与可选 Zod schema，并在 Cordis effect 执行 dispose（资源释放）时将其撤销。注册表不分析 TypeScript，也不合并两个 face。JSON Schema 是对已注册 Zod schema 的按需投影。

-包产物发布仍通过 package exports 采用显式 opt-in。`WorkspaceTypertGenerator` 仅在被调用时校验所请求 face 的根目录产物协议：host face 必须通过面向用户的 subpath `package/typert` 暴露 `package/lib/typert.host.{js,d.ts}`，client face 必须通过 `package/client/typert` 暴露 `package/lib/typert.client.{js,d.ts}`；它不会修改这些 exports。后续的 [TypeRT Remote 设计](2026-08-02-typert-remote-method-calls.md) 为根目录 build、typecheck、lint 与文档类型检查增加了全仓 Host 契约 pass。对于已 opt-in 的 Host 包，该 pass 会在消费方解析两者之前生成本地反射产物与严格的 Host-for-Client `/remote` 契约。生成的本地声明将 `TYPERT` 类型保持为 `unknown`，因此业务包不依赖注册表。
+包产物发布仍通过包导出采用显式 opt-in。`WorkspaceTypertGenerator` 被调用时，会逐一校验请求的 face：host face 必须通过面向用户的 subpath `package/typert` 暴露根产物 `package/lib/typert.host.{js,d.ts}`，client face 必须通过 `package/client/typert` 暴露根产物 `package/lib/typert.client.{js,d.ts}`；它绝不会修改这些 exports。后续的 [TypeRT Remote 设计](2026-08-02-typert-remote-method-calls.md) 为根目录 build、类型检查、lint 与文档类型检查增加了全仓 Host 约定检查。对于已 opt-in 的 Host 包，该 pass 会在消费方解析两者之前生成本地反射产物与严格的 Host-for-Client `/remote` 约定。生成的本地声明将 `TYPERT` 类型保持为 `unknown`，因此业务包不依赖注册表。

 构建期的 `CordisCatalogProjector` 一次消费分析后的 `FaceModel` 与 `TypeGraph`，生成 `docs/cordis-catalog/events.md`、`docs/cordis-catalog/services.md`，以及为 `tool-cordis` 提交的静态 `SERVICE_API`、`EVENT_API` 和 `TYPE_API` catalog。`tool-cordis` 读取该静态 catalog，运行时不依赖 `ctx.typert`。[`dsh-typert-loader`](../../../../packages/typert/loader/README.md) 与注册表仍是独立的运行时路径：loader 监听 Cordis Loader 配置项生命周期事件，导入显式发布的 `./typert` host 产物，并通过 `ctx.typert` 注册；两者都不是当前 `cordis_inspect` catalog 的数据源。

 ## Verification contract

-提交内的小型双 face project 对完整类型模型及其源码声明索引做 snapshot。全仓分批分析与直接聚焦分析必须为相同 face 生成模型等价的 `FaceModel` 与 `TypeGraph`。类型级全集和运行时集合比较保证每种 node、target、declaration 与 member discriminant 都来自真实 TypeScript syntax；字段语义矩阵覆盖所有 keyword、type operator、literal value 类目，以及泛型、参数、tuple、mapped modifier、import attributes、abstract、predicate 和 enum initializer 的各个状态。
+仓库内的小型双 face project 对完整类型模型及其源码声明索引做快照。全仓分批分析与直接聚焦分析必须为相同 face 生成模型等价的 `FaceModel` 与 `TypeGraph`。编译期穷尽映射和运行时集合比较保证每种 node、target、declaration 与 member discriminant 都由源码编写的 TypeScript syntax 覆盖；字段语义矩阵覆盖所有 keyword、type operator、literal value 类目，以及泛型、参数、tuple、mapped modifier、import attributes、abstract、predicate 和 enum initializer 的各个状态。

 `SyntaxZoo` 中每个 property 的源码类型经 TypeScript printer 标准化后，必须与 TypeGraph 渲染结果逐项相等，随后所有渲染 declaration 再交给 TypeScript 编译。这一层检查节点内部信息是否无损，包括无插值 template literal、带 type argument 的 type query 和受约束 `infer`，不以 discriminant 覆盖或代码覆盖率代替结构等价。

-边界用例固定同 face 与跨 face 的显式包导入、跨 face 命名 re-export、精确 export alias、qualified `import()` link 和全局 `@types` External 归属，并拒绝 package 自有 TypeScript 诊断、相对路径越界、`package.json#exports` 之外的引用，以及尚无模型 target 的跨 face namespace re-export。interface declaration merging 显式保留每个 authored part，无法无损表示的其他 merge 失败。
+边界用例固定同 face 与跨 face 的显式包导入、跨 face 命名 re-export、精确 export alias、qualified `import()` link 和全局 `@types` External 归属，并拒绝源自包自有文件的 TypeScript 诊断、相对路径越界、`package.json#exports` 之外的引用，以及尚无模型 target 的跨 face namespace re-export。interface declaration merging 显式保留每个 authored part，无法无损表示的其他 merge 失败。

-Zod emitter 对支持的节点和各类 literal 逐类执行成功与失败 parse，对不支持的节点逐类断言明确的 `TypertEmitError`。Emitter fixture 对生成的 Zod JavaScript 与 `.d.ts` 文本做快照，执行 JavaScript，并对声明做类型检查。`dsh-typert-registry` 测试固定原子注册、查询、JSON Schema 和 effect 撤销，`dsh-typert-loader` 测试还证明延迟挂载、卸载及未完成 dynamic import 的释放行为。真实 `dsh-tools` 纵切从模型生成 contribution，经运行时注册表加载后，将其服务、事件与关联类型记录同已提交的静态 `SERVICE_API`、`EVENT_API` 和 `TYPE_API` 对照。全仓 projector 测试重新生成两份 Cordis catalog 文档与 `tool-cordis` API catalog，并要求三份文本同已提交产物逐字节一致。
+Zod emitter 对支持的节点和各类 literal 逐类执行成功与失败 parse，对不支持的节点逐类断言明确的 `TypertEmitError`。Emitter fixture（测试前置数据）对生成的 Zod JavaScript 与 `.d.ts` 文本做快照，执行 JavaScript，并对声明做类型检查。`dsh-typert-registry` 测试固定原子注册、查询、JSON Schema 和 effect dispose，`dsh-typert-loader` 测试还证明 dynamic import 仍处于等待状态时的延迟挂载、卸载和 dispose。真实 `dsh-tools` 纵切从模型生成 contribution，经运行时注册表加载后，将其服务、事件与关联类型记录同已提交的静态 `SERVICE_API`、`EVENT_API` 和 `TYPE_API` 对照。全仓 projector 测试重新生成两份 Cordis catalog 文档与 `tool-cordis` API catalog，并要求三份文本同已提交产物逐字节一致。

 ## Alternatives considered

-**直接保存 TypeScript AST。** AST 能保留源码写法，但会让每个消费者依赖 compiler 生命周期、node identity 和 checker 上下文，无法形成稳定的架构边界，因此只在提取阶段使用。
+**直接保存 TypeScript AST。** AST 能保留源码写法，但会让每个消费方依赖 compiler 生命周期、node identity 和 checker 上下文，无法形成稳定的架构边界，因此只在提取阶段使用。

 **基于 checker 的最终类型生成。** 展平后的 `ts.Type` 便于直接遍历，却丢失泛型、conditional、mapped 和 alias application 的开发者表达，无法满足反射与后续生成需要。

-**合并 host/client project 或复制 host 类型。** 合并会污染 Cordis declaration merging；复制会产生第二份类型事实源。独立 face 加显式 cross-face link 保留了 project 隔离与真实引用关系。
+**合并 host/client project 或复制 host 类型。** 合并会污染 Cordis declaration merging；复制会产生第二个类型真源。独立 face 加显式 cross-face link 保留了 project 隔离与真实引用关系。

 **让 `dsh-typert-registry` 承担类型解析和跨包合成。** 这会把 TypeScript compiler、Cordis 生命周期和具体 schema 策略重新耦合。注册表保持为生成 artifact 的生命周期容器，复杂分析留在构建期模型。

 ## Consequences

-新增生成目标或静态检查可复用同一 TypeGraph，业务类目也可在 PackageModel 上扩展，而无需再次解析 AST。保留计算前类型和独立 face 的代价是模型比打平后的 schema 更复杂，emitter 必须显式声明支持范围并对缺失能力失败。
+新增生成目标或静态检查可复用同一 TypeGraph，业务类目也可在 PackageModel 上扩展，而无需再次解析 AST。保留计算前类型和独立 face 的代价是模型比打平后的 schema 更复杂，emitter 必须显式声明支持范围，并在缺少相应能力时失败。

-包级显式 opt-in 使产物发布与 exports 由各包自行管理。仓库编排仍可为每个已 opt-in 的包运行全仓 Host 契约 pass；该 pass 仍由后续 Remote Gateway Agent Note 负责说明。静态 Cordis catalog 可从标准模型复现，同时不把 `tool-cordis` 与运行时注册表状态耦合。`ctx.typert` 只反映当前运行时中已挂载的产物；对于消费方直接导入后仍持有的 Zod 实例，卸载流程无法控制。
+包级显式 opt-in 使产物发布与 exports 由各包自行管理。仓库编排仍可为每个已 opt-in 的包运行全仓 Host 约定检查；该 pass 仍由后续 Remote Gateway Agent Note 负责说明。静态 Cordis catalog 可从标准模型复现，同时不把 `tool-cordis` 与运行时注册表状态耦合。`ctx.typert` 只反映当前运行时中已挂载的产物；对于消费方直接导入后仍持有的 Zod 实例，卸载流程无法控制。
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-28-directory-picker-capability-seam.i18n.yaml
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-28-directory-picker-capability-seam.i18n.yaml
@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-28-directory-picker-capability-seam.md
 2026-07-28-directory-picker-capability-seam.md: 01968990db81852dbf965a90fc151bab357ecb55
-2026-07-28-directory-picker-capability-seam.zh.md: ffbb939eabcca3e16711a4cadcadad50660a9e04
+2026-07-28-directory-picker-capability-seam.zh.md: 063ac7b0220c07d5b7caa3d892b7ec17e7e117ee
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-28-directory-picker-capability-seam.zh.md
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-28-directory-picker-capability-seam.zh.md
@@ -1,48 +1,48 @@
-# Agent Note：web GUI 宿主的能力可辨识目录选择 seam
+# Agent Note: web GUI 宿主的能力可辨识目录选择 seam

-状态：已实现
+Status: implemented

 [English](2026-07-28-directory-picker-capability-seam.md) | 中文

 ## 问题

-web GUI 的"打开本地文件夹"流程被焊死在一种交互上：`host.pickDirectory` 调用编译进 `dsh-host-apiproxy` 的原生 OS 选择器（私有模块，仅测试注入缝）。这个形态服务不了远程部署——没有任何 OS 对话框能弹到另一台机器的浏览器里——而计划中的应用内目录浏览器（Figma `Harness` 802-56979）需要列举／创建原语，那是**另一种交互契约**，不是同一契约的另一种实现。想换交互只能改网关源码，违背仓库"一切皆插件"的立场。
+web GUI 的「打开本地文件夹」流程被焊死在一种交互上：`host.pickDirectory` 调用编译进 `dsh-host-apiproxy` 的原生 OS 选择器（私有模块，仅用于测试的注入 seam）。这个形态服务不了远程部署——没有任何 OS 对话框能弹到另一台机器的浏览器里——而计划中的应用内目录浏览器（Figma `Harness` 802-56979）需要列举／创建原语，那是另一种交互约定，不是同一约定的另一种实现。想换交互只能改网关源码，违背仓库「一切皆插件」的立场。

 ## 决策

-在 `packages/host/` 落一个三包能力 seam——`directory-picker`（接口）、`directory-picker-native`、`directory-picker-browse`（后端）——唯一契约方法 `capability()` 返回**可辨识联合**：`{ kind: 'native', pick(signal) }` 或 `{ kind: 'browse', list(path?), createDirectory(path, name) }`。网关（`dsh-host-apiproxy`）注入 `directoryPicker`，提供对应的 RPC，另一种 kind 的调用以 `directory-picker-unavailable` 应答。联合之所以可辨识，是因为后端差异在**交互形态**——压平成统一方法集会逼每个后端伪装另一方的形态。
+在 `packages/host/` 落一个三包能力 seam——`directory-picker`（接口）、`directory-picker-native`、`directory-picker-browse`（后端）——唯一约定方法 `capability()` 返回**可辨识联合**：`{ kind: 'native', pick(signal) }` 或 `{ kind: 'browse', list(path?), createDirectory(path, name) }`。网关（`dsh-host-apiproxy`）注入 `directoryPicker`，提供对应的 RPC，另一种 kind 的调用以 `directory-picker-unavailable` 应答。联合之所以可辨识，是因为后端差异在*交互形态*——压平成统一方法集会逼每个后端伪装另一方的形态。

-**client 侧靠 slot 组合，而非按广播分支。** ui-workspace 的两个触发表层各自声明一个 `single` 目录流洞（`conversation.hero.workspace.directoryFlow`／`sidebar.workspaces.directoryFlow`；之所以是两个 key，是因为一个洞只有一个声明它的 slot entry——owner 契约相同、占用者相同）。后端包是**双面包**：browser half 把匹配的交互注册进两个洞——`-native` 是驱动 `host.pickDirectory` 的无渲染占用者，`-browse` 是应用内的选择工作区目录对话框。洞的 owner 会话（`open`/`busy`/`onPicked`/`onCancel`/`onError`）承载整个交换：ui-workspace 保留触发（菜单入口仅在洞被占用时渲染）与接纳（`createWorkspace({path})`、可重试的错误对话框、重新选择），占用者持有从 `open` 到所选路径之间的一切。因此一行 `cordis.yml` 同时切换宿主能力与 client 流程；错配在构造上不可能，同时挂两个流程包会在 client 加载期失败（`single` 洞）。早先的 `host.describe.directoryPicker` 广播与客户端 kind 分支被删除——组合已经接好两侧后，供客户端分支用的 wire 事实不再有任何消费者。洞注册表（`ctx.slots.entries`）取而代之，成为每次打开菜单的占用读取。
+**client 侧靠 slot 组合，而非按声明分支。** ui-workspace 的两个触发表层各自声明一个 `single` 目录流洞（`conversation.hero.workspace.directoryFlow`／`sidebar.workspaces.directoryFlow`；之所以是两个 key，是因为一个洞只有一个声明它的 slot entry——owner 约定相同、占用者相同）。后端包是**双面包**：browser half 把匹配的交互注册进两个洞——`-native` 是驱动 `host.pickDirectory` 的无渲染占用者，`-browse` 是应用内的选择工作区目录对话框。洞的 owner 会话（`open`/`busy`/`onPicked`/`onCancel`/`onError`）承载整个交换：ui-workspace 保留触发（菜单入口仅在洞被占用时渲染）与接纳（`createWorkspace({path})`、可重试的错误对话框、重新选择），占用者持有从 `open` 到所选路径之间的一切。因此一行 `cordis.yml` 同时切换宿主能力与 client 流程；错配在构造上不可能，同时挂两个流程包会在 client 加载期失败（`single` 洞）。早先的 `host.describe.directoryPicker` 声明与客户端 kind 分支被删除——组合已经接好两侧后，供客户端分支用的协议信息不再有任何消费者。洞注册表（`ctx.slots.entries`）取而代之，成为每次打开菜单的占用读取。

 并入本决策的位置与策略裁决：

- **不用 `ctx.fs` seam。** `packages/fs/` 是面向模型／会话的存储栈（policy 事件、sandbox 可换后端）。骑上去会把 GUI 浏览耦合进模型的限制后端——为模型换 `fs-sandbox` 绝不能改变 GUI 行为——而 OS 事实（home 锚定、隐藏约定）也不是存储原语。picker seam 保持无展示、无模型；`packages/host/` 是它消费方域的家。
- **依赖调研（手写 vs 引入）。** Node 标准库本身就是维护中的跨平台 OS 层（`readdir(withFileTypes)`、`homedir`、路径语义）；调研过的替代品都过不了依赖门槛——文件管理器包（`node-file-manager`、`files-and-folders`、Syncfusion 的 provider）是整套 HTTP 应用（契合度不过），盘符工具（原生插件 `drivelist`、约七年未更的 `windows-drive-letters`）健康度／比例失当。browse 后端是标准库上的薄适配。
- **隐藏条目：返回并打标。** 宿主标注 `hidden`（POSIX 点前缀约定）并返回全部条目；客户端过滤。展示策略留在客户端，"显示隐藏"开关正是作为这一纯客户端改动落地：标签固定的 footer 开关，其状态由按下态呈现承载（`aria-pressed` + 勾选符号）；以点开头的路径草稿前缀会显出它所指名的隐藏条目；当前选中项则不受隐藏与前缀两种过滤影响（它锚定着双栏视图）。Windows 的 `FILE_ATTRIBUTE_HIDDEN` 不被 dirent 暴露——记为限制，直到原生探测值回其成本。
- **路径编辑器的取消范围：对话框卡片。** browse 客户端的路径编辑器在按 Escape 与焦点离开卡片时取消，两者都在卡片范围的包装层而非输入框上监听——Tab 把焦点停到某个过滤命中的行之后，输入框已不在事件路径上，但 Escape 仍须收起编辑器（而非对话框），其后的焦点离开也仍须取消。不取消的豁免：窗口／标签页失焦、卡片内焦点移动，以及指针路径（编辑期间行与开关在 mousedown 时抑制焦点夺取）。预填与草稿末段过滤所用的分隔符从 `listing.home` 推断；下文的线上字段替代方案记录了被延期的权威形态。编辑器与其过滤的列表之间的 combobox 语义（`aria-expanded`／`aria-controls`／active-descendant、结果播报）同样被延期——目前二者在辅助技术看来是彼此独立的控件。
- **路径编辑器自我点明，各栏跟随草稿。** 点击即编辑的区域不再是隐形的：栏右端坐着一枚铅笔图标，悬停／聚焦时**整条栏**以编辑器自身的那只框亮起——轮廓与内边距在两种模式下都由栏承载，于是悬停预览的正是点击后出现的那只输入框，区域与输入框互换时也没有任何尺寸变化。编辑器打开期间，各栏跟随草稿，而不是停在它打开那一刻恰好列出的层级——末段对其目录部分所指的层级做前缀过滤，无一匹配的末段解除过滤（还在拼写中的名字不该把正在拼写它的那一栏清空），而其余任何目录部分都会在停顿 250ms 后被扫描，并经由每次导航共用的那套以选中项为锚的双栏落地落定，于是键入路径移动 Miller 视图的方式与 crumb 跳转完全一致——继续键入即下潜、删掉末段即上退——全程不必离开编辑器。**分栏个数才是不变量**：最后一栏永远是路径所指的那一层，其上一层在它旁边，只有展示根会独占一栏。"只要任意一栏碰巧列出了该目录就跳过扫描"是更省事、也是错的规则——删掉一段之后，正在键入的那一层会留在左栏，而它自己的子栏仍立在右边，于是两栏不再读作"我在哪儿、我从哪儿来"。只有最后一栏自己的末段不需要扫描。一种落地形态、两个调用方：提交的路径关闭编辑器并呈现失败，草稿跟随扫描则两者都不做。该扫描是推测性的——键入到一半的目录多数时候读不出来——因此失败时保留最后一次可读的分栏并保持沉默。Enter 仍是权威提交：自提交至落地由它独占视图（同一批按键武装的防抖计时器会被扣住，而不是顶掉这次导航；提交被拒后仍扣住，直到下一次编辑），也只有它把失败呈现出来。有两点是刻意为之。等待以草稿为键，而非以它指名的目录部分为键，于是顶掉在飞扫描的那次按键会重新武装等待，被拒提交之后的编辑也能释放那道扣留；而它读取的分栏是 ref 而非依赖，否则落地会重新武装等待，遇到以不同拼写作答的宿主便会永远扫描下去。以及，走过的路不回退：关闭编辑器——包括取消——都把分栏留在草稿带到的地方，由面包屑指明、Open 的兜底目标随之而动，因为操作者亲眼看着它们移动。若落地卸载了键盘操作者 Tab 停留的那一行，焦点会被重新停回编辑器——Modal 并没有焦点陷阱。另有两条规则保证一次按键只让视图移动一次：这段行走会**等齐两程**，而不套用提交导航的等待上限（推测性扫描没有任何东西在等它，先落单栏再升级恰恰就是它要避免的那次闪动，而且一旦末段按键中止了缓慢的父层级这一程，双栏视图就会永久丢失）；末段也只过滤**最后一栏**——去收窄一个草稿已经走开的分栏，会让视图先因收窄动一次、再因它自己的落地动一次。此外，层级会持续应答产生它的那段目录文本（`scanned`），因为宿主会规范化它收到的东西：`..` 段与 Windows 的正斜杠都会抵达一个自身路径拼写不同的层级；没有这份记忆，这类草稿会每敲一键就重扫一次，而且永远过滤不了。
- **导航以选中项为锚、安静且有界地落地。** 在展示根之外（与 crumb 头部渲染的是同一塌缩，因此 crumb 与分栏形态永不相左），落地即双栏：重新选中目标在父层级中的实际条目（Windows 上按平台惯例折叠大小写），右侧展示其子项，因此 crumb 跳转读作后退一栏，而不是塌缩成单列。父层级这一程在 200ms 等待上限内落定时，目标与父层级两程以**同一帧**落地——在此之前陈旧视图持续渲染，导航换栏时因此没有中间的单栏闪现——超出该上限则目标即刻单独提交（Enter 提交的导航绝不会被滞塞的父层级扣作人质），迟到的父层级这一程再就地升级这次落地。父层级这一程在落地的 supersession 范围下运行，任何较新的意图都会在线上将其中止（因此在落地窗口内按 Escape 即撤回整次导航）；父层级这一程失败，或被截断的父窗口缺少目标时，都保留单栏落地——升级的存在正是为了锚定选中项，绝不能反而让它悬空。加载指示器遵循同一安静规则：它浮于内容右下角（绝不是会挪动布局的一行；截断／错误行占据左下角，并在扫描期间持续渲染），且仅在扫描超出 300ms 静默窗口后才出现，因此本地列举切换时什么也不显示。行选取被刻意豁免于同一帧规则：选取后立即分栏本身就是其选中态反馈（aria-current、crumb 跟随），而导航除了换栏本身没有任何东西可确认这次点击。三个时序常量——200ms 父层级上限、300ms 静默窗口，以及编辑器的 250ms 草稿停顿——都按本地列举校准；远程部署（每层级一次 RPC，通常 100–400ms）会落在静默窗口之内、crumb 上却没有按下态，而且要先付停顿再付 RPC 分栏才跟上——待远程消费方落地时，三者一并重新审视。
+- **不用 `ctx.fs` seam。** `packages/fs/` 是面向模型／会话的存储栈（policy 事件、沙箱可换后端）。骑上去会把 GUI 浏览耦合进模型的限制后端——为模型换 `fs-sandbox` 绝不能改变 GUI 行为——而 OS 事实（home 锚定、隐藏约定）也不是存储原语。picker seam 保持无展示、无模型；`packages/host/` 是它消费方域的家。
+- **依赖调研（手写 vs 引入）。** Node 标准库本身就是维护中的跨平台 OS 层（`readdir(withFileTypes)`、`homedir`、路径语义）；调研过的替代品都过不了依赖门槛——文件管理器包（`node-file-manager`、`files-and-folders`、Syncfusion 的提供方）是整套 HTTP 应用（契合度不过），盘符工具（原生插件 `drivelist`、约七年未更的 `windows-drive-letters`）健康度／比例失当。browse 后端是标准库上的薄适配器。
+- **隐藏条目：返回并打标。** 宿主标注 `hidden`（POSIX 点前缀约定）并返回全部条目；客户端过滤。展示策略留在客户端，「显示隐藏」开关正是作为这一纯客户端改动落地：标签固定的 footer 开关，其状态由按下态呈现承载（`aria-pressed` + 勾选符号）；以点开头的路径草稿前缀会显出它所指名的隐藏条目；当前选中项则不受隐藏与前缀两种过滤影响（它锚定着双栏视图）。Windows 的 `FILE_ATTRIBUTE_HIDDEN` 不被 dirent 暴露——记为限制，直到原生探测值回其成本。
+- **路径编辑器的取消范围：对话框卡片。** browse 客户端的路径编辑器在按 Escape 与焦点离开卡片时取消，两者都在卡片范围的包装层而非输入框上监听——Tab 把焦点停到某个过滤命中的行之后，输入框已不在事件路径上，但 Escape 仍须收起编辑器（而非对话框），其后的焦点离开也仍须取消。不取消的豁免：窗口／标签页失焦、卡片内焦点移动，以及指针路径（编辑期间行与开关在 mousedown 时抑制焦点夺取）。预填与草稿末段过滤所用的分隔符从 `listing.home` 推断；下文的协议字段替代方案记录了被延期的权威形态。编辑器与其过滤的列表之间的 combobox 语义（`aria-expanded`／`aria-controls`／active-descendant、结果播报）同样被延期——目前二者在辅助技术看来是彼此独立的控件。
+- **路径编辑器自我点明，各栏跟随草稿。** 点击即编辑的区域不再是隐形的：栏右端坐着一枚铅笔图标，悬停／聚焦时**整条栏**以编辑器自身的那只框亮起——轮廓与内边距在两种模式下都由栏承载，于是悬停预览的正是点击后出现的那只输入框，区域与输入框互换时也没有任何尺寸变化。编辑器打开期间，各栏跟随草稿，而不是停在它打开那一刻恰好列出的层级——末段对其目录部分所指的层级做前缀过滤，无一匹配的末段解除过滤（还在拼写中的名字不该把正在拼写它的那一栏清空），而其余任何目录部分都会在停顿 250ms 后被扫描，并经由每次导航共用的那套以选中项为锚的双栏落地落定，于是键入路径移动 Miller 视图的方式与 crumb 跳转完全一致——继续键入即下潜、删掉末段即上退——全程不必离开编辑器。**分栏个数才是不变量**：最后一栏永远是路径所指的那一层，其上一层在它旁边，只有展示根会独占一栏。「只要任意一栏碰巧列出了该目录就跳过扫描」是更省事、也是错的规则——删掉一段之后，正在键入的那一层会留在左栏，而它自己的子栏仍立在右边，于是两栏不再读作「我在哪儿、我从哪儿来」。只有最后一栏自己的末段不需要扫描。一种落地形态、两个调用方：提交的路径关闭编辑器并呈现失败，草稿跟随扫描则两者都不做。该扫描是推测性的——键入到一半的目录多数时候读不出来——因此失败时保留最后一次可读的分栏并保持沉默。Enter 仍是权威提交：自提交至落地由它独占视图（同一批按键武装的防抖计时器会被扣住，而不是顶掉这次导航；提交被拒后仍扣住，直到下一次编辑），也只有它把失败呈现出来。有两点是刻意为之。等待以草稿为键，而非以它指名的目录部分为键，于是顶掉在飞扫描的那次按键会重新武装等待，被拒提交之后的编辑也能释放那道扣留；而它读取的分栏是 ref 而非依赖，否则落地会重新武装等待，遇到以不同拼写作答的宿主便会永远扫描下去。以及，走过的路不回退：关闭编辑器——包括取消——都把分栏留在草稿带到的地方，由面包屑指明、Open 的兜底目标随之而动，因为操作者亲眼看着它们移动。若落地卸载了键盘操作者 Tab 停留的那一行，焦点会被重新停回编辑器——Modal 并没有焦点陷阱。另有两条规则保证一次按键只让视图移动一次：这段行走会**等齐两程**，而不套用提交导航的等待上限（推测性扫描没有任何东西在等它，先落单栏再升级恰恰就是它要避免的那次闪动，而且一旦末段按键中止了缓慢的父层级这一程，双栏视图就会永久丢失）；末段也只过滤**最后一栏**——去收窄一个草稿已经走开的分栏，会让视图先因收窄动一次、再因它自己的落地动一次。此外，层级会持续应答产生它的那段目录文本（`scanned`），因为宿主会解析它收到的东西：`..` 段与 Windows 的正斜杠都会抵达一个自身路径拼写不同的层级；没有这份记忆，这类草稿会每敲一键就重扫一次，而且永远过滤不了。
+- **导航以选中项为锚、安静且有界地落地。** 在展示根之外（与 crumb 头部渲染的是同一塌缩，因此 crumb 与分栏形态永不相左），落地即双栏：重新选中目标在父层级中的实际条目（Windows 上按平台惯例折叠大小写），右侧展示其子项，因此 crumb 跳转读作后退一栏，而不是塌缩成单列。父层级这一程在 200ms 等待上限内落定时，目标与父层级两程以**同一帧**落地——在此之前陈旧视图持续渲染，导航换栏时因此没有中间的单栏闪现——超出该上限则目标即刻单独提交（Enter 提交的导航绝不会被滞塞的父层级扣作人质），迟到的父层级这一程再就地升级这次落地。父层级这一程在落地的 supersession 范围下运行，任何较新的意图都会通过协议将其中止（因此在落地窗口内按 Escape 即撤回整次导航）；父层级这一程失败，或被截断的父窗口缺少目标时，都保留单栏落地——升级的存在正是为了锚定选中项，绝不能反而让它悬空。加载指示器遵循同一安静规则：它浮于内容右下角（绝不是会挪动布局的一行；截断／错误行占据左下角，并在扫描期间持续渲染），且仅在扫描超出 300ms 静默窗口后才出现，因此本地列举切换时什么也不显示。行选取被刻意豁免于同一帧规则：选取后立即分栏本身就是其选中态反馈（aria-current、crumb 跟随），而导航除了换栏本身没有任何东西可确认这次点击。三个时序常量——200ms 父层级上限、300ms 静默窗口，以及编辑器的 250ms 草稿停顿——都按本地列举校准；远程部署（每层级一次 RPC，通常 100–400ms）会落在静默窗口之内、crumb 上却没有按下态，而且要先付停顿再付 RPC 分栏才跟上——待远程消费方落地时，三者一并重新审视。
 - **符号链接：为可进入性而跟随。** 用 `stat` 探测符号链接（断链／循环→跳过）；面包屑保留操作者导航的逻辑路径，`workspace.create` 在接纳时本就做 realpath 规范化。
- **列举层级有上限，且流式处理。** 单次 `list` 至多返回 `maxEntries` 行（配置项，默认 1000——GitHub 网页端目录列举的同一上限）。层级经 `opendir` 流入一个按名排序、容量 `maxEntries + 1` 的候选窗口，内存保持 O(maxEntries)，可进入性探测只触及窗口内候选；线上 `DirectoryListing` 携带必填的 `truncated` 标志，让客户端明示不完整而不是静默缺尾。窗口内的断链符号链接不从窗口外回填——发生过驱逐本身已把层级标记为截断。窗口插入为二分查找、满窗尾部单次比较即拒绝（超大层级不能为每个 dirent 付出一次全窗扫描），且 `list(path, signal)` 透传载体的请求信号，滞塞网络目录的扫描不会在调用方断连后继续存活——扫描中的每个 await（打开、每次读取、每次符号链接探测）都与信号赛跑，中止路径放弃而非等待 close（Node 会把 close 排在在飞读取之后），被放弃的 settlement 全部吞掉，清理不会以未处理拒绝的形式冒出。无上限的层级对超大或恶意构造的目录就是内存／响应性漏洞。
- **全盘可浏览，不做 roots 配置。** `workspace.create` 接受任意路径且 API 本就提供驱动 bash 的方法，浏览根只会是 UX 范围而非边界；没有消费方的可配置性过不了证据门槛。等到有部署需要再做。
- **native 后端保留。** 插件化正是目的：多方都能提供该 seam（Electron 壳可以经自己的对话框 API 提供 `native` 交互）。kind 命名：最初选了 `dialog` 后被放弃——browse 交互同样以对话框呈现（应用内弹窗），这个词起不到判别作用；`native` 命名的是选择器运行的位置。
+- **列举层级有上限，且流式处理。** 单次 `list` 至多返回 `maxEntries` 行（配置项，默认 1000——GitHub 网页端目录列举的同一上限）。层级经 `opendir` 流入一个按名排序、容量 `maxEntries + 1` 的候选窗口，内存保持 O(maxEntries)，可进入性探测只触及窗口内候选；协议中的 `DirectoryListing` 携带必填的 `truncated` 标志，让客户端明示不完整而不是静默缺尾。窗口内的断链符号链接不从窗口外回填——发生过驱逐本身已把层级标记为截断。窗口以二分查找确定插入位置、满窗尾部单次比较即拒绝（超大层级不能为每个 dirent 付出一次全窗扫描），且 `list(path, signal)` 透传载体的请求信号，滞塞网络目录的扫描不会在调用方断连后继续存活——扫描中的每个 await（打开、每次读取、每次符号链接探测）都与信号赛跑，中止路径放弃而非等待 close（Node 会把 close 排在在飞读取之后），被放弃的 settlement 全部吞掉，清理不会以未处理拒绝的形式冒出。无上限的层级对超大或恶意构造的目录就是内存／响应性漏洞。
+- **全文件系统范围，不做 roots 配置。** `workspace.create` 接受任意路径且 API 本就提供驱动 bash 的方法，浏览根只会是 UX 范围而非边界；没有消费方的可配置性过不了证据门槛。等到有部署需要再做。
+- **native 后端保留。** 插件化正是目的：多个提供方都能提供该 seam（Electron 壳可以经自己的对话框 API 提供 `native` 交互）。kind 命名：最初选了 `dialog` 后被放弃——browse 交互同样以对话框呈现（应用内弹窗），这个词起不到判别作用；`native` 命名的是选择器运行的位置。

 ## 曾考虑的替代方案

- **给 `ctx.fs` 增加浏览方法。** 否决：上述权限域耦合；且面向展示的列举契约（hidden 标志、面包屑、home 锚点）不属于存储 seam。
- **统一方法集的 seam（`pick(): path`）。** 否决：应用内浏览器无法藏在一次宿主侧调用后面——浏览循环在客户端，需要协议上的原语；而对话框实现不了原语。交互差异不可约，故用判别标签。
- **apiproxy 里直接调标准库（不建 seam）。** 否决：换装点仍是改网关源码，失去 fixture／测试后端，与促成这项工作的插件教义相悖。
+- **给 `ctx.fs` 增加浏览方法。** 否决：上述权限域耦合；且面向展示的列举约定（hidden 标志、面包屑、home 锚点）不属于存储 seam。
+- **统一方法集的 seam（`pick(): path`）。** 否决：应用内浏览器无法藏在一次宿主侧调用后面——浏览循环在客户端，需要协议上的原语；而原生选择器无法实现这些原语。交互差异不可约，故用判别标签。
+- **apiproxy 里直接调标准库（不建 seam）。** 否决：换装点仍是改网关源码，失去 fixture（测试前置数据）／测试后端，与促成这项工作的插件教义相悖。
 - **引入文件管理器／盘符枚举依赖。** 按上文调研否决；依赖政策要求记录于此。
- **动作标签随状态翻转的"显示隐藏"开关（"隐藏隐藏文件"）。** 否决：会翻转的动作标签在状态与动作之间有歧义，还把否定叠了两层；固定标签加按下态呈现一次说清两者。
+- **动作标签随状态翻转的「显示隐藏」开关（「隐藏隐藏文件」）。** 否决：会翻转的动作标签在状态与动作之间有歧义，还把否定叠了两层；固定标签加按下态呈现一次说清两者。
 - **纯 relatedTarget 失焦取消（不做 mousedown 抑制）。** 否决：Safari 在指针按下时不给按钮聚焦，点击触发的 focusout 因而携带空 `relatedTarget`，会在点击落地前就取消编辑器；编辑期作用的 mousedown 抑制加上锚定卡片的 relatedTarget 守卫才能同时覆盖指针与键盘路径。
- **在 Miller 视图上方常驻一个路径输入框。** 否决：面包屑本就在回答"我在哪儿"，再常驻一个字段是重复回答，还要从 500px 卡片里挪走一行——那是列需要的高度。图标加悬停亮起的区域，把这个入口放在了已经回答该问题的那一栏上。
- **每敲一个键就扫描草稿，或只在 Enter 时扫描。** 每键扫描：走完一段路径就是每个字符一次列举，其中多数目录操作者只是路过而非停留。只在 Enter 时扫描（最初落地的行为）：整个编辑过程中各栏与所键入文本各说各话——正是本条所回应的抱怨。250ms 的停顿把扫描收敛为"键入真正停下来的每个目录一次"。
- **前缀无一匹配时清空该栏（最初落地的行为）。** 否决：名字敲到一半时"无匹配"才是常态，于是恰恰在操作者需要它确认名字时把栏清空了；解除过滤保住了层级的可读性，代价只是短暂的宽松。
- **在 `DirectoryListing` 上增设线上 `separator` 字段（宿主标注 `path.sep`）。** 延期而非否决：它才是权威形态——含反斜杠的 POSIX 家目录会击穿 `listing.home` 启发式——但它触及 seam 类型与每个后端；browse 客户端的 `separatorOf` 挂着指向本方案的 TODO，直到下次安排线上变更。
+- **在 Miller 视图上方常驻一个路径输入框。** 否决：面包屑本就在回答「我在哪儿」，再常驻一个字段是重复回答，还要从 500px 卡片里挪走一行——那是列需要的高度。图标加悬停亮起的区域，把这个入口放在了已经回答该问题的那一栏上。
+- **每敲一个键就扫描草稿，或只在 Enter 时扫描。** 每键扫描：走完一段路径就是每个字符一次列举，其中多数次列举针对的目录，操作者只是在键入时经过，并未停驻。只在 Enter 时扫描（最初落地的行为）：整个编辑过程中各栏与所键入文本各说各话——正是本条所回应的抱怨。250ms 的停顿把扫描收敛为「键入真正停下来的每个目录一次」。
+- **前缀无一匹配时清空该栏（最初落地的行为）。** 否决：名字敲到一半时「无匹配」才是常态，于是恰恰在操作者需要它确认名字时把栏清空了；解除过滤保住了层级的可读性，代价只是短暂的宽松。
+- **在 `DirectoryListing` 上增设 `separator` 协议字段（宿主标注 `path.sep`）。** 延期而非否决：它才是权威形态——含反斜杠的 POSIX 家目录会击穿 `listing.home` 启发式——但它触及 seam 类型与每个后端；browse 客户端的 `separatorOf` 挂着指向本方案的 TODO，直到下次安排协议变更。

 ## 后果

 - `cordis.yml` 决定交互形态；`apps/cli` 挂 [`-auto` 选择器](../feature/2026-07-29-directory-picker-adaptive-default.md)，它在启动时判定宿主处境并自行挂载 `-native` 或 `-browse`，一行仍同时切换后端与 UI；直接组合某个后端行即固定交互。
 - 协议新增 `host.listDirectory`／`host.createDirectory` 与四个错误码；connection fixture 提供确定性浏览树与确定性 `pickDirectory` 路径供无密钥组装测试使用。
- 未来的新交互（或提供 `native` 交互的 Electron 实现）只是一个双面后端包——无需网关手术，也不动 ui-workspace。
+- 未来的新交互（或提供 `native` 交互的 Electron 提供方）只是一个双面后端包——无需网关手术，也不动 ui-workspace。
 - `ApiProxyDefaults.pickDirectory`（仅测试注入）删除；测试像提供其他服务一样提供 stub `ctx.directoryPicker`。
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-29-terminal-llm-stream-failures.i18n.yaml
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-29-terminal-llm-stream-failures.i18n.yaml
@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-29-terminal-llm-stream-failures.md
 2026-07-29-terminal-llm-stream-failures.md: 1e26973360f07c212016c6a44103448a3510a75b
-2026-07-29-terminal-llm-stream-failures.zh.md: d3eeb0534f6cb8d4d1ad167cca089314eb02b513
+2026-07-29-terminal-llm-stream-failures.zh.md: f4fd4e0e2a555d87394aa43d8b3a9712ee369eb2
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-29-terminal-llm-stream-failures.zh.md
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-29-terminal-llm-stream-failures.zh.md
@@ -4,34 +4,34 @@ Status: implemented

 [English](2026-07-29-terminal-llm-stream-failures.md) | 中文

-本说明仅取代[有界 LLM 请求恢复](2026-06-21-bounded-llm-request-recovery.md)与[调用后上下文溢出恢复](2026-07-10-after-call-compaction-pressure-and-overflow-recovery.md)中关于抛出错误身份和调用局部 sidecar 的机制。上述说明继续规定结构化失败事实、重试策略、持久尝试与压缩恢复。
+本说明仅取代[有界 LLM（大语言模型）请求恢复](2026-06-21-bounded-llm-request-recovery.md)与[调用后上下文溢出恢复](2026-07-10-after-call-compaction-pressure-and-overflow-recovery.md)中关于抛出错误身份和调用局部 sidecar 的机制。上述说明继续规定结构化失败事实、重试策略、持久尝试与压缩（compaction）恢复。

 ## Problem

-适配器失败曾有两种公共表示：选择、分发、iterator 构造或迭代抛出的异常，以及带内的 `finish { kind: 'error' | 'aborted' }`。`LlmService` 会在以 stream 为 key 的 sidecar 中标记抛出对象，使 agent loop 能将其与 middleware 和消费方失败区分开。消费方仍需用 catch 包围迭代、signal 检查、chunk 日志记录和组装；正确性因此取决于证明是哪条语句抛错，并查询附着于精确返回 iterable 的元数据。
+适配器失败曾有两种公共表示：选择、分发、iterator 构造或迭代抛出的异常，以及带内的 `finish { kind: 'error' | 'aborted' }`。`LlmService` 会在以流为键的 sidecar 中标记抛出对象，使 agent loop（智能体循环）能将其与 middleware 和消费方失败区分开。消费方仍需用 catch 包围迭代、signal 检查、分片日志记录和组装；正确性因此取决于证明是哪条语句抛错，并查询附着于所返回的那个 iterable 的元数据。

-重试策略也采用同样的间接归属。尽管 `prepareCall()` 已捕获服务注册，策略仍要在分发后通过 stream sidecar 查找。因此，由 wrapper 提供服务的路由与由适配器提供服务的路由共用一个不透明查询 API，尽管两者的权威不同。
+重试策略也采用同样的间接归属。尽管 `prepareCall()` 已捕获服务注册，策略仍要在分发后通过流 sidecar 查找。因此，由包装层提供服务的路由与由适配器提供服务的路由共用一个不透明查询 API，尽管两者的权威不同。

 ## Decision

-`LlmService` 是一次适配器尝试的规范化边界。它只捕获最终适配器选择、同步分发、iterator 构造与 `next()` 失败，将抛出值转换为不可变 `LlmFailure`，并发出一个终止 `finish`。调用方取消或 `ABORTED` 失败选择 aborted reason；其他适配器失败选择 error。适配器也可以直接发出这两种终止 reason。
+`LlmService` 是一次适配器尝试的规范化边界。它只捕获最终适配器选择、同步分发、iterator 构造与 `next()` 失败，将抛出值转换为不可变 `LlmFailure`，并发出一个终止 `finish`。调用方取消或 `ABORTED` 失败选择 aborted 结束原因；其他适配器失败选择 error 结束原因。适配器也可以直接发出任一终止原因。

-适配器所属的 catch 会在每个 chunk 被 yield 前结束。来自 `llm/stream` middleware、嵌套调用、适配器清理、chunk 消费方、日志记录、signal 检查与组装的错误仍作为缺陷或生命周期失败抛出；它们绝不进入模型请求恢复。部分 delta 之后的传输失败可能留下未关闭块，因此流 invariant 只允许终止 error 或 aborted finish 带有未关闭块。不会从这些不完整输出组装 assistant 消息或工具调用。
+适配器所属的 catch 会在每个分片被 yield 前结束。来自 `llm/stream` middleware、嵌套调用、适配器清理、分片消费方、日志记录、signal 检查与组装的错误仍作为缺陷或生命周期失败抛出；它们绝不进入模型请求恢复。部分 delta 之后的传输失败可能留下未关闭块，因此流 invariant 只允许在终止 finish 的结束原因为 error 或 aborted 时存在未关闭块。不会从这些不完整输出组装 assistant 消息或工具调用。

 `PreparedLlmCall` 公开随其配置和注册捕获的不可变重试策略。一次性句柄复用与配置不匹配仍是同步的 `INVALID_PREPARED_CALL` 误用错误。完全由 `llm/stream` middleware 提供服务的路由没有准备完成的注册，因此也没有服务策略。

-agent loop 只消费一种失败表示。它不再使用分类 catch，而是直接迭代并记录 chunk、检查终止 finish，再把其中的失败事实与准备完成的策略传给 `agent/request-error`。公共的 `isLlmAdapterFailure`、`llmFailureOf` 和 `llmRetryPolicyOf` sidecar API 不再存在。
+agent loop 只消费一种失败表示。它不再使用分类 catch，而是直接迭代并记录分片、检查终止 finish，再把其中的失败事实与准备完成的策略传给 `agent/request-error`。公共的 `isLlmAdapterFailure`、`llmFailureOf` 和 `llmRetryPolicyOf` sidecar API 不再存在。

 ## Alternatives considered

-**保留调用局部错误标记。** 这会保留抛出对象身份，但要求每个消费方捕获一段包含自身易失败工作的区域，并让分类依赖 iterable wrapper 的身份。原始错误对象在持久恢复中没有作用；规范化事实才是有用的边界值。
+**保留调用局部错误标记。** 这会保留抛出对象身份，但要求每个消费方捕获一段包含自身易失败工作的区域，并让分类依赖 iterable 包装层的身份。原始错误对象无法在恢复中发挥持久作用；规范化事实才是有用的边界值。

-**要求所有适配器发出失败 chunk，并禁止抛出。** 库 iterator、transport 与 JavaScript 分发仍可能抛错。要求每个适配器复制同一 catch 边界会重复归属，也无法保护 `LlmService` 的直接消费方免受不完整实现影响。
+**要求所有适配器发出失败分片，并禁止抛出。** 库 iterator、transport 与 JavaScript 分发仍可能抛错。要求每个适配器复制同一 catch 边界会造成职责重复，也无法保护 `LlmService` 的直接消费方免受不完整实现影响。

-**在 agent loop 中捕获所有迭代错误。** 如果不恢复同一套 sidecar 溯源机制，loop 无法可靠区分提供方失败与 middleware、session append、取消或组装失败。分类属于发起适配器调用的边界。
+**在 agent loop 中捕获所有迭代错误。** 如果不恢复同一套 sidecar 溯源机制，loop 无法可靠区分提供方失败与 middleware、会话追加、取消或组装失败。分类属于发起适配器调用的边界。

 **在流式输出前返回 `Result`。** 流前结果无法表示部分输出之后的传输失败，除非增加第二套响应生命周期。现有终止 chunk 已能表示早期和后期尝试结果。

 ## Consequences

-所有 `LlmService.stream()` 消费方都通过一种带类型的终止协议接收适配器运行失败，而编程与生命周期失败保留普通异常语义。恢复放弃精确抛出对象身份，只暴露与原对象分离的提供方无关事实。流服务承担略多的适配器管道工作，但消费方删除了溯源 catch 与以 stream 为 key 的元数据。准备完成的调用显式携带策略，而仅由 middleware 路由的调用仍明确没有策略。
+所有 `LlmService.stream()` 消费方都通过一种带类型的终止协议接收适配器运行失败，而编程与生命周期失败保留普通异常语义。恢复放弃精确抛出对象身份，只暴露与原对象分离的提供方无关事实。流服务承担略多的适配器管道工作，但消费方删除了溯源 catch 与以流为键的元数据。准备完成的调用显式携带策略，而仅由 middleware 提供服务的路由仍明确没有策略。
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-30-adapter-owned-max-token-defaults.i18n.yaml
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-30-adapter-owned-max-token-defaults.i18n.yaml
@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-30-adapter-owned-max-token-defaults.md
 2026-07-30-adapter-owned-max-token-defaults.md: a522848fd4482f84859e587505b6a5e6f5c72d60
-2026-07-30-adapter-owned-max-token-defaults.zh.md: 8db6a06199fc1c4e73c86492d12dc86edafe8c7e
+2026-07-30-adapter-owned-max-token-defaults.zh.md: 5d5b4007d124028f1703fb34a7b50815cbc0a99a
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-30-adapter-owned-max-token-defaults.zh.md
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-30-adapter-owned-max-token-defaults.zh.md
@@ -10,7 +10,7 @@ LLM（大语言模型）适配器可以序列化显式的 `GenerateOptions.maxTo

 ## Decision

-`LlmResolvedModelInfo.defaultMaxTokens` 携带一条确切提供方／模型路由的可选单次请求输出上限，该值由适配器配置。`LlmService` 将其校验为正安全整数，并且仅在调用方省略值时才填入 `LlmCallConfig.maxTokens`。准备后的调用会将已填入的 `maxTokens` 和 `reasoningEffort` 字段标记为适配器默认值；显式请求值或 Agent 选项不带该标记，因此优先且不会被自动调整。
+`LlmResolvedModelInfo.defaultMaxTokens` 携带一条确切提供方／模型路由的可选单次请求输出上限，该值由适配器配置。`LlmService` 将其校验为正的安全整数，并且仅在调用方省略值时才填入 `LlmCallConfig.maxTokens`。准备后的调用会将已填入的 `maxTokens` 和 `reasoningEffort` 字段标记为适配器默认值；显式请求值或 agent 选项不带该标记，因此优先且不会被自动调整。

 agent loop 仍在记录 `request/header` 前准备调用，因此生效配置及其适配器默认值来源会在分派前成为持久请求事实。下一次 `agent/request` waterfall（瀑布式事件）前，agent loop 会从提议中移除带标记字段，随后精确模型解析会再次填入当前路由的默认值。因此，切换提供方／模型不会把前一个适配器的默认值误当成显式覆盖，而显式对话值则会保留。直接调用 `LlmService.stream()` 时，也会在最终适配器边界解析同一默认值。该字段是请求默认值，而非模型输出硬上限；保留提供方持有默认值的适配器会省略它。

--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-30-client-locale-full-rollout.i18n.yaml
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-30-client-locale-full-rollout.i18n.yaml
@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-30-client-locale-full-rollout.md
 2026-07-30-client-locale-full-rollout.md: 09baf5876029295f7a80b6a0fe6a6395d98f406c
-2026-07-30-client-locale-full-rollout.zh.md: 806916aea15a21fd24fdfc4654976b3c4577a675
+2026-07-30-client-locale-full-rollout.zh.md: a2f9b619be9928a713d5dbf527d7c2278e84bd1f
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-30-client-locale-full-rollout.zh.md
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-30-client-locale-full-rollout.zh.md
@@ -6,7 +6,7 @@ Status: implemented

 ## Problem

-typed locale 标准席位（`locale:` 注册声明 → 框架注入强类型 `t`）落地后，只有四个先行包接入；其余 client 包的文案仍是硬编码的中英混杂字面量。全量迁移需要几个先行包没有触及的机制与边界决定：注册期文本（导航行、视图 tab 的 label）在语言切换时如何刷新；zero-cordis 的 ui-primitives 原子组件如何拿到文案；哪些字符串**刻意不**本地化——没有记录的边界会诱使后来者"补完"翻译。
+typed locale 标准席位（`locale:` 注册声明 → 框架注入强类型 `t`）落地后，只有四个先行包接入；其余 client 包的文案仍是硬编码的中英混杂字面量。全量迁移需要几个先行包没有触及的机制与边界决定：注册期文本（导航行、视图 tab 的 label）在语言切换时如何刷新；zero-cordis 的 ui-primitives 原子组件如何拿到文案；哪些字符串**刻意不**本地化——没有记录的边界会诱使未来的 agent（智能体）「补完」翻译。

 ## Decision

@@ -14,32 +14,32 @@ typed locale 标准席位（`locale:` 注册声明 → 框架注入强类型 `t`

 **组件文案走标准 `t` 席位；深层子组件用 prop 下传**，类型写 `XxxProps['t']`。字典规范形态不变：`zh satisfies Record<string, string>` 为 key 源、`en satisfies Record<XxxKey, string>` 锁双语平衡。

-**zero-cordis 原子组件（ui-primitives）文案 props 化**：`HoverCard` 的 `copyLabel`/`copiedLabel`、`TerminalBlock`/`JsonTree` 的 `labels`、`CodeBlock` 的 `copyLabel`/`copiedLabel`、`MarkdownText` 的 `codeLabels`、`JsonBlock` 的 `truncatedLabel`、`ConnectionBanner` 的 `label`、`Modal` 的 `closeLabel`——默认值即原硬编码字符串，不传 props 的消费者渲染逐字节不变。已本地化的插件从自己的 `t` 席位传字典驱动的 label；传对象 props 的调用点按 `t` 身份 memo（`MarkdownText` 的组件表按 `codeLabels` 身份缓存）。
+**zero-cordis 原子组件（ui-primitives）文案 props 化**：`HoverCard` 的 `copyLabel`/`copiedLabel`、`TerminalBlock`/`JsonTree` 的 `labels`、`CodeBlock` 的 `copyLabel`/`copiedLabel`、`MarkdownText` 的 `codeLabels`、`JsonBlock` 的 `truncatedLabel`、`ConnectionBanner` 的 `label`、`Modal` 的 `closeLabel`——默认值即原硬编码字符串，不传 props 的消费方渲染逐字节不变。已本地化的插件从自己的 `t` 席位传字典驱动的 label；传对象 props 的调用点按 `t` 身份 memo（`MarkdownText` 的组件表按 `codeLabels` 身份缓存）。

 **不翻译边界（刻意决定，不是欠账）：**

- **错误/失败类字符串一律英文**：client 自产的兜底串（`command failed`、plan 切换失败）、RpcError message、wire 透出的 `error.message (code)` 原样呈现。
- **设计字面量不进字典**：tool 行 variant 标题（Think/Bash/…）、SYSTEM/USER 类 kind 徽标、Plan chip 字标、StatsLine 全部指标——中英界面显示一致。
+- **错误/失败类字符串一律英文**：client 自产的兜底串（`command failed`、plan 切换失败）、RpcError 消息、wire 透出的 `error.message (code)` 原样呈现。
+- **设计字面量不进字典**：工具行 variant 标题（Think/Bash/…）、SYSTEM/USER 类 kind 徽标、Plan chip 字标、整个 StatsLine——中英界面显示一致。
 - **ui-trajectory 整包缓做**（开发者检查面，术语密集，单独裁决）。
 - **boot 文案保持硬编码**（AppRoot 渲染早于 locale 服务可用）。

 **派生层保持纯函数，本地化只在渲染层**：ui-workspace 的 `relativeTime` 返回结构化 `{unit, n}` 由渲染组合字典模板；blank 会话/未分组桶的存储标题不变，渲染按 `blank` 标志/`workspaceId` 缺席替换本地化文案；**搜索态 blank 行一律排除**（双语标题无法与单语查询稳定匹配）。日期不引 Intl：格式模板进字典（消息时钟 `clock.md`/`clock.ymd`，workspace hover `date.ymd`），格式化函数吃 `t` 参数保持纯。

-**测试与 e2e 口径**：`makeTranslate(...dicts)`（dsh-client-test-runtime）镜像服务查找链（首个命中字典胜出、key 兜底、`{name}` 插值），组件测试的 `t` 桩统一用它并以真实 props 席位定型。web e2e 统一 `newEnglishPage`（boot 前钉 `dsh.locale=en`），built-boot snapshot 同样钉 en——golden 对语言迁移免疫；settings 语言切换用例绕开该 helper 并开启 `zh-CN` 浏览器，因为初始 locale 跟随 `navigator`（[由浏览器推导初始 locale](../feature/2026-07-31-browser-derived-initial-locale.md)）。
+**测试与 e2e 口径**：`makeTranslate(...dicts)`（dsh-client-test-runtime）镜像服务查找链（首个命中字典胜出、key 兜底、`{name}` 插值），组件测试的 `t` 桩统一用它并以真实 props 席位定型。web e2e 统一通过 `newEnglishPage` 打开（boot 前钉 `dsh.locale=en`），built-boot 快照同样钉 en——预期输出不受本地化迁移影响；settings 语言切换用例绕开该 helper 并开启 `zh-CN` 浏览器，因为初始 locale 跟随 `navigator`（[由浏览器推导初始 locale](../feature/2026-07-31-browser-derived-initial-locale.md)）。

-[settings/locale/theme 分层 Note](../../proposed/architecture/2026-07-25-client-settings-locale-theme.md) 中"apply 层订阅 `locale/change` 重注册刷新 label"的机制已被本决定取代（thunk + revision 生命周期）。
+[settings/locale/theme 分层 Note](../../proposed/architecture/2026-07-25-client-settings-locale-theme.md) 中「apply 层订阅 `locale/change` 重注册刷新 label」的机制已被本决定取代（thunk + revision 生命周期）。

 ## Alternatives considered

- **label 保持 string、语言切换时重注册**（先行包的旧形态）：boot 每包一次注册已很重，`locale/change` 监听者重注册会放大成风暴；ledger version 抖动还会击穿一切按 version 缓存的投影。thunk 把刷新成本移到读取点，读取点本来就跟随 revision。
- **给 ui-primitives 造 locale context/注入通道**：破坏 zero-cordis 边界（原子组件从此依赖运行时），且强迫未本地化消费者（ui-trajectory）陪跑。props 化让每个消费者独立决定。
+- **label 保持 string、语言切换时重注册**（先行包的旧形态）：boot 已经为每个包注册一次，`locale/change` 监听者重注册会放大成风暴；ledger version 抖动还会击穿一切按 version 缓存的投影。thunk 把刷新成本移到读取点，读取点本来就跟随 revision。
+- **给 ui-primitives 造 locale 上下文/注入通道**：破坏 zero-cordis 边界（原子组件从此依赖运行时），且强迫未本地化消费方（ui-trajectory）陪跑。props 化让每个消费方独立决定。
 - **错误串进字典**：错误面是排障面，英文原样最利于搜索与上报比对；且 wire 透出串本就不可译，半译反而制造混合语言。
 - **日期用 `toLocaleString()`/Intl**：跟随浏览器/OS 语言而非应用语言，切换后必然产生混合文本；字典模板量小且与消息时钟同构。
- **blank 行参与搜索（匹配本地化标题或存储标题）**：任一选择都在某个语言下"看得见搜不到"；占位行本无信息量，整体排除语义最稳。
+- **blank 行参与搜索（匹配本地化标题或存储标题）**：任一选择都在某个语言下「看得见搜不到」；占位行本无信息量，整体排除语义最稳。

 ## Consequences

 - 语言切换全 UI 即时刷新且零重注册；新包接入 = 字典 + declare-merge + `locale: NS` 三步，无手写胶水。
- 代价：list label 的消费方必须知道 `resolveSlotLabel`（裸读 `options.label` 拿到函数）；类型上 `SlotLabel` 已挡住多数误用。
- ui-primitives 的中文默认值在英文语言下依旧是中文，**直到消费点传 label**——未迁移包（ui-trajectory 的 JsonTree）显示英文默认恰好符合其整包英文现状。
+- 代价：list label 的消费方必须知道 `resolveSlotLabel`（裸读 `options.label` 现在可能拿到函数）；类型上 `SlotLabel` 已挡住多数误用。
+- ui-primitives 的中文默认值在英文语言下依旧是中文，**直到消费方传入 labels**——未迁移的 JsonTree 消费方（ui-trajectory）显示其英文默认值，恰好符合其整包英文现状。
 - e2e 英文钉死意味着 zh 默认态主要靠包级组件测试与 settings 语言切换用例覆盖，浏览器 e2e 不再验证 zh 文案。
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-30-command-row-copy-contract.i18n.yaml
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-30-command-row-copy-contract.i18n.yaml
@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-30-command-row-copy-contract.md
 2026-07-30-command-row-copy-contract.md: f6d5199389b3907780c501894e2861e6add85e77
-2026-07-30-command-row-copy-contract.zh.md: 4afaf31640c07e88765060681739f262f322769e
+2026-07-30-command-row-copy-contract.zh.md: 250c8090e357c02b68bdf9b75efac0cd163c6343
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-30-command-row-copy-contract.zh.md
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-30-command-row-copy-contract.zh.md
@@ -1,16 +1,16 @@
-# Agent Note: Command row copy is split between the row and the handler
+# Agent Note: 命令条目文案分别由条目与 handler 负责

 Status: implemented

 [English](2026-07-30-command-row-copy-contract.md) | 中文

-## Problem
+## 问题

-Web 命令行由一对落库的[命令生命周期事件](../../proposed/architecture/2026-07-27-session-projection-and-command-log.md)渲染出 `标题 · 摘要`：标题是由 `command/run` 重建的分派命令行（`/permission workspace-write`），摘要是 `command/done` 的原样 `text`（`Permission preset: workspace-write.`）。两半各自成文、互不知情，于是一行里命令名出现两次、参数也出现两次——最糟的一例正是用户每次用 Access chip 切换权限时得到的那一行。
+Web 命令条目由一对落库的[命令生命周期事件](../../proposed/architecture/2026-07-27-session-projection-and-command-log.md)渲染出 `标题 · 摘要`：标题是由 `command/run` 重建的分派命令行（`/permission workspace-write`），摘要是 `command/done` 的原样 `text`（`Permission preset: workspace-write.`）。两半各自成文、互不知情，于是一行里命令名出现两次、参数也出现两次——最糟的一例正是用户每次用 Access chip 切换权限时得到的那一行。

-## Decision
+## 决策

-命令行两半的职责互不重叠，各自只按自己那一半来写。
+命令条目两半的职责互不重叠，各自只按自己那一半来写。

 行标题就是裸命令名——没有 `/`，也没有参数。`/` 属于编辑器的输入语法，不属于一条已落定的记录；参数也不该由这一行来报告：摘要已经说清了这条命令做了什么。对于 `command/run` 那一页已滑出客户端窗口的跨窗口节点，`GenericCommandCard` 仍保留 `命令` 兜底标题。

@@ -18,9 +18,9 @@ Web 命令行由一对落库的[命令生命周期事件](../../proposed/archite

 这条规则禁的是*标签*，不是用词。`Permission preset: workspace-write.` 之所以出局，是因为 `Permission preset:` 是给一个值加的题头，而这个题头正是标题本身。恰好含有命令名的领域名词不是题头，因此保留：`/plan` 仍返回 `Plan mode off.` 与 `Plan mode on. Use /plan off to leave.`（`plan · Plan mode off.` 说的是那个模式，句尾是一条指引，不是回声），`/goal` 仍返回 `Goal cleared.`。真正被这条规则拦下的，是 handler 在自己的值前面写出 `<命令名> <名词>：` 的那一类。

-日志本身未变：`command/run` 保留结构化的 `name`／`args` 拆分，因此更丰富的已注册命令行仍可从同一个节点渲染参数，无需第二条数据通道。
+日志本身未变：`command/run` 保留结构化的 `name`／`args` 拆分，因此更丰富的已注册命令条目仍可从同一个节点渲染参数，无需第二条数据通道。

-## Alternatives considered
+## 考虑过的替代方案

 **保留分派命令行作标题，只缩短落定文案。** 参数仍会出现在分隔点两侧（`permission workspace-write · preset workspace-write`），而这正是被指出的重复。

@@ -28,8 +28,8 @@ Web 命令行由一对落库的[命令生命周期事件](../../proposed/archite

 **由这一行从落定文案里剥掉开头的命令名。** 呈现层会悄悄改写 handler 写就的文案，而任何换一种措辞表达结果的 handler 都会让这套启发式失效。

-**彻底禁止命令名出现在自己的落定文案里，并把 `/plan`、`/goal` 一并改写。** 这种更宽的禁令代价大于收益：无论在行上还是作为独立的 TUI 通知，`Plan mode off.` 与 `Goal cleared.` 都是这些结果最清楚的句子，而满足"禁名字"所需的缩写（`off.`、`cleared.`）读起来只是残句。值得去掉的冗余是题头。
+**彻底禁止命令名出现在自己的落定文案里，并把 `/plan`、`/goal` 一并改写。** 这种更宽的禁令代价大于收益：无论在行上还是作为独立的 TUI 通知，`Plan mode off.` 与 `Goal cleared.` 都是这些结果最清楚的句子，而满足「禁名字」所需的缩短形式（`off.`、`cleared.`）读起来只是残句。值得去掉的冗余是题头。

-## Consequences
+## 后果

-每一条命令行都变短了，而且这条规则可扩展：新命令的作者写结果时无需知道由哪个界面渲染，任何界面也都不必再去重。代价是分派参数离开了折叠行——命令仍在执行时，行上只有名字和 `执行中…`——以及"不加题头"这条规则是靠评审执行的约定，而非门禁。`/permission` 的文案由 permission 包的命令测试钉住，装配后的行文案由 [seeded-history](../../../../apps/web/tests/snapshots/seeded-history/command-row.expected.md) web 预期输出钉住：因为 `/permission` 完全在 host 上执行，它能无密钥地抵达一条真实的落定命令行。
+每一条命令条目都变短了，而且这条规则可扩展：新命令的作者写结果时无需知道由哪个界面渲染，任何界面也都不必再去重。代价是分派参数离开了折叠行——命令仍在执行时，行上只有名字和 `执行中…`——以及「不加题头」这条规则是靠评审执行的约定，而非门禁。`/permission` 的文案由 permission 包的命令测试钉住，装配后的行文案由 [seeded-history](../../../../apps/web/tests/snapshots/seeded-history/command-row.expected.md) web 预期输出钉住：由于 `/permission` 完全在 host 上执行，该预期输出无需密钥即可覆盖一条真实的已落定命令条目。
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-30-followup-enqueue-and-owned-runs.i18n.yaml
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-30-followup-enqueue-and-owned-runs.i18n.yaml
@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-30-followup-enqueue-and-owned-runs.md
 2026-07-30-followup-enqueue-and-owned-runs.md: 54f4af75eeb29b06504fa2629b0665f3e5f4c4ee
-2026-07-30-followup-enqueue-and-owned-runs.zh.md: 62c0d998a8bf94df8cabfccf23ea8b2a4da92c4d
+2026-07-30-followup-enqueue-and-owned-runs.zh.md: 51f82b7c703be13165e0cd7d7b354ea14e3a965e
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-30-followup-enqueue-and-owned-runs.zh.md
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-30-followup-enqueue-and-owned-runs.zh.md
@@ -14,11 +14,11 @@ Status: implemented

 保留 `Agent.followup(message): void`，使其仅执行入队。`Agent.whenIdle()` 和 `agent/status` 仍用于观察整个 agent 的生命周期；二者都不结算单条消息。Inbox 持久性会记录已标识消息及其准入或取消，但不会把后续输出归属于该消息。

-底层 SDK 协议在入队成功后立即以 `{ messageId }` 响应 `session/prompt`。它通过 `session.event` 传输持久事实，通过 `session.status` 发布整个 agent 的状态转换，且不包含 `session.finished`。底层客户端可以观察该回执和之后的 idle，但不会收到提示词结果。
+底层 SDK 协议在入队成功后立即以 `{ messageId }` 响应 `session/prompt`。它通过 `session.event` 流式传输持久事实，通过 `session.status` 发布整个 agent 的状态转换，且不包含 `session.finished`。底层客户端可以观察该回执和之后的 idle，但不会收到提示词结果。

 只有明确拥有一个活动区间时，高层自动化 API 才返回 `RunResult`。TypeScript 和 Python SDK 的 `run()` 方法从已提交消息的持久 inbox 回执开始收集，直至整个 agent 下一次进入 `idle`；其 `finalResponse` 是该区间内最后一条已提交的 assistant 消息，而不是按因果关系归属于已提交提示词的响应。单次 CLI（命令行界面）拥有相应的 idle 到 idle 区间。隔离的子 agent 运行可以报告结果，因为调用方拥有完整的子级生命周期，任何 steering 都属于该运行。

-ACP（Agent Client Protocol）必须返回协议规定的 `stopReason`。其桥接层串行处理每个 ACP 会话中唯一一个正在处理的提示词，等待整个 agent 进入 idle，其他情况均报告通用的 `end_turn`。token 上限的轮次结束不归因于提示词：它们以 `end_turn` 结算。与该提示词关联的轮次上的模型错误会立即以该错误 reject 提示词（错误按其所属轮次归因），而 turnless 槽位（准入已丢弃提示词）会在 idle 时以 `cancelled` 结算，与显式 ACP 取消或资源释放并列。
+ACP（Agent Client Protocol）必须返回协议规定的 `stopReason`。其桥接层串行处理每个 ACP 会话中唯一一个正在处理的提示词，等待整个 agent 进入 idle，其他情况均报告通用的 `end_turn`。token 上限的轮次结束不归因于提示词：它们以 `end_turn` 结算。与该提示词关联的轮次上的模型错误会立即以该错误拒绝提示词（错误按其所属轮次归因），而 turnless 槽位（准入已丢弃提示词）会在 idle 时以 `cancelled` 结算，与显式 ACP 取消或dispose（资源释放）并列。

 Goal 续行只保留 `MessageId`，用于识别持久排队和已准入的 goal 消息。它在整个 agent 进入 idle 时根据持久 goal 状态推进，不把消息映射到轮次结果。

--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-30-package-manager-native-repository-cache.i18n.yaml
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-30-package-manager-native-repository-cache.i18n.yaml
@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-30-package-manager-native-repository-cache.md
 2026-07-30-package-manager-native-repository-cache.md: 0ea145f20a58e4e3e9feb7ba5574818c0352e2c4
-2026-07-30-package-manager-native-repository-cache.zh.md: ac72e5dc4ffa764e1dc430764a6f52fc083d32a4
+2026-07-30-package-manager-native-repository-cache.zh.md: a4ad07c42eec7b05f51b18aaf54fcfedaa4d4b3c
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-30-package-manager-native-repository-cache.zh.md
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-30-package-manager-native-repository-cache.zh.md
@@ -6,7 +6,7 @@ Status: implemented

 ## 问题

-独立运行的 Harness 应用不能依赖开发者自有的 SDK 工程来声明并安装仓库依赖。因此，加载配置中的 GitHub 仓库需要一道持久的获取、准备与缓存边界；但如果在 DSH 内实现 Git 传输、托管来源语法、包（package）准备流程和内容存储，就会重复实现包管理器。若要求用户另行安装包管理器，则只需修改配置即可使用的功能还会依赖宿主环境的额外配置。
+独立运行的 Harness 应用不能依赖开发者自有的 SDK 工程来声明并安装仓库依赖。因此，加载配置中的 GitHub 仓库需要一道持久的获取、准备与缓存边界；但如果在 DSH 内实现 Git 传输、托管来源语法、包准备流程和内容存储，就会重复实现包管理器。若要求用户另行安装包管理器，则只需修改配置即可使用的功能还会依赖宿主环境的额外配置。

 缓存还需要明确更新标识。若没有独立的刷新协议，可变分支名无法既永久缓存，又反映后续 commit。

@@ -16,7 +16,7 @@ vendor 中的 `@cordisjs/plugin-loader/repository` 导出 `RepositoryCache`：

 Loader 将 `pnpm@11.7.0` 作为固定版本的运行时依赖，并使用当前 Node 可执行文件调用该包的 JavaScript 入口。它绝不探测全局可执行文件，也不经 Corepack 调用。每次缓存未命中都会创建一个隔离工程，其中只有一个名为 `repository` 的依赖；Git 与 GitHub 来源的解析和获取、pnpm 自身的内容寻址 store、依赖安装，以及仓库依赖图中的生命周期脚本均由 pnpm 负责。

-隔离工作区设置 `dangerouslyAllowAllBuilds: true`。用户配置的仓库及其依赖图都属于受信任的可执行代码：DSH 读取任何已声明资产之前，生命周期脚本就可能运行。子进程会收到 Git 与 pnpm 所需的常规宿主进程状态，但会移除环境中名称形似凭据（`KEY`、`PASSWORD`、`SECRET`、`TOKEN`）的变量。该机制不新增 OAuth、token 转发或私有仓库认证契约。
+隔离工作区设置 `dangerouslyAllowAllBuilds: true`。用户配置的仓库及其依赖图都属于受信任的可执行代码：DSH 读取任何已声明资产之前，生命周期脚本就可能运行。子进程会收到 Git 与 pnpm 所需的常规宿主进程状态，但会移除环境中名称形似凭据（`KEY`、`PASSWORD`、`SECRET`、`TOKEN`）的变量。该机制不新增 OAuth、token 转发或私有仓库认证约定。

 缓存项以精确 specifier 的 SHA-256 命名。同一进程内针对相同 specifier 的并发请求共享一项任务。安装在同级临时目录中进行；只有安装成功且存在包目录和标记时，系统才会把暂存目录原子重命名为最终键对应的目录。失败的暂存目录会被删除；如果另一进程已发布有效项，则以该项为准。后续进程会先校验标记与包目录，再返回稳定的 `node_modules/repository` 路径。

--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-30-session-end-seed-log-boundary.i18n.yaml
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-30-session-end-seed-log-boundary.i18n.yaml
@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-30-session-end-seed-log-boundary.md
 2026-07-30-session-end-seed-log-boundary.md: 26cd67ccbfdf5dfc62e44a53c877acf6d2fee34a
-2026-07-30-session-end-seed-log-boundary.zh.md: 5ce12681da3ee46cc7c69aa6d432d25712db17fd
+2026-07-30-session-end-seed-log-boundary.zh.md: 70391ba8b629694cc83f1960ea3fdd94cd32f032
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-30-session-end-seed-log-boundary.zh.md
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-30-session-end-seed-log-boundary.zh.md
@@ -6,7 +6,7 @@ Status: implemented

 ## Problem

-拥有独立开／闭括号的插件无法区分一个已死的标记和一个存活的标记。`compact/start` … `compact/end` 就是已发布的实例：当接手一份日志、而它最后的压缩事件是一个未配对的 `compact/start` 时，"上一个写入方在压缩中途死掉了"与"此刻正有一次压缩在运行"在存储历史中是逐字节相同的。所有方只能二选一：拒绝压缩一份其实空闲的日志（把会话卡死），或者在一份确实繁忙的日志上继续压缩。
+在会话日志中拥有独立开／闭括号的插件无法区分一个已死的标记和一个存活的标记。`compact/start` … `compact/end` 就是已发布的实例：当接手一份日志、而它最后的压缩（compaction）事件是一个未配对的 `compact/start` 时，「上一个写入方在压缩中途死掉了」与「此刻正有一次压缩在运行」在存储历史中是逐字节相同的。该括号所有方只能二选一：拒绝压缩一份其实空闲的日志（把会话卡死），或者在一份确实繁忙的日志上继续压缩。

 日志中没有任何东西标出继承历史在哪里结束。`session/created`、`session/disposed` 与 `session/flush` 是 cordis 运行时信号，不是日志事件；`agent/session-start` 只发射不落盘。`Session.firstLiveSeq` 本来就精确地持有这个答案——本生命周期第一次自有写入的 seq——但只存在于内存中，因此读取存储字节的消费方看不到它。

@@ -14,13 +14,13 @@ Status: implemented

 ## Decision

-`Session` 的构造函数紧接显式传入的构造种子（包括空种子）之后追加仅日志事件 `session/end-seed`，作为带种子会话的第一次实时写入，位置正是 `firstLiveSeq` 指出的 seq。该事件是那个字段的持久投影：`firstLiveSeq` 为持有对象的消费方回答本生命周期的写入从哪里开始，`session/end-seed` 则为只持有存储字节的消费方回答同一问题。它的 payload 为空——位置与 `time` 承载全部含义——并且不是 `SurfaceEventType`，因此不产生消息，也无法扰动派生历史。这个 seq-0 标记把从空日志恢复的会话与真正的全新会话区分开来，从而防止恢复期间应用新会话默认值。
+`Session` 的构造函数紧接显式传入的构造种子（包括空种子）之后追加仅日志事件 `session/end-seed`，作为带种子会话的第一次自有写入，位置正是 `firstLiveSeq` 指出的 seq。该事件是那个字段的持久投影：`firstLiveSeq` 为持有对象的消费方回答本生命周期的写入从哪里开始，`session/end-seed` 则为只持有存储字节的消费方回答同一问题。它的 payload 为空——位置与 `time` 承载全部含义——并且不是 `SurfaceEventType`，因此不产生消息，也无法扰动派生历史。这个 seq-0 标记把从空日志恢复的会话与真正的全新会话区分开来，从而防止恢复期间应用新会话默认值。

 括号所有方按位置读取它：在 `session/end-seed` 之前的未配对开启标记具有更小的 seq，来自构造种子，并且属于一个已结束的生命周期。核心写入该边界但不从中读取任何内容；每个括号的词汇表仍归其所属插件，因此在没有消费方来塑形之前，核心不会先发布谓词辅助函数。

-选择构造函数，是因为它是每一个带种子会话都必经的唯一收窄处。全部六个入口都会到达它：`agents.resume()`、在已持久化 id 上的配置驱动启动（`restoreOrCreateConfigured`）、`sessions.fork()`、子代理 fork 子会话、`coordinator.adopt()` 的实时前缀路径，以及裸的 `sessions.create(id, {seed})`。在持久化加载时写入的边界会漏掉两条 fork 路径——而一个继承了仍在运行的父会话开放 `compact/start` 的 fork 子会话，恰恰是必须可判定的场景。在 loop 启动时写入的边界会漏掉 `fork()` 与 `adopt()`，并且不得不在 `SessionStartSource: 'startup'` 上触发——那正是 fork 子会话发布的取值，于是该字段将不再具有区分力。
+选择构造函数，是因为它是每一个带种子会话都必经的唯一收窄处。全部六个入口都会到达它：`agents.resume()`、在已持久化 id 上的配置驱动启动（`restoreOrCreateConfigured`）、`sessions.fork()`、subagent fork 子会话、`coordinator.adopt()` 的实时前缀路径，以及裸的 `sessions.create(id, {seed})`。在持久化加载时写入的边界会漏掉两条 fork 路径——而一个继承了仍在运行的父会话开放 `compact/start` 的 fork 子会话，恰恰是必须可判定的场景。在 loop 启动时写入的边界会漏掉 `fork()` 与 `adopt()`，并且不得不在 `SessionStartSource: 'startup'` 上触发——那正是 fork 子会话发布的取值，于是该字段将不再具有区分力。

-两条守卫让这个标记保持精确。省略种子时不写入任何内容，因为这是全新会话。种子本身已以该事件结尾时不会重复标记，这让写入具备幂等性。幂等性是承重的，而不是为了整洁：每次绑定到 Agent 的冷会话接手都会经过 `agentFor()`；没有这条守卫，重复的控件操作即使没有执行任何工作，也会让日志增长。只执行检查的 `session.history` 与 `session.fork` 源端路径不会在源会话中创建这条边界。
+两条守卫让这个标记保持精确。省略种子时不写入任何内容，因为这是全新会话。种子本身已以该事件结尾时不会重复标记，这让写入具备幂等性。幂等性是承重的，而不是为了整洁：每次绑定到 Agent 的冷会话接手都会经过 `agentFor()`；没有这条守卫，重复的控制操作即使没有执行任何工作，也会让日志增长。只执行检查的 `session.history` 与 `session.fork` 源端路径不会在源会话中创建这条边界。

 ## 持久化无需任何改动

@@ -48,8 +48,8 @@ Status: implemented

 买到的：一条边界，在一处写入，对全部六条带种子启动路径都正确——包括持久化层方案触及不到的 fork 缺口。持久化各包保留纯读取路径。`firstLiveSeq` 获得一个持久孪生体，而不是关于同一边界的第二套彼此竞争的概念。

-代价：带种子会话的日志长了一个事件，空日志恢复也包括在内。seq 期望会随这条边界移动。两处更新是承重的而非机械的：telemetry 的收养测试断言该边界*会*被导出，因为它是本生命周期的自有写入；属性测试套件的回放不变式则是"种子逐字节复现，外加一个仅日志边界"，并把幂等性作为独立属性。
+代价：带种子会话的日志长了一个事件，空日志恢复也包括在内。seq 期望会随这条边界移动。两处更新是承重的而非机械的：telemetry 的接管测试断言该边界*会*被导出，因为它是本生命周期的自有写入；属性测试套件的回放不变式则是「种子逐字节复现，外加一个仅日志边界」，并把幂等性作为独立属性。

 `session/end-seed` 加入了落盘词汇表。在预发布立场下（`SESSION_FORMAT_VERSION` 固定为 `0`，不作兼容承诺），更旧的日志只是没有它，而没有边界的日志会正确地判定没有任何内容属于构造种子历史。

-[排队手动压缩决策](../feature/2026-07-30-queued-manual-compaction.md)如今提供了第一个消费方。其尾部扫描会分别查找未匹配的 `compact/start` 与最新 end-seed，只把位于该边界之后的 start 视为活动锁，并在同一个回放转换上清除不变量追踪状态。该谓词仍位于压缩包中，不会成为通用核心辅助函数。
+[排队手动压缩决策](../feature/2026-07-30-queued-manual-compaction.md)如今提供了第一个消费方。其尾部扫描会分别查找未匹配的 `compact/start` 与最新 end-seed，只把位于该边界之后的 start 视为存活，并在同一个回放转换上清除不变量追踪状态。该谓词仍位于压缩功能所在的包中，不会成为通用核心辅助函数。
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-30-static-repository-plugin-format.i18n.yaml
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-30-static-repository-plugin-format.i18n.yaml
@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-30-static-repository-plugin-format.md
 2026-07-30-static-repository-plugin-format.md: c9d755b925a6ea05eed71e75803397d2672df9f4
-2026-07-30-static-repository-plugin-format.zh.md: 361de64d2e98b9fb4ac42963e4ae48e77fbc7016
+2026-07-30-static-repository-plugin-format.zh.md: f747ffeb6d763412dbd6d161e474da35eb7ce5a0
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-30-static-repository-plugin-format.zh.md
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-30-static-repository-plugin-format.zh.md
@@ -1,28 +1,28 @@
-# Agent Note：静态 repository Plugin 格式
+# Agent Note: 静态 repository 插件格式

-状态：已实现
+Status: implemented

 [English](2026-07-30-static-repository-plugin-format.md) | 中文

 ## 问题

-一个已经包含可复用 skills 或 MCP server 声明的仓库，应当能被独立 Harness 应用使用，而不必先变成 Harness SDK 项目，也不应被迫改写现有布局。常见仓库只需新增一个 `.dsh-plugin` 目录，同时仍可把原有 skills 与 `.mcp.json` 放在仓库其他位置。与此同时，如果把任意仓库入口都当作 Cordis Plugin，就会让每个仓库成为新的无限制运行时扩展表面，并绕过现有的 skill 与 MCP 生命周期所有者。
+一个已经包含可复用 skill（技能） 或 MCP server 声明的仓库，应当能被独立 Harness 应用使用，而不必先变成 Harness SDK 项目，也不应被迫改写现有布局。常见仓库只需新增一个 `.dsh-plugin` 目录，同时仍可把原有 skills 与 `.mcp.json` 放在仓库其他位置。与此同时，如果把任意仓库入口都当作 Cordis Plugin，就会让每个仓库成为新的无限制运行时扩展面，并绕过现有的 skill 与 MCP 生命周期所有者。

-[Package-manager-native repository cache](2026-07-30-package-manager-native-repository-cache.md) 会准备一个精确 package source，但有意不了解任何 DSH 格式。因此本层需要一种兼容 package manager 的创作格式、确定性的已准备产物，以及在 Loader dispose 和替换期间仍保持事务性的 Cordis 组合。
+[包管理器原生仓库缓存](2026-07-30-package-manager-native-repository-cache.md) 会准备一个精确 package source，但有意不了解任何 DSH 格式。因此本层需要一种兼容 package manager 的创作格式、确定性的已准备产物，以及在 Loader dispose（资源释放）和替换期间仍保持事务性的 Cordis 组合。

 ## 决策

-`@deepseek-ai/dsh-repository-plugin` 负责一个受限的 `.dsh-plugin` package 格式，且只允许两类贡献：skill 根和一个通用 `.mcp.json`。Package metadata 使用 `package.json#dsh.skills` 声明相对 skill 根路径，使用 `package.json#dsh.mcpServers` 声明相对 MCP 文档路径；两者至少需要一个。路径可以离开 `.dsh-plugin` 以复用仓库内容，但必须留在包含该 `.dsh-plugin` 的目录之下；因此，一个嵌套且可选择的 Plugin 可以拥有其 package 上方相邻的子树，却不能访问无关宿主路径。
+`@deepseek-ai/dsh-repository-plugin` 负责一个受限的 `.dsh-plugin` 包格式，且只允许两类贡献：skill 根和一个通用 `.mcp.json`。Package metadata 使用 `package.json#dsh.skills` 声明相对 skill 根路径，使用 `package.json#dsh.mcpServers` 声明相对 MCP 文档路径；两者至少需要一个。路径可以离开 `.dsh-plugin` 以复用仓库内容，但必须留在包含该 `.dsh-plugin` 的目录之下；因此，一个嵌套且可选择的 Plugin 可以拥有其 package 上方相邻的子树，却不能访问无关宿主路径。

-`.dsh-plugin` package 把 `dsh-plugin-prepare` 声明为普通 package-manager `prepare` 脚本。Helper 会校验 metadata 与源码类型，严格解析 `.mcp.json`，把静态资源复制到 `dsh-plugin-assets`，并写入 `dsh-plugin.mjs`。`.mjs` 扩展名避免强迫仓库作者在 package metadata 中设置 `type: module`。生成模块来自固定、无 import 的模板，只包含规范化 manifest、由 manifest 派生的 `inject` 列表（`loader`，加上按声明能力加入的 `skills`／`tools`，使包装 fiber 在其子插件所需服务上门控），以及对 `dsh-repository-plugin` Loader builtin 的委托。准备阶段永远不会发现、转译、打包或保留自定义仓库入口。
+`.dsh-plugin` package 把 `dsh-plugin-prepare` 声明为普通 package-manager `prepare` 脚本。Helper 会校验 metadata 与源码类型，严格解析 `.mcp.json`，把静态资源复制到 `dsh-plugin-assets`，并写入 `dsh-plugin.mjs`。`.mjs` 扩展名避免强迫仓库作者在 package metadata 中设置 `type: module`。生成模块来自固定、无 import 的模板，只包含规范化 manifest（元数据清单）、由 manifest 派生的 `inject` 列表（`loader`，加上按声明能力加入的 `skills`／`tools`，使包装 fiber 在其子插件所需服务上门控），以及对 `dsh-repository-plugin` Loader builtin 的委托。准备阶段永远不会发现、转译、打包或保留自定义仓库入口。

-加载 DSH package 会以 effect 方式注册该 builtin。生成的包装模块使用 `import.meta.url` 把 builtin 挂载为自己的子级，因此所有贡献都归属于包装 fiber，并在 Loader 移除或回滚时消失。Builtin 会在读取资源前重新校验已准备 manifest 与路径包含关系。它只组合现有实现，而不自行注册 skills 或 MCP 工具。
+加载 DSH 包会将该 builtin 注册为 effect。生成的包装层使用 `import.meta.url` 把 builtin 挂载为自己的子级，因此所有贡献都归属于包装 fiber，并在 Loader 移除或回滚时消失。Builtin 会在读取资源前重新校验已准备 manifest 与路径包含关系。它只组合现有实现，而不自行注册 skills 或 MCP 工具。

 每份已准备 skill 集合都会挂载 `dsh-skill-local`，使用唯一的 `repository:<package-name>` 提供方名称、仅包含复制后的自定义根，并禁用监视。因此 `dsh-skill-local` 新增两个通用配置字段：`providerName` 和 `includeDefaultRoots`。默认值保持原有单一本地提供方行为；repository 实例设置不同名称并排除项目／用户根，使多个实例既不冲突，也不会重复宿主本地发现。

-`.mcp.json` 中的每个 server 都变成一个现有 `dsh-mcp-client` 子级。适配层接受通用根对象 `{ "mcpServers": ... }`；stdio 定义只允许可选的 `type: "stdio"`、`command`、`args` 与 `env`，HTTP 定义只允许 `type: "http"`、`url` 与 `headers`。严格的 `${NAME}` 进程环境变量引用在运行时、cache 准备之后展开；缺失变量会使 Plugin 加载失败。HTTP 映射到 client 的 Streamable HTTP transport，stdio 使用已准备 package 目录作为 `cwd`。只有现有 client 负责连接尝试、失败日志、远端工具同步、工具调用和断开。因此 MCP 连接失败会继续沿用“Plugin 成功但不注册工具”的既有行为，不会被重新分类为 repository 准备或 Loader 失败。
+`.mcp.json` 中的每个 server 都变成一个现有 `dsh-mcp-client` 子级。适配器接受通用根对象 `{ "mcpServers": ... }`；stdio 定义只允许可选的 `type: "stdio"`、`command`、`args` 与 `env`，HTTP 定义只允许 `type: "http"`、`url` 与 `headers`。形如 `${NAME}` 的完整进程环境变量引用在运行时、cache 准备之后展开；缺失变量会使 Plugin 加载失败。HTTP 映射到 client 的 Streamable HTTP transport，stdio 使用已准备 package 目录作为 `cwd`。只有现有 client 负责连接尝试、失败日志、远端工具同步、工具调用和断开。因此 MCP 连接失败会继续沿用「Plugin 成功但不注册工具」的既有行为，不会被重新分类为 repository 准备或 Loader 失败。

-未知 MCP 字段会被拒绝。这里有意排除 OAuth、`auth` 对象、`CLAUDE_PLUGIN_ROOT` 和更广泛的 Claude 兼容契约。Hooks、commands、agents、apps、任意 Cordis 代码、marketplace 和发现同样不受支持。Repository 子目录选择与 GitHub 源配置属于[独立应用集成](../feature/2026-07-30-config-only-repository-plugins.md)，而不是本格式 package。
+未知 MCP 字段会被拒绝。这里有意排除 OAuth、`auth` 对象、`CLAUDE_PLUGIN_ROOT` 和更广泛的 Claude 兼容约定。Hooks、commands、agents、apps、任意 Cordis 代码、marketplace 和发现同样不受支持。Repository 子目录选择与 GitHub 源配置属于[独立应用集成](../feature/2026-07-30-config-only-repository-plugins.md)，而不是本格式 package。

 ## 考虑过的替代方案

@@ -39,11 +39,11 @@
 ## 后果

 - 现有 skill／MCP 仓库可以新增一个很小的 `.dsh-plugin/package.json`，无需移动资源或采用 SDK 项目。
- 已准备输出是确定性的静态胶水；已配置仓库及其依赖生命周期仍是受信任的可执行 package-manager 输入，而非 sandbox。
- 多个 repository Plugin 通过提供方名称和普通 MCP server-name 唯一性共存；重复名称经现有 registry 失败，并参与 Loader 回滚。
+- 已准备输出是确定性的静态胶水；已配置仓库及其依赖生命周期仍是受信任的可执行 package-manager 输入，而非沙箱。
+- 多个 repository Plugin 通过提供方名称和普通 MCP server-name 唯一性共存；重复名称会由现有注册表判定为失败，并参与 Loader 回滚。
 - Cache 内的源码编辑不会实时出现；必须选择另一个精确 source／ref／path／config。
 - 新增贡献类型必须提供显式格式和 DSH 自有运行时消费方；它不能意外以 repository JavaScript 形式进入。

 ## 测试

-聚焦测试会准备 skills 与 MCP metadata，证明生成包装模块不含 import，拒绝 Work IQ 风格的 OAuth 字段，映射 Expo 风格 HTTP 与 DataJunction 风格 stdio 及环境变量，并覆盖缺失变量。真实 Loader 测试通过已注册 builtin 挂载生成包装模块，经 `ctx.skills` 读取其 skill，移除 Loader 条目并观察提供方清理。Keyless headless 示例通过真实 `cordis.yml` 加载一份签入的已准备包装模块，并快照 repository skill 写入日志的模型目录行。
+聚焦测试会准备 skills 与 MCP metadata，证明生成包装模块不含 import，拒绝 Work IQ 风格的 OAuth 字段，映射 Expo 风格 HTTP、DataJunction 风格 stdio 及环境变量值，并覆盖缺失变量。真实 Loader 测试通过已注册 builtin 挂载生成包装模块，经 `ctx.skills` 读取其 skill，移除 Loader 条目并观察提供方清理。Keyless headless 示例通过真实 `cordis.yml` 加载一份签入的已准备包装模块，并对 repository skill 写入日志的模型目录行生成快照。
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-31-claimed-pre-step-inbox-lifecycle.i18n.yaml
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-31-claimed-pre-step-inbox-lifecycle.i18n.yaml
@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-31-claimed-pre-step-inbox-lifecycle.md
 2026-07-31-claimed-pre-step-inbox-lifecycle.md: 5184c00335b3084a8eb6d58fa33a0af8d3a16ed6
-2026-07-31-claimed-pre-step-inbox-lifecycle.zh.md: 4966ccc8a3a7535022c04f9445ca75102ccca71e
+2026-07-31-claimed-pre-step-inbox-lifecycle.zh.md: 461d926b5143c9bb76dcb07a96315083d599a1f8
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-31-claimed-pre-step-inbox-lifecycle.zh.md
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-31-claimed-pre-step-inbox-lifecycle.zh.md
@@ -1,4 +1,4 @@
-# Agent Note：在单一 pre-step 决策前领取 inbox 输入
+# Agent Note: 在单一 pre-step 决策前领取 inbox 输入

 Status: implemented

@@ -6,7 +6,7 @@ Status: implemented

 ## 问题

-循环此前把一个步骤边界拆成提示词准备、提示词准入与串行 step hook。准入结果可以保留或丢弃已领取输入，实时队列事件还携带了与持久 inbox 状态重复的形状。插件不得不在修改 inbox、改写已提交批次与直接追加会话历史之间选择，而观察方无法依赖一套明确顺序。
+agent loop（智能体循环）此前把一个步骤边界拆成提示词准备、提示词准入与串行步骤钩子。准入结果可以保留或丢弃已领取输入，实时队列事件还携带了与持久 inbox 状态重复的数据结构。插件不得不在修改 inbox、改写已提交批次与直接追加会话历史之间选择，而观察方无法依赖一套明确顺序。

 单次出现专属的 inbox wrapper 也重复了每个 `UserMessage` 已有的标识。它把插入、编辑、领取、取消、重连投影与步骤进入合并成一套协议，但仅追加会话本就拥有持久队列投影。

@@ -16,9 +16,9 @@ Status: implemented

 `PreStepDecision` 为 `{ kind: 'reject' } | { kind: 'enter'; messages: UserMessage[] }`。reject 不会打开步骤，会让已领取批次保持已删除，并将轮次关闭为 blocked，且不产生任何步骤事件。空的 enter、取消以及 `step/start` 前的失败同样会关闭一个边界平衡的无步骤轮次。enter 提供在 `step/start` 后以 `user/message` 追加的完整批次。包装 `next()` 的监听器会保留下游变更，除非有意替换，因此全部消息改写只在最终返回值中一次性结算。系统不再存在 `agent/prompt-prepare`、`agent/prompt-submit` 或 `agent/step` seam。

-持久 inbox 仍是两份通过 `MessageId` 寻址的 `UserMessage[]` 列表。`append`、`prepend` 与 `splice` 接受 target；`replace(messageId, newMessage)` 与 `remove(messageId)` 则在提交规范化 splice 前，通过 `MessageId` 跨两份列表定位待处理消息。替换可以改变标识，并先将旧消息作为 discarded 发布，再将新消息作为 inserted 发布。每次插入发出 `agent/inbox/inserted { message }`；普通删除记录 `outcome: 'canceled'` 并发出 `agent/inbox/discarded { message }`。领取是循环在 inbox 上的内部步骤边界操作，记录不带通知或 outcome 的纯删除，因此循环可以自行发布 claimed 事件。这些实时事件不增加 placement、outcome 或批次字段。
+持久 inbox 仍是两份通过 `MessageId` 寻址的 `UserMessage[]` 列表。`append`、`prepend` 与 `splice` 接受 target；`replace(messageId, newMessage)` 与 `remove(messageId)` 则在提交规范化 splice 前，通过 `MessageId` 跨两份列表定位待处理消息。替换可以改变标识，并先将旧消息作为 discarded 发布，再将新消息作为 inserted 发布。每次插入发出 `agent/inbox/inserted { message }`；普通删除记录 `outcome: 'canceled'` 并发出 `agent/inbox/discarded { message }`。领取是循环在 inbox 上的内部步骤边界操作，记录不带通知或 outcome 的纯删除，因此 agent loop 可以自行发布 claimed 事件。这些实时事件不增加 placement、outcome 或批次字段。

-两类事件表面服务不同消费方。跟踪单条消息的观察方使用 `agent/inbox/inserted`、`claimed` 与 `discarded`。包括 Web 队列投影和重连基线在内的整体队列消费方使用持久 `agent/inbox/spliced` 流；UI 编辑与移除经 `Inbox.splice()` 或其他 Inbox 变更方法进入，从而让同一投影记录所有变化。
+两类事件接口服务于不同消费方。跟踪单条消息的观察方使用 `agent/inbox/inserted`、`claimed` 与 `discarded`。包括 Web 队列投影和重连基线在内的整体队列消费方使用持久 `agent/inbox/spliced` 流；UI 编辑与移除经 `Inbox.splice()` 或其他 Inbox 变更方法进入，从而让同一投影记录所有变化。

 必须对当前步骤进行原子改写的插件从 `agent/pre-step` 返回消息。只需要稍后上下文的插件可以直接修改 `agent.inbox`。Workspace context 同时使用两条路径：异步文件系统投影会暂存一条可替换的 `next-step` 消息，而下一次进入步骤的 pre-step 会把该消息或新组合的基线折入最终批次，并移除仍待处理的副本。reject 会让该条目继续排队。

@@ -26,16 +26,16 @@ Status: implemented

 ## 曾考虑的替代方案

-**保留分离的 prepare 与 admit hook。** 这样准备阶段可以在领取前修改 inbox，准入阶段可以在领取后改写，但同一边界会出现两个顺序表面，取消归属也会变得模糊。
+**保留分离的 prepare 与 admit hook。** 这样准备阶段可以在领取前修改 inbox，准入阶段可以在领取后改写，但同一边界会出现两套顺序机制，取消归属也会变得模糊。

-**reject 时把已领取批次重新入队。** 这看似保留重试行为，却会让否决隐式修改队列；若不为每个竞态加围栏，还会复制后续工作，并使 claim 无法成为原子所有权转移。
+**reject 时把已领取批次重新入队。** 这看似保留重试行为，却会让否决隐式修改队列；若不为每个竞态加围栏，还会导致后续工作重复，并使 claim 无法成为原子所有权转移。

-**在每个实时事件上携带 placement 与 outcome。** 持久 splice 已经拥有这些事实。实时通知重复它们会建立可能漂移的第二份契约，而持有确切消息标识的消费方并不需要这些字段。
+**在每个实时事件上携带 placement 与 outcome。** 持久 splice 已经拥有这些事实。实时通知重复它们会建立可能漂移的第二套约定，而持有确切消息标识的消费方并不需要这些字段。

 ## 验证

-Agent-loop 覆盖固定先 `turn/start`、再领取、后 pre-step 的顺序、实时事件的确切载荷、边界平衡的无步骤 reject、最终批次改写、领取后插入的输入、监听器失败与取消。Inbox 和消费方测试固定纯领取删除、普通删除的 canceled 结果、workspace-context 的暂存、替换与同一步骤进入、plan/goal/hook 行为、UI 清理、压缩、检查点以及恢复后的持久投影。生成的事件与类型目录只公开新的 seam 与载荷。
+Agent-loop 覆盖固定先 `turn/start`、再领取、后 pre-step 的顺序、实时事件的确切载荷、边界平衡的无步骤 reject、最终批次改写、领取后插入的输入、监听器失败与取消。Inbox 和消费方测试固定纯领取删除、普通删除的 canceled 结果、workspace-context 的暂存、替换与同一步骤进入、plan/goal/hook 行为、UI 清理、压缩（compaction）、检查点以及恢复后的持久投影。生成的事件与类型目录只公开新的 seam 与载荷。

 ## 后果

-循环在每个步骤前只有一个需等待的决策，对输入也只有一次所有权转移。已领取消息不会隐式返回 inbox；后续插入保持独立。实时事件与其他 inbox 通知保持对称，但不镜像持久元数据；插件可以显式选择精确的当前步骤改写，或普通的后续 inbox 投递。
+循环在每个步骤前只有一个需等待的决策，对输入也只有一次所有权转移。已领取消息不会隐式返回 inbox；后续插入保持独立。实时事件与其他 inbox 通知保持对称，但不镜像持久元数据；插件可以显式选择仅针对当前步骤的改写，或普通的后续 inbox 投递。
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-31-code-runtime-portable-identifier-seam.i18n.yaml
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-31-code-runtime-portable-identifier-seam.i18n.yaml
@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-31-code-runtime-portable-identifier-seam.md
 2026-07-31-code-runtime-portable-identifier-seam.md: 9e9df50235b3505458e3645e2c6ff6e9bd439183
-2026-07-31-code-runtime-portable-identifier-seam.zh.md: 31d2410ee4809d0693f2e7897e61c50163bb0758
+2026-07-31-code-runtime-portable-identifier-seam.zh.md: 62880dc3920af470fae8d54fe9bd061d7e7b54b3
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-31-code-runtime-portable-identifier-seam.zh.md
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-31-code-runtime-portable-identifier-seam.zh.md
@@ -1,4 +1,4 @@
-# Agent Note：code-runtime seam 拥有可移植标识符排除集
+# Agent Note: code-runtime seam 拥有可移植标识符排除集

 Status: implemented

@@ -6,13 +6,13 @@ Status: implemented

 ## Problem

-code-runtime seam 承诺：在一个后端上有效的绑定命名空间列表，在每个后端上都有效，因此 Code Mode 消费方可以把同一组绑定交给任何已注册的运行时，而不必知道它的语言。首个后端 `dsh-code-runtime-worker` 私自拥有了执行这项承诺一部分的标识符规则：一个允许 JS 专有 `$` 的 `IDENTIFIER` 正则、一个只含 ECMAScript 关键字的 `RESERVED_WORDS` 集合，以及一个含三个 JS `Error` 槽位的 `RESERVED_ERROR_PROPERTIES` 集合。这些规则描述的是 worker 自身的语言，而非 seam 的可移植性契约。
+code-runtime seam 承诺：在一个后端上有效的绑定命名空间列表，在每个后端上都有效，因此 Code Mode 消费方可以把同一组绑定交给任何已注册的运行时，而不必知道它的语言。首个后端 `dsh-code-runtime-worker` 私自拥有了执行这项承诺一部分的标识符规则：一个允许 JS 专有 `$` 的 `IDENTIFIER` 正则、一个只含 ECMAScript 关键字的 `RESERVED_WORDS` 集合，以及一个含三个 JS `Error` 槽位的 `RESERVED_ERROR_PROPERTIES` 集合。这些规则描述的是 worker 自身的语言，而非 seam 的可移植性约定。

-一个针对不同语言（CPython，将在本 stack 后续 PR 中到来）编写的第二后端，要么重新声明自己的规则——让 `lambda` 通过 worker 却在 Python 上失败，或让 `$tools` 通过 worker 却在每个非 JS 后端上失败——要么导入 worker 的规则，从而反转依赖，使 seam 的一个实现伸手进入另一个兄弟实现。二者都无法让可移植承诺成真：它只对调用方恰好测试过的那个后端成立。
+一个针对不同语言（CPython，将在本 stack 后续 PR（Pull Request） 中到来）编写的第二后端，要么重新声明自己的规则——让 `lambda` 通过 worker 却在 Python 上失败，或让 `$tools` 通过 worker 却在每个非 JS 后端上失败——要么导入 worker 的规则，从而反转依赖，使 seam 的一个实现伸手进入另一个兄弟实现。二者都无法让可移植承诺成真：它只对调用方恰好测试过的那个后端成立。

 ## Decision

-seam 包（`@deepseek-ai/dsh-code-runtime`）以四个具名常量导出可移植标识符排除契约，每个后端导入它们而非重新声明：
+seam 包（`@deepseek-ai/dsh-code-runtime`）以四个具名常量导出可移植标识符排除约定，每个后端导入它们而非重新声明：

 - `PORTABLE_RESERVED_WORDS`——ECMAScript 与 Python 保留字的联集。任何命名空间 global 或 error-class 名称匹配其中之一，都在所有后端上被拒绝，因此 `lambda` 即便是合法的 JS 参数名也被拒绝。新增一门语言即扩宽此联集，这是对现有绑定名称的一次有意的破坏性复审。
 - `RESERVED_BINDING_GLOBALS`——某个后端在程序命名空间中拥有的 global：`console`（worker 的日志捕获）、`__dsh_main__`/`__builtins__`/`__name__`（Python bootstrap 的包装器与预置模块 global），以及 `__debug__`（不是 seed 的槽位，而是 CPython 编译期常量，赋值会被拒，故以该名注入的 global 不可达——同一种可移植性分裂，只是机制不同）。在所有后端上被拒绝，使命名空间列表无法选到一个在某后端能用、在另一后端冲突的名称。
@@ -21,24 +21,24 @@ seam 包（`@deepseek-ai/dsh-code-runtime`）以四个具名常量导出可移

 seam 同时把可移植标识符子集收窄为 `[A-Za-z_][A-Za-z0-9_]*`（记录在 `CodeBindingNamespace.global` 与 `CodeBindingErrorClass` 上），去掉 JS 专有的 `$`。worker 直接以 seam 名消费这些共享常量——binding-global 与 error-class 名称用 `PORTABLE_RESERVED_WORDS`、后端拥有槽位用 `RESERVED_BINDING_GLOBALS`、error member 用 `RESERVED_ERROR_MEMBERS` 加 `DUNDER_MEMBER`——不再本地起别名；其 `IDENTIFIER` 正则去掉 `$`。

-尽管本 PR 只交付一个后端，这些常量仍置于 seam：要点正是该契约与语言无关，且拥有权在任何单一语言之上。违反它的后端才是 bug，而共享集合正是复审者查看"可移植"含义的地方。
+尽管本 PR 只交付一个后端，这些常量仍置于 seam：要点正是该约定与语言无关，且拥有权在任何单一语言之上。违反它的后端才是 bug，而共享集合正是复审者查看「可移植」含义的地方。

 ## Scope

 本 PR 只交付 seam 扩展与 worker 对它的采用。这里不交付任何 Python 后端、`py-types` 渲染器或 Code Mode 的语言分发——它们是本 stack 中依赖这些导出的后续 PR。seam README 中仅描述 worker 的措辞保持不变，理由相同：链接到一个尚不存在的 `dsh-code-runtime-python` README 会破坏死链 gate。

-`RESERVED_BINDING_GLOBALS` 当前编码了尚未合并的 Python bootstrap 的具体设计：它恰好 seed `__builtins__`/`__name__`，并把程序包装在 `__dsh_main__` 之下。任何 seed 额外模块 global（`__doc__`、`__loader__`、`__spec__`、`__file__`、`__package__` 等）的 Python 后端 PR 必须在同一改动中扩宽此集合，正如新增一门语言即扩宽 `PORTABLE_RESERVED_WORDS`——bootstrap 会 seed 却不在集合中的名称，正是本契约要防止的可移植性分裂。
+`RESERVED_BINDING_GLOBALS` 当前编码了尚未合并的 Python bootstrap 的具体设计：它恰好 seed `__builtins__`/`__name__`，并把程序包装在 `__dsh_main__` 之下。任何 seed 额外模块 global（`__doc__`、`__loader__`、`__spec__`、`__file__`、`__package__` 等）的 Python 后端 PR 必须在同一改动中扩宽此集合，正如新增一门语言即扩宽 `PORTABLE_RESERVED_WORDS`——bootstrap 会 seed 却不在集合中的名称，正是本约定要防止的可移植性分裂。

 ## Alternatives considered

 **每个后端声明自己的排除集。** 拒绝：这让可移植承诺变成逐后端成立。调用方在 worker 上测过的绑定列表可能被 Python 拒绝，而这正是 seam 存在要防止的分裂。

-**Python 后端导入 worker 的常量。** 拒绝：这反转依赖——seam 的实现会为一个二者都不拥有的契约伸手进入兄弟实现。契约属于二者之上，即 seam。
+**Python 后端导入 worker 的常量。** 拒绝：这反转依赖——seam 的实现会为一个二者都不拥有的约定伸手进入兄弟实现。约定属于二者之上，即 seam。

 **在可移植标识符子集中保留 `$`。** 拒绝：`$` 是 JS 专有拼写。允许它会让 `$tools` 通过 worker 却在每个非 JS 后端上失败，为纯粹表面的好处破坏可移植性。

 ## Consequences

-获得：一个地方——seam 包——定义什么是可移植绑定名称，每个后端通过导入执行同一契约。在一个后端上有效的命名空间列表在所有后端上都有效，这是可验证的，而非取决于调用方测试了哪个后端的巧合。
+获得：一个地方——seam 包——定义什么是可移植绑定名称，每个后端通过导入执行同一约定。在一个后端上有效的命名空间列表在所有后端上都有效，这是可验证的，而非取决于调用方测试了哪个后端的巧合。

-代价：现有使用含 `$` global 的 worker 调用方现在会在标识符校验时失败。在预发布立场下这是一次被纠正的地基，而非需要 shim 的兼容性破坏。worker 的 seam-misuse 测试新增了 `$tools`、Python 异常成员（`args`）、dunder（`__dict__`）与一个 Python 拥有的 global（`__dsh_main__`）等用例，从 worker 侧证明共享集合被执行。
+代价：现有使用含 `$` global 的 worker 调用方现在会在标识符校验时失败。在预发布立场下这是修正后的基础，而非需要 shim 的兼容性破坏。worker 的 seam-misuse 测试新增了 `$tools`、Python 异常成员（`args`）、dunder（`__dict__`）与一个 Python 拥有的 global（`__dsh_main__`）等用例，证明 worker 侧会依据共享集合执行排除规则。
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-31-goal-owned-durable-events.i18n.yaml
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-31-goal-owned-durable-events.i18n.yaml
@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-31-goal-owned-durable-events.md
 2026-07-31-goal-owned-durable-events.md: ac0358469958319f7629adb5e96845b7e0013297
-2026-07-31-goal-owned-durable-events.zh.md: 9b45cdd7990bfc1fdfbb63650e40b41e5ba2918d
+2026-07-31-goal-owned-durable-events.zh.md: b4b1e3709cca6044a35d59185f8e15a93edb7590
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-31-goal-owned-durable-events.zh.md
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-31-goal-owned-durable-events.zh.md
@@ -16,7 +16,7 @@ Goal 领域需要持久状态，但不需要拥有待处理的模型输入。继

 `GoalMessageSource` 只标识已准入且为正数的继续执行 Round。匹配的 `user/message` 会推进 `roundsStarted`；普通用户消息与 inbox splice 事件不会改变 goal 状态。Goal 包不会插入、领取、移除或检查 inbox 消息。`@deepseek-ai/dsh-goal-session` 仍通过公开 inbox 生命周期负责排队和跟踪自己的继续执行提示词。

-激活态仍只存在于进程中。服务在缓存观察事件时，将同步追加的事件序号与目标激活态关联；回放或外部追加的变更默认处于 `disarmed`。会话日志仍是唯一的持久权威。
+激活态仍只存在于进程中。服务在缓存观察事件时，将同步追加的事件序号与所请求的激活状态关联；回放或外部追加的变更默认处于 disarmed 状态。会话日志仍是唯一的持久权威。

 该领域不会自动把每次变更投影为模型输入。Goal 工具返回当前状态；真正调度工作时，继续执行提示词包含目标描述与 Round 状态。未来如果需要始终可见的 goal 上下文，应由独立上下文插件拥有其 inbox 消息，而不是把它作为持久化副作用。

@@ -28,6 +28,6 @@ Goal 领域需要持久状态，但不需要拥有待处理的模型输入。继

 ## 后果

-Goal 状态不依赖 inbox 放置与准入。回放只有一条变更路径，投影直接由 `goal/change` 推进，继续执行消息只携带 Round 归属。模型不会收到仅用于变更的 `<goal_state>` 消息；模型可见状态来自 goal 工具与已调度的继续执行提示词。直接写入会话的插件仍受信任，并且可以追加畸形变更；严格折叠与 invariant 配套模块会拒绝这些变更。
+Goal 状态不依赖 inbox 放置与准入。回放只有一条变更路径，投影直接由 `goal/change` 推进，继续执行消息只携带 Round 归属。模型不会收到仅用于变更的 `<goal_state>` 消息；模型可见状态来自 goal 工具与已调度的继续执行提示词。直接写入会话的写入方仍受信任，并且可以追加畸形变更；严格折叠与 invariant 配套模块会拒绝这些变更。

-聚焦的 goal、goal-session、command、TUI 与 client fixture 测试固定持久回放、正数 Round 计数、inbox 独立性、投影更新和恢复会话行为。无密钥进程测试检查持久的 `goal/change` 事件，并验证仅创建 goal 不会启动继续执行 Round。
+聚焦的 goal、goal-session、command、TUI 与 client fixture（测试前置数据）测试固定持久回放、正数 Round 计数、inbox 独立性、投影更新和恢复会话行为。无密钥进程测试检查持久的 `goal/change` 事件，并验证仅创建 goal 不会启动继续执行 Round。
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-01-packaged-ripgrep-search.i18n.yaml
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-01-packaged-ripgrep-search.i18n.yaml
@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-08-01-packaged-ripgrep-search.md
 2026-08-01-packaged-ripgrep-search.md: 7c515618a18b61bd90177a6fdf19bbd52e564209
-2026-08-01-packaged-ripgrep-search.zh.md: f2b1a12c737f772bff6a6c91c17f7453dbc89748
+2026-08-01-packaged-ripgrep-search.zh.md: 4acf4eeb6f9153b8181ba493bf566cd7387a1984
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-01-packaged-ripgrep-search.zh.md
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-01-packaged-ripgrep-search.zh.md
@@ -12,19 +12,19 @@ Status: implemented

 ## 决策

-`@deepseek-ai/dsh-tool-fs-search` 现在运行 PACKAGED（打包的）ripgrep 二进制（`@vscode/ripgrep`，一个 npm 依赖，其可选平台包随附二进制），经由 `ctx.subprocess` seam：`runRipgrep()` 以纯 argv 向量 spawn `rgPath`，向量前缀 `--no-config`，配以 collect 模式 stdout/stderr、`graceMs` 与转发的 `exec.signal`。`rgPath` 在首次调用时懒解析（进程内 memoize）：`@vscode/ripgrep` 在模块求值阶段解析其平台包，静态导入会把平台包缺失/损坏（`--omit=optional`、安装不全）变成 Loader 组合加载失败——这正是本次改动要消除的加载期失败模式。不再有 shell 层，执行路径上的 shell 引号边界随之消失；`singleQuote` 工具与其 shell spawn 测试一并删除。原始流使用 seam 的诊断尾部 collect 形态（无 spill 文件——工具从不读取原始 spill 路径；lossy stdout 读取以 `SEARCH_RAW_OUTPUT_OVERFLOW` 失败）。终止宽限与 stderr 尾部预算成为经校验的 `Config` 字段（`graceMs` 默认 3000，`stderrMaxBytes` 默认 64 KiB），不再继承自 bash-local 的配置。注册变为无条件——加载期 `command -v rg` 探针与条件注册决策被删除，连同那条 "rg not found" 警告。本包注入 `tools`、`systemPrompt` 与 `subprocess`。
+`@deepseek-ai/dsh-tool-fs-search` 现在运行 PACKAGED（打包的）ripgrep 二进制（`@vscode/ripgrep`，一个 NPM 依赖，其可选平台包随附二进制），经由 `ctx.subprocess` seam：`runRipgrep()` 以纯 argv 向量 spawn `rgPath`，向量前缀 `--no-config`，配以 collect 模式 stdout/stderr、`graceMs` 与转发的 `exec.signal`。`rgPath` 在首次调用时懒解析（进程内 memoize）：`@vscode/ripgrep` 在模块求值阶段解析其平台包，静态导入会把平台包缺失/损坏（`--omit=optional`、安装不全）变成 loader 组合失败——这正是本次改动要消除的加载期失败模式。不再有 shell 层，执行路径上的 shell 引号边界随之消失；`singleQuote` 工具与其 shell spawn 测试一并删除。原始流使用 seam 的诊断尾部 collect 形态（无 spill 文件——工具从不读取原始 spill 路径；lossy stdout 读取以 `SEARCH_RAW_OUTPUT_OVERFLOW` 失败）。终止宽限与 stderr 尾部预算成为经校验的 `Config` 字段（`graceMs` 默认 3000，`stderrMaxBytes` 默认 64 KiB），不再继承自 bash-local 的配置。注册变为无条件——加载期 `command -v rg` 探针与条件注册决策被删除，连同那条 "rg not found" 警告。本包注入 `tools`、`systemPrompt` 与 `subprocess`。

 退出语义仍由工具拥有：退出码 0 为有结果的成功，1 为成功的空搜索，其余归入既有 `SEARCH_*` 词汇（无效模式、启动失败、信号杀死、原始输出溢出）。超时是挂在工具定义上的协作式工具调用预算：`@deepseek-ai/dsh-timeout-policy` 中止 `exec.signal`，subprocess seam 的终止升级提供硬终止，工具报告 `SEARCH_ABORTED`。工作目录为会话 header cwd（存在时），否则为 `process.cwd()`——不再有执行器配置可供默认化，因此回退由工具自己拥有。

-`fs-glob-sampling` ACP 快照场景改为执行真实的打包二进制，作用于一个用固定 mtime 钉住 `--sort=modified` 顺序的预制工作区，取代 PATH 注入的 `rg` 替身（仅 POSIX：展示路径携带 `/` 分隔符，会话日志比较无法归一化）。
+`fs-glob-sampling` ACP（Agent Client Protocol）快照场景改为执行真实的打包二进制，作用于一个用固定 mtime 钉住 `--sort=modified` 顺序的预制工作区，取代 PATH 注入的 `rg` 替身（仅 POSIX：展示路径携带 `/` 分隔符，会话日志比较无法归一化）。

 ## 备选方案

 **保留 bash seam 与探针，仅把 `rg` 记为必需宿主依赖。** 否决：宿主依赖正是本次改动要消除的失败模式，而让发现工具支持 Windows 正是此举的目的；写进文档的依赖仍是依赖。

-**让 `rgPath` 可注入（配置字段或环境变量覆盖），让测试与快照继续替换替身二进制。** 否决：这会新增一个只有测试 seam 会消费的公开部署面，而真实二进制本身足够确定——通过 fixture mtime 即可直接钉住；打包二进制就是部署形态，测试应当拿它来测。
+**让 `rgPath` 可注入（配置字段或环境变量覆盖），让测试与快照继续替换替身二进制。** 否决：这会新增一个只有测试 seam 会消费的公开部署面，而真实二进制本身足够确定——通过 fixture（测试前置数据）的 mtime 即可直接钉住；打包二进制就是部署形态，测试应当拿它来测。

-**改用纯 JS 的 glob/搜索引擎（如 `picomatch`/`tinyglobby`）。** 否决：[依赖替换审计](../../rejected/simplification/2026-07-26-dependency-swaps-rejected-by-nih-audit.md) 已基于"不存在 glob 引擎"的证据否决过该方向；ripgrep 语义（`--sort=modified`、VCS 剪枝、JSON 传输、正则方言）就是工具契约。
+**改用纯 JS 的 glob/搜索引擎（如 `picomatch`/`tinyglobby`）。** 否决：[依赖替换审计](../../rejected/simplification/2026-07-26-dependency-swaps-rejected-by-nih-audit.md) 已基于「不存在 glob 引擎」的证据否决过该方向；ripgrep 语义（`--sort=modified`、VCS 剪枝、JSON 传输、正则方言）就是工具约定。

 ## 后果

@@ -33,6 +33,6 @@ Status: implemented
 - spawn 不受沙箱约束（普通的 `ctx.subprocess` 调用），因此前缀 `--no-config`：宿主的 `RIPGREP_CONFIG_PATH`（或二进制旁的 `rg.conf`）否则可注入 `--pre` 预处理器，对每个匹配文件执行任意命令。加上 `--no-config` 后，任何配置文件——因而任何预处理器——都无法触及搜索。
 - 原始输出溢出路径的形态改变：旧的 bash 承载路径继承了 bash-local 常开的 spill，可能留下没人读的多 MB 临时文件；subprocess seam 现在无 spill 收集，溢出是纯粹的错误（`SEARCH_RAW_OUTPUT_OVERFLOW`，"narrow pattern, path, or include and retry"），不返回任何内容。
 - 加载期失败模式改变：subprocess seam 损坏现在让首次搜索调用失败（`SEARCH_FAILED`），而非通过探针使插件加载失败；二进制缺失是带打包路径的启动失败，而不是 PATH 问题。
- 集成套件的 fixture 去掉了 Windows 无法表示的文件名（名称含 `"`），保证套件在每个平台都能重放。
- 重新生成 `THIRD_PARTY_NOTICES.md` 暴露了一个由新依赖带出的潜在生成器 bug：Node 的 `fs.globSync` 返回操作系统原生分隔符，因此在 Windows 上 notices 分层中带 `/` 后缀的 dev 区前缀永远匹配不上，dev-only 包（测试工具、support 叶子）被错分为 runtime。生成器现在在入口处归一化清单路径，notices 与平台无关。
- `@vscode/ripgrep` 依赖为 runtime 层增加其 MIT 行；pnpm 11 截断的虚拟存储目录名需要在 notices 生成器的元数据查找中增加内容扫描回退。
+- 集成套件的 fixture 去掉了 Windows 无法表示的文件名（名称含 `"`），保证套件在每个平台都能回放。
+- 重新生成 `THIRD_PARTY_NOTICES.md` 暴露了一个由新依赖带出的潜在生成器 bug：Node 的 `fs.globSync` 返回操作系统原生分隔符，因此在 Windows 上 notices 分层中带 `/` 后缀的 dev 区前缀永远匹配不上，dev-only 包（测试工具、support 叶子）被错分到运行时层。生成器现在在入口处归一化 manifest（元数据清单）路径，notices 与平台无关。
+- `@vscode/ripgrep` 依赖为运行时层增加其 MIT 行；pnpm 11 截断的虚拟存储目录名需要在 notices 生成器的元数据查找中增加内容扫描回退。
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-02-typert-remote-method-calls.i18n.yaml
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-02-typert-remote-method-calls.i18n.yaml
@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-08-02-typert-remote-method-calls.md
 2026-08-02-typert-remote-method-calls.md: f3db8b9eec5eb8fb610fc58edad9313e4f715326
-2026-08-02-typert-remote-method-calls.zh.md: da4459432e8c9e08821bcded2921cbd33fc5e8c8
+2026-08-02-typert-remote-method-calls.zh.md: 2290b701eff7ca601b500efbfcf7bdc59c01bcba
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-02-typert-remote-method-calls.zh.md
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-02-typert-remote-method-calls.zh.md
@@ -10,7 +10,7 @@ Host API Proxy 同时承担直接方法调用、带状态交互和 Session 事

 本决策只涵盖一次请求对应一次结果的定向方法调用。Permission、Approval 等带状态交互以及 Session 事件流仍采用独立设计。

-直接方法调用的契约属于实现该行为的业务 Service。业务开发者只需声明哪些方法可以远程调用，无需再同步维护中央 API 接口、路由表、参数转换表、客户端 stub 和 Zod schema。
+直接方法调用的约定属于实现该行为的业务 Service。业务开发者只需声明哪些方法可以远程调用，无需再同步维护中央 API 接口、路由表、参数转换表、客户端 stub 和 Zod schema。

 Host 与 Browser Client 使用独立的 TypeScript Program，因为两边会以不同类型合并同名 Cordis `Context`。Remote 投影不能把完整 Host 声明导入消费端，也不能依赖 Browser 专属类型；未来 TUI 若复用这套编程界面，也只能看到 Remote 标记的方法。本期不实现 TUI 接入，但实现边界不得阻断这种同构复用。

@@ -18,11 +18,11 @@ Host 与 Browser Client 使用独立的 TypeScript Program，因为两边会以

 业务 Service 继承 `GatewayService`，并通过 `@Remote` 或 `@RemoteScope()` 声明可调用方法；已有其他基类的 Service 可以改用 `bindTypeRTGateway()` 暴露同一绑定。TypeRT 从 Host Program 生成 Host 本地反射产物和平台无关的 Remote 消费端投影；Client Program 继续独立生成自己的本地反射产物。

-Remote 消费端投影同时包含 `.d.ts`、`.d.ts.map` 和 `.js`。`.d.ts` 只暴露被 Remote decorator 标记的方法，并引用业务包唯一的公共类型符号；`.d.ts.map` 把消费端 API 方法导航回 Host 业务方法实现；`.js` 携带同一契约的 endpoint、参数、Context 和 Zod 信息。Browser Client 在 assembly 层把需要的 Remote JS 贡献集中挂到 Client Remote Service；该投影和 Remote 抽象保持平台无关，以便未来 TUI 复用。
+Remote 消费端投影同时包含 `.d.ts`、`.d.ts.map` 和 `.js`。`.d.ts` 只暴露被 Remote decorator 标记的方法，并引用业务包唯一的公共类型符号；`.d.ts.map` 把消费端 API 方法导航回 Host 业务方法实现；`.js` 携带同一约定的 endpoint、参数、Context 和 Zod 信息。Browser Client 在 assembly 层把需要的 Remote JS 贡献集中挂到 Client Remote Service；该投影和 Remote 抽象保持平台无关，以便未来 TUI 复用。

 `@deepseek-ai/dsh-api-gateway` 位于 `packages/api/gateway`，提供对称的两个 face：默认入口提供 Host `ctx.typertGateway`，`/client` 入口提供消费端 `ctx.remote`。两边各自在本地消费由同一模型生成的 `InvocationDescriptor`，descriptor 不通过 wire 发送。Remote 数据协议运行在 Connection 共享的 `/api` RPC channel 上；业务调用界面不随 Connection 从 HTTP 迁移到 WebSocket 而改变。

-`@deepseek-ai/dsh-api-remotes` 位于 `packages/api/remotes`，是 Gateway 上层的 BFF 层。其 Host 入口负责 Agent/Session 身份解析与 TypeRT lookup 配置；`/client` 入口选择应用对外暴露的生成 Remote contribution。Client 入口通过 Cordis 消费共享的 `TypeRTClientRemote` 契约，而不导入具体 Gateway 实现。
+`@deepseek-ai/dsh-api-remotes` 位于 `packages/api/remotes`，是 Gateway 上层的 BFF 层。其 Host 入口负责 Agent/Session 身份解析与 TypeRT lookup 配置；`/client` 入口选择应用对外暴露的生成 Remote contribution。Client 入口通过 Cordis 消费共享的 `TypeRTClientRemote` 约定，而不导入具体 Gateway 实现。

 ## 组件和 Cordis 服务

@@ -42,7 +42,7 @@ Host Gateway 不依赖 `ctx.agents`、`ctx.sessions`、`ctx.goals` 或 `ctx.http

 ## 业务声明

-普通直接调用使用 `@Remote`。现有方法的参数和结果已经是预期的 Remote 契约时，直接装饰该方法，不为此重命名。只有 wire 契约需要不同的请求或结果形态时，才新增 `remoteExport*` 适配器，并由 decorator 参数声明短 API 名。方法需要哪个业务对象，就在顶层参数位置显式声明该对象：
+普通直接调用使用 `@Remote`。现有方法的参数和结果已经是预期的 Remote 约定时，直接装饰该方法，不为此重命名。只有 wire 约定需要不同的请求或结果形态时，才新增 `remoteExport*` 适配器，并由 decorator 参数声明短 API 名。方法需要哪个业务对象，就在顶层参数位置显式声明该对象：

 ```text
 export class GoalService extends GatewayService {
@@ -87,7 +87,7 @@ export class ScopedGoalService extends GatewayService {

 ## Decorator 与显式 Gateway facet

-Decorator 只表达“该方法参与 Remote 契约”，不负责运行时类型反射，也不向 Service constructor 注入隐藏 symbol。`@Remote('create')` 和 `@RemoteScope('agent', 'create')` 的参数是外部方法名；被装饰成员既可以是业务方法本身，也可以是 `remoteExportCreate` 这样的适配器。未给别名时才使用成员名作为外部方法名。继承 `GatewayService` 是 Service 加入 Gateway 的常规显式声明；其 public readonly `typertGateway` 字段使运行时实例上的绑定保持可见。
+Decorator 只表达“该方法参与 Remote 约定”，不负责运行时类型反射，也不向 Service constructor 注入隐藏 symbol。`@Remote('create')` 和 `@RemoteScope('agent', 'create')` 的参数是外部方法名；被装饰成员既可以是业务方法本身，也可以是 `remoteExportCreate` 这样的适配器。未给别名时才使用成员名作为外部方法名。继承 `GatewayService` 是 Service 加入 Gateway 的常规显式声明；其 public readonly `typertGateway` 字段使运行时实例上的绑定保持可见。

 SRC 运行时允许 decorator 在 `dsh-type-meta` 内部的 `WeakMap` 记录 prototype、方法名和调用模式。它不向 Service 实例、prototype、constructor 或方法函数写入自定义属性。

@@ -147,7 +147,7 @@ InvocationDescriptor {

 参数顺序来自方法签名，HTTP 字段来自参数名或 lookup 声明。取消 descriptor 只保留最后一个 `signal` 位置，并使其不进入具名 `args`；实际 signal 由 Connection 或直接调用 Gateway 的调用方提供。Gateway 不根据请求内容推断可选字段、Context 类型、lookup 类型或缺失参数，也不会合成业务默认值。

-LIB codec 带有 Zod schema 和“package + 公共 subpath + export name”的规范 `typeSymbol`；SRC codec 只标记 `src-json`。Host 和消费端运行在不同 JavaScript realm 时会各自持有 Zod 实例，但这些实例由同一 TypeRT 模型和 symbol key 生成。
+LIB codec 带有 Zod schema 和「package + 公共 subpath + export name」的规范 `typeSymbol`；SRC codec 只标记 `src-json`。Host 和消费端运行在不同 JavaScript realm 时会各自持有 Zod 实例，但这些实例由同一 TypeRT 模型和 symbol key 生成。

 descriptor 只存在于两端本地 registry。wire 上只有 `/api` channel、endpoint 和 `{ args }` payload；Host 用自己的 descriptor 解码和调用，Client 用自己的对应 descriptor 编码参数和验证结果。

@@ -217,7 +217,7 @@ Host lib build

 现有顶层 `build` 仍表现为先 `build:lib`、再 `build:web`，但 `build:lib` 内部必须先完成 Host 与 Remote artifact，再启动 Client TypeScript 编译。一次干净构建不能依赖上次残留的 `.d.ts`。

-即使主要输入是源文件，需要通过编译器解析消费方 surface 的仓库门禁也有相同的前置条件。公共 `typecheck`、`lint` 和 `doc-typecheck` 命令会先执行 Host 契约 pass。门禁调度器仅可在显式的 TypeRT 契约依赖或完整构建依赖完成后使用对应的 `*:contracts-ready` 变体，使并行 lane 既不会读取缺失的声明，也不会针对同一输出并发运行多个生成器。
+即使主要输入是源文件，需要通过编译器解析消费方 surface 的仓库门禁也有相同的前置条件。公共 `typecheck`、`lint` 和 `doc-typecheck` 命令会先执行 Host 约定 pass。门禁调度器仅可在显式的 TypeRT 约定依赖或完整构建依赖完成后使用对应的 `*:contracts-ready` 变体，使并行 lane 既不会读取缺失的声明，也不会针对同一输出并发运行多个生成器。

 ## `/remote` 包入口

@@ -236,7 +236,7 @@ Host lib build
 import goalsRemote from '@deepseek-ai/dsh-goal/remote'
 ```

-该 import 让 `.d.ts` 的 map augmentation 进入当前 TypeScript project，同时把同一契约的 JS descriptor 作为值交给运行时。未 import 的业务包不会扩展当前 project 的 Remote API 类型。
+该 import 让 `.d.ts` 的 map augmentation 进入当前 TypeScript project，同时把同一约定的 JS descriptor 作为值交给运行时。未 import 的业务包不会扩展当前 project 的 Remote API 类型。

 业务 package 的发布文件必须同时包含 `lib/typert.remote-client.d.ts.map` 和 map 指向的 `src` 文件。生成 DTS 以 `//# sourceMappingURL=typert.remote-client.d.ts.map` 引用相邻 map；map 中的 source 从 `lib` 相对指向业务源码，例如 `../src/index.ts`。`/remote` export 不单独列出 map，package `files` 负责把它与源码一起发布。

@@ -309,7 +309,7 @@ await ctx.remote.$mount(goalsRemote)
 await ctx.remote.$mount(sessionsRemote)
 ```

-Client 业务包只引用 `@deepseek-ai/dsh-api-remotes/client`，不直接依赖 API Gateway 或各业务 `/remote` 运行时入口。API Remotes 消费共享的 `TypeRTClientRemote` 契约和 Cordis `ctx.remote` 服务，再重新导出声明，使所选 Remote map 进入业务编译；新增或移除整套 Client 能力只修改这一处 assembly。
+Client 业务包只引用 `@deepseek-ai/dsh-api-remotes/client`，不直接依赖 API Gateway 或各业务 `/remote` 运行时入口。API Remotes 消费共享的 `TypeRTClientRemote` 约定和 Cordis `ctx.remote` 服务，再重新导出声明，使所选 Remote map 进入业务编译；新增或移除整套 Client 能力只修改这一处 assembly。

 `ctx.remote.$mount()` 把 contribution 注册到 `TypeRT.remotes`，安装它的 namespace Service 和具体方法，并在它们就绪后才 resolve。调用该方法的 Cordis fiber 持有 disposer。endpoint 重复、同一 namespace/method 模式冲突或 descriptor 与现有类型身份冲突时直接失败。

@@ -343,7 +343,7 @@ Remote DTS、Remote JS、`TypeRTClientRemote`、`InvocationDescriptor`、Remote

 TUI 的 runtime 挂载、carrier、Agent Scope 关联和 SRC 启动接线均不属于本期实现。

-Web 本身依赖 `lib/client.js` 等构建产物，因此启动 Web 前要求完整 `build:lib`。Host Remote 契约变化后，开发者需重新执行 lib build，再启动或重启 Web；系统不实现 Remote contract 的增量 watch。
+Web 本身依赖 `lib/client.js` 等构建产物，因此启动 Web 前要求完整 `build:lib`。Host Remote 约定变化后，开发者需重新执行 lib build，再启动或重启 Web；系统不实现 Remote contract 的增量 watch。

 ## SRC 与 LIB 运行模式

@@ -454,7 +454,7 @@ Gateway 只向 Connection 注册 ownership matcher 和 RPC handler，不注册 H
 - TypeRT generator：分析 Host/Client Program，生成本地 face 和 Remote 消费端投影，并生成规范 symbol/Zod 信息。
 - TypeRT runtime：分别保存当前环境的 local reflection 与导入的 Remote contribution。
 - `@deepseek-ai/dsh-api-gateway`：默认入口关联 Host definition 与 Service，认领 Remote endpoint，执行 lookup、Context receiver 解析、调用和结果编码，并向 Connection 注册 `/api` interceptor；`/client` 入口挂载 Remote contribution，创建严格 Remote namespace Service 和方法，并把调用交给 `ctx.connection.rpc`。两个入口共享 Remote 协议，但不互相导入各自的 Cordis interface merge。
- `@deepseek-ai/dsh-api-remotes`：BFF 层；负责 Host Agent/Session resolver，选择 Client `/remote` contribution，并通过共享的 `TypeRTClientRemote` 契约向业务包暴露合并后的 Remote 类型。
+- `@deepseek-ai/dsh-api-remotes`：BFF 层；负责 Host Agent/Session resolver，选择 Client `/remote` contribution，并通过共享的 `TypeRTClientRemote` 约定向业务包暴露合并后的 Remote 类型。
 - Connection：拥有唯一 HTTP Server/未来 WebSocket carrier、共享 `/api` route 与复合 FetchHandler、API Proxy 回退、RPC envelope、rpcId、序列化、trust 和错误传输。
 - Agent/Session 等业务对象包：拥有 lookup、Context provider、唯一 ID 类型和纯类型公共出口。
 - API Proxy Host 组合：向 API Remotes 提供 Web Agent 默认值和 scope 设置，并让旧方法使用同一个 `agentFor()`。
@@ -474,7 +474,7 @@ Connection 提供共享 channel interceptor 与当前 HTTP carrier 映射。WebS

 **让 decorator 在运行时完成严格反射。** JavaScript decorator 无法恢复擦除后的 TypeScript 类型、公共符号身份和完整 Zod codec；向 constructor 注入 compiler 私有 symbol 又会隐藏业务类的真实依赖，因此严格信息由 TypeRT compiler 生成。

-**SRC 启动时使用 preload、loader hook 或完整 `ts.Program`。** 这能复用 LIB 分析，但增加所有源码启动入口的要求。SRC 只需要可用的弱 descriptor，因此采用 decorator 标记、函数参数名和显式 provider；严格检查留给 LIB contract pass。
+**SRC 启动时使用 preload、loader hook 或完整 `ts.Program`。** 这能复用 LIB 分析，但增加所有源码启动入口的要求。SRC 只需要可用的弱 descriptor，因此采用 decorator 标记、函数参数名和显式 provider；严格检查留给 LIB 约定 pass。

 **手写 Client interface。** 手写接口不能保证只包含 Remote 标记的方法，也会与 Host 签名、lookup ID 和 Zod schema 漂移，因此 Client 类型从 Host Program 自动投影。

@@ -490,9 +490,9 @@ Connection 提供共享 channel interceptor 与当前 HTTP carrier 映射。WebS

 ## 验证

- Goal Service 直接装饰业务签名已经符合 Remote 契约的变更类方法，仅保留 `remoteExportCreate(...)` 把 `GoalView` 适配为 `CreateGoalResult`，无需第二条路由、第二份 codec 或 Client 方法清单。
+- Goal Service 直接装饰业务签名已经符合 Remote 约定的变更类方法，仅保留 `remoteExportCreate(...)` 把 `GoalView` 适配为 `CreateGoalResult`，无需第二条路由、第二份 codec 或 Client 方法清单。
 - 一次干净的 `build:lib` 会在 Client 编译前生成 Host 与消费方 Remote 产物，包括业务包 `/remote` 下的 JS、DTS 和 declaration map。
- `clean` 后，单独运行 `typecheck`、`lint` 或 `doc-typecheck` 都会重新生成 Remote 契约；pre-push 钩子使用同一个已包含契约准备步骤的 typecheck，CI 中的源码消费方则等待一次共享的契约 pass。
+- `clean` 后，单独运行 `typecheck`、`lint` 或 `doc-typecheck` 都会重新生成 Remote 约定；pre-push 钩子使用同一个已包含约定准备步骤的 typecheck，CI 中的源码消费方则等待一次共享的约定 pass。
 - 导入 `@deepseek-ai/dsh-goal/remote` 会加入严格的 `ctx.remote.goals.create(...)` 类型，并可通过 declaration 导航到 `remoteExportCreate`；不导入时不会出现该 namespace。
 - 挂载同一次 import 得到的 JS contribution 会提供 endpoint、参数、结果、lookup、Context 和 Zod 反射，并在无需手写 stub 的情况下实体化调用。
 - Root 与 Agent-scoped 调用会经过真实的共享 `/api` carrier，将 `agentId` 解析为活 Agent，调用原始 Goal receiver，并通过既有 RPC envelope 返回。
@@ -504,19 +504,19 @@ Connection 提供共享 channel interceptor 与当前 HTTP carrier 映射。WebS

 ## 后果

-Remote API 类型依赖生成的 `lib` 声明，构建与门禁编排必须在对 Host 和 Client 消费方进行编译或语义分析之前完成 Host 契约 pass；顺序错误会使干净环境中的命令依赖陈旧产物。
+Remote API 类型依赖生成的 `lib` 声明，构建与门禁编排必须在对 Host 和 Client 消费方进行编译或语义分析之前完成 Host 约定 pass；顺序错误会使干净环境中的命令依赖陈旧产物。

-源码导航依赖 Remote package 同时发布 declaration map 和 map 指向的 `src`。package `files` 漏掉任一侧时类型仍可编译，但消费端跳转会停在生成 DTS，因此 workspace manifest 校验必须把两者作为同一发布契约。
+源码导航依赖 Remote package 同时发布 declaration map 和 map 指向的 `src`。package `files` 漏掉任一侧时类型仍可编译，但消费端跳转会停在生成 DTS，因此 workspace manifest 校验必须把两者作为同一发布约定。

 SRC 弱 descriptor 不验证普通 JSON 内部结构。Host Remote 签名变化后，Web 和严格类型消费方必须重新执行 lib build，因为系统没有增量 contract watcher。

 公共类型唯一性要求业务 DTO 具有纯类型出口，可能暴露现有包中 Host 类型与实现入口混杂的问题。构建会拒绝这些边界，而不是复制类型掩盖问题。

-类型 import 与运行时 contribution 是两种不同效果。`import type {}` 只扩展静态 Remote surface；真实调用环境遗漏 value contribution 时，Client Remote Service 必须以明确的“Remote 未挂载”错误失败。
+类型 import 与运行时 contribution 是两种不同效果。`import type {}` 只扩展静态 Remote surface；真实调用环境遗漏 value contribution 时，Client Remote Service 必须以明确的「Remote 未挂载」错误失败。

 Browser 与 Host 各自持有 Zod 实例，不能依赖对象 identity 跨 realm 比较；一致性只由规范 symbol key、同一生成模型和 wire 行为保证。

-消费端可以导入 Host 当前未挂载的 Remote contract。类型表示“该协议能力已被消费端选择”，不保证目标进程当前存在对应 Service；运行时 endpoint 不可用必须明确失败。
+消费端可以导入 Host 当前未挂载的 Remote contract。类型表示「该协议能力已被消费端选择」，不保证目标进程当前存在对应 Service；运行时 endpoint 不可用必须明确失败。

 Connection 的通用 channel API 必须同时适合当前 HTTP carrier 和后续 WebSocket carrier。若 Client Remote 或 Gateway 暴露 `fetch`、HTTP request 或 route handle，WebSocket 迁移会再次穿透 Remote 层，因此这些物理对象必须留在 Connection 内部。

--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-03-pi-ai-declared-provider-catalog.i18n.yaml
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-03-pi-ai-declared-provider-catalog.i18n.yaml
@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-08-03-pi-ai-declared-provider-catalog.md
 2026-08-03-pi-ai-declared-provider-catalog.md: f908eb6293b77680193fcd8f7be7a9089477855a
-2026-08-03-pi-ai-declared-provider-catalog.zh.md: ce91abd6dc71f790c72766cd3f819096d596182c
+2026-08-03-pi-ai-declared-provider-catalog.zh.md: 9ed1abc5cedbba637466531f7fc48f73c1e18a0d
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-03-pi-ai-declared-provider-catalog.zh.md
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-03-pi-ai-declared-provider-catalog.zh.md
@@ -14,14 +14,14 @@ Status: implemented

 提供方路由是一份**声明**，已安装 catalog 是它的默认值。`resolveProfiles` 不再拿路由键去核对 `getBuiltinProviders()`，而是把每条路由解析成一份物化模型列表，外加服务它的 pi-ai `Provider`：

- `catalog.ts` 把已安装 catalog 合并到 profile 自身条目之下。profile 的 `models` 列表*替换*该路由的 catalog（列表缺席或为空则原样服务），每个条目从同 `id` 的已安装模型继承自身未设置的字段。只有 harness 会消费的字段可配置——本 note 写就时为 `id`、`name`、`contextWindow`、`maxTokens`；[[2026-08-08-pi-ai-per-model-reasoning-declarations]] 之后加入了 `reasoningEfforts` 与 `compat`，当初「推理沿用已安装条目或直接缺席」的立场也在那里被重新审视（孤立的能力布尔量仍被拒绝；带 wire 拼写的逐档位完整声明没有它那个问题）。定价与输入模态仍不出现在配置面，因为没有任何读取方：`replay.ts` 把 pi-ai 的成本元数据清零，`context.ts` 只保留文本块。物化时以已安装条目铺底、再覆盖已配置的字段，而不是逐字段枚举结果：枚举式重建会静默丢弃本包未建模的每一个 `Model` 字段——`headers` 就是这样从某条 nvidia 路由上消失过一次。
+- `catalog.ts` 把已安装 catalog 合并到 profile 自身条目之下。profile 的 `models` 列表*替换*该路由的 catalog（列表缺席或为空则原样服务），每个条目从同 `id` 的已安装模型继承自身未设置的字段。只有 harness 会消费的字段可配置——本 note 写就时为 `id`、`name`、`contextWindow`、`maxTokens`；[[2026-08-08-pi-ai-per-model-reasoning-declarations]] 之后加入了 `reasoningEfforts` 与 `compat`，当初「推理（reasoning）沿用已安装条目或直接缺席」的立场也在那里被重新审视（孤立的能力布尔量仍被拒绝；带 wire 拼写的逐档位完整声明没有它那个问题）。定价与输入模态仍不出现在配置面，因为没有任何读取方：`replay.ts` 把 pi-ai 的成本元数据清零，`context.ts` 只保留文本块。物化时以已安装条目铺底、再覆盖已配置的字段，而不是逐字段枚举结果：枚举式重建会静默丢弃本包未建模的每一个 `Model` 字段——`headers` 就是这样从某条 nvidia 路由上消失过一次。
 - `provider.ts` 构造路由的 `Provider`。保持 catalog 协议不变的 catalog 路由会**复用**已安装提供方，只替换 `getModels()`；其余路由都由 `createProvider()` 基于一张协议表构造，表中条目正是 pi-ai 自己的提供方工厂所用的 `@earendil-works/pi-ai/api/*.lazy` factory。该表刻意窄于 pi-ai 的完整 API 集合——只保留 profile 能用密钥、端点与标头完整描述的协议，因此 Bedrock（SigV4 加 region）、Vertex（project、location、ADC）、Azure（提供方环境加 api-version）与 Codex（OAuth）不在其中，而不是被当作无法认证的路由提供出去。catalog 路由仍可经自己的 provider 抵达它们；被拒的只有显式覆盖。
 - `adapter.ts` 把每次解析变成一份**不可变快照**——profiles 加上持有这些 provider 的 `createModels()` 集合——每个操作都在自己第一个 `await` 之前整体捕获一份。
- 模型**显式配置**的 `maxTokens` 会成为 seam 的 `defaultMaxTokens`；从已安装 catalog 继承来的那份不会：pi-ai 要求 `Model.maxTokens` 表示模型的输出**能力**，而 `defaultMaxTokens` 是部署选定、发给未点名上限的请求的那个值，把前者物化成后者会让每个请求都被一个无人选择的数字封顶。
+- 模型**显式配置**的 `maxTokens` 会成为 seam 的 `defaultMaxTokens`；从已安装 catalog 继承来的那份不会：pi-ai 要求 `Model.maxTokens` 表示模型的输出*能力*，而 `defaultMaxTokens` 是部署选定、发给未点名上限的请求的那个值，把前者物化成后者会让每个请求都被一个无人选择的数字封顶。

 ### 快照，而不是共享集合

-`Models.streamSimple()` 惰性解析 provider——在返回的流首次被消费时，而那已在适配器 await 路由凭据之后。因此就地改动的单一集合，会让一个在旧配置下开始的请求在新配置下结束，或者撞上一个已不存在的 provider，尽管 `llm.prepareCall()` 早已冻结了该步的 config 并捕获了其适配器注册。配置变化改为构造**新**集合，正在被使用的那个原封不动，于是 seam 的每步冻结得以贯通到底：回复途中切换模型在下一步生效，绝不影响在途的那一步。
+`Models.streamSimple()` 惰性解析 provider——在返回的流首次被消费时，而那已在适配器 await 路由凭据之后。因此就地改动的单一集合，会让一个在旧配置下开始的请求在新配置下结束，或者撞上一个已不存在的 provider，尽管 `llm.prepareCall()` 早已冻结了该步的 config 并捕获了其适配器注册。配置变化改为构造*新*集合，正在被使用的那个原封不动，于是 seam 的每步冻结得以贯通到底：回复途中切换模型在下一步生效，绝不影响在途的那一步。

 ### 目录原子替换

@@ -39,11 +39,11 @@ pi-ai 把没有推理元数据的模型报告为只支持 `off` 一档，而适

 ### 凭据留在 pi-ai 之外

-pi-ai 的 `Models` 自带一套凭据概念——按提供方 id 索引的 `CredentialStore`，配合 `envApiKeyAuth` 解析 `credential.key ?? env(VAR)`。采用它会在 `ctx.credentials` 之外制造第二个凭据事实源，更糟的是会把 harness 明确禁止的环境回落重新引进来：点名了却取不到的 `apiKeyEnv` 必须以 `MISSING_CREDENTIAL` 失败，而不是用环境里恰好持有的某个无关密钥完成认证。
+pi-ai 的 `Models` 自带一套凭据概念——按提供方 id 索引的 `CredentialStore`，配合 `envApiKeyAuth` 解析 `credential.key ?? env(VAR)`。采用它会在 `ctx.credentials` 之外制造第二个凭据真源，更糟的是会把 harness 明确禁止的环境回落重新引进来：点名了却取不到的 `apiKeyEnv` 必须以 `MISSING_CREDENTIAL` 失败，而不是用环境里恰好持有的某个无关密钥完成认证。

 `ModelsImpl.applyAuth` 会把 `options.apiKey` 当作该请求的密钥，但这条路必须经由一个声明了 api-key 方法的提供方：`resolveProviderAuth` 在覆盖存在时短路到该方法，否则依次落到凭据存储与环境发现；若提供方压根没有 api-key 方法，它返回空，请求随即以 `Provider is not configured` 失败。因此 harness 一如既往经自身 seam 解析路由密钥，并把结果作为请求的 `apiKey` 传入；该集合构造时不带任何凭据存储。

-路由的 auth 由此推出。catalog 路由保留已安装提供方自己的 `auth`，从而为不点名凭据的 profile 保住其提供方原生环境发现，且在 `api` 覆盖之下同样保留：提供方读哪个环境是提供方自身的属性，而非其模型所讲协议格式的属性。例外是没有 api-key 方法的 catalog 提供方——`openai-codex` 只走 OAuth——此时点名了凭据的 profile 会在提供方原有 auth 之外再获得 harness 的方法，否则它配置的密钥会在任何请求发出之前被拒。这类路由上不点名凭据的 profile 什么也不加、并保留那句诚实的拒绝：本适配器没有可供解析的 OAuth 存储。手工声明的路由则获得一个 harness 自有的 `ApiKeyAuth`，它报告「已配置但无密钥」而非「未配置」，把该要求留给协议——那才是它真正所在的位置：pi-ai 的 OpenAI 兼容实现仍要求密钥或 `Authorization` 标头，并且会自己说出来。
+路由的 auth 由此推出。catalog 路由保留已安装提供方自己的 `auth`，从而为不点名凭据的 profile 保住其提供方原生环境发现，且在 `api` 覆盖之下同样保留：提供方读哪个环境是提供方自身的属性，而非其模型所讲协议格式（wire format）的属性。例外是没有 api-key 方法的 catalog 提供方——`openai-codex` 只走 OAuth——此时点名了凭据的 profile 会在提供方原有 auth 之外再获得 harness 的方法，否则它配置的密钥会在任何请求发出之前被拒。这类路由上不点名凭据的 profile 什么也不加、并保留那句诚实的拒绝：本适配器没有可供解析的 OAuth 存储。手工声明的路由则获得一个 harness 自有的 `ApiKeyAuth`，它报告「已配置但无密钥」而非「未配置」，把该要求留给协议——那才是它真正所在的位置：pi-ai 的 OpenAI 兼容实现仍要求密钥或 `Authorization` 标头，并且会自己说出来。

 ## Alternatives considered

@@ -54,14 +54,14 @@ pi-ai 的 `Models` 自带一套凭据概念——按提供方 id 索引的 `Cred

 - **保留单个可变 `Models` 集合并重新同步。** 分配更少，且对每个同步完成解析的操作都是正确的；唯独对那个不同步的操作恰恰是错的：`stream()` 会在捕获模型与派发模型之间 await 一次凭据。
 - **用「先 dispose 再注册」模拟目录原子替换。** 无需改 seam，且在新集合有效时确实可用——而那正是从不需要原子性的那种情形。
- **运行时动态 catalog**——`fetchModels` 加 `ModelsStore`，后台刷新。本次变更拒绝：它把模型列表变成需要缓存、失效与离线路径的外部可变状态，而产品需求是一次性的发现动作、其结果由用户采纳进 `settings.yaml`。该动作属于配置界面，与之一并暂缓；`settings.yaml` 始终是「路由服务什么」的唯一事实源。
+- **运行时动态 catalog**——`fetchModels` 加 `ModelsStore`，后台刷新。本次变更拒绝：它把模型列表变成需要缓存、失效与离线路径的外部可变状态，而产品需求是一次性的发现动作、其结果由用户采纳进 `settings.yaml`。该动作属于配置界面，与之一并暂缓；`settings.yaml` 始终是「路由服务什么」的唯一真源。

 ## Consequences

-配置一个提供方不再取决于 pi-ai 的发布节奏。网关、自建服务，或比锁定 catalog 更新的模型，都是一次 `settings.yaml` 编辑，过期的上下文窗口也能就地更正。废弃的 `/compat` 导入已经消失，因此 pi-ai 删除它不再是破坏性事件。`defaultMaxTokens` 现在只在部署明确给出时才自配置流出，不会从 catalog 元数据里发明一个上限。
+配置一个提供方不再取决于 pi-ai 的发布节奏。网关、自建服务，或比锁定 catalog 更新的模型，都是一次 `settings.yaml` 编辑，过期的上下文窗口也能就地更正。废弃的 `/compat` 导入已经消失，因此 pi-ai 删除它不再是破坏性事件。`defaultMaxTokens` 现在会在部署明确给出时从配置中传入，不会从 catalog 元数据里发明一个上限。

 代价是：声明式路由会让 `settings.yaml` 变长，因为它必须自报端点、协议与模型 id。`api` 作用于整条路由，因此混合协议的 catalog 路由无法承载另一种协议的模型——把它拆成两个路由键是变通办法。没有任何环节查询提供方的 `/models`，因此模型列表的新鲜度只到最近一次编辑为止。有一种情形下报错形状发生变化：auth 解析不出任何值的路由，现在会在任何网络调用之前把 pi-ai 自己的诊断作为错误 `finish` 分片呈现，而此前的适配器会发出无密钥请求并呈现提供方的 401。

 ## Testing

-`tests/catalog.spec.ts` 针对本地 mock 服务器端到端覆盖该契约：手工声明的路由带着自己的凭据流向自己的端点、它在可配置提供方目录中的出现、每模型覆盖从已安装 catalog 继承默认值、向 catalog 路由添加模型、带与不带端点覆盖的协议改指、catalog 独有元数据在覆盖后存活、无密钥姿态及其 `Authorization` 标头变通、只走 OAuth 的 catalog 路由用 profile 点名的密钥完成认证而无密钥者保持未配置、改指协议的路由保留其 catalog auth，以及每一种点名路由或模型的解析失败。`tests/catalog.spec.ts` 还钉住了快照与目录两项契约：在途请求即便其路由集在 credential await 期间改变，仍抵达它解析时对应的端点；下一个请求取用新配置；冲突的声明路由让目录保持完好；声明路由的条目随其 profile 出现与离开。`packages/llm/llm/tests/topology.spec.ts` 覆盖 `replace`——拒绝他人已拥有的候选同时保住当前集合、接受对自身条目的替换、允许空集合，以及 dispose 之后失败。`tests/sdk-options.spec.ts` 把 SDK 边界从已移除的 `/compat` 导入改指到协议表的 lazy api 模块，同时钉住「setup 失败以终止性错误分片而非抛出的形式抵达」。twin 的[设计验证角色](2026-06-13-twin-llm-adapters.md)不变。
+`tests/catalog.spec.ts` 针对本地 mock 服务器端到端覆盖该约定：手工声明的路由带着自己的凭据流向自己的端点、它在可配置提供方目录中的出现、每模型覆盖从已安装 catalog 继承默认值、向 catalog 路由添加模型、带与不带端点覆盖的协议改指、catalog 独有元数据在覆盖后存活、无密钥姿态及其 `Authorization` 标头变通、只走 OAuth 的 catalog 路由用 profile 点名的密钥完成认证而无密钥者保持未配置、改指协议的路由保留其 catalog auth，以及每一种点名路由或模型的解析失败。`tests/catalog.spec.ts` 还钉住了快照与目录两项约定：在途请求即便其路由集在 credential await 期间改变，仍抵达它解析时对应的端点；下一个请求取用新配置；冲突的声明路由让目录保持完好；声明路由的条目随其 profile 出现与离开。`packages/llm/llm/tests/topology.spec.ts` 覆盖 `replace`——拒绝他人已拥有的候选同时保住当前集合、接受对自身条目的替换、允许空集合，以及 dispose 之后失败。`tests/sdk-options.spec.ts` 把 SDK 边界从已移除的 `/compat` 导入改指到协议表的 lazy api 模块，同时钉住「setup 失败以终止性错误分片而非抛出的形式抵达」。twin 的[设计验证角色](2026-06-13-twin-llm-adapters.md)不变。
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-04-configuration-source-ownership.i18n.yaml
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-04-configuration-source-ownership.i18n.yaml
@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-08-04-configuration-source-ownership.md
 2026-08-04-configuration-source-ownership.md: ef30a22c120af1437f348e52843e1dd45c9837ae
-2026-08-04-configuration-source-ownership.zh.md: c1567c6e823a0bc8ed8d1f9ed50a11a5d204ede8
+2026-08-04-configuration-source-ownership.zh.md: ef352ce4c7b8eef8fc2dcd3aa7154bda770ffd4e
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-04-configuration-source-ownership.zh.md
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-04-configuration-source-ownership.zh.md
@@ -16,7 +16,7 @@ endpoint 可以被项目重定向。调用目录的 `.env` 和其他层一样会

 ## Decision

-**非密钥值走同一条顺序。** 每个本身不是凭据的可配置值都按同一顺序解析；各领域的差别只在于哪些层存在。
+**非机密值走同一条顺序。** 每个本身不是凭据的可配置值都按同一顺序解析；各领域的差别只在于哪些层存在。

 ```text
 explicit for this run     per-operation override, CLI argument
@@ -29,7 +29,7 @@ explicit for this run     per-operation override, CLI argument

 自上而下依次是：本次运行的显式意图、用户 settings、composition、本次启动的 shell、被发现的文件、默认值。

-settings 在 composition 之上，因为 [settings seam](2026-07-28-user-settings-seam.md) 就是这么做的：插件把自己的 cordis entry config 注册为 `base` 层，用户 section 叠加其上，而 seam 无法区分某个值是 profile 的 bundle 设的，还是它的用户 patch 层或某个 `--patch` overlay 设的——它们都以 entry config 的形式抵达。产品 CLI（命令行界面）没有高于已存 settings 的手段，因此需要把某字段钉死、不被用户已存 settings 覆盖的部署方，应自带 bin 或 loader 配置树，或者干脆不挂载 settings provider。composition 仍然高于环境，所以 shell 里陈旧的 `DEEPSEEK_BASE_URL` 无法改写已配置的 endpoint。
+settings 在 composition 之上，因为 [settings seam](2026-07-28-user-settings-seam.md) 就是这么做的：插件把自己的 cordis entry config 注册为 `base` 层，用户 section 叠加其上，而 seam 无法区分某个值是 profile 的 bundle 设的，还是它的用户 patch 层或某个 `--patch` overlay 设的——它们都以 entry config 的形式抵达。产品 CLI（命令行界面）没有高于已存 settings 的手段，因此需要把某字段钉死、不被用户已存 settings 覆盖的部署方，应自带 bin 或 loader 配置树，或者干脆不挂载 settings 提供方。composition 仍然高于环境，所以 shell 里陈旧的 `DEEPSEEK_BASE_URL` 无法改写已配置的 endpoint。

 **凭据保留一条更窄的独立顺序**，本 Note 不把它并入上表：

@@ -40,13 +40,13 @@ inherited process environment      (read-only, wins)
 > $DSH_HOME/.env
 ```

-继承环境优先，因为 `DEEPSEEK_API_KEY=… dsh`、CI 机密与容器 `-e` 是运维必须能按次施加、且无需改动机器状态的那一种覆盖；而它无法从进程内部修改，就必须*可见地*只读。配置本应只携带*引用*——解析哪个名字——该名字本身遵循上面的非密钥顺序。
+继承环境优先，因为 `DEEPSEEK_API_KEY=… dsh`、CI 机密与容器 `-e` 是运维必须能按次施加、且无需改动机器状态的那一种覆盖；而它无法从进程内部修改，就必须*可见地*只读。配置本应只携带*引用*——解析哪个名字——该名字本身遵循上面的非机密顺序。

 **harness 被启动于其中的项目默认可信，且不做询问。** 一个 checkout 可以携带自己的 endpoint、自己的普通变量和自己的密钥；密钥排在受管存储之下，因此通过 Models 页存下的密钥绝不会被 checkout 中恰好带有的那一个顶掉。`EnvironmentSnapshot.getFrom(name, sources)` 仍然只搜索调用方点名的层，省略某层仍是拒绝而不是降级——该机制是为「某一层必须不可达」的那些决策准备的，而项目层今天不在其列。

-**信任不延伸到改变 harness 本身。** `loadLayeredEnv` 会在加载时、且在物化任何内容之前，拒绝任何设置了下列变量的 `.env`：决定进程如何启动的（`PATH`、`SHELL`、`NODE_OPTIONS`、`LD_PRELOAD`）、决定运行时在执行被要求运行的程序之前先执行哪些代码的（`BASH_ENV`、`PERL5OPT`、`PYTHONSTARTUP`、`RUBYOPT`、`JAVA_TOOL_OPTIONS`、Git 的钩子命令）、决定模型可见指令从哪里加载的（整个 `DSH_*` 命名空间、`HOME`、`XDG_*`），以及决定网络如何抵达与信任的（proxy 与 CA 变量）。匹配不区分大小写，因此 `https_proxy` 不是绕过手段。
+**信任不延伸到改变 harness 本身。** `loadLayeredEnv` 会在加载时、且在物化任何内容之前，拒绝任何设置了下列变量的 `.env`：决定进程如何启动的（`PATH`、`SHELL`、`NODE_OPTIONS`、`LD_PRELOAD`）、决定运行时在执行被要求运行的程序之前先执行哪些代码的（`BASH_ENV`、`PERL5OPT`、`PYTHONSTARTUP`、`RUBYOPT`、`JAVA_TOOL_OPTIONS`、Git 的钩子命令）、决定模型可见指令从哪里加载的（整个 `DSH_*` 命名空间、`HOME`、`XDG_*`），以及决定网络如何访问以及如何建立信任的（proxy 与 CA 变量）。匹配不区分大小写，因此 `https_proxy` 不是绕过手段。

-这条界线在于：它们无需任何用户动作、在任何一轮开始之前、且在权限策略与沙箱之外就生效。`DSH_PERMISSION_MODE` 会关掉让「信任项目」根本成立的那道审批，而 `BASH_ENV` 会在 bash 工具发出的每一次 `bash -c` 上执行项目指定的文件——项目的代码在 agent 的策略下运行是约定，项目改写那份策略不是。一个变量一个变量地枚举是必输的游戏，所以整个 `DSH_*` 命名空间被拒绝而不是只拒绝一份经审查的子集，也所以这份清单是按变量*做什么*而不是按哪个运行时拥有它来组织的。不设逃生门：逃生门本身总得从某处读取，而任何被发现的文件能设置的东西，就是那个漏洞本身。
+这条界线在于：它们无需任何用户动作、在任何轮次开始之前、且在权限策略与沙箱之外就生效。`DSH_PERMISSION_MODE` 会关掉让「信任项目」根本成立的那道审批，而 `BASH_ENV` 会在 bash 工具每次发出 `bash -c` 时执行项目指定的文件——项目的代码在 agent（智能体）的策略下运行是约定，项目改写那份策略不是。一个变量一个变量地枚举是必输的游戏，所以整个 `DSH_*` 命名空间被拒绝而不是只拒绝一份经审查的子集，也所以这份清单是按变量*做什么*而不是按哪个运行时拥有它来组织的。不设逃生门：逃生门本身总得从某处读取，而任何被发现的文件能设置的东西，就是那个漏洞本身。

 **`packages/util/environment` 拥有该快照**，刻意做成 utility 而不是三包能力 seam。快照在 Cordis 启动前就冻结，并由启动器一次性注入，因此不存在需要切换的运行时实现；消费方需要的只是类型和纯函数，而 `util/` 包能提供这些且不必依赖 UI 包。`environmentOf(ctx)` 返回启动器的快照，或者返回只含继承环境的那一层——SDK 宿主或裸 `cordis.yml` 从未发现过任何文件，它那唯一一层确实就是它被启动时的环境，因此同样的受信查询在那里原样继续工作。

@@ -57,12 +57,12 @@ inherited process environment      (read-only, wins)
 - Web 凭据表单现在能压过用户 `.env` 里更旧的密钥；只有在启动 shell 里 export 的密钥才会让它变成只读，诊断信息也会这么说。
 - 含 `DSH_*`、`PATH` 或 proxy 变量的 `.env` 会导致启动失败而不是被应用。把开关放在仓库 `.env` 里的开发者需要改放到 shell——这是一次刻意且响亮的破坏。
 - composition 不再会被陈旧的 shell endpoint 覆盖。但它仍然会被用户已存的 `settings.yaml` 覆盖，这是 settings seam 的分层方式，本 Note 不改变它；产品 CLI 没有高于它的标志，因此需要压过已存 settings 的部署方要自带 bin 或 loader 配置树。
- 未解决的：各层仍然会被物化进 `process.env`，因此普通项目变量继续按子进程清洗规则抵达子进程。bootstrap 变量完全不能来自文件；其余变量抵达子进程的限制记录在环境包中。
+- 未解决的：各层仍然会被物化进 `process.env`，因此普通项目变量继续按子进程清洗规则抵达子进程。bootstrap 变量完全不能来自文件；环境包将其余变量仍可抵达子进程这一点记录为一项限制。
 - Exa 与 Perplexity 仍在加载时捕获密钥，而不是经凭据 seam。它们不再读裸 `process.env`——改为经受信层解析——但把它们改造成按请求经 seam 解析是另一件事。

 ## Alternatives considered

-**按「来源由谁书写」把凭据并入非密钥顺序。** 尝试过并放弃：它读起来很顺，但 settings seam 已经把 composition 固定在用户 section *之下*，因此「部署授权」根本不是该 seam 能表达的一层；而把 `.credentials.yaml` 抬到启动环境之上，会夺走 CI、容器和一次性 `DEEPSEEK_API_KEY=…` 所依赖的那唯一一种覆盖。两条各自说清自身形状成因的顺序，好过一条两边都描述不准的顺序。
+**按「来源由谁书写」把凭据并入非机密顺序。** 尝试过并放弃：它读起来很顺，但 settings seam 已经把 composition 固定在用户 section *之下*，因此「由部署方写入」根本不是该 seam 能表达的一层；而把 `.credentials.yaml` 抬到启动环境之上，会夺走 CI、容器和一次性 `DEEPSEEK_API_KEY=…` 所依赖的那唯一一种覆盖。两条各自说清自身形状成因的顺序，好过一条两边都描述不准的顺序。

 **在项目被显式信任之前，不给它路由与凭据能力。** 作为产品立场被否决：checkout 默认可信，不询问，也不存储信任记录。残留风险是真实的、值得写明——克隆一个携带 `.env`、其中指定了另一个 endpoint 或密钥的仓库，会让该会话经由它——处理它的地方是日后的 project trust 门禁，而不是一条让常见情形都要走仪式的规则。

--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-04-credentials-yaml-and-user-environment-layer.i18n.yaml
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-04-credentials-yaml-and-user-environment-layer.i18n.yaml
@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-08-04-credentials-yaml-and-user-environment-layer.md
 2026-08-04-credentials-yaml-and-user-environment-layer.md: 44bdea243671093b34a6338ed1c95bf25bcc78f4
-2026-08-04-credentials-yaml-and-user-environment-layer.zh.md: 5f724c7a12365e6e87e03b5926f837a5251b6118
+2026-08-04-credentials-yaml-and-user-environment-layer.zh.md: 3772c1b5cfe6e644490bae927acf5b043572435e
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-04-credentials-yaml-and-user-environment-layer.zh.md
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-04-credentials-yaml-and-user-environment-layer.zh.md
@@ -6,22 +6,22 @@ Status: implemented

 ## Problem

-`$DSH_HOME/.env` 同时承担了两件互不相容的工作。它是 [`credentials-local`](../../../../packages/credentials/credentials-local/README.md) 的可写密钥存储，因此任何表层都不能把它提升进 `process.env`——一旦提升，每个已存密钥都会读作只读的启动时覆盖，从而阻断从 Models 页轮换密钥。但它的文件名和 dotenv 格式承诺的是一个环境文件，于是用户把非密钥值放进去，而那些值哪儿也到不了：同一个文件里，一个能用的 `DEEPSEEK_API_KEY` 旁边的 `DEEPSEEK_BASE_URL` 会被静默忽略，因为只有凭据 provider 读这份文档，而它只寻址凭据引用。
+`$DSH_HOME/.env` 同时承担了两件互不相容的工作。它是 [`credentials-local`](../../../../packages/credentials/credentials-local/README.md) 的可写密钥存储，因此任何表层都不能把它提升进 `process.env`——一旦提升，每个已存密钥都会读作只读的启动时覆盖，从而阻断从 Models 页轮换密钥。但它的文件名和 dotenv 格式承诺的是一个环境文件，于是用户把非机密值放进去，而那些值哪儿也到不了：同一个文件里，一个能用的 `DEEPSEEK_API_KEY` 旁边的 `DEEPSEEK_BASE_URL` 会被静默忽略，因为只有凭据 provider 读这份文档，而它只寻址凭据引用。

-一个文件无法既是由 Harness 拥有并隔离的存储，又是按普通环境规则传播的层。[请求级凭据决策](2026-07-29-request-level-llm-config-credentials.md)当初选择 dotenv 是为了对齐同类产品的 home `.env`，而这种混同直到有非密钥值需要用同一个文件时才暴露出来。
+一个文件无法既是由 Harness 拥有并隔离的存储，又是按普通环境规则传播的层。[请求级凭据决策](2026-07-29-request-level-llm-config-credentials.md)当初选择 dotenv 是为了对齐同类产品的 home `.env`，而这种混同直到有非机密值需要用同一个文件时才暴露出来。

 ## Decision

 两件工作在 Harness home 下拆成两个文件。

-**`.credentials.yaml` 是 provider 管理的存储。** 一个从 `CredentialRef` 到非空字符串的严格 YAML mapping，没有 `version` 字段，也没有包装层：
+**`.credentials.yaml` 是 provider 管理的存储。** 一份从 `CredentialRef` 到非空字符串的严格 YAML 映射，没有 `version` 字段，也没有包装层：

 ```yaml
 DEEPSEEK_API_KEY: sk-…
 OPENAI_API_KEY: sk-…
 ```

-因为该文档只存放凭据、别无他物，任何偏离都是拒绝而不是跳过条目：非 mapping 的根、非 POSIX 标识符的键、非字符串值、空字符串、重复键以及格式错误的 YAML 全部失败——启动时和写入时响亮失败，运行期热重载则告警并保留最后可用快照。被静默忽略的键读起来就是「我存进去的密钥没有生效」，而这正是本次变更要消除的失败。dotenv 物理行编辑器被替换为对已解析文档打补丁，因此注释与未触及条目的排版都会保留，任何字符串值都能往返（含多行），也不会再有条目因为缺少可用引号样式而不可写。写锁、read-modify-write、`0700` 目录下的 `0600` 原子写、精确路径 watcher、按内容相等抑制自写、以及 dispose 时的完全停稳，均保持不变。
+因为该文档只存放凭据、别无他物，任何偏离都是拒绝而不是跳过条目：根节点不是映射、非 POSIX 标识符的键、非字符串值、空字符串、重复键以及格式错误的 YAML 全部失败——启动时和写入时响亮失败，运行期热重载则告警并保留最后可用快照。被静默忽略的键读起来就是「我存进去的密钥没有生效」，而这正是本次变更要消除的失败。dotenv 物理行编辑器被替换为对已解析文档打补丁，因此注释与未触及条目的排版都会保留，任何字符串值都能往返（含多行），也不会再有条目因为缺少可用引号样式而不可写。写锁、read-modify-write、`0700` 目录下的 `0600` 原子写、精确路径 watcher、按内容相等抑制自写、以及 dispose 时的完全停稳，均保持不变。

 **`$DSH_HOME/.env` 是用户的普通环境层。** [`dsh-app-boot`](../../../../packages/boot/app-boot/README.md) 中的 `loadLayeredEnv` 先解析调用目录的 `.env`，再解析 Harness home 的，并且只在进程中没有更高层值时物化每个已接受的值，从而得到 `用户 < 项目 < 继承`。Harness home 在两个文件加载*之前*就从继承的环境解析完毕，因此项目 `.env` 无法改变读取哪份用户文档。只有产品 CLI（命令行界面）叠加这两个文件；SDK 与示例 bin 仍通过 `loadEnv` 加载各自的目录，绝不继承开发者的 `$DSH_HOME`。

@@ -32,9 +32,9 @@ OPENAI_API_KEY: sk-…
 ## Consequences

 - 放弃的：留在 `$DSH_HOME/.env` 里的密钥会被物化进 `process.env`，因而会按[子进程凭据清洗](../../../../packages/subprocess/subprocess/README.md)的规则抵达子进程，而不再留在 provider 内部。它仍是 `.credentials.yaml` 之下的可写后备值；需要由 Harness 拥有并隔离的密钥属于受管文档，后者永不物化。
- 换来的：用户 `.env` 里的非密钥值终于生效，这正是最初的缺陷；文档格式可以拒绝它无法承担的内容；`0600` 保护的是一个只存密钥的文件，而不是一个我们同时叫用户往里写普通配置的文件。
- provider 写入时用的 `0600` 同样约束它读取的内容：在 POSIX 上，只要文档带有任何 group 或 other 权限位，就会在读取内容之前让启动失败——启动时与每次 reload 都检查，诊断里给出 `chmod 600` 的修复命令。Windows 没有可检查的 mode（其 ACL 无法在此表达），因此跳过该检查而不是伪造它。
- `0600` 这条边界仍然只挡其他 OS 用户、挡不住模型，本次拆分未改变这一点——该限制及 keychain provider 的延后项归 [provider README](../../../../packages/credentials/credentials-local/README.md) 所有。
+- 换来的：用户 `.env` 里的非机密值终于生效，这正是最初的缺陷；文档格式可以拒绝它无法承担的内容；`0600` 保护的是一个只存密钥的文件，而不是一个我们同时叫用户往里写普通配置的文件。
+- 提供方写入时使用的 `0600` 同样约束它读取的内容：在 POSIX 上，只要文档带有任何 group 或 other 权限位，就会在读取内容之前让启动失败——启动时与每次 reload 都检查，诊断里给出 `chmod 600` 的修复命令。Windows 没有可检查的 mode（其 ACL 无法在此表达），因此跳过该检查而不是伪造它。
+- `0600` 这条边界仍然只挡其他 OS 用户、挡不住模型，本次拆分未改变这一点——该限制及 keychain 提供方的延后项归 [提供方 README](../../../../packages/credentials/credentials-local/README.md) 所有。

 ## Alternatives considered

--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-04-declaring-a-provider-from-the-models-page.i18n.yaml
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-04-declaring-a-provider-from-the-models-page.i18n.yaml
@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-08-04-declaring-a-provider-from-the-models-page.md
 2026-08-04-declaring-a-provider-from-the-models-page.md: 53996e488c467e00754837b83b7a33994d4813ee
-2026-08-04-declaring-a-provider-from-the-models-page.zh.md: fa61c48492eabf51f3d325078ceffa84ac52d12c
+2026-08-04-declaring-a-provider-from-the-models-page.zh.md: 3a952aa0a02e0b2906bf16bcc46d14a8f7f71bc4
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-04-declaring-a-provider-from-the-models-page.zh.md
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-04-declaring-a-provider-from-the-models-page.zh.md
@@ -6,7 +6,7 @@ Status: implemented

 ## Problem

-下面两层已经让 pi-ai 路由变成[一份声明](2026-08-03-pi-ai-declared-provider-catalog.md)，并给了 host [询问草稿端点](2026-08-04-draft-provider-endpoint-interrogation.md)的能力。但两者都没有抵达不编辑 YAML 的人：Models 页仍然只为每个提供方提供一个 API 密钥输入框和一个装着 API 地址的折叠区，因此接入一个网关意味着打开 `$DSH_HOME/settings.yaml` 并知道 profile 的形状，更正一个过期的上下文窗口也是如此。能力已经存在，界面却没有暴露它。
+下面两层已经让 pi-ai 路由变成[一份声明](2026-08-03-pi-ai-declared-provider-catalog.md)，并给了 host [询问草稿端点](2026-08-04-draft-provider-endpoint-interrogation.md)的能力。但两者都没有抵达不编辑 YAML 的人：Models 页仍然只为每个提供方提供一个 API 密钥输入框和一个装着 API 地址的折叠区，因此接入一个网关意味着打开 `$DSH_HOME/settings.yaml` 并知道 profile 的形状，更正一个陈旧的上下文窗口也是如此。能力已经存在，界面却没有暴露它。

 缺的是两件事，而它们的形状并不相同。编辑既有路由的模型，是一张已经存在的卡片上的一个*字段*；声明一条路由则是一次*创建*：路由 id 正在此处被选定，而在选定之前根本没有可编辑的 settings 地址。

--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-04-draft-provider-endpoint-interrogation.i18n.yaml
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-04-draft-provider-endpoint-interrogation.i18n.yaml
@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-08-04-draft-provider-endpoint-interrogation.md
 2026-08-04-draft-provider-endpoint-interrogation.md: 65545098cd1063c40081481c1ac8f0afdb4fb390
-2026-08-04-draft-provider-endpoint-interrogation.zh.md: cb09042904f4ab1558c0c214d275a934234955ac
+2026-08-04-draft-provider-endpoint-interrogation.zh.md: 6300e357182e0e81028c6d01026ea93c4fc5202f
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-04-draft-provider-endpoint-interrogation.zh.md
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-04-draft-provider-endpoint-interrogation.zh.md
@@ -8,7 +8,7 @@ Status: implemented

 当 pi-ai 路由变成[一份声明而非 catalog 查表](2026-08-03-pi-ai-declared-provider-catalog.md)之后，要接入一个 OpenAI 兼容网关的人，必须先知道它的模型 id 才能完成配置。适配器不再把人限制在已安装 catalog 里——这正是那次改动的目的——但也意味着没有任何东西告诉用户该端点究竟服务什么，而这类端点大多在 `GET /models` 上公布了这份列表。

-显而易见的答案——后台刷新的运行时动态 catalog——已随下层一并被拒绝：它会把路由的模型列表变成需要缓存、失效语义与离线路径的外部可变状态，而产品需求要窄得多。真正需要的是**只问一次**，其答案由用户采纳进 `settings.yaml`——从而让 `settings.yaml` 始终是唯一决定路由服务什么的东西。
+显而易见的答案——后台刷新的运行时动态 catalog——已随下层一并被拒绝：它会把路由的模型列表变成需要缓存、失效语义与离线路径的外部可变状态，而产品需求要窄得多。真正需要的是*只问一次*，其答案由用户采纳进 `settings.yaml`，从而让 `settings.yaml` 始终是决定路由服务内容的唯一真源。

 麻烦之处在于，被问的对象还不存在。正在新增的提供方没有路由、没有已存 profile、也没有已存凭据；端点与密钥都是用户尚在输入的表单值。而现有的每个 seam 操作都以已注册的提供方路由为键，因此没有一个能承载它。

@@ -19,13 +19,13 @@ Status: implemented
 - `ctx.llm.registerModelDiscovery(settingsNs, discover)` 让适配器插件为自己拥有的 namespace 提供「询问端点」的能力，`ctx.llm.discoverModels(settingsNs, request)` 发起询问。没有任何办法枚举哪些 namespace 注册过：询问不了的界面会从那句拒绝里知道，而一份无人消费的列表只会变成一个什么都不做的必填协议字段。以 namespace 为键是对的，因为配置界面已经从可配置提供方目录里拿到了它，也因为正在新增的提供方没有路由可点名。
 - `LlmModelDiscoveryRequest` 携带草稿——可选的 `provider`、可选的 `baseURL`、可选的 `api`、可选的 `apiKey`，以及一个 signal——且 `provider` 与 `baseURL` 至少要有一个，才有东西可答。`provider` 之所以存在，是因为适配器已经描述过的路由直接由它自己的注册表作答、完全不联网；只有它未描述的路由才会抵达某个端点。这条路径不写 settings 与 credentials。唯一的读取是请求所点名路由的凭据：配置界面拿到的是脱敏描述符而非已存的机密，因此草稿里的 `apiKey` 只在用户正键入时才存在；没有这次读取，已配置好的路由就会被不带认证地询问，只换回一个 401。键入的密钥优先，因为那正是被测试的那一把。
 - `LlmDiscoveredModel` 除 `id` 外每个字段都可选，因为大多数列表只公布 id。回复是候选而非 catalog：采纳其中一条的界面仍要补上适配器所需的容量。
- `llm.discoverModels` 把同一份草稿送过协议层。它的 `apiKey` 是 secret 可以搭乘的第三个、也是最后一个载荷（另两个是 `settings.update`/`mutate` 与 `credentials.set`），且绝不被存储或回显。它确实会像其他承载机密的载荷一样随客户端外发信封同行，`subscribeEnvelopes()` 观察者看得到；把那个抽头脱敏是整个配置面的改动，不该由这一个方法独自决定。除密钥之外它被钉在回环还有第二个理由：它让宿主向调用方选定的 URL 发起 GET 并回报结果，这是匿名 LAN 调用者不该拥有的探测能力。每一种拒绝都折叠为 `model-discovery-failed`，其消息是适配器自己的文本，details 点名被询问的端点，绝不点名所提供的凭据。
+- `llm.discoverModels` 把同一份草稿送过协议层。它的 `apiKey` 是可承载机密的第三个、也是最后一个载荷（另两个是 `settings.update`/`mutate` 与 `credentials.set`），且绝不被存储或回显。它确实会像其他承载机密的载荷一样随客户端外发信封同行，`subscribeEnvelopes()` 观察者看得到；把那个抽头脱敏是整个配置面的改动，不该由这一个方法独自决定。除密钥之外它被钉在回环还有第二个理由：它让宿主向调用方选定的 URL 发起 GET 并回报结果，这是匿名 LAN 调用者不该拥有的探测能力。每一种拒绝都折叠为 `model-discovery-failed`，其消息是适配器自己的文本，details 点名被询问的端点，绝不点名所提供的凭据。

 `dsh-llm-pi-ai` 的实现只是一次朴素的 `GET {baseURL}/models`，且仅限 OpenAI 兼容协议。它们的列表形状是网关、自建服务与官方端点三方一致认可的那一种，而这正是该动作存在的场景。其余协议一律以 `DISCOVERY_UNSUPPORTED` 回答，让界面回退到手工填写，而不是把猜错的响应形状报成一个空提供方。`baseURL` 按前缀而非待解析 URL 处理，因此 `https://gateway.example/openai/v1` 这类部署路径会保留其路径段。回复在四兆字节上限下读取，且上限落在实际收到的字节上——端点是用户自己填的 URL，因此会先看声明的 `content-length` 作为善意提示，但绝不把它当作边界；这与 `dsh-web-fetch` 面对自己的调用方提供 URL 时所用的两段式形状一致。

 ### 为什么不用 pi-ai 自己的 refresh 机制

-pi-ai 提供了 `createProvider({ fetchModels })` 加上 `Models.refresh()` 与 `ModelsStore`，而下层本来就在构造 pi-ai `Provider` 对象。把询问接到它们上面，意味着每问一次就要构造一个用完即弃的 provider 与集合，而那个 store 的全部目的——跨运行持久化 catalog——恰恰与「`settings.yaml` 拥有 catalog」的决定相抵触。而且它什么也换不来：**没有任何一个 pi-ai 内置 provider 实现了 `fetchModels`**，因此 HTTP 调用及其响应解析无论如何都是本包的代码。直接 fetch 才如实说出正在发生的事。路由已存的凭据由本插件自己那套逐请求解析器取出，且只在真正要联网的那条分支上进行，因此 catalog 路由作答时既不触碰凭据，也不会因为一把这次询问根本用不上的密钥而失败。
+pi-ai 提供了 `createProvider({ fetchModels })` 加上 `Models.refresh()` 与 `ModelsStore`，而下层本来就在构造 pi-ai `Provider` 对象。把询问接到它们上面，意味着每问一次就要构造一个用完即弃的提供方与集合，而那个 store 的全部目的——跨运行持久化 catalog——恰恰与「`settings.yaml` 拥有 catalog」的决定相抵触。而且它什么也换不来：**没有任何一个 pi-ai 内置提供方实现了 `fetchModels`**，因此 HTTP 调用及其响应解析无论如何都是本包的代码。直接 fetch 才如实说出正在发生的事。路由已存的凭据由本插件自己那套逐请求解析器取出，且只在真正要联网的那条分支上进行，因此 catalog 路由作答时既不触碰凭据，也不会因为一把这次询问根本用不上的密钥而失败。

 ## Alternatives considered

@@ -33,7 +33,7 @@ pi-ai 提供了 `createProvider({ fetchModels })` 加上 `Models.refresh()` 与

 **把能力挂在 `LlmAdapter` 上。** 适配器要经由路由注册才能抵达，因此问题相同；而且这会让一个适配器实例去回答它并不服务的端点的问题。

-**让 host 读已存 profile，而不是接受草稿。** 对已配置好的提供方来说，不会有 secret 跨越协议层。但这样一来新增提供方就必须先保存一份不可用的配置，而端点已改却尚未保存的表单会静默地去询问旧地址。接受草稿让用户看见的与被询问的保持一致——凭据是唯一的例外，因为它是界面从不被展示、因而永远无法放进草稿的那个字段。
+**让 host 读已存 profile，而不是接受草稿。** 对已配置好的提供方来说，不会有机密跨越协议层。但这样一来新增提供方就必须先保存一份不可用的配置，而端点已改却尚未保存的表单会静默地去询问旧地址。接受草稿让用户看见的与被询问的保持一致——凭据是唯一的例外，因为它是界面从不被展示、因而永远无法放进草稿的那个字段。

 **询问 pi-ai 的每一种协议。** Anthropic 的列表恰好与 OpenAI 共用同一层信封，而 Google 的不是。只支持容易的那几种会让覆盖范围变得任意；更糟的是，猜错的响应形状会与「该提供方没有模型」无法区分。一个明说自己无法被询问的协议，会把用户送去手工填写——那正是既定的回退路径。

@@ -43,7 +43,7 @@ pi-ai 提供了 `createProvider({ fetchModels })` 加上 `Models.refresh()` 与

 接入网关的人可以直接问它服务什么，而不必去翻它的文档；答案以候选形式抵达，由用户自己挑选，而不是被背着写进配置。seam 因此多了一个刻意保持很小的注册表：每个 namespace 一份、不存储、除 fiber 外没有生命周期。

-代价是：协议层多了第三个承载 secret 的载荷，配置面的只写接口从两个方法变成三个。发现能力按协议而非按提供方划分——一个 Anthropic 兼容网关即便其列表能被解析，也仍须手工填写。而且由于没有任何环节会重跑该询问，模型列表的新鲜度依旧只到最近一次编辑为止；这与下层刻意做出的取舍是同一个。
+代价是：协议层多了第三个承载机密的载荷，配置面的只写接口从两个方法变成三个。发现能力按协议而非按提供方划分——一个 Anthropic 兼容网关即便其列表能被解析，也仍须手工填写。而且由于没有任何环节会重跑该询问，模型列表的新鲜度依旧只到最近一次编辑为止；这与下层刻意做出的取舍是同一个。

 ## Testing

--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-04-websocket-downlink-carrier.i18n.yaml
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-04-websocket-downlink-carrier.i18n.yaml
@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-08-04-websocket-downlink-carrier.md
 2026-08-04-websocket-downlink-carrier.md: b41ad687725c55acb8517fe7e93d645f007a0453
-2026-08-04-websocket-downlink-carrier.zh.md: 568240ec14592fba8444e5cc0a3bae2b35c45b94
+2026-08-04-websocket-downlink-carrier.zh.md: 054b91d6b5b8c061eab32e79c4353f6183bd200f
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-04-websocket-downlink-carrier.zh.md
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-04-websocket-downlink-carrier.zh.md
@@ -12,17 +12,17 @@ Status: implemented

 浏览器真实载体为两类下行流各开一条独立 WebSocket：`/api/events.mux` 只发送 `MuxFrame`，`/api/events.host` 只发送 `HostFrame`。每条 text message 是一份完整的 `ServerRequest` JSON；客户端继续先校验信封，再按路径校验具体 frame union，并把窄形 `RpcRequest<Frame>` 交给既有 `ConnectionController`。两条流保持独立生命周期和无跨流顺序保证，任一条结束仍使整个 connection generation 失败并按既有退避策略重建。

-WebSocket 只承担 host→browser 下行。所有 client→host unary 调用和对 server request 的 `respond` 继续使用既有 `POST /api/*`；不在 WebSocket 上接收任何客户端业务 message。`WebApiClient` 因而同时持有 HTTP `fetch` 上行与 WebSocket 下行，而 fixture 和 `InProcessApiClient(toFetchHandler(api))` 继续实现同一 `IApiClient` 双流抽象。进程内 fetch 载体保留 SSE 编解码来检验通道无关的协议同构，但网络 `/api/events.*` GET 只回答 upgrade required，不作为浏览器兼容回退。
+WebSocket 只承担 host→browser 下行。所有 client→host unary 调用和对 server request 的 `respond` 继续使用既有 `POST /api/*`；不在 WebSocket 上接收任何客户端业务消息。`WebApiClient` 因而同时持有 HTTP `fetch` 上行与 WebSocket 下行，而 fixture（测试前置数据）和 `InProcessApiClient(toFetchHandler(api))` 继续实现同一 `IApiClient` 双流抽象。进程内 fetch 载体保留 SSE 编解码来检验通道无关的协议同构，但网络 `/api/events.*` GET 只回答 upgrade required，不作为浏览器兼容回退。

 ## Upgrade 与生命周期边界

-`dsh-host-webserver` 提供与普通 route 并列的精确 upgrade-route 注册缝，只按 pathname 分发 Node upgrade socket，隔离原始 socket 错误，并在 server teardown 期间等待仍存活的升级连接关闭；它不认识 Harness 帧或 WebSocket message。`dsh-client-connection` 拥有 WebSocket handshake、frame 写出和 stream cancellation，并在 upgrade 前复用 `/api` 的 Host／Origin 信任栅栏。未受信任的 authority 或跨来源 Origin 在 `ctx.apiProxy.events.*` 启动前即被拒绝。
+`dsh-host-webserver` 提供与普通 route 并列的精确 upgrade-route 注册 seam，只按 pathname 分发 Node upgrade socket，隔离原始 socket 错误，并在 server teardown 期间等待仍存活的升级连接关闭；它不认识 Harness 帧或 WebSocket 消息。`dsh-client-connection` 拥有 WebSocket handshake、frame 写出和流取消，并在 upgrade 前复用 `/api` 的 Host／Origin 信任栅栏。未受信任的 authority 或跨来源 Origin 在 `ctx.apiProxy.events.*` 启动前即被拒绝。

-浏览器 abort 或 socket close 会取消对应的 host stream；plugin teardown 还会等待该 source iterator 完成清理。host stream 中途抛错时，载体发送一份现有的 `stream/error` frame 后关闭 socket；客户端把该 frame 收敛为连接丢失，不投递给业务 sink。每条 WebSocket 独立报告 open，既有 readiness handshake 仍等待 mux、host 都 open 且 `host.describe` HTTP 调用成功后才发布 connected。
+浏览器 abort 或 socket close 会取消对应的 host 流；插件 teardown 还会等待该 source iterator 完成清理。host 流中途抛错时，载体发送一份现有的 `stream/error` frame 后关闭 socket；客户端把该 frame 收敛为连接丢失，不投递给业务 sink。每条 WebSocket 独立报告 open，既有 readiness handshake 仍等待 mux、host 都 open 且 `host.describe` HTTP 调用成功后才发布 connected。

 ## Verification

-webserver 契约测试钉住 upgrade pathname 分发、重复注册拒绝、disposer 与 teardown；connection 的真实网络测试钉住两条 WebSocket 各自的信任检查、open、schema 信封、frame 顺序、stream error 与 close cancellation；客户端测试同时证明下行创建 `ws:`／`wss:` URL，而 unary 与 `respond` 仍调用 HTTP `fetch`。组装后的 keyless browser replay 继续覆盖 Chromium、真实 host、HTTP 上行与 WebSocket 下行整链。
+webserver 约定测试钉住 upgrade pathname 分发、重复注册拒绝、资源释放与 teardown；connection 的真实网络测试钉住两条 WebSocket 各自的信任检查、open、schema 信封、frame 顺序、流错误与 close cancellation；客户端测试同时证明下行创建 `ws:`／`wss:` URL，而 unary 与 `respond` 仍调用 HTTP `fetch`。组装后的 keyless browser replay 继续覆盖 Chromium、真实 host、HTTP 上行与 WebSocket 下行整链。

 ## Alternatives considered

@@ -32,8 +32,8 @@ webserver 契约测试钉住 upgrade pathname 分发、重复注册拒绝、disp

 **保留网络 SSE 回退。** 双载体会让生产浏览器路径可因代理或握手差异静默分叉，并让连接上限问题继续存在于一个受支持分支；预发布阶段只交付 WebSocket 下行，失败由既有重连与连接状态显式呈现。

-**依赖 HTTP/2 扩大并发连接能力。** 内置开发服务器是明文 Node HTTP/1.1，部署前置代理也不是产品可依赖的不变式；物理下行应直接使用不受该连接池限制的浏览器原语。
+**依赖 HTTP/2 扩大并发连接能力。** 内置开发服务器是明文 Node HTTP/1.1，部署前置代理也不是产品可依赖的不变式；物理下行直接使用不受该连接池限制的浏览器原语。

 ## Consequences

-每个 Web 页面仍有两条长期下行连接，但它们不再消耗浏览器的 HTTP/1.1 六连接配额；runtime 继续消费原有双流并保留所有重连、补缝和跨流无序语义。代价是 webserver 多一个 upgrade 注册面，connection host 半依赖 WebSocket 实现，并需分别维护浏览器 WebSocket 与进程内 SSE 两种物理编解码；它们共享同一 `ServerRequest`／frame schema 和 `IApiClient` 语义，避免形成第二套业务协议。
+每个 Web 页面仍有两条长期下行连接，但它们不再消耗浏览器的 HTTP/1.1 六连接配额；运行时继续消费原有双流并保留所有重连、seam 修复和跨流无序语义。代价是 webserver 多一个 upgrade 注册面，connection 包的 host 半部新增 WebSocket 实现依赖，并需分别维护浏览器 WebSocket 与进程内 SSE 两种物理编解码；它们共享同一 `ServerRequest`／frame schema 和 `IApiClient` 语义，避免形成第二套应用协议。
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-05-large-session-jsonl-restore-pipeline.i18n.yaml
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-05-large-session-jsonl-restore-pipeline.i18n.yaml
@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-08-05-large-session-jsonl-restore-pipeline.md
 2026-08-05-large-session-jsonl-restore-pipeline.md: eab53c683880ef7095233ed8122e532eb5add547
-2026-08-05-large-session-jsonl-restore-pipeline.zh.md: 039e0c193179677b57e742d55f4c7df6bdff852f
+2026-08-05-large-session-jsonl-restore-pipeline.zh.md: e334afde3eacda4ab3c838eaae114acdfeb9bae8
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-05-large-session-jsonl-restore-pipeline.zh.md
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-05-large-session-jsonl-restore-pipeline.zh.md
@@ -18,7 +18,7 @@ Status: implemented

 Zstandard 结构扫描器会在解码前识别完整帧范围。系统单独解码专用首帧并将其解析为会话头部，后续明文帧则按顺序产出并送入 JSONL 扫描器。

-`ZstdFrameDecoder` 为可互换的同步实现提供统一生命周期。首选实现会探测受支持 Node 22、24 与 26 的流结构，在所有完整帧之间复用一个私有原生解码上下文和临时缓冲区，最后只关闭一次。如果私有结构不可用，工厂会选择使用公共 `zstdDecompressSync` 的实现，并保持相同的迭代器和校验和错误契约。迭代器产出的临时视图会在进入下一次迭代前被消费。
+`ZstdFrameDecoder` 为可互换的同步实现提供统一生命周期。首选实现会探测受支持的 Node 22、24 与 26 的流结构，在所有完整帧之间复用一个私有原生解码上下文和临时缓冲区，最后只关闭一次。如果私有结构不可用，工厂会选择使用公共 `zstdDecompressSync` 的实现，并保持相同的迭代器和校验和错误约定。迭代器产出的临时视图会在进入下一次迭代前被消费。

 累计帧处理时间约达 500 ms 后，异步读取器会在下一帧边界让出事件循环，并在继续前观察取消信号。单个帧仍是不可分割的同步操作。完整帧必须通过帧结束与校验和验证；只有结构上不完整的最终帧才使用既有前缀解码器进行恢复。

@@ -32,7 +32,7 @@ Zstandard 结构扫描器会在解码前识别完整帧范围。系统单独解

 持久化层把刚物化的 JSON 值转移给 `Session.fromRestore`。这些值是已分离且无环的树，打包的分片行也会展开成新分配的事件。因此，恢复专用路径使用一次 `for...in` 与 `switch` 校验固定事件信封，按事件判别字段执行当前数据形状检查，并通过显式 `pending` 数组迭代冻结所拥有的对象图，不使用循环跟踪集合。`surface` 校验会记录一次转换计划；当同一个候选事件进入日志时，系统直接提交该计划，不再对同一事件规划两次。

-普通创建与 fork 路径使用的借用 `seed` 仍会创建 JSON 快照，并使用支持循环检测的通用深度冻结。因此，这项特化仅改变持久恢复，不会放宽调用方所有值的准入要求。
+普通创建与 fork 路径使用的借用 `seed` 仍会创建 JSON 快照，并使用支持循环检测的通用深度冻结。因此，这项特化仅改变持久恢复，不会放宽调用方拥有的值的准入要求。

 ## 考虑过的替代方案

@@ -41,7 +41,7 @@ Zstandard 结构扫描器会在解码前识别完整帧范围。系统单独解
 - **扫描前拼接全部明文**：不予采纳，因为该方案会同时保留压缩输入、完整明文、整份日志的 UTF-8 字符串、行元数据和解析记录，并会重新扫描撕裂帧前缀。
 - **实现流式 JSON 解析器**：不予采纳，因为 JSONL 已提供记录边界；使用原生换行搜索与 `JSON.parse` 就能移除大型中间结构，无需自行维护另一套解析器或改变 JSON 语义。
 - **冻结恢复事件时共享一个 `WeakSet`**：不予采纳，因为 JSON 物化不可能产生循环引用，而该集合会对每个对象增加一次查找，并在遍历期间保留完整对象图。
- **跳过恢复值的校验或冻结**：不予采纳，因为持久存储属于运行时边界，而 `Session.events` 承诺已接受历史不可变。优化路径利用更强的所有权事实特化这些操作，而不是将其移除。
+- **跳过恢复值的校验或冻结**：不予采纳，因为持久存储属于运行时边界，而 `Session.events` 承诺已接受的历史不可变。优化路径利用更强的所有权事实特化这些操作，而不是将其移除。

 ## 后果

@@ -49,4 +49,4 @@ Zstandard 结构扫描器会在解码前识别完整帧范围。系统单独解

 快速解码器依赖运行时探测的 Node 内部接口，但接口不兼容时会改用公共实现，不会改变正确性。系统会在协作式帧边界让出点观察取消信号；截止时间并不是单个帧内部严格的挂钟时间上限。完整事件数组仍会驻留内存，因为它是活跃会话的权威日志；该流水线移除的是重复表示，并未对这份状态做分页。

-测试会强制执行两种解码器实现，比对帧顺序和损坏处理行为，覆盖协作式取消与撕裂尾部恢复，并保留既有会话信封、`surface` 与不可变性契约。
+测试会强制使用两种解码器实现，比对帧顺序和损坏处理行为，覆盖协作式取消与撕裂尾部恢复，并保留既有会话信封、`surface` 与不可变性约定。
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-05-profile-plugin-bundles.i18n.yaml
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-05-profile-plugin-bundles.i18n.yaml
@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-08-05-profile-plugin-bundles.md
 2026-08-05-profile-plugin-bundles.md: 8613e600ad633818abb4319e614230340c3b3876
-2026-08-05-profile-plugin-bundles.zh.md: 03a771364c4f3262801f28e68b96ec5de633e5ec
+2026-08-05-profile-plugin-bundles.zh.md: 3a35f944e115371b5f4702bbe81ec9bc3c314ef0
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-05-profile-plugin-bundles.zh.md
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-05-profile-plugin-bundles.zh.md
@@ -10,7 +10,7 @@ Status: implemented

 ## Decision

-一切都变成 **profile**：即目录 `$DSH_HOME/profiles/<name>`，其中包含一个 `package.json`（pnpm 管理的树外插件 `dependencies`，加上 profile manifest `dsh.profile` 及其有序的 `bundles` 层列表）和一份用户 `cordis.patch.yml`。**组合包**（bundle）是声明了 `"dsh": { "bundle": { "patch": "./cordis.patch.yml" } }` 的 npm 包；两种 manifest 分别位于互不相同的 `dsh.profile` / `dsh.bundle` 键下，因此一份 package.json 能说明自己扮演哪种角色。配置树在空的根之上组合：按 `dsh.profile.bundles` 顺序应用每个组合包的 patch，然后是用户层，然后是 `--patch` overlay，最后是 flag patch——全部收敛为一次 `applyEntryPatches` 调用，启动、flag 派生与 `--dump-config` 使用完全相同的路径。
+一切都变成 **profile**：即目录 `$DSH_HOME/profiles/<name>`，其中包含一个 `package.json`（pnpm 管理的树外插件 `dependencies`，加上 profile manifest（元数据清单）`dsh.profile` 及其有序的 `bundles` 层列表）和一份用户 `cordis.patch.yml`。**组合包**（bundle）是声明了 `"dsh": { "bundle": { "patch": "./cordis.patch.yml" } }` 的 npm 包；两种 manifest 分别位于互不相同的 `dsh.profile` / `dsh.bundle` 键下，因此一份 package.json 能说明自己扮演哪种角色。配置树在空的根之上组合：按 `dsh.profile.bundles` 顺序应用每个组合包的 patch，然后是用户层，然后是 `--patch` overlay，最后是 flag patch——全部收敛为一次 `applyEntryPatches` 调用，启动、flag 派生与 `--dump-config` 使用完全相同的路径。

 已交付的组合改造成了组合包：`@deepseek-ai/dsh-base`（原有基础行合并为一次插入）、`@deepseek-ai/dsh-web-app`（原 web overlay，外加一个接管原启动器代码的运行时粘合插件——前端 dist 解析、web 表层提示词段落、bash 运行时变量、URL 行）、`@deepseek-ai/dsh-headless`（叠加在 base + web-app 之上的一次性 runner 插件）。`dsh web` 保留为携带 Web flag 家族的 `--profile web` 别名；`dsh run [--profile <name>] "task"` 负责一次性执行，默认使用 headless profile，而通用的 `dsh --profile <name>` 只启动 profile，不携带任务；`dsh --config` 被移除（其用途迁移到 `--patch`）。`dsh plugin --profile <name> <args...>` 是一层薄薄的 pnpm 转发器，负责初始化 profile，并在 `add`／`remove` 后调和 `dsh.profile.bundles`（没有组合包声明的包会给出警告，保持为普通依赖）。

@@ -24,7 +24,7 @@ Status: implemented

 - **依赖扫描加部分 `patchOrder`**（最初的草案）：扫描 `dependencies` 找出组合包、未列出者按字母序排列，会产生两个真源和一条隐式决胜规则；一份显式有序的 `dsh.profile.bundles` 列表更小、完全确定。在 profile 内直接 `pnpm add` 只会安装一个库，不激活任何 patch——行为显式，没有暗中扫描。
 - **内置组合包使用 `link:` 条目**：pnpm 无法对指向安装目录的 `link:` 做版本管理、安装或更新，它会把机器路径嵌进用户文件，并且在安装目录移动后失效。双锚点解析加上每次启动修复的符号链接回退提供了同样的保证（「组合包来自安装目录」），且没有这些繁文缛节。
- **在组合包 manifest（元数据清单）中放一个启动前 `context` 模块**承载启动期取值（dist 路径、flag 事实）：否决，改用纯插件——粘合逻辑就是启动器 patch 的普通配置行，因此组合始终可完整 dump，manifest 保持纯数据。启动器持有的 `ctx.headlessIo` seam 是唯一由宿主提供的 slot，且在任何配置树条目挂载之前，于 `boot()` 的 `prepare` 钩子中提供。
+- **在组合包 manifest 中放一个启动前 `context` 模块**承载启动期取值（dist 路径、flag 事实）：否决，改用纯插件——粘合逻辑就是启动器 patch 的普通配置行，因此组合始终可完整 dump，manifest 保持纯数据。启动器持有的 `ctx.headlessIo` seam 是唯一由宿主提供的 slot，且在任何配置树条目挂载之前，于 `boot()` 的 `prepare` 钩子中提供。
 - **组合包的传递式自动应用**：只有直接列在 `dsh.profile.bundles` 中的条目才贡献层；想重新导出另一个组合包 patch 的元组合包，必须在自己的 patch 文件中显式完成。

 ## Consequences
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-05-session-preparation.i18n.yaml
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-05-session-preparation.i18n.yaml
@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-08-05-session-preparation.md
 2026-08-05-session-preparation.md: 69d39f552ed3041403a24b5aefb435e4e721b09c
-2026-08-05-session-preparation.zh.md: a0ca27eb63552566c918c299bd5fba976687812c
+2026-08-05-session-preparation.zh.md: 23681c7cb52d670482bc83e665ec7731dea98bbd
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-05-session-preparation.zh.md
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-05-session-preparation.zh.md
@@ -14,13 +14,13 @@ Status: implemented

 `SessionPreparation` 持有一个精确的未发布 `Session`，直至发布或回滚。它属于 Session 生命周期，不属于 agent 生命周期或激活机制。新建流程包装 `SessionStore.prepare()` 的结果；持久化恢复则从 `SessionPersistence.prepare()` 取得准备对象。

-agent loop（智能体循环）通过同一条设置与发布流水线消费这两种形式：先取得准备对象，围绕 `preparation.session` 构建私有 agent 上下文，等待可选设置完成，再发布该精确 Session 和 agent，并在所有退出路径上 dispose 准备对象。发布后，实时生命周期由现有 Session 与 agent 存储接管；`SessionPreparation` 本身不负责任何 agent 行为。
+agent loop（智能体循环）通过同一条设置与发布流水线消费这两种形式：先取得准备对象，围绕 `preparation.session` 构建私有 agent 上下文，等待可选设置完成，再发布该精确 Session 和 agent，并在所有退出路径上对准备对象执行 dispose（资源释放）。发布后，实时生命周期由现有 Session 与 agent 存储接管；`SessionPreparation` 本身不负责任何 agent 行为。

 该机制细化了 [agent 生命周期与所有权决策](2026-06-18-agent-lifecycle-and-ownership-seams.md)中的发布边界，但不替换其所有权模型。

 ## 持久化准备生命周期

-使用协调器的持久化实现会将一个冷源加载为准备完成的 Session。后端转移新鲜、彼此无别名的元数据和事件，以及标识这些精确值的来源限定 revision；Session 恢复路径直接验证并冻结这些对象图，不再复制。协调器计算中断轮次的 closer，并且只构造一次精确的未发布 Session。其不可变 header 与平衡逻辑事件日志构成读取方借用的 `SessionInspection`，revision 则保留在持久化内部。
+使用协调器的持久化实现会将一个冷源加载为准备完成的 Session。后端转移新鲜、彼此无别名的元数据和事件，以及标识这些精确值的来源限定 revision；Session 恢复路径直接验证并冻结这些对象图，不再复制。协调器计算中断轮次的 closer，并且只构造一次精确的未发布 Session。其不可变 header 与已配平的逻辑事件日志构成读取方借用的 `SessionInspection`，revision 则保留在持久化内部。

 `inspect(id, signal?)` 不修改存储。合成 closer 只存在于准备完成的内存视图中，撕裂的物理尾部保持不变。同 id 调用方共享进行中的冷读。准备完成后，该对象可以进入每个协调器自己的 LRU；第一方后端可配置容量，默认保留五个。协调器复用保留源之前会读取该 id 的当前 revision；如果不匹配，就淘汰处于就绪阶段的源并重新完成冷实体化。已经进入提交或为恢复而预留的源仍由其所有者独占，因此并发检查会借用该不可变视图，直至发布或释放。

@@ -47,7 +47,7 @@ agent loop（智能体循环）通过同一条设置与发布流水线消费这

 ## 验证

-共享持久化契约覆盖无变更且已配平的冷检查与后续修复。`persistence.spec.ts` 与 `preparations.spec.ts` 覆盖同 id 进行中读取共享、检查与准备之间的精确 Session 复用、在历史读取与恢复前由 revision 触发刷新、修复只提交一次、独占预留、设置失败后释放、就绪项 LRU 淘汰、预留期间拒绝 append，以及只允许发布预留 Session。后端测试覆盖完整读取与轻量读取使用同一 revision 身份。agent loop 与 continuable subagent 测试覆盖统一发布流水线，以及取消和拆卸期间从检查到恢复的路径。
+共享持久化约定覆盖无变更且已配平的冷检查与后续修复。`persistence.spec.ts` 与 `preparations.spec.ts` 覆盖同 id 进行中读取共享、检查与准备之间的精确 Session 复用、在历史读取与恢复前由 revision 触发刷新、修复只提交一次、独占预留、设置失败后释放、就绪项 LRU 淘汰、预留期间拒绝 append，以及只允许发布预留 Session。后端测试覆盖完整读取与轻量读取使用同一 revision 身份。agent loop 与 continuable subagent 测试覆盖统一发布流水线，以及取消和拆卸期间从检查到恢复的路径。

 ## 考虑过的替代方案

--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-05-slot-declaration-injection.i18n.yaml
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-05-slot-declaration-injection.i18n.yaml
@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-08-05-slot-declaration-injection.md
 2026-08-05-slot-declaration-injection.md: cb15125977c060144553d7cf75e3c2c26fb1b23b
-2026-08-05-slot-declaration-injection.zh.md: 385cab875bb445ba1ca324fc9b45363b8daf50b6
+2026-08-05-slot-declaration-injection.zh.md: e93ba5e62bbfc76b242a7383bac0e93c1bcc8ff6
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-05-slot-declaration-injection.zh.md
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-05-slot-declaration-injection.zh.md
@@ -1,4 +1,4 @@
-# Agent Note（agent 决策记录）：slot 声明注入与重载生命周期
+# Agent Note: slot 声明注入与重载生命周期

 Status: implemented

@@ -20,7 +20,7 @@ slot 级热替换还要求两个相互独立的所有者。移除声明方插件

 动态重载代码使用普通 Cordis 插件 fiber 作为替换单元：通过 `ctx.plugin()` 激活新模块；挂载替换模块之前，先 dispose 并等待旧 fiber；该 fiber 的 `slots.inject` 与 `slots.register` effect 会随之退出。renderer 订阅会观察到账本移除并卸载组件；无需建立 slot 自有的 fiber 树。

-## 失败与生命周期契约
+## 失败与生命周期约定

 如果注入创建时声明已经存在，回调 setup 失败会同步上报。延迟声明出现后发生的回调失败，会先取消订阅并回滚已收集的 effect，再在 slot 通知刷新之外上报，避免一个注册方使其他 listener 得不到执行机会。直接调用 `slots.register()` 向未声明 slot 注册仍会抛出异常：注入是显式机制，不会削弱加载时验证。

@@ -28,11 +28,11 @@ slot 级热替换还要求两个相互独立的所有者。移除声明方插件

 ## 备选方案

-**将 `ConversationService` 或其他服务用作顺序屏障。** 服务存在并不能标识相应声明，也不会跟随声明的重载生命周期；只负责呈现的贡献方还会因此产生虚假的包（package）依赖。
+**将 `ConversationService` 或其他服务用作顺序屏障。** 服务存在并不能标识相应声明，也不会跟随声明的重载生命周期；只负责呈现的贡献方还会因此产生虚假的包依赖。

-**将每项声明桥接为 `slot:<name>` Cordis 服务。** 这会污染服务命名空间，使拼错的动态 key 变成静默的服务等待，并把账本状态伪装成业务 capability。原生 slot 注入无需改变 Cordis 拓扑，即可提供同样的等待能力。
+**将每项声明桥接为 `slot:<name>` Cordis 服务。** 这会污染服务命名空间，使拼错的动态 key 变成静默的服务等待，并把账本状态伪装成业务能力。原生 slot 注入无需改变 Cordis 拓扑，即可提供同样的等待能力。

-**为每个 slot 创建 Cordis 上下文或 fiber。** 贡献方需要的是自身插件生命周期与声明生命周期的交集，而不是声明方的 capability。slot 所有的上下文会引入 capability 继承和双父级拆卸问题，却无法改善账本所有权。
+**为每个 slot 创建 Cordis 上下文或 fiber。** 贡献方需要的是自身插件生命周期与声明生命周期的交集，而不是声明方的能力。slot 所有的上下文会引入 capability 继承和双父级拆卸问题，却无法改善账本所有权。

 **让 `register()` 隐式等待。** 对未声明目标立即失败是一项有价值的配置检查。显式注入能够区分有意独立排序的贡献与错误组合。

--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-06-agent-event-payload-objects.i18n.yaml
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-06-agent-event-payload-objects.i18n.yaml
@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-08-06-agent-event-payload-objects.md
 2026-08-06-agent-event-payload-objects.md: 470c8fb3f9282005829846307778d3d1088c3888
-2026-08-06-agent-event-payload-objects.zh.md: ff201a7c3134c0ef809c9a798d65412541f9f1e7
+2026-08-06-agent-event-payload-objects.zh.md: 4e76dd97552a7e3cedb68c0e6c17779e77d68d4d
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-06-agent-event-payload-objects.zh.md
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-06-agent-event-payload-objects.zh.md
@@ -1,4 +1,4 @@
-# Agent Note: Agent 作用域事件 dispatch 单个 payload 对象
+# Agent Note: agent 作用域事件 dispatch 单个 payload 对象

 Status: implemented

@@ -6,7 +6,7 @@ Status: implemented

 ## 问题

-Agent 作用域事件历来采用位置参数：开头的 `agent` 主体、事件专属字段，以及末尾用于 waterfall（瀑布式事件）/serial 事件的 `next`。新增字段或退役上下文类型（如 `PreStepContext` 与 `RequestFailureContext`）都会迫使跨包重写每个监听器和 emitter，契约也一直分散在参数列表中，而不是集中在一个具名 payload 中。
+agent（智能体）作用域事件历来采用位置参数：开头的 `agent` 主体、事件专属字段，以及末尾用于 waterfall（瀑布式事件）/serial 事件的 `next`。新增字段或退役上下文类型（如 `PreStepContext` 与 `RequestFailureContext`）都会迫使跨包重写每个监听器和 emitter，约定也一直分散在参数列表中，而不是集中在一个具名 payload 中。

 ## 决策

@@ -18,7 +18,7 @@ dispatch 是融合的：`agentEvents(ctx, agent)`（以及一次性 `emitAgentEv

 ## 考虑过的替代方案

-**保留位置签名。** 新增字段或退役上下文类型依旧会重写每个监听器和 emitter，契约也会继续分散在参数列表中，而不是集中在一个具名 payload 中。
+**保留位置签名。** 新增字段或退役上下文类型依旧会重写每个监听器和 emitter，约定也会继续分散在参数列表中，而不是集中在一个具名 payload 中。

 **在每个 dispatch 位置手工构造主体。** loop 的中间设计调用 `ctx.waterfall(this.carrier, …)`，传入手工构造的 `{ agent: this, … }` payload；它避免了每次 dispatch 的分配，却重复了主体注入，并让作用域键与 payload 主体分叉。融合的 dispatcher 是每种 dispatch 模式的唯一注入点。

--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-06-subagent-list-identity-projection.i18n.yaml
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-06-subagent-list-identity-projection.i18n.yaml
@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-08-06-subagent-list-identity-projection.md
 2026-08-06-subagent-list-identity-projection.md: ba023d04805ff3335c8f243510aa8ddc15fe13d6
-2026-08-06-subagent-list-identity-projection.zh.md: 368a70f5b3e5a27e4e1c648e8819476d40a57709
+2026-08-06-subagent-list-identity-projection.zh.md: 778d69fefc55ebcd10b195e21cd7222959e095e8
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-06-subagent-list-identity-projection.zh.md
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-06-subagent-list-identity-projection.zh.md
@@ -10,19 +10,19 @@ Status: implemented

 同一根因还有第二个症状：host 侧的 `hasSubagentDescriptor()` 在每次 Agent 绑定 RPC 的属主判定上扫描目标会话的 own suffix，即便 `SessionHeader.origin` 已经回答了同一个问题的绝大部分。

-根因在于 [durable-subagent-catalog 决策](../feature/2026-07-22-durable-subagent-catalog-and-list-agents.md)把描述符事件（`subagent/descriptor`）定为目录的唯一持久权威，却没有为描述符读取配任何缓存层，并把逐 child 双读明确接受为"无索引的正确性基线"。[web subagent conversations](../feature/2026-07-27-web-subagent-conversations.md)（#1569）已把"是不是 subagent"放进了 header（`SessionHeader.origin`），身份判定不再读日志；mode 与 label 仍然要扫。
+根因在于 [durable-subagent-catalog 决策](../feature/2026-07-22-durable-subagent-catalog-and-list-agents.md)把描述符事件（`subagent/descriptor`）定为目录的唯一持久权威，却没有为描述符读取配任何缓存层，并把逐 child 双读明确接受为「无索引的正确性基线」。[web subagent conversations](../feature/2026-07-27-web-subagent-conversations.md)（#1569）已把「是不是 subagent」放进了 header（`SessionHeader.origin`），身份判定不再读日志；mode 与 label 仍然要扫。

 ## 决策

-mode 与 label 由新的 `subagent` projection unit（纯身份两臂）折叠，unit 是折叠规则的唯一权威；`listChildren` 不再依赖 session-query——枚举是 subagent 自管的 live-preferred 合并，取值走三级"算完即止"阶梯：live child 同步读注册表的既有水位缓存（零日志读）；cold child 先问可选的 `sessionProjectionCache` checkpoint，取到过 seq 门的身份即定值；否则一次 `persistence.inspect` 整读加 `registry.restore` 折叠。无索引、不自建缓存、无回写。
+mode 与 label 由新的 `subagent` projection unit（纯身份两臂）折叠，unit 是折叠规则的唯一权威；`listChildren` 不再依赖 session-query——枚举是 subagent 自管的 live-preferred 合并，取值走三级「算完即止」阶梯：live child 同步读注册表的既有水位缓存（零日志读）；cold child 先问可选的 `sessionProjectionCache` checkpoint，取到过 seq 门的身份即定值；否则一次 `persistence.inspect` 整读加 `registry.restore` 折叠。无索引、不自建缓存、无回写。

 消除逐 child 扫描的出路有三类：把 mode/label 提升进 header（写路承担）；为投影建持久派生（checkpoint 阶梯，或随查询索引重建落值、读端对账）；读时现算（live 走水位缓存，cold 一次整读）。本记录取第三条。"值随查询索引落库"曾是本记录的定稿方向并一度施工，最终整体退役：查询基础设施被迫认识领域词汇，而唯一消费方读时现算即可满足——live child 的零读由 session-projection 既有水位缓存白拿，cold child 的一次整读被"算完即止"显式接受。前两条与退役理由详见考虑过的替代方案一节。

 要点：

 - **subagent 列表不依赖 session-query**：枚举由 subagent 自管的 live-preferred 合并完成，mode/label 经 `ctx.sessionProjections` 取值；没有 query backend 的部署照常列表。
- **取值三级"算完即止"阶梯**：live child 读 `sessionProjections.snapshot()`（注册表既有水位缓存，零日志读）；cold child 先读可选 `sessionProjectionCache.cachedSnapshot(header)`，values 含非 null 且过 seq 门（`seq >= seedLength ?? 0`）的 `subagent` 身份即直接用；否则一次 `persistence.inspect` 整读加 `registry.restore({}, events, 0)` 折叠；再没有就没有——不自建缓存、无回写、无索引。
- **`subagent` projection unit 是折叠规则唯一权威**：live snapshot、cold restore、GUI history 的 detached 折叠全部经 registry 计算，不存在第二份描述符解释逻辑。
+- **取值三级「算完即止」阶梯**：live child 读 `sessionProjections.snapshot()`（注册表既有水位缓存，零日志读）；cold child 先读可选 `sessionProjectionCache.cachedSnapshot(header)`，values 含非 null 且过 seq 门（`seq >= seedLength ?? 0`）的 `subagent` 身份即直接用；否则一次 `persistence.inspect` 整读加 `registry.restore({}, events, 0)` 折叠；再没有就没有——不自建缓存、无回写、无索引。
+- **`subagent` projection unit 是折叠规则唯一权威**：live 快照、cold restore、GUI history 的 detached 折叠全部经注册表计算，不存在第二份描述符解释逻辑。
 - **header、描述符（v2）、session-persistence、session-projection(-cache)、session-query(-sqlite) 全部零改动**；存量数据第一次被列表时一次 `inspect` 现算获得精确值，无 unknown 降级态、无迁移。

 与既有记录的关系：
@@ -62,7 +62,7 @@ declare module '@deepseek-ai/dsh-session-projection/types' {
 - **persistence 缺席退为 live-only 枚举，不报错**：没有 persistence 的部署，cold child 本就无法 resume，列出 live child 仍然有意义。（对照：旧实现在 sessionQuery 缺失时整体拒绝。）
 - persistence 列表失败使整次枚举失败；per-child 隔离只作用于逐 child 的冷读。

-### 取值：三级"算完即止"阶梯
+### 取值：三级「算完即止」阶梯

 对每个枚举出的 child，mode/label 取值走三级阶梯——算完即止，不自建缓存、无回写（第三级与 apiproxy `session.history` 的冷读同款）：

@@ -78,12 +78,12 @@ declare module '@deepseek-ai/dsh-session-projection/types' {
 - 冷路径的生命周期见证：preparation 的结果必须仍指向枚举时的那个生命周期——见证字段集与旧 SOURCE_CONFLICT 检查同款七字段（version、id、createdAt、cwd、parentSession、seedLength、delegationDepth）；同 id 删除后重新发布的会话对旧 parent 的目录降级为 `corrupt` 行，不外漏新 owner 的 child。
 - 冷读并发以常数 4 有界——它约束的是本地介质的一次只读扫描而非部署行为；出现联网 persistence backend 时提升为验证过的 `Config` 字段。
 - 冷读成本如实记录：cache 未挂载或未命中时，cold child 每次列表才付一次整读，成本与其 transcript 大小成正比；定案"算完即止"，不自建缓存。整读经 `inspect()` 走 [Session 准备阶段](2026-08-05-session-preparation.md)的冷读，同 id 短期重复读取可命中其 LRU 复用，但列表不依赖此。live child 全程零日志读。
- 取消：每次 persistence 读前后检查调用方 signal，abort 之后才结算的读拒绝归一化为稳定错误码 `CANCELLED`。
+- 取消：每次持久化读前后检查调用方 signal，abort 之后才结算的读拒绝归一化为稳定错误码 `CANCELLED`。

 ### 权威模型

 - session log 是唯一权威；本方案不新增任何派生持久化——没有索引值、没有自己的 checkpoint、没有进程 memo；第二级读取的 `sessionProjectionCache` checkpoint 是既有组合项的派生数据，本方案只读不写。取值现算现弃，值的新鲜度就是读取时点的 live 状态或持久化 revision（own descriptor 一经追加不可变——缓存身份过 seq 门后无陈旧性问题，门防的是种子回放的祖先身份）。
- Session 与 persistence 写路完全不感知列表与投影消费：没有事件监听回写，没有写时折叠。
+- Session 与持久化写路完全不感知列表与投影消费：没有事件监听回写，没有写时折叠。
 - 枚举与取值不构成第二个鉴权来源，也不让尚未发布的 child 可见——两个来源只见已发布的 live 记录与已落盘的持久化记录，与 durable-subagent-catalog 记录对派生读面立下的规则一致。

 ### `listChildren` 行形状与消费面
@@ -124,7 +124,7 @@ export type SubagentListEntry =
 已知边界偏差（有意接受，随本记录留档）：

 - 死于发布窗口的 fork child，seed 里若有祖先描述符，last-wins 会给出祖先身份，误现为 child 行；恢复仍按 own-suffix 折叠权威失败（`NOT_RESUMABLE`）。旧实现靠 `seedLength` 过滤将其 omit；projection unit 看不到 header，接受此残骸级偏差（`subagentTiming` 有同类既有暴露）。
- own suffix 出现多个描述符，旧实现判 corrupt，现 last-wins 取末者（provider 契约本就保证恰一）。
+- own suffix 出现多个描述符，旧实现判 corrupt，现 last-wins 取末者（提供方约定本就保证恰一）。
 - live/persisted header 冲突，旧实现是 per-child corrupt；现枚举 live 优先、不做一致性校验，冲突不再被察觉，以 live 记录成行。
 - 损坏存储的源读失败（如坏 surface 被冷读整读拒收），旧实现映射 per-child `corrupt`，现统一成 `unavailable` 行（读侧无从区分成因）。
 - 未知 parent，旧实现经 session-query 抛 not-found（'parent session … was not found'）；现自管合并对不存在的 parent 得到空子集，枚举返回空列表，wire 上后续操作落到 child 级 subagent-not-found——语义与文案的静默变化，显式接受。
@@ -147,13 +147,13 @@ export type SubagentListEntry =

 **mode/label 进 SessionHeader。** 零读保证最强——列表只看 header 就能成行。但 header 形状变更传导两个 persistence backend 与 header 兼容检查；SQLite 存量直接拒收，JSONL 存量只能 unknown 降级或 backfill。读时现算对存量的答案是"第一次列表一次 `inspect` 现算"，不碰持久格式。

-**projection-cache 阶梯（v3 稿：`cachedSnapshot ?? coldSnapshot` 加 fail-soft 写回）。** 机制成立——session-projection-cache 的 checkpoint 阶梯本就为冷读设计。但 checkpoint 写回是一套由列表驱动的派生数据持久化与失效编排（floor/identity/putSoft）；被否的是这套编排作为主机制。定稿的第三级阶梯后来以只读方式机会性复用该缓存作第二级——无写回、无编排、缺席即跳过。
+**projection-cache 阶梯（v3 稿：`cachedSnapshot ?? coldSnapshot` 加 fail-soft 写回）。** 机制成立——session-projection-cache 的 checkpoint 阶梯本就为冷读设计。但 checkpoint 写回是一套由列表驱动的派生数据持久化与失效编排（floor/identity/putSoft）；被否的是这套编排作为主机制。定稿的三级阶梯后来以只读方式机会性复用该缓存作第二级——无写回、无编排、缺席即跳过。

 **给 persistence 加有界读原语抢救存量。** 为一次性问题新开 seam 原语；被读时 `inspect` 整读取代——存量第一次被列表时的整读就是取值本身。

 **list 行 mode/label 可选化（v4 一稿）。** 健康数据必然可算；可选化只是把垃圾数据的处理复杂度外溢给全部消费方——每个消费面都要长出过滤分支和 unknown 展示态。强契约加算不出即 omit 更干净。

-**彻底删除 diagnostic 行（v5 一稿）。** 删除把库损坏的可见性外溢为行静默消失，wire/tool/GUI 反要各自承担契约与快照变更；而保留只需列表侧按投影值缺席与 activity 派生分类，零成本。库里的坏、死子会话必须可见是 diagnostic 存在的原始动机，保留后消费面整体零改动。
+**彻底删除 diagnostic 行（v5 一稿）。** 删除会让库损坏不再可见、让行静默消失，wire/tool/GUI 反要各自承担契约与快照变更；而保留只需列表侧按投影值缺席与 activity 派生分类，零成本。库里的坏、死子会话必须可见是 diagnostic 存在的原始动机，保留后消费面整体零改动。

 **registry 计算失败通道（per-unit 容错加 `failures` 附加字段）。** 为把损坏、版本不认识报告给消费方，曾考虑让 registry 捕获 unit 异常并在 snapshot 旁附 per-key 失败态。被否：failure 不是值，也不必是通道——unit 永不抛错，缺席本身就是信号，"大不了算出来没有"，如何呈现是消费方要考虑的事。该路线讨论顺带留下一个独立观察：vendor cordis 的 `emit`（[vendor/cordis/src/events.ts](../../../../vendor/cordis/src/events.ts)）对 listener 抛错零捕获，投影驱动挂在 `session/event` 上时 unit 异常会沿 emit 逃逸——这加重了"unit 永不抛错"纪律的分量，但 emit 容错的修复不属于本记录范围。

--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-06-web-markdown-incremental-ast-renderer.i18n.yaml
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-06-web-markdown-incremental-ast-renderer.i18n.yaml
@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-08-06-web-markdown-incremental-ast-renderer.md
 2026-08-06-web-markdown-incremental-ast-renderer.md: 3599bfcc78dc4eefe5e82f461a469bdba15f3aae
-2026-08-06-web-markdown-incremental-ast-renderer.zh.md: 2e00977da58ef29a77c45abcecf0f3bb62737929
+2026-08-06-web-markdown-incremental-ast-renderer.zh.md: 1934953a704319a5cde3f7bf2182982ecc5ea527
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-06-web-markdown-incremental-ast-renderer.zh.md
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-06-web-markdown-incremental-ast-renderer.zh.md
@@ -6,19 +6,19 @@ Status: implemented

 ## Problem

-`MarkdownText` 在每次流式发布时都重新解析整个已累积的回复:react-markdown 的纯字符串 API 每次渲染都新建 unified processor,并对全文跑完 micromark → mdast → hast → React,因此每个 chunk 的主线程工作量随回复长度线性增长,整个流的累计成本随之二次增长。既有缓解手段(帧级合并、隔离的流式尾部、围栏 plain 臂)约束的是这份工作跑多频繁、波及多广,从未约束每次重新解析多少文本。修复它需要 AST 级输入——冻结已定型的块、只重新解析源文本尾部——这是纯字符串封装在结构上无法表达的。
+`MarkdownText` 在每次流式发布时都重新解析整个已累积的回复：react-markdown 的纯字符串 API 每次渲染都新建 unified processor，并对全文跑完 micromark → mdast → hast → React，因此每个分片的主线程工作量随回复长度线性增长，整个流的累计成本随之二次增长。既有缓解手段（帧级合并、隔离的流式尾部、纯文本围栏分支）约束的是这份工作跑多频繁、波及多广，从未约束每次重新解析多少文本。修复它需要 AST 级输入——冻结已定型的块、只重新解析源文本尾部——这是纯字符串包装层在结构上无法表达的。

 ## Decision

-`MarkdownText` 直接渲染 mdast,并在流式期间增量解析:
+`MarkdownText` 直接渲染 mdast，并在流式期间增量解析：

 - **语法**([parse.ts](../../../../packages/client/ui-primitives/src/markdown/parse.ts)):`parseGfm`(流式臂与 `extractMarkdownPlainText`)和 `parseGfmWithMath`(定稿臂)以被替换的 remark 插件所包装的同一组 micromark 扩展调用 `mdast-util-from-markdown`,因此各处块边界完全一致。`mathCompatibility`(原 `remarkMathCompatibility`)现在直接导出其 micromark 扩展。
 - **增量解析**([incremental.ts](../../../../packages/client/ui-primitives/src/markdown/incremental.ts)):CommonMark 块解析按行推进,追加文本只会重塑解析前沿。`IncrementalMarkdownParser` 保留末尾两个块不稳定(最后一块是前沿;倒数第二块是安全裕量),冻结其前的所有块,只从最后一个冻结块的 `position.end.offset` 起重新解析源尾部——用的是解析器自己的偏移量,没有任何自制源扫描。每个源区间在整个流中解析 O(1) 次而非每 chunk 一次;单个巨型块(未闭合围栏)退化为旧的全量重解析成本,不会更差。非追加输入在递增的 generation 下重置状态。
- **渲染**([render.tsx](../../../../packages/client/ui-primitives/src/markdown/render.tsx)、[katex.tsx](../../../../packages/client/ui-primitives/src/markdown/katex.tsx)):一个对 mdast 节点类型的 switch 取代 remark-rehype + react-markdown,逐字节复刻被替换管线的 DOM——表格对齐渲染为 `text-align` 样式、紧凑列表段落解包、任务列表类名与复选框空格、脚注区(其页内锚点本就被协议白名单降为纯文本)、字面 raw HTML、会与字面 HTML 文本相邻显形的分隔换行,以及 rehype-katex 的三臂容错链,KaTeX HTML 经浏览器自带的 `DOMParser` 映射为 React(无包裹元素,首/末子元素的 margin 规则仍能作用于 `.katex-display`;React 18 会把 `.katex-mathml` 子树放进 HTML 命名空间,与被替换管线完全一致——既有限制,不在本对等性契约范围内,对承担视觉渲染的 `.katex-html` 臂不可见)。冻结块缓存其 React 元素并保持源偏移 key,跨过冻结边界时走 reconcile 而非重挂载;`MarkdownText` 已 memo 化。
+- **渲染**([render.tsx](../../../../packages/client/ui-primitives/src/markdown/render.tsx)、[katex.tsx](../../../../packages/client/ui-primitives/src/markdown/katex.tsx)):一个对 mdast 节点类型的 switch 取代 remark-rehype + react-markdown,逐字节复刻被替换流水线的 DOM——表格对齐渲染为 `text-align` 样式、紧凑列表段落解包、任务列表类名与复选框空格、脚注区(其页内锚点本就被协议白名单降为纯文本)、字面 raw HTML、会与字面 HTML 文本相邻显形的分隔换行,以及 rehype-katex 的三臂容错链,KaTeX HTML 经浏览器自带的 `DOMParser` 映射为 React(无包裹元素,首/末子元素的 margin 规则仍能作用于 `.katex-display`;React 18 会把 `.katex-mathml` 子树放进 HTML 命名空间,与被替换管线完全一致——既有限制,不在本对等性约定范围内,对承担视觉渲染的 `.katex-html` 臂不可见)。冻结块缓存其 React 元素并保持源偏移 key,跨过冻结边界时走 reconcile 而非重挂载;`MarkdownText` 已 memo 化。

-DOM 由 `tests/fixtures/markdown-dom` 钉死:fixture 录制自替换前的 react-markdown 实现,新渲染器必须在空白规整序列化器下复现。fixture 差异即用户可见的 markdown 样式变更,必须按此评审,绝不能为重构而重录。`tests/markdown-incremental.spec.tsx` 承载等价性性质——以 1/3/7/16 字节分块,在每个追加前缀处,常驻组件的 DOM 都等于全新挂载——外加冻结边界的 DOM 节点同一性与重置行为。
+DOM 由 `tests/fixtures/markdown-dom` 钉死：fixture（测试前置数据）录制自替换前的 react-markdown 实现,新渲染器必须在空白规整序列化器下复现。fixture 差异即用户可见的 markdown 样式变更,必须按此评审,绝不能为重构而重录。`tests/markdown-incremental.spec.tsx` 承载等价性性质——以 1/3/7/16 字节分块,在每个追加前缀处,常驻组件的 DOM 都等于全新挂载——外加冻结边界的 DOM 节点同一性与重置行为。

-这推翻了[助手 Markdown Note](../feature/2026-07-23-web-assistant-markdown.md) 中被否决的备选("维护一个自定义 React walker"):增量需求是当时不存在的新证据,walker 的安全敏感分支(URL 白名单、图片策略、惰性 HTML)本就是产品自有函数,而该依赖不再删减自有代码——它阻塞了架构。该 Note 的不可信输出策略与渲染器选型不变。
+这推翻了[助手 Markdown Note](../feature/2026-07-23-web-assistant-markdown.md) 中被否决的备选（「维护一个自定义 React walker」）：增量需求是当时不存在的新证据,walker 的安全敏感分支(URL 白名单、图片策略、惰性 HTML)本就是产品自有函数,而该依赖不再删减自有代码——它阻塞了架构。该 Note 的不可信输出策略与渲染器选型不变。

 ## Alternatives considered

@@ -30,4 +30,4 @@ DOM 由 `tests/fixtures/markdown-dom` 钉死:fixture 录制自替换前的 react

 ## Consequences

-流式的每 chunk 工作量现在跟随不稳定尾部而非整个回复,react-markdown、remark-gfm、remark-math、rehype-katex、unified 及 hast 链退出浏览器 bundle(`mdast-util-math` 与 `micromark-util-sanitize-uri` 成为直接依赖;两者原本就是传递依赖)。包自有约 25 个节点映射、其测试以及 KaTeX DOM 转换——代价由冻结其输出的 fixture 契约对冲。两个行为偏差,均在定稿的全量解析处自愈:定义落在冻结边界另一侧的引用式链接或脚注在流式期间渲染为字面文本;当脚注定义先冻结而引用块仍不稳定时,脚注引用可能闪回字面文本。本模块与 KaTeX 转换假定浏览器 DOM(`DOMParser`),这个 client-only 包本就如此。
+流式的每 chunk 工作量现在跟随不稳定尾部而非整个回复,react-markdown、remark-gfm、remark-math、rehype-katex、unified 及 hast 链退出浏览器 bundle(`mdast-util-math` 与 `micromark-util-sanitize-uri` 成为直接依赖;两者原本就是传递依赖)。包自有约 25 个节点映射、其测试以及 KaTeX DOM 转换——代价由冻结其输出的 fixture 约定对冲。两个行为偏差,均在定稿的全量解析处自愈:定义落在冻结边界另一侧的引用式链接或脚注在流式期间渲染为字面文本;当脚注定义先冻结而引用块仍不稳定时,脚注引用可能闪回字面文本。本模块与 KaTeX 转换假定浏览器 DOM(`DOMParser`),这个 client-only 包本就如此。
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-06-web-shell-dist-chunk-layout.i18n.yaml
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-06-web-shell-dist-chunk-layout.i18n.yaml
@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-08-06-web-shell-dist-chunk-layout.md
 2026-08-06-web-shell-dist-chunk-layout.md: 1c7b4273dc243685317b149e2fd7fddf2a6c18d1
-2026-08-06-web-shell-dist-chunk-layout.zh.md: 6f4b94e0bd7412e480458e34922273b389aa8892
+2026-08-06-web-shell-dist-chunk-layout.zh.md: d1435215d3c077efc3afaac7b3a7a1c2e2ffdae7
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-06-web-shell-dist-chunk-layout.zh.md
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-06-web-shell-dist-chunk-layout.zh.md
@@ -1,4 +1,4 @@
-# Agent Note: Web 壳产物的 chunk 切分与目录布局
+# Agent Note: Web 壳产物的分片拆分与目录布局

 Status: implemented

@@ -6,26 +6,26 @@ Status: implemented

 ## Problem

-apps/web 的壳此前打成单一约 1.2 MB（minified）的 index chunk，其中约八成是 vendor 字节——KaTeX、boot 语法与 shiki 引擎、react-dom、markdown 管线——与全部 workspace 壳代码（约五分之一）熔在一起。任何一行壳代码改动都让整个 chunk 换哈希，回头客户端全量重新下载；`dist/assets/` 是 100 多个文件的单层平铺（主 chunk、23 个懒加载语法 chunk、59 个 KaTeX 字体面、sourcemap 混居），无从导航。
+apps/web 的壳此前打成单一约 1.2 MB（minified）的 index 分片，其中约八成是 vendor 字节——KaTeX、boot 语法与 shiki 引擎、react-dom、markdown 流水线——与全部 workspace 壳代码（约五分之一）熔在一起。任何一行壳代码改动都让整个 chunk 换哈希，再次访问的客户端全量重新下载；`dist/assets/` 是 100 多个文件的单层平铺（主分片、23 个懒加载语法 chunk、59 个 KaTeX 字体面、sourcemap 混居），无从导航。

 ## Decision

-`apps/web/vite.config.ts` 以 `manualChunks` 把壳切成两个初始 chunk，并以输出命名函数归类目录；整套配置零正则——精确包名 Set、文件名清单、扩展名清单。
+`apps/web/vite.config.ts` 以 `manualChunks` 把壳切成两个初始分片，并以输出命名函数归类目录；整套配置零正则——精确包名 Set、文件名清单、扩展名清单。

 **成员归属**（`VENDOR_PACKAGES`，按精确 npm 包名）：

- `vendor` = 三个重渲染家族：math（katex）、highlight（shiki）、markdown（micromark/mdast 解析管线——其上的增量 React 渲染器是 workspace 代码，不在此列）。成员以 `VENDOR_PACKAGES` 为活口径，清单 = workspace 代码**直接 import** 的包：其余私有传递依赖（oniguruma 系、@shikijs/core、字符表等数十个）只被清单成员引用，rollup 的 chunk 着色自动将其并入 vendor；与 index 侧共享的依赖回落 index，只稀释几 KB，不构成正确性问题。
- **vendor 全员必须 react-free（边界不变量）**：rollup 会把入口与 manual chunk 共享的模块并入 manual chunk——清单里出现任何 import react/jsx-runtime 的包，唯一一份 react 副本就会被拽进 vendor、脱离 index。markdown/math 的 React 渲染侧是 workspace 代码天然住 index，react 族因此全部钉在 index。
- `index`（默认 chunk）= react 族（react、react-dom、scheduler、use-sync-external-store）、vendored cordis、全部 workspace 代码及未列入的小件（anser、clsx）。
+- `vendor` = 三个重渲染家族：math（katex）、highlight（shiki）、markdown（micromark/mdast 解析流水线——其上的增量 React 渲染器是 workspace 代码，不在此列）。成员以 `VENDOR_PACKAGES` 为活口径，清单 = workspace 代码**直接 import** 的包：其余私有传递依赖（oniguruma 系、@shikijs/core、字符表等数十个）只被清单成员引用，rollup 的分片着色自动将其并入 vendor；与 index 侧共享的依赖回落 index，只稀释几 KB，不构成正确性问题。
+- **vendor 全员必须 react-free（边界不变量）**：rollup 会把入口与 manual chunk 共享的模块并入 manual chunk——清单里出现任何 import react/jsx-runtime 的包，唯一一份 react 副本就会被拽进 vendor、脱离 index。markdown/math 的 React 渲染侧是 workspace 代码，天然住 index，react 族因此全部钉在 index。
+- `index`（默认分片）= react 族（react、react-dom、scheduler、use-sync-external-store）、vendored cordis、全部 workspace 代码及未列入的小件（anser、clsx）。
 - `@shikijs/langs` 特判：boot 语法（`BOOT_GRAMMAR_FILES`：typescript、shellscript、json——highlight.ts 静态 import 的三件，均为零内部 import 的自含数据模块）进 vendor；其余 23 个懒加载语法不做指派，各自保持按需 chunk。
- `index.html` 由 vite 自动接线：index 走 `<script>`、vendor 走 `<link rel="modulepreload">`，两 chunk 并行拉取，无瀑布。
+- `index.html` 由 vite 自动接线：index 走 `<script>`、vendor 走 `<link rel="modulepreload">`，两个分片并行拉取，无串行加载瀑布。

 **目录布局**（`chunkFileNames` + `assetFileNames`）：

 - `assets/` 根只留 index 与 vendor 的 js（含随行 sourcemap）与 css。
 - 语法 chunk 归 `assets/langs/`。判据是 chunk 的 `moduleIds` 含 `@shikijs/langs` 成员，而非 facade：内嵌语法共享 chunk（php/ruby/mdx 内嵌 html+javascript，被 rollup 拆出共享）**没有 facade**，facade 判据会漏；index/vendor 按名排除，因 vendor 合法携带 boot 三语法。
- 字体归 `assets/fonts/`（`FONT_EXTENSIONS`：woff2/woff/ttf；今日全部为 vendor.css 引用的 KaTeX 字面——katex.min.css 虽由 index 侧组件 import，css 模块同样经 manualChunks 归属、随 `katex` 落入 vendor.css；浏览器按需只拉 woff2，且仅在公式渲染时）。
- sourcemap 无需安排：rollup 把 `.map` 写在各自 js 旁并以裸相对文件名引用，chunk 挪目录 map 自动跟随。
+- 字体归 `assets/fonts/`（`FONT_EXTENSIONS`：woff2/woff/ttf；今日全部为 vendor.css 引用的 KaTeX 字体面——katex.min.css 虽由 index 侧组件 import，css 模块同样经 manualChunks 归属、随 `katex` 落入 vendor.css；浏览器按需只拉 woff2，且仅在公式渲染时）。
+- sourcemap 无需安排：rollup 把 `.map` 写在各自 js 旁并以裸相对文件名引用，分片挪目录时 map 自动跟随。

 跨目录引用（index 的动态 import 指向 `langs/`、语法 chunk 间同目录相对引用、vendor.css 相对引用 `fonts/`）均由构建器生成，运行时零配套改动；host 侧 webserver 按静态前缀原样服务嵌套路径。

@@ -40,11 +40,11 @@ apps/web 的壳此前打成单一约 1.2 MB（minified）的 index chunk，其

 ## Verification

-审计工具随库：`node scripts/attribute-chunk-bytes.mjs <chunk.js>`（零依赖 sourcemap VLQ 字节归属，按 npm 包/workspace 目录聚合）。以其复核：vendor 不含任何 workspace 字节、react 族（含 react/jsx-runtime）全量位于 index、index 的 npm 侧仅剩 react 族与 anser/clsx；懒语法 chunk 数量与 `LAZY_GRAMMARS` 表一一对应；浏览器 keyless replay 用例与改动前基线逐字一致（本机环境性红除外），两 chunk 壳装载渲染无回归。
+审计工具随库：`node scripts/attribute-chunk-bytes.mjs <chunk.js>`（零依赖 sourcemap VLQ 字节归属，按 npm 包/workspace 目录聚合）。以其复核：vendor 不含任何 workspace 字节、react 族（含 react/jsx-runtime）全量位于 index、index 的 npm 侧仅剩 react 族与 anser/clsx；懒语法 chunk 数量与 `LAZY_GRAMMARS` 表一一对应；浏览器 keyless replay 用例与改动前基线逐字一致（特定于本机环境的报红除外），双分片壳装载渲染无回归。

 ## Consequences

 - 壳代码改动只重哈希 index（约为产物三分之一）；vendor（约三分之二）跨壳版本缓存稳定，仅依赖升级时失效。
 - `dist/assets/` 可导航：根两对 js/css，`langs/` 按需语法，`fonts/` 字体。
 - 维护成本：workspace 代码新增对某渲染家族门面包的直接 import 时需同步 `VENDOR_PACKAGES`（漏列仅稀释 index，不致坏）；在 highlight.ts 扩 boot 语法集而未同步 `BOOT_GRAMMAR_FILES` 时，该语法静默落入 index，仅产物审计可见。
- webserver 静态面尚无压缩，gzip 体量是潜在值；传输层压缩是另一项独立决策。
+- webserver 静态面尚无压缩，gzip 体积收益仍有待实现；传输层压缩是另一项独立决策。
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-08-bounded-session-persistence-write-batching.i18n.yaml
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-08-bounded-session-persistence-write-batching.i18n.yaml
@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-08-08-bounded-session-persistence-write-batching.md
 2026-08-08-bounded-session-persistence-write-batching.md: 46dc612492fa1bfa805f77f865f14b168f52776f
-2026-08-08-bounded-session-persistence-write-batching.zh.md: 4aafdd652aad87cfe74a449428cdbbf13312d260
+2026-08-08-bounded-session-persistence-write-batching.zh.md: 1713dc0cf4280b12e1be871d5cecc64569276106
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-08-bounded-session-persistence-write-batching.zh.md
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-08-bounded-session-persistence-write-batching.zh.md
@@ -26,7 +26,7 @@ SQLite 每个逻辑事件存储一行，因此同样的逻辑日志会分别保

 `writeBatchMaxDelayMs` 只限制控制器为批处理而主动等待的时间。事件循环调度、初始化、此前的串行化操作和后端 I/O 都可能延后持久化完成时间，因此该选项并不对 fsync 完成时间或崩溃数据丢失提供硬性 SLA。

-`session/flush` 会取消剩余等待，并充当共享的完全停稳屏障。它会在完成前等待活跃写入尝试，并排空屏障运行期间接纳的每个事件。Session 退役与后端 dispose（资源释放）共用该屏障，因此生命周期 teardown 绝不会等待批处理计时器。检查点策略仍会在模型请求与顶层工具副作用之前设置强制屏障。
+`session/flush` 会取消剩余等待，并充当共享的完全停稳屏障。它会在完成前等待活跃写入尝试，并排空屏障运行期间接纳的每个事件。会话退役与后端 dispose（资源释放）共用该屏障，因此生命周期 teardown 绝不会等待批处理计时器。检查点策略仍会在模型请求与顶层工具副作用之前设置强制屏障。

 每个事件仍会按原有顺序和形态持久化。控制器会在接纳时复制每个事件；任何 `assistant/chunk`、`seq`、`time`、surface 元数据或存储记录都不会被删除或重写。因此，JSONL 可以在一个追加帧中编码更多事件，SQLite 可以在一个事务中插入更多事件行，而无需改变任一种磁盘格式或 schema 版本。

@@ -38,7 +38,7 @@ SQLite 每个逻辑事件存储一行，因此同样的逻辑日志会分别保

 **不持久化流式分片事件。** 这里不采纳：这会改变事件日志作为真源的地位及恢复语义，而不只是改变物理写入节奏。在无信息损失的替代方案独立定义回放、fork、来源信息、序列和崩溃行为之前，现有的[拒绝仅保留组装消息的决策](../../rejected/simplification/2026-06-20-assembled-assistant-messages-only.md)仍是防护规则。[打包行决策](2026-07-26-packed-chunk-rows-by-default.md)仍是配套的 JSONL 存储体积优化。

-**仅在语义检查点写入。** 不采纳：此方案会最大化批处理，却让普通的崩溃丢失窗口取决于另行挂载的策略。有界后台写入会在检查点之间持久化进度，而强制 flush 继续提供更强的顺序契约。
+**仅在语义检查点写入。** 不采纳：此方案会最大化批处理，却让普通的崩溃丢失窗口取决于另行挂载的策略。有界后台写入会在检查点之间持久化进度，而强制 flush 继续提供更强的顺序约定。

 **按最新事件重置防抖窗口。** 不采纳：持续不断的流式响应可能无限期推迟首次写入。由第一个待处理事件启动的固定窗口，为主动合并等待提供了真正的上界。

@@ -46,14 +46,14 @@ SQLite 每个逻辑事件存储一行，因此同样的逻辑日志会分别保

 ## 验证

-控制器测试使用假时钟证明固定且不会重置的 200 ms 窗口、即时且可共享的 flush 屏障、屏障运行期间接纳的事件、在活跃写入之后已超过窗口时限的尾部批次、有序保留失败批次、暂停自动重试，以及显式 flush 会重试与其重叠发生的后台失败。协调器测试会在 Session 通知、退役、冲突回收和 teardown 路径中验证该控制器。JSONL 与 SQLite 测试套件继续覆盖存储格式、事务、恢复和共享持久化契约。
+控制器测试使用假时钟证明固定且不会重置的 200 ms 窗口、即时且可共享的 flush 屏障、屏障运行期间接纳的事件、在活跃写入之后已超过窗口时限的尾部批次、有序保留失败批次、暂停自动重试，以及显式 flush 会重试与其重叠发生的后台失败。协调器测试会在 Session 通知、退役、冲突回收和 teardown 路径中验证该控制器。JSONL 与 SQLite 测试套件继续覆盖存储格式、事务、恢复和共享持久化约定。

 ## 后果

 高频事件突发通常会减少持久化追加操作，同时保持逻辑事件数量完全不变。减少幅度取决于事件到达速率和后端延迟：位于同一 200 ms 窗口内的突发事件会成为一个批次，而强制 flush 与稀疏事件仍可能产生小批次。

-本决策不会限制因后端缓慢而积压的待处理事件数量或字节数，也不会减少 SQLite 行数或解码后的逻辑日志。若要建立经过验证的内存上界或逻辑保留策略，就必须为其另行定义失败与回放契约，而不是再引入一条隐式计时器规则。
+本决策不会限制因后端缓慢而积压的待处理事件数量或字节数，也不会减少 SQLite 行数或解码后的逻辑日志。若要建立经过验证的内存上界或逻辑保留策略，就必须为其另行定义失败与回放约定，而不是再引入一条隐式计时器规则。

 接纳后的事件在配置窗口内可能只存在于内存中，此后在等待调度或后端工作完成期间也可能如此。部署可以选择较小的值以缩短普通丢失窗口，也可以选择较大的值以加强批处理。显式持久性边界保持不变，并会绕过等待。

-新的 deep module 让计时器、活跃写入、待处理前缀、重试暂停和屏障由一个所有方统一负责。`PersistenceCoordinator` 继续负责初始化和按标识串行化；后端仍只负责持久存储原语。`SESSION_FORMAT_VERSION` 与 SQLite `SCHEMA_VERSION` 均不变。
+新的 deep module 统一负责计时器、活跃写入、待处理前缀、重试暂停和屏障。`PersistenceCoordinator` 继续负责初始化和按标识串行化；后端仍只负责持久存储原语。`SESSION_FORMAT_VERSION` 与 SQLite `SCHEMA_VERSION` 均不变。
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-08-client-tool-presentation-ownership.i18n.yaml
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-08-client-tool-presentation-ownership.i18n.yaml
@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-08-08-client-tool-presentation-ownership.md
 2026-08-08-client-tool-presentation-ownership.md: 9ea7d7dfc5e18e541550569795c5e1db84d6ad91
-2026-08-08-client-tool-presentation-ownership.zh.md: 11a42ad69e4374afa6dccd3af74b8bd1b5e5c6f1
+2026-08-08-client-tool-presentation-ownership.zh.md: 18a6f5ba45f4ec470ea94c440ce4fa65c1bc6cdc
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-08-client-tool-presentation-ownership.zh.md
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-08-08-client-tool-presentation-ownership.zh.md
@@ -1,4 +1,4 @@
-# Agent Note: Client Tool 展示所有权
+# Agent Note: Client 工具展示所有权

 Status: implemented

@@ -6,25 +6,25 @@ Status: implemented

 ## Problem

-Client Runtime 已经把 Tool 调用投影成稳定的生命周期：它按 `callId` 配对 call/result 事件，保留 running 与 settled 两种形态，并按 root call 索引 Code Dispatch 子调用。但 chat view 仍拥有整套展示链路：它在 ChatFlow 中放置 root call，把每个 root 与 subcall 编排在一起，按 Tool 名称分发每个原子调用，携带通用 fallback 与 card model，注册第一方 Tool view，并在 details panel 中复用这些 model。
+Client 运行时已经把工具调用投影成稳定的生命周期：它按 `callId` 配对 call/result 事件，保留 running 与 settled 两种形态，并按 root call 索引 Code Dispatch 子调用。但 chat view 仍拥有整套展示链路：它在 ChatFlow 中放置 root call，把每个 root 与 subcall 编排在一起，按 Tool 名称分发每个原子调用，携带通用 fallback 与 card model，注册第一方 Tool view，并在 details panel 中复用这些 model。

-这种所有权迫使 `ui-conversation` 解释业务 Tool 名称；一旦原子 Tool view 被迁走，subcall 就会成为无主的遗留关注点。`ui-skill` 等业务包虽能注册一行视图，仍依赖 conversation 的 Tool 专属编排契约。增加 Tool 专属 Session projection 会重复 Runtime 已拥有的数据模型，而只移动单个 React 组件则会把编排与 model 耦合留在原地。
+这种所有权迫使 `ui-conversation` 解释业务 Tool 名称；一旦原子 Tool view 被迁走，subcall 就会成为无主的遗留关注点。`ui-skill` 等业务包虽能注册一行视图，仍依赖 conversation 的工具专属编排约定。增加工具专属会话 projection 会重复运行时已拥有的数据模型，而只移动单个 React 组件则会把编排与 model 耦合留在原地。

 ## Decision

-Tool 成为 Client UI 的一级概念，并由 `@deepseek-ai/dsh-client-ui-tool` 统一拥有展示。Runtime 将 Code Dispatch 规范化为递归 `ToolCallBlock`：每个 root 或 child 通过自己的 `subCalls` 拥有下一层调用，`ConversationSnapshot` 不再公开单独的 parent-to-children map。
+工具成为 Client UI 的一级概念，并由 `@deepseek-ai/dsh-client-ui-tool` 统一拥有展示。运行时将 Code Dispatch 规范化为递归 `ToolCallBlock`：每个 root 或 child 通过自己的 `subCalls` 拥有下一层调用，`ConversationSnapshot` 不再公开单独的 parent-to-children map。

-这里的“一级概念”只描述 UI 所有权，不增加 Runtime 数据种类。`ConversationNode` 仍是 transcript projection，`ChatFlowItem` 仍是 conversation 对节点进行排序与分组后得到的渲染单元，`ToolCallBlock` 仍是单次调用的标准数据，而 `ToolCallTree` 只负责 Tool 内部的 root/subcall 展示编排。Command 继续通过独立的 `'conversation.chat.commandview'` 席位渲染，不并入 Tool。
+这里的「一级概念」只描述 UI 所有权，不增加运行时数据种类。`ConversationNode` 仍是 transcript（文本记录）projection，`ChatFlowItem` 仍是 conversation 对节点进行排序与分组后得到的渲染单元，`ToolCallBlock` 仍是单次调用的标准数据，而 `ToolCallTree` 只负责 Tool 内部的 root/subcall 展示编排。Command 继续通过独立的 `'conversation.chat.commandview'` 席位渲染，不并入 Tool。

 `ui-conversation` 拥有有序放置。`deriveChatFlow()` 仍决定 settled Tool group 在哪里出现，`ChatView` 仍追加 running call、维护滚动 anchor 与 selection，并提供宿主动作。对于每个 root call，它使用 root block、selected call id、session cwd 以及 open-file/inspect 回调渲染 single/session 的 `'conversation.chat.tool'` 席位。它不读取 Code Dispatch child、不按 Tool 名称分支，也不导入 Tool 专属 view 或 card model。

 `ui-tool` 占据这个整体 Tool 席位。`ToolCallTree` 直接递归遍历 root block 的 `subCalls`，并让每一层调用都通过同一个 keyed/session 的 `'tool.call.toolview'` 子 slot，以 `entryKey: toolName` 分发。业务未注册时渲染 `GenericToolCard`。它不读取 Session，也不维护第二份调用拓扑。

-业务插件只对 `'tool.call.toolview'` 注册原子 view。其 owner payload 是标准 Tool call block 加 identity、cwd 与宿主动作，不携带 Session projector 或 conversation service。Skill 仍是普通 Tool，`ui-skill` 通过该 seam 注册 `skill` key。现有第一方 view 暂留在 `ui-tool`，直到某个业务包确有理由独立拥有它。
+业务插件只对 `'tool.call.toolview'` 注册原子 view。其 owner payload 是标准 Tool call block 加 identity、cwd 与宿主动作，不携带 Session projector 或 conversation service。skill（技能）仍是普通工具，`ui-skill` 通过该 seam 注册 `skill` key。现有第一方 view 暂留在 `ui-tool`，直到某个业务包确有理由独立拥有它。

 details panel 是第二个 Tool 展示点，但不是调用树所有者。`ui-conversation` 通过 single/session 的 `'conversation.details.tool'` 席位委托 selected output body；`ui-tool` 渲染能够识别 card 的输出，插件缺席时由席位 fallback 保留 raw result text。因此 card model 只有一个生产代码所有者，也不需要引入反向实现依赖。

-Runtime 仍是 Tool 生命周期与调用拓扑的权威。Code Dispatch 作为官方顶级概念改变 parent/child identity；私有 `ToolCallTree` 对 live 与 history 共用同一套 fold，并把索引投影成标准递归 call block。普通 Tool 业务差异停留在 keyed 展示 seam，这个包边界不会增加 Tool projector/fold registry。
+运行时仍是工具生命周期与调用拓扑的权威。Code Dispatch 因会改变 parent/child identity 而成为官方顶级概念；私有 `ToolCallTree` 对 live 与 history 共用同一套 fold，并把索引投影成标准递归 call block。普通 Tool 业务差异停留在 keyed 展示 seam，这个包边界不会增加 Tool projector/fold registry。

 ## Runtime 与渲染链路

@@ -46,7 +46,7 @@ ConversationSnapshot.runningCalls     |
                                                               `- GenericToolCard fallback
 ```

-Runtime 的 [`ToolCallTree`](../../../../packages/client/runtime/src/client/sessions/tool-call-tree.ts) 私下按 parent callId 索引 child lifecycle，并供 Live [`Session.buildSnapshot()`](../../../../packages/client/runtime/src/client/sessions/session.ts) 与历史 [`projectConversationHistory()`](../../../../packages/client/runtime/src/client/session-history/history-fold.ts) 共用。它把 children 递归投影到 root `ToolCallBlock`，child 变化时只复制所属祖先路径；未变化的 sibling、其他 root，以及没有 Tool 拓扑变化的 snapshot 引用保持稳定，供 React selector 与 memo 跳过无关更新。Tool UI 直接消费这两个路径统一后的树，不重复 call/result 配对、历史 replay 或缓存索引。
+Runtime 的 [`ToolCallTree`](../../../../packages/client/runtime/src/client/sessions/tool-call-tree.ts) 私下按 parent callId 索引 child lifecycle，并供实时 [`Session.buildSnapshot()`](../../../../packages/client/runtime/src/client/sessions/session.ts) 与历史 [`projectConversationHistory()`](../../../../packages/client/runtime/src/client/session-history/history-fold.ts) 共用。它把 children 递归投影到 root `ToolCallBlock`，child 变化时只复制所属祖先路径；未变化的 sibling、其他 root，以及没有 Tool 拓扑变化的 snapshot 引用保持稳定，供 React selector 与 memo 跳过无关更新。Tool UI 直接消费这两个路径统一后的树，不重复 call/result 配对、历史 replay 或缓存索引。

 [`ChatView`](../../../../packages/client/ui-conversation/src/client/chat/ChatView.tsx) 只在 `nodes` 引用变化时重新执行 [`deriveChatFlow()`](../../../../packages/client/ui-conversation/src/client/chat/chat-flow.ts)，把连续 settled Tool result 合为 `tool-group`；running root call 则追加在 flow tail。两条路径最终都进入同一个 `ToolSeat`，因此 settled/running 形态共享整体 Tool 席位。selection 只传给包含该 call 的 root，`ToolCallTree` 再沿该 root 的局部树递归渲染。

@@ -54,19 +54,19 @@ Runtime 的 [`ToolCallTree`](../../../../packages/client/runtime/src/client/sess

 | 所有者 | 主要代码 | 拥有的责任 | 明确不拥有 |
 |---|---|---|---|
-| Client Runtime | [`Session`](../../../../packages/client/runtime/src/client/sessions/session.ts)、[`ToolCallTree`](../../../../packages/client/runtime/src/client/sessions/tool-call-tree.ts)、[`history-fold.ts`](../../../../packages/client/runtime/src/client/session-history/history-fold.ts) | call/result 配对、running/settled 生命周期、递归 parent/child 树、snapshot 结构共享 | Tool 名称对应的业务视图 |
+| Client Runtime | [`Session`](../../../../packages/client/runtime/src/client/sessions/session.ts)、[`ToolCallTree`](../../../../packages/client/runtime/src/client/sessions/tool-call-tree.ts)、[`history-fold.ts`](../../../../packages/client/runtime/src/client/session-history/history-fold.ts) | call/result 配对、running/settled 生命周期、递归 parent/child 树、快照结构共享 | Tool 名称对应的业务视图 |
 | `ui-conversation` | [`chat-flow.ts`](../../../../packages/client/ui-conversation/src/client/chat/chat-flow.ts)、[`ChatView.tsx`](../../../../packages/client/ui-conversation/src/client/chat/ChatView.tsx)、[`slots.ts`](../../../../packages/client/ui-conversation/src/client/contract/slots.ts) | ChatFlow 顺序、settled group、running tail、scroll anchor、selection 与宿主动作、整体 Tool 席位声明 | subcall 组合、按 `toolName` 分发、Generic fallback、Tool card model |
 | `ui-tool` | [`apply.ts`](../../../../packages/client/ui-tool/src/client/apply.ts)、[`ToolCallTree.tsx`](../../../../packages/client/ui-tool/src/client/tool/ToolCallTree.tsx)、[`slots.ts`](../../../../packages/client/ui-tool/src/client/contract/slots.ts) | root/subcall 组合、原子 keyed dispatch、Generic fallback、Tool card model 与内置 Tool view | ChatFlow 排序、Session Event fold |
 | 业务 Tool 插件 | [`ui-skill` 注册例](../../../../packages/client/ui-skill/src/client/index.ts) | 一个或多个 wire Tool name 的原子 view | root/subcall 位置与生命周期配对 |
 | details 路径 | [`DetailsPanel.tsx`](../../../../packages/client/ui-conversation/src/client/skeleton/DetailsPanel.tsx)、[`ToolDetails.tsx`](../../../../packages/client/ui-tool/src/client/tool/ToolDetails.tsx) | selected call 定位、card-aware output 与 raw fallback | chat 调用树编排 |

-## Slot 与 owner 契约
+## Slot 与 owner 约定

 slot 声明同时限定渲染所有权。conversation chat entry 通过 `children` 声明 `'conversation.chat.tool'`，因此只有 `ChatView` 放置整体 Tool 席位；`ui-tool` 注册该席位时再通过 `children` 声明 `'tool.call.toolview'`，因此只有 `ToolCallTree` 渲染原子 Tool 席位。业务插件只注册 keyed entry，不参与 root/subcall 编排，也不建立与 slot 平行的 registry。

 整体席位的 `ToolTreeOwnerProps` 携带 root `callId`、`toolName`、`ToolCallBlock`、`selectedCallId`、session `cwd`、`openFile(path)` 与 `inspectCall(callId)`。`ToolCallTree` 把 root 或 child 转成相同的 `ToolCallOwnerProps`，并把 inspect 收窄成当前 call 的回调。原子 owner 不携带 `ReactNode`、Cordis `Context`、Session service 或 projector；业务 view 只消费一个标准调用块和宿主动作。

-席位填充方还要在每个 root 和 child wrapper 上保留 conversation DOM 契约：`data-chat-anchor-key="call:<callId>"`、`data-chat-call-id`，以及 selected call 上的 `data-selected="true"`。`ChatView` 用 anchor key 恢复 prepend/paging 位置；child wrapper 由 Tool owner 独自编排，因此这些属性也由它输出。
+席位填充方还要在每个 root 和 child wrapper 上保留 conversation DOM 约定：`data-chat-anchor-key="call:<callId>"`、`data-chat-call-id`，以及 selected call 上的 `data-selected="true"`。`ChatView` 用 anchor key 恢复 prepend/paging 位置；child wrapper 由 Tool owner 独自编排，因此这些属性也由它输出。

 业务插件遵循同一个注册形态：

@@ -86,7 +86,7 @@ ctx.slots.inject('tool.call.toolview', () =>

 ## Verification

-测试归属跟随生产所有权。`ui-conversation` 的测试安装本地整体 Tool 席位替身，只验证 ChatFlow 位置、owner payload 与 selection、open-file、inspect 等宿主契约；它们不导入 `ui-tool` 的生产实现或测试 helper。`ui-tool` 的测试挂载真实 conversation 宿主，验证 root/subcall 编排、keyed dispatch、generic fallback、具体 Tool UI 与插件生命周期。
+测试归属跟随生产所有权。`ui-conversation` 的测试安装本地整体 Tool 席位替身，只验证 ChatFlow 位置、owner payload 与 selection、open-file、inspect 等宿主约定；它们不导入 `ui-tool` 的生产实现或测试 helper。`ui-tool` 的测试挂载真实 conversation 宿主，验证 root/subcall 编排、keyed dispatch、generic fallback、具体 Tool UI 与插件生命周期。

 ## Alternatives considered

@@ -94,7 +94,7 @@ ctx.slots.inject('tool.call.toolview', () =>

 **只移动 Tool React 组件与 card model。** 拒绝：`ChatView` 仍会拥有 Tool 名称分发与 Code Dispatch 编排，只是改变文件路径，没有改变责任。

-**增加业务专属 Session projector 或 fold。** 拒绝：普通 Tool view 消费 Runtime 已重建的标准 call block。第二套 registry 会为 call identity 与历史 replay 建立两个权威。只有会改变日志拓扑或生命周期的能力才应获得 Runtime 级扩展。
+**增加业务专属 Session projector 或 fold。** 拒绝：普通 Tool view 消费 Runtime 已重建的标准 call block。第二套 registry 会为 call identity 与历史 replay 建立两个权威。只有会改变日志拓扑或生命周期的功能才应获得运行时级扩展。

 **让每个原子 Tool view 递归渲染自己的 subcall。** 拒绝：原子注册方只接收一个 Tool call，不应知道自己是 root 还是 child。递归 root/child 编排统一归 `ui-tool` 的 `ToolCallTree`。

--- a/.agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-20-config-hot-reload-resilience.i18n.yaml
+++ b/.agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-20-config-hot-reload-resilience.i18n.yaml
@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-20-config-hot-reload-resilience.md
 2026-07-20-config-hot-reload-resilience.md: 2b98ee73e1c7734da9c0ae6df5e3de1af6a5cbeb
-2026-07-20-config-hot-reload-resilience.zh.md: 4ddf1f07f4ff5449f3bd91aa2b38f6045eb4e1c6
+2026-07-20-config-hot-reload-resilience.zh.md: 0a3652a7cac589b601d7fd30d0c713d4585be830
--- a/.agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-20-config-hot-reload-resilience.zh.md
+++ b/.agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-20-config-hot-reload-resilience.zh.md
@@ -6,7 +6,7 @@ Status: implemented

 ## Problem

-无效的 `cordis.yml` 编辑不得杀死运行中的 agent（智能体）；但若一次看似有效的更新先部分替换 Loader 树，后续配置项才失败，仅仅保住进程仍不够。调用方还需要能观察到被拒绝的实时更新，同时不能让同一个错误被当作未处理的启动失败。个人配置还带来第二项要求：HMR（热模块替换）必须观察其模块根目录之外的一个确切文件，包括启动后才创建的文件或父目录。
+无效的 `cordis.yml` 编辑不得杀死运行中的 agent（智能体）；但若一次看似有效的更新先部分替换 Loader 树，后续配置项才失败，仅仅保住进程仍不够。调用方还需要能观察到被拒绝的实时更新，同时不能让同一个错误被当作未处理的启动失败。个人配置还带来第二项要求：HMR（热模块替换）必须观察其模块根目录之外的一个确切文件，即使该文件或其父目录在启动后才创建也不例外。

 ## Decision

@@ -16,7 +16,7 @@ vendor 中的 Cordis 生命周期和 Loader 插件提供可等待、带补偿的

 Loader 会先导入变化后的模块名，再 dispose（资源释放）活动 fiber。它会 await 候选项的应用；若失败，则 dispose 候选项的 effect，并恢复先前的插件或配置。组内对账会并发启动各候选项，等待每项结果，并会在拒绝前恢复已变更的配置项、添加项、移除项和移动项。只有程序化变更成功后才会持久化。这是一种补偿事务：生命周期 effect 可能短暂可见；回滚失败会报告为 `AggregateError`，而不会被误称为树已保留。

-Include 读取并校验尚未提交的候选内容，把补丁应用到其副本，对账 Loader 树，然后才提交缓存内容和解析数据。解析、校验、应用或回滚失败后，`refresh()` 会向调用方 reject。初始加载继续快速失败；只有文件不存在时才可以使用 `initial`。YAML/JSON 结果若不是数组即为无效；文件刷新和 Include 配置更新都会重新应用补丁，且不修改缓存的解析结果。
+Include 读取并校验尚未提交的候选内容，把补丁应用到其副本，对账 Loader 树，然后才提交缓存内容和解析数据。解析、校验、应用或回滚失败后，`refresh()` 会向调用方 reject。初始加载仍会明确报错；只有文件不存在时才可以使用 `initial`。YAML/JSON 结果若不是数组即为无效；文件刷新和 Include 配置更新都会重新应用补丁，且不修改缓存的解析结果。

 HMR 收容实时刷新 rejection。其 `registerConfig(filename, refresh)` 方法从最近的现有祖先目录开始监听一个确切路径，串行化并合并刷新，并返回一个异步 disposer；该 disposer 会关闭 watcher 并排空活跃工作。确切路径和普通配置文件的刷新都使用此队列。失败会被规范化为 `Error`、记入日志，并通过并行事件 `hmr/config-update-failed(filename, error)` 广播；发生 rejection 的观察者会被记录，但不会阻止后续刷新。创建、变更和移除均会被观察。

--- a/.agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-27-glob-sampling.i18n.yaml
+++ b/.agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-27-glob-sampling.i18n.yaml
@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-27-glob-sampling.md
 2026-07-27-glob-sampling.md: 67912cf290b127a96819d57f30387197af68323d
-2026-07-27-glob-sampling.zh.md: e339a5f87b483849df60feb726b061fe85074300
+2026-07-27-glob-sampling.zh.md: 400df369e2a537abbd8c49e0df02cd0b80f86f1b
--- a/.agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-27-glob-sampling.zh.md
+++ b/.agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-27-glob-sampling.zh.md
@@ -20,21 +20,21 @@ Status: implemented

 ## 考虑过的替代方案

-**只保留按修改时间排序的前部。** 测量实际故障形态后否决。某些部署需要这种稳定排序；但重视工作区定位的部署可以显式选择具有代表性的数据，而不必要求模型怀疑自己拿到的唯一一批路径。
+**只保留按修改时间排序的前部。**测量实际故障形态后否决。某些部署需要这种稳定排序；但重视工作区定位的部署可以显式选择具有代表性的数据，而不必要求模型怀疑自己拿到的唯一一批路径。

-**为采样选项提供默认值。** 否决。没有全产品范围的证据支持把任一排序作为隐式契约，因此每个组合都必须选择一种，配置错误则在加载时失败。
+**为采样选项提供默认值。**否决。没有全产品范围的证据支持把任一排序作为隐式约定，因此每个组合都必须选择一种，配置错误则在加载时失败。

-**对所有结果采样。** 否决。完整结果没有因截断损失任何信息，因此按修改时间排序仍有助于回答关注新旧时间的问题。只有当截取前部已经无法描述整体时，才开始采样。
+**对所有结果采样。**否决。完整结果没有因截断损失任何信息，因此按修改时间排序仍有助于回答关注新旧时间的问题。只有当截取前部已经无法描述整体时，才开始采样。

-**改为最新优先排序。** 否决。这只会改变哪一棵结果集中的子树可能占据主导；既取消了现有的最旧优先契约，也没有让受限页面更具代表性。
+**改为最新优先排序。**否决。这只会改变哪一棵结果密集的子树可能占据主导；既取消了现有的最旧优先约定，也没有让受限页面更具代表性。

-**仅在偏斜超过阈值时采样。** 否决。目前没有证据支持适用于所有部署的统一阈值，模型也无法判断当前采用的是哪一种排序契约。现有上限是可以清楚解释的切换点。
+**仅在偏斜超过阈值时采样。**否决。目前没有证据支持适用于所有部署的统一阈值，模型也无法判断当前采用的是哪一种排序约定。现有上限是可以清楚解释的切换点。

-**在顶层以下递归平衡。** 暂缓。按第一路径段做平衡已经修复观测到的故障；更深层的平衡需要一套尚无依据的深度与广度取舍策略。
+**在顶层以下递归平衡。**暂缓。按第一路径段做平衡已经修复观测到的故障；更深层的平衡需要一套尚无依据的深度与广度取舍策略。

-**新增面向模型的 `list` 工具。** 实现评审后否决。默认编程组合已经提供通用 bash，模型也理解 `ls`；重复工具会永久增加 schema 与提示词所占的 token，并引入排序、分页、符号链接、转义、UI 与快照契约，却没有独立的安全或策略收益。不向模型提供 bash 工具的精简部署也不会因本次改动获得目录定位能力。
+**新增面向模型的 `list` 工具。**实现评审后否决。默认编程组合已经提供通用 bash，模型也理解 `ls`；重复工具会永久增加 schema 与提示词所占的 token，并引入排序、分页、符号链接、转义、UI 与快照约定，却没有独立的安全或策略收益。不向模型提供 bash 工具的精简部署也不会因本次改动获得目录定位能力。

-**拒绝 `*`，或在不含分隔符的模式前静默加上根目录锚点。** 否决。同样的「在任意深度匹配文件名」行为使 `*.ts` 可以有效地跨目录树搜索。记录这条规则能够保留正常工作的 Ripgrep 语义。
+**拒绝 `*`，或在不含分隔符的模式前静默加上根目录锚点。**否决。同样的「在任意深度匹配文件名」行为使 `*.ts` 可以有效地跨目录树搜索。记录这条规则能够保留正常工作的 Ripgrep 语义。

 ## 影响

--- a/.agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-28-themed-scrollbars-and-reserved-gutter.i18n.yaml
+++ b/.agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-28-themed-scrollbars-and-reserved-gutter.i18n.yaml
@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-28-themed-scrollbars-and-reserved-gutter.md
 2026-07-28-themed-scrollbars-and-reserved-gutter.md: ba3d9d3c94cf9a775c43c14e292187b3a43935fe
-2026-07-28-themed-scrollbars-and-reserved-gutter.zh.md: 51d668f584ee254183d5d1cf709140df2556e8d0
+2026-07-28-themed-scrollbars-and-reserved-gutter.zh.md: c0577e158e111651c917a43b7aa65f1d904d7af1
--- a/.agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-28-themed-scrollbars-and-reserved-gutter.zh.md
+++ b/.agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-28-themed-scrollbars-and-reserved-gutter.zh.md
@@ -20,9 +20,9 @@ Status: implemented

 两种渲染互斥，而这种互斥是被强制的，不是假定的。`scrollbar-width` 或 `scrollbar-color` 只要取非 `auto` 值，Chromium 与 Safari 就会丢弃该元素上的全部 `::-webkit-scrollbar*` 规则，`::-webkit-scrollbar-thumb:hover` 也在其中。因此无条件地同时声明会让 hover token 在任何地方都得不到渲染：实现了 hover 伪元素的引擎，恰恰就是被标准属性静音的那些，而 Firefox 没有 hover 伪元素可作退路。于是标准属性写在 `@supports not selector(::-webkit-scrollbar)` 之内，该条件只在伪元素未被实现处为真，因此 Firefox 走标准属性路径，WebKit 系引擎走伪元素路径。WebKit 规则不再反向加门禁：不实现这些伪元素的引擎会把它们当作未知选择器丢弃，因此加门禁只是重述选择器匹配本身已经做的事。对于旧到不支持 `selector()` 函数的引擎，该条件无效，从而求值为假并选中伪元素路径——对于这条判断下现实存在的 16.4 之前的 Safari，这正是正确的一侧。

-两条路径都读取同一组间接变量 `--dsh-scrollbar-thumb` 与 `--dsh-scrollbar-thumb-hover`，它们在 `body` 上绑定到 l1（基础表面）token。**这就是重新绑定契约，也是单看 CSS 无法得知的部分**：抬升表面在自己的容器上设置 `--dsh-scrollbar-thumb: var(--dsw-alias-scrollbar-bg-l2)` 与 `--dsh-scrollbar-thumb-hover: var(--dsw-alias-scrollbar-hover-l2)`，这一次重新绑定同时作用于标准属性和 WebKit 伪元素。这组变量必须成对重新绑定；只改静止态滑块会让 hover 状态仍留在基础表面的 token 上。这组变量另一个合法的目标是 `transparent`，它随侧边栏滚动条[改为跟随指针](../feature/2026-08-04-pointer-revealed-sidebar-scrollbars.md)一并引入；下文的门禁只接受这两种目标。可由机械检查发现的子集归 `packages/client/ui-theme/tests/scrollbar-styles.spec.ts` 所有：任何既滚动又绘制抬升表面的样式表都必须重新绑定，因此本 note 不再维护完整的表面清单。多数把这组变量声明在抬升卡片上而非滚动的后代元素上，因为抬升层级属于这个表面，而自定义属性会继承到真正滚动的那个子元素。
+两条路径都读取同一组间接变量 `--dsh-scrollbar-thumb` 与 `--dsh-scrollbar-thumb-hover`，它们在 `body` 上绑定到 l1（基础表面）token。**这就是重新绑定约定，也是单看 CSS 无法得知的部分**：抬升表面在自己的容器上设置 `--dsh-scrollbar-thumb: var(--dsw-alias-scrollbar-bg-l2)` 与 `--dsh-scrollbar-thumb-hover: var(--dsw-alias-scrollbar-hover-l2)`，这一次重新绑定同时作用于标准属性和 WebKit 伪元素。这组变量必须成对重新绑定；只改静止态滑块会让 hover 状态仍留在基础表面的 token 上。这组变量另一个合法的目标是 `transparent`，它随侧边栏滚动条[改为跟随指针](../feature/2026-08-04-pointer-revealed-sidebar-scrollbars.md)一并引入；下文的门禁只接受这两种目标。可由机械检查发现的子集归 `packages/client/ui-theme/tests/scrollbar-styles.spec.ts` 所有：任何既滚动又绘制抬升表面的样式表都必须重新绑定，因此本 Agent Note 不再维护完整的表面清单。多数把这组变量声明在抬升卡片上而非滚动的后代元素上，因为抬升层级属于这个表面，而自定义属性会继承到真正滚动的那个子元素。

-`Menu`、`InputBar`、`QuestionComposer` 与 `TodoPanel` 这四个表面在最初的实现里被漏掉、由评审发现，因此逐样式表的重新绑定契约由机械检查而非人工审阅把关。
+`Menu`、`InputBar`、`QuestionComposer` 与 `TodoPanel` 这四个表面在最初的实现里被漏掉、由评审发现，因此逐样式表的重新绑定约定由机械检查而非人工审阅把关。

 抬升表面集合是从调色板自身的暗色抬升阶梯解析出来的——暗色取值落在 `bg-layer-2` 或 `bg-layer-3` 上的那些表面 token，而这一档正是 l1/l2 之分所编码的层级差。最初的做法是从已经做了重新绑定的样式表反向推导，那是不成立的：这样得到的集合只能确认别人已经记得的部分，而尚无人重新绑定的表面——恰恰就是这项检查存在的理由——会把自己定义成「非抬升」。`--dsw-specific-tip` 证明了这一点：它解析到与菜单表面相同的那一档，待办面板在它上面滚动却没有重新绑定，而推导式的检查依然是绿的。

@@ -42,7 +42,7 @@ Status: implemented

 **把这两个属性绑定在 `html` 上。** 这是文档级皮肤最自然的落点，而它的失败是可测量的：规则挂在 `html` 上时，chromium 中滚动容器计算出的 `scrollbar-color` 为 `auto`，因为别名 token 在那个作用域内不存在。

-**只声明一次，靠继承下传。** 匹配的元素更少，但它破坏重新绑定契约——继承携带的是代入后的颜色，而不是变量引用，因此抬升表面无法给自己的滚动条换色。它本身也不完整，因为 `scrollbar-width` 不继承。
+**只声明一次，靠继承下传。** 匹配的元素更少，但它破坏重新绑定约定——继承携带的是代入后的颜色，而不是变量引用，因此抬升表面无法给自己的滚动条换色。它本身也不完整，因为 `scrollbar-width` 不继承。

 **不加 `@supports` 门禁，无条件同时声明标准属性与伪元素。** 这正是本次变更最初提交的形态，被评审发现。在 chromium 中于带 `scrollbar-gutter: stable`（使条带可观测）的探针元素上实测：单独一条 8px 的 `::-webkit-scrollbar` 预留出 30px 条带（样式表指定的宽度加上浏览器自带的按钮），而给同一元素加上 `scrollbar-width: thin` 后降到 `thin` 所预留的 10px——说明伪元素规则是被丢弃，而不是被合并。全部 `::-webkit-scrollbar-thumb:hover` 规则随之失效，因此两个 hover token 与四处抬升表面的 hover 重新绑定，在多数用户实际使用的引擎上都是死代码。

@@ -57,7 +57,7 @@ Status: implemented
 - 客户端的每个滚动容器都绘制带主题的滑块：亮色基础表面为 `rgb(229, 229, 229)`，暗色基础表面为 `rgb(60, 60, 61)`，重新绑定到 l2 的暗色抬升表面为 `rgb(84, 85, 87)`。侧边栏内的滚动区域经由同一组间接变量，只在指针到达时才绘制滑块。
 - 两种渲染分别指定，因此改动滑块的几何或 hover 行为需要改两处：一处在 `scrollbar-width`／`scrollbar-color`，一处在伪元素。让两者都经由这组间接变量，把这份重复限制在 Firefox 与 WebKit 不共用的那些属性上。
 - hover token（`--dsw-alias-scrollbar-hover-l1`／`-l2`）只在伪元素路径上渲染。Firefox 通过 `scrollbar-color` 只表述一个滑块颜色，其 hover 表现由引擎自行推导，因此对 hover 颜色的设计改动在 Chromium 与 Safari 上可见，在 Firefox 上不可见。这是 `scrollbar-color` 本身的限制，不是这张样式表的限制。
- `body *` 匹配所有元素，涉及的两个属性其效果本就被浏览器限制在实际会滚动的元素上。代价是一个覆盖面很宽的选择器；另一种选择是一个不生效的重新绑定契约。
+- `body *` 匹配所有元素，涉及的两个属性其效果本就被浏览器限制在实际会滚动的元素上。代价是一个覆盖面很宽的选择器；另一种选择是一个不生效的重新绑定约定。
 - 工作区列表在任何列表长度下都永久少了预留空位那一条宽度。这正是该修复换来的代价：以稳定的行几何，换掉只在列表较短时才可读的时间戳。
 - 调色板中没有轨道 token，因此日后若设计需要不透明轨道，要新增一个别名 token，而不是在这张样式表里写字面颜色。

--- a/.agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-28-web-agent-runtime-context.i18n.yaml
+++ b/.agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-28-web-agent-runtime-context.i18n.yaml
@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-28-web-agent-runtime-context.md
 2026-07-28-web-agent-runtime-context.md: 6c2bb8faf0db56d2a29b47726ab295c3501cce2d
-2026-07-28-web-agent-runtime-context.zh.md: 09cbbdeabc244c265381b1ad67c3629b4c0763f5
+2026-07-28-web-agent-runtime-context.zh.md: 810f5df6712116baf1d00a7040f6f7be9b73fea1
--- a/.agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-28-web-agent-runtime-context.zh.md
+++ b/.agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-28-web-agent-runtime-context.zh.md
@@ -6,27 +6,27 @@ Status: implemented

 ## 问题

-CLI 共享 base 配置了空的部署 persona，Web overlay 没有替换它，而 Web 启动器既未添加源码提示词段，也未添加交互界面提示词段。会话 header 会记录工作目录，供工具与持久化使用，但模型提示词既不说明该目录，也不标识 DeepSeek Harness Web GUI。因此，当用户提出「修改这个页面的主题」之类的请求时，即使用户指的是承载当前会话的 GUI，agent 也只能在所选项目中搜索一个未明确说明的页面。
+CLI（命令行界面）共享 base 配置了空的部署 persona，Web overlay 没有替换它，而 Web 启动器既未添加源码提示词段，也未添加交互界面提示词段。会话 header 会记录工作目录，供工具与持久化使用，但模型提示词既不说明该目录，也不标识 DeepSeek Harness Web GUI。因此，当用户提出「修改这个页面的主题」之类的请求时，即使用户指的是承载当前会话的 GUI，agent（智能体）也会在所选项目中搜索一个未明确说明的页面。

 ## 决策

-Web profile 会组合 `dsh-base` 与 `dsh-web-app` 两个组合包。Web 组合包提供一段简洁的编码 agent persona，其中包含解析后的 `{{model}}` 与会话 `{{cwd}}`；当 `surfaceContext` 为 true 时，其 `web-runtime` 插件会添加 `app:web-surface` 提示词段。挂载 profile 配置树前，`dsh web` 别名会读取组合后的同一项设置，并且仅在启用表层上下文时安装现有的 `harness:source` 提示词段。无头组合包和拥有完整提示词的 profile 都会设置 `surfaceContext: false`，从而抑制 Web 提示词与受管 shell 事实；Web 别名也会抑制源码提示词段，而无需检查 overlay 路径。每项已挂载的提示词贡献仍会在 agent loop（智能体循环）等消费方发出 request header 前激活。源码提示词段的措辞，以及其中不得从一条路径推断另一条路径的警告，均由另行记录的[源码 checkout 与工作目录区分决策](2026-07-30-source-checkout-workdir-distinction.md)负责。
+Web profile 会组合 `dsh-base` 与 `dsh-web-app` 两个组合包。Web 组合包提供一段简洁的编码 agent persona，其中包含解析后的 `{{model}}` 与会话 `{{cwd}}`；当 `surfaceContext` 为 true 时，其 `web-runtime` 插件会添加 `app:web-surface` 提示词段。挂载 profile 配置树前，`dsh web` 别名会读取组合后的同一项设置，并且仅在启用界面上下文时安装现有的 `harness:source` 提示词段。无头组合包和拥有完整提示词的 profile 都会设置 `surfaceContext: false`，从而抑制 Web 提示词与受管 shell 事实；Web 别名也会抑制源码提示词段，而无需检查 overlay 路径。每项已挂载的提示词贡献仍会在 agent loop（智能体循环）等消费方发出 request header 前激活。源码提示词段的措辞，以及其中不得从一条路径推断另一条路径的警告，均由另行记录的[源码 checkout 与工作目录区分决策](2026-07-30-source-checkout-workdir-distinction.md)负责。

 Web 提示词段把未限定的「这个页面」「这个 GUI」或「这个应用」解释为 DeepSeek Harness Web GUI。同时，它会明确说明浏览器不会隐式提供 DOM、路由或截图上下文，使模型能够识别产品，但不会声称掌握未收到的视觉状态。组装后的文本会记录在 `request/header` 中，从而保持「模型可见内容必须有日志记录」这一不变量。

 ## 验证

-Web 运行时单元测试会固定启用和禁用 `surfaceContext` 时的行为，Web 别名单元测试则会固定组合后配置行对源码提示词段的默认启用与显式禁用门控。无密钥的 Web fresh-round-trip 场景会启动已交付的 base 与 Web 组合包，通过 HTTP／SSE 应用运行一个真实会话，并在规范化源码路径与工作目录后对系统提示词前缀生成快照。该快照按请求顺序固定 harness 身份、源码 checkout、Web 界面定位，以及解析后的编码 agent persona。Core Web 快照会应用 RL overlay，并固定不含源码提示词段或 Web 提示词段的完整系统提示词。
+Web 运行时单元测试会固定启用和禁用 `surfaceContext` 时的行为，Web 别名单元测试则会固定组合后配置行对源码提示词段的默认启用与显式禁用门控。无密钥的 Web fresh-round-trip 场景会启动已交付的 base 与 Web 组合包，通过 HTTP／SSE（Server-Sent Events）应用运行一个真实会话，并在规范化源码路径与工作目录后对系统提示词前缀生成快照。该快照按请求顺序固定 harness 身份、源码 checkout、Web 界面定位，以及解析后的编码 agent persona。Core Web 快照会应用 RL overlay，并固定不含源码提示词段或 Web 提示词段的完整系统提示词。

 ## 考虑过的替代方案

-**每次提示词都发送 URL、DOM 或截图。** 本次故障只需要稳定的产品定位；当前根 URL 无法标识所选组件，消息契约中也不存在视觉捕获内容。添加动态页面状态需要另行设计可记录的模型输入，不属于本次修复的隐含范围。
+**每次提示词都发送 URL、DOM 或截图。** 本次故障只需要稳定的产品定位；当前根 URL 无法标识所选组件，消息约定中也不存在视觉捕获内容。添加动态页面状态需要另行设计可记录的模型输入，不属于本次修复的隐含范围。

 **要求会话 Workspace 必须是 harness checkout。** Workspace cwd 是用户任务的目标，可以合理地指向空项目或其他仓库。将其与应用源码位置混为一谈会破坏这一边界，并且仍无法消除已安装版本或外部启动会话中的歧义。

-**把 Web 文案放入全局 harness 身份。** `dsh-system-prompt` 还服务于 TUI、ACP、SDK 和不在浏览器中运行的自定义部署。该界面事实应由组装 Web 应用负责。
+**把 Web 文案放入全局 harness 身份。** `dsh-system-prompt` 还服务于 TUI、ACP（Agent Client Protocol）、SDK 和不在浏览器中运行的自定义部署。该界面事实应由组装 Web 应用负责。

-**为所有 CLI 界面修改现有源码位置提示词段。** TUI 也复用源码位置提示词段，而该段只陈述 checkout 事实。单独保留 Web 界面定位可以维持这份可复用契约，避免错误地告诉无头或终端 agent 它们正处于浏览器中。
+**为所有 CLI 界面修改现有源码位置提示词段。** TUI 也复用源码位置提示词段，而该段只陈述 checkout 事实。单独保留 Web 界面定位可以维持这份可复用约定，避免错误地告诉无头或终端 agent 它们正处于浏览器中。

 ## 影响

--- a/.agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-28-web-gui-feedback-loop.i18n.yaml
+++ b/.agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-28-web-gui-feedback-loop.i18n.yaml
@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-28-web-gui-feedback-loop.md
 2026-07-28-web-gui-feedback-loop.md: aa488e1df087722c072d98c67d47cdf63a42f6b8
-2026-07-28-web-gui-feedback-loop.zh.md: d9de988e5a2cc57794ff628b65eb050dee610747
+2026-07-28-web-gui-feedback-loop.zh.md: 17d25eaf8ec49423b554b7993ff7f9e267f7c91c
--- a/.agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-28-web-gui-feedback-loop.zh.md
+++ b/.agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-28-web-gui-feedback-loop.zh.md
@@ -8,21 +8,21 @@ Status: implemented

 Web agent（智能体）既无法识别承载当前会话的 GUI，也不知道用户正在查看哪个 URL。[运行时上下文决策](2026-07-28-web-agent-runtime-context.md)提供前一项事实，但 GUI 编辑仍然没有可执行的验收目标：源码编辑、产物构建、监听中的进程与用户已打开的页面只是互不关联的观察结果。仓库提供的入口让错误的替代方案显得合理，因为 `apps/web/package.json` 将 `vite` 暴露为 `dev` 脚本，而裸 Vite 即使无法注入 `window.__DSH_BOOT__`，仍会返回 HTTP 200。

-[事故复盘](../../../../docs/postmortem/0003-web-agent-gui-feedback-loop.md)集中记录事件日志时间线，并解释原有检查为何会接受错误的页面、进程和端口。
+[事故复盘（postmortem）](../../../../docs/postmortem/0003-web-agent-gui-feedback-loop.md)集中记录事件日志时间线，并解释原有检查为何会接受错误的页面、进程和端口。

 ## 决策

 常规 `dsh web` 组合会挂载 Web 组合包的 `web-runtime` 插件，由它发布一个规范的回环 URL 及其实际运行时模式，同时将二者作为模型可见的界面定位信息和受管 shell 事实。`app:web-surface` 提示词段说明：未加限定的指代指向此 GUI，并给出 URL；`DSH_WEB_URL` 和 `DSH_WEB_MODE=production|development` 会把同样的事实传入每次前台或受管后台 bash 调用。该段保留「不会隐式获得 DOM、路由或截图」这一边界，也不声称局域网别名等于浏览器中的实际地址。拥有完整提示词的 profile 会把该配置行的 `surfaceContext` 设为 false，并且不会收到该提示词段和这些受管变量中的任何一个；Web 启动器也会使用同一项设置来抑制其源码 checkout 提示词段。

-按模式区分的提示词让 agent 而非用户负责隐藏的启动契约。生产模式将验收定义为重新构建受影响的产物并刷新现有 URL。开发模式说明，`dsh web --dev` 只会启用 HMR（热模块替换）接收端：客户端插件要自动重新加载，还需要在同一检出中运行 `pnpm run dev:web` 监听进程，agent 会在承诺无需刷新即可更新前验证这一点。外壳和其他普通包的变更仍然需要重新构建并刷新。生产模式下的 agent 会在用户要求无需刷新即可更新时说明这两个命令；除非用户要求，否则不会启动替代 GUI。
+按模式区分的提示词让 agent 而非用户负责隐藏的启动约定。生产模式将验收定义为重新构建受影响的产物并刷新现有 URL。开发模式说明，`dsh web --dev` 只会启用 HMR（热模块替换）接收端：客户端插件要自动重新加载，还需要在同一检出中运行 `pnpm run dev:web` 监听进程，agent 会在承诺无需刷新即可更新前验证这一点。外壳和其他普通包的变更仍然需要重新构建并刷新。生产模式下的 agent 会在用户要求无需刷新即可更新时说明这两个命令；除非用户要求，否则不会启动替代 GUI。

 `apps/web` 开发脚本和 Vite 配置都会在打开端口前拒绝服务模式。诊断信息会指出 `apps/web` 只是一个仅供构建的外壳，说明只有 `dsh web` 才会注入 `window.__DSH_BOOT__`，并给出生产入口与 HMR 入口路径。Vite 构建模式保持不变。

-静态产物发生变化时，不需要仅为此重启或替换服务器。宿主会在每次请求时读取 `index.html` 和静态资源，客户端 bundle 也会从当前文件提供，并设置 `no-cache`；因此，重新构建相关外壳与插件 bundle 后，刷新现有 URL 就是验收路径。启动另一个服务器只能证明另一个服务器可用。如果用户明确要求再启动一个长期运行的服务器，则现有受管后台任务契约负责其生命周期和完成通知；shell `&` 不能替代这套生命周期机制。
+静态产物发生变化时，不需要仅为此重启或替换服务器。宿主会在每次请求时读取 `index.html` 和静态资源，客户端 bundle 也会从当前文件提供，并设置 `no-cache`；因此，重新构建相关外壳与插件 bundle 后，刷新现有 URL 就是验收路径。启动另一个服务器只能证明另一个服务器可用。如果用户明确要求再启动一个长期运行的服务器，则现有受管后台任务约定负责其生命周期和完成通知；shell `&` 不能替代这套生命周期机制。

 ## 验证

-无密钥的 fresh-round-trip 浏览器场景会启动已交付的生产 Web 组合，驱动真实的回放会话，对包含 URL 和模式的系统提示词前缀生成快照，并调用组装后的 bash 工具，证明 `$DSH_WEB_URL` 和 `$DSH_WEB_MODE` 与实际绑定的运行时一致。真实 CLI 冒烟测试会启动 `dsh web --dev` 并捕获模型提供方请求，从而固定完整的双命令开发契约。`dev:web` watcher 测试会在源码发生变化后重新构建隔离的客户端 bundle；浏览器 HMR 场景会启动 `dsh web --dev`，修改生产初始 roster 中的 bundle，并在页面 identity 不变的情况下观察新 DOM。真实 Vite 子进程测试要求服务模式在给出改用完整宿主的纠正信息后自然退出，并通过插桩 `Server.listen()` 证明它从未被调用。真实 loader Web 服务器测试会在进程完成绑定后改写静态资源，并证明同一端口返回新的字节。这些断言检查提示词状态、进程退出状态、shell 输出、DOM identity 和 HTTP 字节，而不是 agent 的成功声明。
+无密钥的 fresh-round-trip 浏览器场景会启动已交付的生产 Web 组合，驱动真实的回放会话，对包含 URL 和模式的系统提示词前缀生成快照，并调用组装后的 bash 工具，证明 `$DSH_WEB_URL` 和 `$DSH_WEB_MODE` 与实际绑定的运行时一致。真实 CLI（命令行界面）冒烟测试会启动 `dsh web --dev` 并捕获模型提供方请求，从而固定完整的双命令开发约定。`dev:web` watcher 测试会在源码发生变化后重新构建隔离的客户端 bundle；浏览器 HMR 场景会启动 `dsh web --dev`，修改生产初始 roster 中的 bundle，并在页面 identity 不变的情况下观察新 DOM。真实 Vite 子进程测试要求服务模式在给出改用完整宿主的纠正信息后自然退出，并通过插桩 `Server.listen()` 证明它从未被调用。真实 loader Web 服务器测试会在进程完成绑定后改写静态资源，并证明同一端口返回新的字节。这些断言检查提示词状态、进程退出状态、shell 输出、DOM identity 和 HTTP 字节，而不是 agent 的成功声明。

 ## 考虑过的替代方案

@@ -36,4 +36,4 @@ Web agent（智能体）既无法识别承载当前会话的 GUI，也不知道

 ## 影响

-常规 Web 提示词会增加一个动态 URL 和模式段落，因此模型提供方的前缀复用会随绑定端口和模式变化。相应的 Bash 进程会增加两个非敏感的受管环境变量。裸 Vite 不再能用作只依赖 shell 的视觉沙箱；开发者应改用完整宿主或构建模式。作为交换，GUI 工作有了一个可由机制观察的唯一目标，agent 可以向用户说明实际承载其会话的进程究竟如何更新，不受支持的启动路径也会在出现白屏前失败。URL／模式契约会引导 agent 避免使用替代端口，但不会禁止任意 shell 命令启动替代服务。禁用 `surfaceContext` 的 profile 也会放弃这项反馈闭环指引与 shell 上下文。
+常规 Web 提示词会增加一个动态 URL 和模式段落，因此模型提供方的前缀复用会随绑定端口和模式变化。相应的 Bash 进程会增加两个非敏感的受管环境变量。裸 Vite 不再能用作只依赖 shell 的视觉沙箱；开发者应改用完整宿主或构建模式。作为交换，GUI 工作有了一个可由机制观察的唯一目标，agent 可以向用户说明实际承载其会话的进程究竟如何更新，不受支持的启动路径也会在出现白屏前失败。URL／模式约定会引导 agent 避免使用替代端口，但不会禁止任意 shell 命令启动替代服务。禁用 `surfaceContext` 的 profile 也会放弃这项反馈闭环指引与 shell 上下文。
--- a/.agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-29-human-transcript-append-origin.i18n.yaml
+++ b/.agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-29-human-transcript-append-origin.i18n.yaml
@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-29-human-transcript-append-origin.md
 2026-07-29-human-transcript-append-origin.md: 9804d3d8d67a4ad00c3d395c2081fd47e03c254a
-2026-07-29-human-transcript-append-origin.zh.md: 909f0756dd29c9deddb840a188eb19a773f92d29
+2026-07-29-human-transcript-append-origin.zh.md: ad952b697a11bd8f2d72785ec013bcf3e973db04
--- a/.agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-29-human-transcript-append-origin.zh.md
+++ b/.agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-29-human-transcript-append-origin.zh.md
@@ -1,53 +1,53 @@
-# Agent Note: 人类可读记录投影追加来源的事件
+# Agent Note: 人类 transcript 投影追加来源的事件

 Status: implemented

 [English](2026-07-29-human-transcript-append-origin.md) | 中文

-## Problem
+## 问题

-终端与宿主历史网关都把模型可见的 surface 当作人类可读记录（transcript）。一次成功的压缩（compaction）会用一个检查点节点替换一段 surface 范围，因此该替换一落地，终端就丢弃了它所遮蔽的每条消息——那些是用户已经读过的对话——并在此后任何替换到来时重新执行这次破坏性重建。同样的混淆也波及分页：`maxMessages` 统计窗口内的每个 `user/message` 和 `assistant/message`，于是仅供模型使用的替换副本占用了一个人类从未填充的页面额度，而切分点还可能落在压缩的仅日志溯源信息与引用它的替换之间。
+终端与宿主历史网关都把模型可见的 surface 当作人类 transcript（文本记录）。一次成功的压缩（compaction）会用一个检查点节点替换一段 surface 范围，因此该替换一落地，终端就丢弃了它所遮蔽的每条消息——那些是用户已经读过的对话——并在此后任何替换到来时重新执行这次破坏性重建。同样的混淆也波及分页：`maxMessages` 统计窗口内的每个 `user/message` 和 `assistant/message`，于是仅供模型使用的替换副本占用了一个人类从未填充的页面额度，而切分点还可能落在压缩的仅日志溯源信息与引用它的替换之间。

 日志本身没有丢失任何内容。`Session.events` 仍保存着每条原始消息和完整的工具结果；surface 只决定接下来发送给模型的内容。缺陷完全在投影层。

-## Decision
+## 决策

-模型投影与人类投影是分开的，而事件属于哪一种由事件自身的标记决定。`dsh-session` 在浏览器安全的 `surface` 模块中导出按两种 `SurfaceOp` 变体划分的谓词 `isAppendSurfaceEvent(event)` 与 `isReplacementSurfaceEvent(event)`。追加来源的事件是记录的持久来源，替换副本仅供模型使用。凡是必须准确发送模型所见内容的部分——`deriveMessages`、token 记账、压缩后端、工具配对、注入上下文的存活判断、跨会话引用投影——都继续读取 `session.surface`。
+模型投影与人类投影是分开的，而事件属于哪一种由事件自身的标记决定。`dsh-session` 在浏览器安全的 `surface` 模块中导出按两种 `SurfaceOp` 变体划分的谓词 `isAppendSurfaceEvent(event)` 与 `isReplacementSurfaceEvent(event)`。追加来源的事件是 transcript 的持久来源，替换副本仅供模型使用。凡是必须准确发送模型所见内容的部分——`deriveMessages`、token 记账、压缩后端、工具配对、注入上下文的存活判断、跨会话引用投影——都继续读取 `session.surface`。

-终端从追加来源的 surface 事件回放记录，并通过 `transcriptToolCallIds` 让被遮蔽步骤的工具卡片保持配对：该函数读取追加来源的 `assistant/message`，而不是 surface 成员关系。已落地的压缩会在其自身日志位置贡献一行暗色 `… earlier context was compacted …`：这行标记报告模型从何处起不再看到那段历史，而不是把它抹掉。带框的检查点载荷从不渲染，且两条路径都按同一个标记对 surface 事件分类，因此实时到达的压缩与恢复后回放同一份日志会产生相同的记录。只有回放会重新推导 `tool/call` 的配对关系：调用事件自身不携带标记，其归属继承自公布它的 `assistant/message`，而实时监听器必然刚刚渲染过后者。
+终端从追加来源的 surface 事件回放 transcript，并通过 `transcriptToolCallIds` 让被遮蔽步骤的工具卡片保持配对：该函数读取追加来源的 `assistant/message`，而不是 surface 成员关系。已落地的压缩会在其自身日志位置贡献一行暗色 `… earlier context was compacted …`：这行标记报告模型从何处起不再看到那段历史，而不是把它抹掉。带框的检查点载荷从不渲染，且两条路径都按同一个标记对 surface 事件分类，因此实时到达的压缩与恢复后回放同一份日志会产生相同的 transcript。只有回放会重新推导 `tool/call` 的配对关系：调用事件自身不携带标记，其归属继承自公布它的 `assistant/message`，而实时监听器必然刚刚渲染过后者。

-检查点通过压缩接缝自身的契约来识别——`isCompactCheckpointSource`，即 `CompactService` 要求替换用户消息携带的、与后端无关的标记——因此终端依赖的是已声明的词汇，而不是替换的形态。`dsh-session-reference` 已经在用该谓词投影另一个会话的日志；这里只是另一个读者提出同样的问题。其他替换保持静默：被裁剪的 `tool/result` 与重新生成的 `assistant/message` 只是为模型重写一个节点，并不在对话中标出边界。
+检查点通过压缩seam自身的约定来识别——`isCompactCheckpointSource`，即 `CompactService` 要求替换用户消息携带的、与后端无关的标记——因此终端依赖的是已声明的词汇，而不是替换的形态。`dsh-session-reference` 已经在用该谓词投影另一个会话的日志；这里只是另一个读者提出同样的问题。其他替换保持静默：被裁剪的 `tool/result` 与重新生成的 `assistant/message` 只是为模型重写一个节点，并不在对话中标出边界。

 `session.history` 只把追加来源的消息计入 `maxMessages`。每一页仍是一段连续的原始事件区间，因此压缩的 `compact/summary` 溯源信息会与引用它的替换留在同一页。

-持久事件、RPC 信封、压缩事务与模型可见的 surface 都没有变化，也不需要迁移。
+已持久化事件、RPC 信封、压缩事务与模型可见的 surface 都没有变化，也不需要迁移。

-## Deferred
+## 延后事项

-浏览器客户端在[Web 记录投影笔记](2026-07-30-web-transcript-log-ordered-projection.md)中单独修复：它按日志顺序投影同一份 append 来源记录并渲染一个标记组件，同时闭合本次变更打开的分页缺口——因为 `session.history` 不再为检查点消耗额度，它永远不会按检查点的溯源分组切分，于是一页可以携带一个引用了窗口之外 `surfaceOp.start` 的检查点，而浏览器的 surface fold 会拒绝该范围。这个缺口早于本次变更（此前计数就可能越过检查点进入它所遮蔽的范围），但旧规则恰好覆盖了这样一种情形：检查点是最旧的被计数消息，其溯源分组把整段被遮蔽的范围一起拉到该页。
+浏览器客户端在[Web transcript 投影笔记](2026-07-30-web-transcript-log-ordered-projection.md)中单独修复：它按日志顺序投影同一份追加来源 transcript并渲染一个标记组件，同时闭合本次变更打开的分页缺口——因为 `session.history` 不再为检查点消耗额度，它永远不会按检查点的溯源分组切分，于是一页可以携带一个引用了窗口之外 `surfaceOp.start` 的检查点，而浏览器的 surface fold 会拒绝这个检查点。这个缺口早于本次变更（此前计数就可能越过检查点进入它所遮蔽的范围），但旧规则恰好覆盖了这样一种情形：检查点是最旧的被计数消息，旧规则会把整段被遮蔽的范围一起拉到该页。

 终端的[已归档实时压缩进度决策](../../archived/feature/2026-07-30-compaction-progress-visibility.md)使用独立标记对中的事件驱动现有的单格指示器。它既不改变本文所负责的完成标记，也不添加规模信息：检查点的 `sourceEventSeqs` 仍可供经另行论证的计数或区间使用。因此，进度显示既不需要修改标记内容，也不以提取 `renderReplacement(event)` 为前置条件。

-## Alternatives considered
+## 考虑过的替代方案

-**按形态识别检查点（一个替换型 `user/message`）。** 被否决：那读取的是当前生产者的巧合而非已声明的契约，而未来任何用用户消息替换一段范围的生产者都会静默地继承压缩标记。接缝已经发布 `COMPACT_CHECKPOINT_SOURCE`，正是为了让消费方与后端无关地识别检查点。
+**按形态识别检查点（一个替换型 `user/message`）。** 被否决：那读取的是当前生产者的巧合而非已声明的约定，而未来任何用用户消息替换一段范围的生产者都会静默地继承压缩标记。seam已经发布 `COMPACT_CHECKPOINT_SOURCE`，正是为了让消费方与后端无关地识别检查点。

 **继续把检查点渲染为注入上下文卡片。** 被否决：带框的检查点是为模型撰写的指令信封，不是人类对话内容。展示它却隐藏它替换掉的历史，正好颠倒了读者的需要。

-**持久化第二份展示用记录。** 被否决：仅追加的日志已经包含权威源材料，平行记录换不来任何东西，反而增加迁移与一致性工作。
+**持久化第二份展示用 transcript。** 被否决：仅追加的日志已经包含权威源材料，平行 transcript换不来任何东西，反而增加迁移与一致性工作。

-**用 `compact/*` 括号而不是检查点来推导标记。** 就记录而言被否决：括号是围绕一次操作的一对时间点标记，而记录需要的是 surface 真正发生变化的位置。括号适合作为进度与耗时的来源，而本次变更并不渲染这些。
+**用 `compact/*` 括号而不是检查点来推导标记。** 就 transcript 而言被否决：括号是围绕一次操作的一对时间点标记，而 transcript 需要的是 surface 真正发生变化的位置。括号适合作为进度与耗时的来源，而本次变更并不渲染这些。

 **像 `session-query` 为搜索所做的那样重新折叠日志来分类事件（`current`／`shadowed`／`log-only`）。** 被否决：折叠回答的是整份日志的问题，而投影问的是逐事件的问题，事件自身的标记已能以常数时间给出答案。

-## Consequences
+## 后果

 压缩不再抹掉终端历史；被压缩多次的会话会按日志顺序显示每次落地压缩对应的一行标记。分页的每一页可以携带比以前更多的原始事件，因为额度只花在人类或模型真正产生的消息上。

-`rebuildTranscript` 现在会为整份日志中的每个追加来源事件物化一个组件，并在挂载时、终端配色方案变化时以及每次切换 reasoning 时运行。压缩此前正好为压缩所服务的那些长会话限制了这项工作量，因此这份开销现在随会话长度增长，而不再随 surface 增长。这正是本次修复要做的取舍——保留历史才是目的——但窗口化或复用策略属于第一个真正测到重建变慢的人，而不属于日后某个疑惑工作量为何增长的性能分析者。
+`rebuildTranscript` 现在会为整份日志中的每个追加来源事件物化一个组件，并在挂载时、终端配色方案变化时以及每次切换推理（reasoning）时运行。压缩此前正好为压缩所服务的那些长会话限制了这项工作量，因此这份开销现在随会话长度增长，而不再随 surface 增长。这正是本次修复要做的取舍——保留历史才是目的——但窗口化或复用策略属于第一个真正测到重建变慢的人，而不属于日后某个疑惑工作量为何增长的性能分析者。

-`dsh-tui` 为一个纯谓词新增了对 `dsh-compact` 接缝的依赖，与 `dsh-session-reference` 现有用法一致。终端在运行时仍然不需要任何压缩后端。
+`dsh-tui` 为一个纯谓词新增了对 `dsh-compact` seam的依赖，与 `dsh-session-reference` 现有用法一致。终端在运行时仍然不需要任何压缩后端。

-两项行为随其测试一起改变。表层替换的终端测试此前钉住的是抹除（“隐藏被遮蔽的工具调用”），现在钉住的是保留加恰好一行标记，其中被裁剪的结果副本、重新生成的 assistant 消息以及来自其他插件的替换都不渲染任何内容。压缩快照场景此前声称钉住压缩，却写入了 `workspace-context` 来源；现在它写入真实的检查点来源，并重新录制三份 fixture，以显示被保留的提示、完整的工具卡片和那行标记。
+两项行为随其测试一起改变。表层替换的终端测试此前钉住的是抹除（「隐藏被遮蔽的工具调用」），现在钉住的是保留加恰好一行标记，其中被裁剪的结果副本、重新生成的 assistant 消息以及来自其他插件的替换都不渲染任何内容。压缩快照场景此前声称钉住压缩，却写入了 `workspace-context` 来源；现在它写入真实的检查点来源，并重新录制三份 fixture（测试前置数据），以显示被保留的提示、完整的工具卡片和那行标记。

-上文的实时／回放等价性由 fixture 钉住，而不只是在此断言：`surface-replayed-compaction` 在挂载时替换已经存在，其录制结果与实时路径的 `surface-after-compaction-wide` 逐字节一致。改动任一路径都会破坏这项相等——这正是要点：回放投影才是当初对用户造成回归的部分，两份 fixture 必须一起变动。
+上文的实时／回放等价性由 fixture 钉住，而不只是在此断言：`surface-replayed-compaction` 挂载时替换事件已存储，其录制结果与实时路径的 `surface-after-compaction-wide` 逐字节一致。改动任一路径都会破坏这项相等——这正是要点：回放投影才是当初对用户造成回归的部分，两份 fixture 必须一起变动。
--- a/.agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-29-pnpm-setup-runner-isolation.i18n.yaml
+++ b/.agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-29-pnpm-setup-runner-isolation.i18n.yaml
@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-29-pnpm-setup-runner-isolation.md
 2026-07-29-pnpm-setup-runner-isolation.md: 74b672b3f90ea445ad1a8e283a5904056059b2f8
-2026-07-29-pnpm-setup-runner-isolation.zh.md: 32c667dc09e561504e8e053bf2a338ed2190d9e8
+2026-07-29-pnpm-setup-runner-isolation.zh.md: fde4cb747e41ea7dafe87ca3ccd0e872c45dd3b1
--- a/.agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-29-pnpm-setup-runner-isolation.zh.md
+++ b/.agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-29-pnpm-setup-runner-isolation.zh.md
@@ -10,7 +10,7 @@ Status: implemented

 ## 决策

-[主 CI 工作流](../../../../.github/workflows/ci.yml)中的每个 `pnpm/action-setup` 步骤都设置 `dest: ${{ runner.temp }}/setup-pnpm`。每个 runner 服务独占自己的临时目录，因此一个设置过程无法替换另一个 runner 的安装目录。持久 store 的复用仍由 `PNPM_CONFIG_STORE_DIR` 独立处理，遵循 [pnpm 提供机制决策](../process/2026-07-26-pnpm-action-setup-for-symmetric-ci-caching.md)。
+[主 CI 工作流](../../../../.github/workflows/ci.yml)中的每个 `pnpm/action-setup` 步骤都设置 `dest: ${{ runner.temp }}/setup-pnpm`。每个 runner 服务独占自己的临时目录，因此一个设置过程无法替换另一个 runner 的安装目录。持久 store 的复用仍由 `PNPM_CONFIG_STORE_DIR` 独立处理，遵循 [pnpm 配置决策](../process/2026-07-26-pnpm-action-setup-for-symmetric-ci-caching.md)。

 [工作流回归测试](../../../../scripts/ci-workflow.spec.ts)会找出 `ci.yml` 中的每个 `pnpm/action-setup` 步骤，并拒绝缺少 runner 专属目标目录的步骤。这可确保后续新增的作业也处于同一隔离边界内。

@@ -24,4 +24,4 @@ Status: implemented

 ## 后果

-pnpm 可执行文件采用临时安装，并按 runner 隔离；包下载仍使用已配置的持久或缓存 store。托管作业使用相同的显式目标目录，不改变缓存政策。工作流中的每个设置步骤因此增加三行配置；只有在 pnpm 提供机制有意迁移到另一种隔离机制时，才需要更新回归测试。
+pnpm 可执行文件采用临时安装，并按 runner 隔离；包下载仍使用已配置的持久或缓存 store。托管作业使用相同的显式目标目录，不改变缓存政策。工作流中的每个设置步骤因此增加三行配置；只有在 pnpm 配置有意改用另一种隔离机制时，才需要更新回归测试。
--- a/.agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-29-sticky-composer-conversation-scroll.i18n.yaml
+++ b/.agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-29-sticky-composer-conversation-scroll.i18n.yaml
@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-29-sticky-composer-conversation-scroll.md
 2026-07-29-sticky-composer-conversation-scroll.md: 8657080078e475d6e90f17a6c0f8cb5b2fb1555d
-2026-07-29-sticky-composer-conversation-scroll.zh.md: a588903adf51c6fcdd01f851d4f5e6570f695242
+2026-07-29-sticky-composer-conversation-scroll.zh.md: 7b9a59933d979577ea50d339f4bb276557e67081
--- a/.agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-29-sticky-composer-conversation-scroll.zh.md
+++ b/.agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-29-sticky-composer-conversation-scroll.zh.md
@@ -1,22 +1,22 @@
-# Agent Note: 固定标题栏，sticky 编辑器位于 transcript 滚动容器内
+# Agent Note: 固定标题栏，sticky 编辑器位于 transcript（文本记录）滚动容器内

 Status: implemented

 [English](2026-07-29-sticky-composer-conversation-scroll.md) | 中文

-## Problem
+## 问题

 活跃会话列把滚动拆成两段：聊天（以及 trajectory）视图自有 `overflow-y: auto`，编辑器栈则作为该滚动容器的兄弟节点坐在下方。指针落在统计行或输入区上时，滚轮打在不可滚动区域上因而毫无效果——只有指针在消息列表上时 transcript 才会移动。草稿变长时更糟：textarea 本身也是滚动容器，编辑器上的滚轮可能被截在那里。会话标题栏必须以普通 chrome 占据列顶（不能在滚动容器内 `position: sticky`），而编辑器必须与 transcript 贴在同一滚动容器底部，使页脚上的滚轮能带动内容流动。

-## Decision
+## 决策

-`ConversationRoot` 始终拥有同一个 `data-conversation-scroll` 主体，其中严格 `conversation.session` view outlet 位于 `data-composer-seat` 之前；该 seat 包住整条 `'conversation.composer'` chain 输出（`overlay: true` 下的 fallback 与选举出的 overlay 兄弟节点）。独立的严格 `conversation.session.header` outlet 作为 `flex: none` 列 chrome 位于滚动容器上方，并在 Session 仍为 blank 时隐藏。固定的父级树让滚动主体与 composer seat 从无 session、blank Hero 到活跃对话始终保持挂载。活跃阶段 CSS 以 `position: sticky; bottom: 0` 钉住该 seat，使用户未贴底时 Question／Approval 接管仍可见；Hero CSS 在滚动主体内居中 fallback 栈。ChatView 与 Trajectory/Waterfall 仅在宿主之外挂载时（单元测试）保留本地 scroller；位于宿主下时设为 `overflow: visible`，并通过 `closest('[data-conversation-scroll]')` 解析贴底跟随与前置锚定。
+`ConversationRoot` 始终拥有同一个 `data-conversation-scroll` 主体，其中严格 `conversation.session` view outlet 位于 `data-composer-seat` 之前；该 seat 包住整条 `'conversation.composer'` chain 输出（`overlay: true` 下的 fallback 与选举出的 overlay 兄弟节点）。独立的严格 `conversation.session.header` outlet 作为 `flex: none` 列 chrome 位于滚动容器上方，并在 Session 仍为 blank 时隐藏。固定的父级树让滚动主体与 composer seat 从无会话、blank Hero 到活跃对话始终保持挂载。活跃阶段 CSS 以 `position: sticky; bottom: 0` 钉住该 seat，使用户未贴底时 Question／Approval 接管仍可见；Hero CSS 在滚动主体内居中 fallback 栈。ChatView 与 Trajectory/Waterfall 仅在宿主之外挂载时（单元测试）保留本地 scroller；位于宿主下时设为 `overflow: visible`，并通过 `closest('[data-conversation-scroll]')` 解析贴底跟随与前置锚定。

 会话统计挂在 `'conversation.composer.dock'`（位于 `'conversation.input.dock'` 之上）。InputBar 的 textarea 在宿主内以 `{ passive: false }` 链式处理 `wheel`：在限高 textarea 仍能沿该方向滚动时保留原生手势；仅在自身边缘才 `preventDefault` 并将 `deltaY` 施加到宿主。

-Chat 历史前插通过稳定的已渲染 node／call 身份跟随读者意图，而不是使用整个滚动容器的高度差。分页开始时，`ChatView` 记录第一个可见的 `data-chat-anchor-key` 及其相对滚动容器的顶部位置；请求在途期间，每次读者滚动都会重新选择当前可见的稳定锚点；页面到达后则按该行矩形的前后差值补偿。到达底部或追加读者自己的消息会取消分页锚点，因此迟到的页面不能把视图从最新内容拉走。贴底跟随采用存储状态，而不是原始滚动几何状态；读者输入如何被识别——即以与设备无关的方式偏离由最近一次交付或写入的 `scrollTop` 构成的 observed-top ledger——由[读者滚动归因笔记](2026-08-06-reader-scroll-attribution-observed-top-ledger.md)负责。`ChatView` 的单个 `ResizeObserver` 只会在贴底所有权仍保持时跟随流式输出、工具展开与草稿尺寸变化，且每个 chunk 不会触发第二次滚动写入。
+Chat 历史前插通过稳定的已渲染 node／call 身份跟随读者意图，而不是使用整个滚动容器的高度差。分页开始时，`ChatView` 记录第一个可见的 `data-chat-anchor-key` 及其相对滚动容器的顶部位置；请求在途期间，每次读者滚动都会重新选择当前可见的稳定锚点；页面到达后则按该行矩形的前后差值补偿。到达底部或追加读者自己的消息会取消分页锚点，因此迟到的页面不能把视图从最新内容拉走。贴底跟随采用存储状态，而不是原始滚动几何状态；读者输入如何被识别——即以与设备无关的方式偏离由最近一次交付或写入的 `scrollTop` 构成的 observed-top ledger——由[读者滚动归因笔记](2026-08-06-reader-scroll-attribution-observed-top-ledger.md)负责。`ChatView` 的单个 `ResizeObserver` 只会在贴底所有权仍保持时跟随流式输出、工具展开与草稿尺寸变化，且每个分片不会触发第二次滚动写入。

-## Alternatives considered
+## 考虑过的替代方案

 **标题栏与编辑器都在同一列滚动容器内 sticky。** 标题栏否决：它必须作为固定布局 chrome 占据顶部，而不是参与滚动容器的 sticky 层。

@@ -28,6 +28,6 @@ Chat 历史前插通过稳定的已渲染 node／call 身份跟随读者意图

 **为每一种浏览器滚动输入来源建模。** 此次窄范围修复不采用：已复现的桌面端路径使用滚轮／触控板输入。指针／触控滚动、拖动原生滚动条、键盘滚动、焦点导航与嵌套 overflow 所有权当时被留在输入来源模型之外，也未为此新增通用输入状态机。[读者滚动归因笔记](2026-08-06-reader-scroll-attribution-observed-top-ledger.md)后来通过 observed-top ledger 泛化了归因，补上了这一延后事项，且仍未引入输入状态机。

-## Consequences
+## 后果

-在页脚上滚轮会滚动 transcript；可见布局是固定标题栏、可滚动 transcript 与 sticky 底部编辑器。统计出现在每一个活跃视图标签上。宿主下的嵌套视图 scroller 被抑制，因而 Trajectory 的 sticky Turn 标题贴在列宿主上。并发历史加载、流式输出、工具展开与编辑器重排会保留读者的滚动决定，包括 Chromium 先推进合成器几何状态再交付事件，以及流收尾阶段的收缩钳制。贴底跟随所有权依据[读者滚动归因笔记](2026-08-06-reader-scroll-attribution-observed-top-ledger.md)扩展到每一种读者输入。无 session → blank Hero 与 Hero → active 都保持同一 textarea DOM 节点以及 InputHub 草稿。
+在页脚上滚轮会滚动 transcript；可见布局是固定标题栏、可滚动 transcript 与 sticky 底部编辑器。统计出现在每一个活跃视图标签上。宿主下的嵌套视图 scroller 被抑制，因而 Trajectory 的 sticky 轮次标题贴在列宿主上。并发历史加载、流式输出、工具展开与编辑器重排会保留读者的滚动决定，包括 Chromium 先推进合成器几何状态再交付事件，以及流收尾阶段的收缩钳制。贴底跟随所有权依据[读者滚动归因笔记](2026-08-06-reader-scroll-attribution-observed-top-ledger.md)扩展到每一种读者输入。无会话 → blank Hero 与 Hero → active 都保持同一 textarea DOM 节点以及 InputHub 草稿。
--- a/.agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-29-web-details-session-lifecycle.i18n.yaml
+++ b/.agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-29-web-details-session-lifecycle.i18n.yaml
@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-29-web-details-session-lifecycle.md
 2026-07-29-web-details-session-lifecycle.md: 41b89fc059a02e56f53b27e5a5b48fb9488b93d7
-2026-07-29-web-details-session-lifecycle.zh.md: 82fb5e0c2608cccbb786a21971a74958417b4f10
+2026-07-29-web-details-session-lifecycle.zh.md: 56be5f73874a72162f61f47539f041566f18aec3
--- a/.agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-29-web-details-session-lifecycle.zh.md
+++ b/.agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-29-web-details-session-lifecycle.zh.md
@@ -18,7 +18,7 @@ Status: implemented

 **在 New Session 点击处理器中关闭详情栏。** 之所以否决：未选中表面没有会话作用域的详情，不得修改几何信息。详情栏是否关闭，应由随后对两个已定义会话 owner 的比较决定。

-**按会话持久化面板几何信息。** 之所以否决：产品契约需要移除陈旧上下文，而不是新增一张保存各宽度的映射。按会话保存几何信息还会在用户返回时重新打开详情栏，与选定的离开即关闭行为相悖。
+**按会话持久化面板几何信息。** 之所以否决：产品约定需要移除陈旧上下文，而不是新增一张保存各宽度的映射。按会话保存几何信息还会在用户返回时重新打开详情栏，与选定的离开即关闭行为相悖。

 **在会话基线就绪后保留持久化布局。** 之所以否决：这会仅为验证陈旧的查看状态，在呈现组件中重复实现启动生命周期。瞬时默认值无需就绪标志即可使重新加载具有确定性。

@@ -26,4 +26,4 @@ Status: implemented

 ## 后果

-详情栏在启动时保持关闭，首次会话物化时亦然。显式打开操作会使用契约默认宽度。切换到不同会话会忘记拖动后的详情宽度，因为关闭操作会写入零值，重新打开时则使用该默认值。未选中状态会将轨道的渲染宽度派生为零，同时保持首选几何信息不变；经由这些状态返回同一会话时，会恢复其宽度。重新加载会忘记侧边栏几何信息，并使详情栏恢复关闭状态。布局行为测试覆盖初始默认值、首次物化、直接及经 hero 中转的会话切换、返回同一会话，以及不存在布局存储的情况；无密钥浏览器 e2e 则通过已交付的组合驱动相同的 owner 过渡，同时检查完整网格轨道和浏览器错误。
+详情栏在启动时保持关闭，首次会话物化时亦然。显式打开操作会使用约定的默认宽度。切换到不同会话会忘记拖动后的详情宽度，因为关闭操作会写入零值，重新打开时则使用该默认值。未选中状态会将轨道的渲染宽度派生为零，同时保持首选几何信息不变；经由这些状态返回同一会话时，会恢复其宽度。重新加载会忘记侧边栏几何信息，并使详情栏恢复关闭状态。布局行为测试覆盖初始默认值、首次物化、直接及经 hero 中转的会话切换、返回同一会话，以及不存在布局存储的情况；无密钥浏览器 e2e 则通过已交付的组合驱动相同的 owner 过渡，同时检查完整网格轨道和浏览器错误。
--- a/.agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-30-approval-panel-command-cap.i18n.yaml
+++ b/.agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-30-approval-panel-command-cap.i18n.yaml
@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-30-approval-panel-command-cap.md
 2026-07-30-approval-panel-command-cap.md: 1e4b75c106b71605a004ef35301445da76ec8cf0
-2026-07-30-approval-panel-command-cap.zh.md: aa9f708b78c8ace735e1c96c0ff9ab0a7a4d526a
+2026-07-30-approval-panel-command-cap.zh.md: 963dca00a6eda6c3bfd145828c8d7553625a4511
--- a/.agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-30-approval-panel-command-cap.zh.md
+++ b/.agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-30-approval-panel-command-cap.zh.md
@@ -14,7 +14,7 @@ Status: implemented

 面板的理由与命令移入同一个滚动区域（`data-approval-scroll`），其高度上限与 composer 的草稿区完全相同；琥珀色状态条与操作按钮行位于该区域之外，因此无论内容多长，两个按钮都留在卡片内。

-这个上限是一个值、两个消费者，以 `--dsh-composer-text-max-height: 336px` 声明在 `ConversationRoot` 的 `.composerSeat` 上——它是 composer 链唯一的共同祖先，因为兜底的 InputBar 与被选中的接管面板是兄弟节点。`InputBar` 的草稿滚动容器与面板的滚动区域都读取它，于是同一个容器不可能给它的两种状态设出不同上限：设计同学要求的"可以跟输入框最大高度统一"，如今是样式表中的一个事实，而不是抄在两个文件里的一个数字。该区域取 `box-sizing: border-box`，因此上限指的是它的外框高度，与 composer 草稿区占据的是同一个盒子。
+这个上限是一个值、两个消费者，以 `--dsh-composer-text-max-height: 336px` 声明在 `ConversationRoot` 的 `.composerSeat` 上——它是 composer 链唯一的共同祖先，因为兜底的 InputBar 与被选中的接管面板是兄弟节点。`InputBar` 的草稿滚动容器与面板的滚动区域都读取它，于是同一个容器不可能给它的两种状态设出不同上限：设计同学要求的「可以跟输入框最大高度统一」，如今是样式表中的一个事实，而不是抄在两个文件里的一个数字。该区域取 `box-sizing: border-box`，因此上限指的是它的外框高度，与 composer 草稿区占据的是同一个盒子。

 该区域自身是一个 Tab 停靠点（`tabIndex={0}`，带名称的 `role="group"`）。提问 composer 的滚动体不需要这样做——它的选项行本身可聚焦，会把容器一起带过去；而这里除文本之外别无内容：没有自己的停靠点，仅用键盘的用户能走到按钮却走不到命令尾部，于是可能批准了自己没读完的东西。

@@ -22,31 +22,31 @@ Status: implemented

 ## 曾考虑的替代方案

-**给整张卡片设上限，而不是给文本区域设。** 一条声明，不需要重构结构，而且它读起来就是字面意义上的"与输入框相同的最大高度"。之所以否决：卡片还装着状态条和操作按钮行——总高 336px 时，理由与命令只能分到约 250px，比它们所取代的草稿区更矮，而且两边数字能对上纯属状态条高度的巧合。给文本区域设上限，才能让两种状态在同一文本高度处收住，而这正是让底部不再跳动的那条性质。
+**给整张卡片设上限，而不是给文本区域设。** 一条声明，不需要重构结构，而且它读起来就是字面意义上的「与输入框相同的最大高度」。之所以否决：卡片还装着状态条和操作按钮行——总高 336px 时，理由与命令只能分到约 250px，比它们所取代的草稿区更矮，而且两边数字能对上纯属状态条高度的巧合。给文本区域设上限，才能让两种状态在同一文本高度处收住，而这正是让底部不再跳动的那条性质。

 **像提问 composer 那样按视口设上限（`min(60vh, 520px)`）。** 同为接管面板的兄弟组件已经这么做了，因此这是本地既有先例。之所以否决：设计同学的要求是与 InputBar 对齐，而两个接管面板形态并不相同——提问 composer 的滚动内容是一组需要用户互相比较的选项，能占多少视口就该占多少；审批面板的滚动内容则是一条命令，用户在决定之前扫读即可。按视口设上限还会让容器高度在被选中时再次跳动，只是方向相反。

-**对命令做省略号或截断处理。** 不需要滚动区域，不需要上限，按钮也不会移位。之所以否决：命令正是被审批的对象，隐去它的尾部等于要求用户为自己读不到的文本背书。在这里截断还是不可恢复的——面板就是审批的全部界面，没有"展开更多"的落脚处。
+**对命令做省略号或截断处理。** 不需要滚动区域，不需要上限，按钮也不会移位。之所以否决：命令正是被审批的对象，隐去它的尾部等于要求用户为自己读不到的文本背书。在这里截断还是不可恢复的——面板就是审批的全部界面，没有「展开更多」的落脚处。

 **把操作按钮行留在滚动区域内，只给该区域设上限。** 比把按钮行固定住少动几处。之所以否决：这会把缺陷搬进卡片内部——按钮滚出该区域，用户得先发现有滚动条才能碰到它们。

 ## 后果

 - 长命令在卡片内滚动，拒绝／允许按钮留在屏幕内。在构建产物客户端上于 900x1000 与 900x700 实测：该区域报告的 `scrollHeight` 超过 `clientHeight`，两个按钮都留在卡片内、也都留在视口内。
- 选中接管面板不再改变 composer 容器能达到的高度，因此审批到来或解决时，上方的会话流不会有数百像素的重排。
+- 选中接管面板不再改变 composer 容器能达到的高度，因此审批到来或解决时，上方的 transcript（文本记录）不会有数百像素的重排。
 - InputBar 的 14 行上限现在通过一个自 `.composerSeat` 继承而来的自定义属性解析，且落在真正滚动草稿的那个盒子上（[两层文本共用同一个滚动容器](2026-07-31-composer-text-layers-share-one-scrollport.md)把该声明从自增高镜像层移了出去）。把输入栏渲染到该容器之外会丢掉这条声明（一个没有兜底值的未解析 `var()`），因此未来的 composer 宿主必须带上这个属性——这也正是它声明在共享容器上、而不是应用根节点上的原因。
- 该场景录制的命令是一段 200 个 token 的字符块，远超一次往返所需。这个代价是有意付出的：没有能越过上限的内容，这个上限无法被证伪，而模型会把任何规整的载荷压缩掉（第一次录制时，模型把"alpha 重复 400 次"写成了 `printf 'alpha %.0s' {1..400}`，一条什么也证明不了的单行命令）。
+- 该场景录制的命令是一段 200 个 token 的字符块，远超一次往返所需。这个代价是有意付出的：没有能越过上限的内容，这个上限无法被证伪，而模型会把任何规整的载荷压缩掉（第一次录制时，模型把「alpha 重复 400 次」写成了 `printf 'alpha %.0s' {1..400}`，一条什么也证明不了的单行命令）。

 ## 验证

 `apps/web/tests/approval-composer.e2e.ts` 驱动的是真实组合：一个只读会话、一次被拒绝的写入、模型的越权重试，以及在面板上点击完成的回应。几何断言在两个视口高度上针对活动面板执行，并有守卫防止它空洞地成立——该区域必须确实处在滚动状态，且实测上限必须等于 composer 自身的上限，后者由测试在发送之前从活动的草稿滚动容器上读出，而不是把该像素值写死。

-在构建产物客户端上双向确认过。撤销上限后，该区域报告 `scrolls: false`，并长到命令的完整高度（900x1000 下，录制的字符块为 1798px，而设上限后为 336px）；在 900x700 下卡片高 680px、视口高 700px，操作按钮行底边落在 y=749——正在折叠之下，与设计同学的反馈完全一致。恢复上限后，该场景在回放模式下通过。
+在构建产物客户端上双向确认过。撤销上限后，该区域报告 `scrolls: false`，并长到命令的完整高度（900x1000 下，录制的字符块为 1798px，而设上限后为 336px）；在 900x700 下卡片高 680px、视口高 700px，操作按钮行底边落在 y=749——位于视口下方，与设计同学的反馈完全一致。恢复上限后，该场景在回放模式下通过。

-要复现按钮跑到屏幕外，需要的是比滚动视口更高的卡片，而不只是一张很高的卡片。composer 容器为 `position: sticky; bottom: 0`，因此在卡片尚能容纳时它会一直吸附在视口底部，按钮仍然可见——在 900x1000 下，未设上限的卡片吃掉了整个会话流，却仍把操作按钮行留在屏幕内。只有当卡片长过滚动视口，sticky 才再也无法守住底边，按钮行随之沉入折叠之下。
+要复现按钮跑到屏幕外，需要的是比滚动视口更高的卡片，而不只是一张很高的卡片。composer 容器为 `position: sticky; bottom: 0`，因此在滚动视口尚能容纳卡片时它会一直吸附在视口底部，按钮仍然可见——在 900x1000 下，未设上限的卡片吃掉了整个 transcript，却仍把操作按钮行留在屏幕内。只有当卡片长过滚动视口，sticky 才再也无法守住底边，按钮行随之沉入视口下方。

-几何断言块与 golden 仅在回放模式下执行，这样录制模式才能走到写入 fixture 那一步，而不是在布局检查处中断。
+几何断言块与 golden 仅在回放模式下执行，这样录制模式才能走到写入 fixture（测试前置数据）那一步，而不是在布局检查处中断。

-该场景只保留一份 golden —— 等待中的面板；回应之后的状态改为对世界作断言（决策结果、越权命令写出的那个文件、`DONE`、面板消失、输入框重新可用）。最初还录了一份"已回应会话流"的 golden，它在 Linux CI 上失败了：第一次被拒绝的尝试渲染的是操作系统自己的拒绝文本，而这段文本因平台而异（macOS 为 `bash: notes.txt: Operation not permitted`，Linux 为 `bash: line 1: notes.txt: Read-only file system`）。任何会话流中含有被沙箱拒绝命令的场景都会继承这一点，因此这类拒绝只能进断言，绝不能进 golden。
+该场景只保留一份 golden——等待中的面板；回应之后的状态改为对世界作断言（决策结果、越权命令写出的那个文件、`DONE`、面板消失、输入框重新可用）。最初还录了一份"已回应 transcript"的 golden，它在 Linux CI 上失败了：第一次被拒绝的尝试渲染的是操作系统自己的拒绝文本，而这段文本因平台而异（macOS 为 `bash: notes.txt: Operation not permitted`，Linux 为 `bash: line 1: notes.txt: Read-only file system`）。任何 transcript 中含有被沙箱拒绝命令的场景都会继承这一点，因此这类拒绝只能进断言，绝不能进 golden。

 该面板以客户端模组包的形式发布：单跑 `pnpm run build:web` 不会带上对 `ApprovalPanel.module.css` 的改动，也不会带上 `ApprovalPanel.tsx` 中新增的 `data-` 钩子——必须先执行包构建，否则浏览器测试通道会对着一个比工作树更旧的客户端做断言。
--- a/.agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-30-composer-context-stack-order.i18n.yaml
+++ b/.agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-30-composer-context-stack-order.i18n.yaml
@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-30-composer-context-stack-order.md
 2026-07-30-composer-context-stack-order.md: 150225ce27fa8459703170622cef754b7694e2fc
-2026-07-30-composer-context-stack-order.zh.md: f13ffc3c1136707a86ba5636a5b69304a132df01
+2026-07-30-composer-context-stack-order.zh.md: dc9c75b35fb6a34c06326c916fd422483d57289c
--- a/.agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-30-composer-context-stack-order.zh.md
+++ b/.agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-30-composer-context-stack-order.zh.md
@@ -10,15 +10,15 @@ Goal、Todo 与 Queue 独立注册到同一个 `conversation.input.dock` 列表

 ## 决策

-[Todo 优先的对齐决策](2026-08-02-todo-first-composer-context-order.md)规定当前的升序排列。本记录保留围绕该顺序的堆栈契约：数值间隔使未来条目可以声明预期位置，不必依赖插件激活顺序；composer bar 位于列表之后。
+[Todo 优先的对齐决策](2026-08-02-todo-first-composer-context-order.md)规定当前的升序排列。本记录保留围绕该顺序的堆栈约定：数值间隔使未来条目可以声明预期位置，不必依赖插件激活顺序；composer bar 位于列表之后。

 `ConversationRoot` 负责独立上下文卡片之间的 6px 间距。Goal 是一张独立的 752×36px 卡片，折叠后的 Todo 是一张独立的 752×44px 卡片。Queue 是末端 dock 条目：其 776px 包装层包含相同的 752px 面板列，并减去共享间距与具名的 5px 布局重叠量，因此后渲染的 composer 卡片只覆盖 Queue 边缘。空条目渲染为 null，不占用间距。

-顺序与重叠是两项独立契约。注册顺序定义语义层级，stack 上的 CSS 变量定义共享几何。系统不能仅因 Queue 是最后一个可见条目，就推断它可以与 composer 重叠，因为没有 Queue 时，Goal 或 Todo 可能成为最后一个可见上下文卡片，而它们必须与 composer 保持间隔。
+顺序与重叠是两项独立约定。注册顺序定义语义层级，stack 上的 CSS 变量定义共享几何。系统不能仅因 Queue 是最后一个可见条目，就推断它可以与 composer 重叠，因为没有 Queue 时，Goal 或 Todo 可能成为最后一个可见上下文卡片，而它们必须与 composer 保持间隔。

 ## 验证

-注册测试固定了三个顺序值。无密钥 Queue 浏览器场景同时渲染 Todo、Goal 和 Queue，固定它们的无障碍顺序，并检查其可见卡片边缘；聚焦的 Goal 与 Queue 场景覆盖各自的独立状态。
+注册测试固定了三个顺序值。无密钥 Queue 浏览器场景同时渲染 Todo、Goal 和 Queue，固定它们的无障碍顺序，并检查其可见卡片边缘；分别针对 Goal 与 Queue 的场景覆盖各自的独立状态。

 ## 考虑过的替代方案

@@ -26,7 +26,7 @@ Goal、Todo 与 Queue 独立注册到同一个 `conversation.input.dock` 列表

 **在 `ConversationRoot` 中分别渲染每个已知 dock id。** 不予采纳，因为这会把可扩展的列表 slot 变成硬编码的组件清单，并迫使 owner 在每新增一个注册方时随之修改。

-**让最后一个 dock 条目贴卡。** 不予采纳，因为 Goal 和 Todo 是独立卡片；Goal 或 Todo 缺席时的组合不得改变剩余卡片的界面语义。
+**让最后一个 dock 条目与 composer 相接。** 不予采纳，因为 Goal 和 Todo 是独立卡片；Goal 或 Todo 缺席时的组合不得改变剩余卡片的界面语义。

 ## 后果

--- a/.agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-30-hover-popup-pointer-grace.i18n.yaml
+++ b/.agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-30-hover-popup-pointer-grace.i18n.yaml
@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-30-hover-popup-pointer-grace.md
 2026-07-30-hover-popup-pointer-grace.md: 3f60c98ec6453b633feebe408cbc0c0c49eedea1
-2026-07-30-hover-popup-pointer-grace.zh.md: db10e156103284383f911684b2c92977a0315275
+2026-07-30-hover-popup-pointer-grace.zh.md: f53d77bae7b7f223621c4c42779e1a6a616aa485
--- a/.agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-30-hover-popup-pointer-grace.zh.md
+++ b/.agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-30-hover-popup-pointer-grace.zh.md
@@ -6,13 +6,13 @@ Status: implemented

 ## 问题

-工作区浏览器行弹出的两种弹层都处于指针无法抵达的位置。`HoverCard` 在指针离开锚点的第一个 `pointerleave` 上就关闭，其卡片还设置了 `pointer-events: none`；但卡片位于锚点右边缘外 8px 处，因此通往卡片的每条路径都要穿过既不属于锚点也不属于卡片的区域，卡片在指针抵达之前就已被销毁——它本应展示的完整工作区路径和会话标题只能匆匆一瞥。行操作菜单传入了 `closeOnPointerLeave`，而其处理器挂在传送后的列表上：把指针移回打开该列表的 `...` 触发按钮会关闭列表，越过列表边缘的任何一次抖动同样如此，且没有任何折返窗口。
+工作区浏览器行弹出的两种弹层都处于指针无法抵达的位置。`HoverCard` 在指针离开锚点的第一个 `pointerleave` 上就关闭，其卡片还设置了 `pointer-events: none`；但卡片位于锚点右边缘外 8px 处，因此通往卡片的每条路径都要穿过既不属于锚点也不属于卡片的区域，卡片在指针抵达之前就已被销毁——它本应展示的完整工作区路径和会话标题只能匆匆一瞥。行操作菜单传入了 `closeOnPointerLeave`，而其处理器挂在传送后的列表上：把指针移回打开该列表的 `...` 触发按钮会关闭列表，指针越过列表边缘同样会将其关闭，且没有任何折返窗口。

 ## 决策

 `usePointerGrace`（[packages/client/ui-primitives/src/pointer-grace.ts](../../../../packages/client/ui-primitives/src/pointer-grace.ts)）持有唯一一个可取消的延迟关闭，由两个原子组件共享，`POINTER_GRACE_MS` 为 200。离开会启动关闭，折返则取消它。因此指针可以安全穿越锚点与弹层之间的间隙，而真正移开的指针仍会关闭弹层。

-`HoverCard` 在离开时启动宽限期而不再立即关闭，其卡片也不再设置 `pointer-events: none`，因此指针停在卡片上即可让它保持打开。在已打开状态下重新进入只取消待执行的关闭，而不重启停留计时，从而避免指针穿越间隙时卡片闪烁。在卡片上按下指针用于开始文本选择，不会关闭卡片；只有锚点区域内的按下和所有者将 `disabled` 置真，才会抢在宽限期之前立即关闭卡片。
+`HoverCard` 在离开时启动宽限期而不再立即关闭，其卡片也不再设置 `pointer-events: none`，因此指针停在卡片上即可让它保持打开。在已打开状态下重新进入只取消待执行的关闭，而不重启停留计时，从而避免指针穿越间隙时卡片闪烁。在卡片上按下指针用于开始文本选择，不会关闭卡片；只有在锚点区域内发生按下操作，或所有者将 `disabled` 置真时，才会抢在宽限期之前立即关闭卡片。

 `Menu` 把指针离开关闭的处理从传送后的列表移到包裹 span 上。React 的 enter/leave 遍历基于 React 树进行，因此触发按钮与传送后的列表在这里属于同一区域：穿越两者之间 4px 的间隙、或把指针移回触发按钮，都不再算作离开。只有在列表打开时才会启动离开关闭；由所有者驱动的关闭（选择、Escape、外部点击）会在一个仅以 `open` 为依赖的 effect 中解除待执行的宽限关闭——若把它折叠进外部点击的 effect，则每次重新渲染都会取消宽限期，因为所有者每次都传入新的 `onClose` 闭包。

@@ -20,7 +20,7 @@ Status: implemented

 **仅通过外部点击和 Escape 关闭这两种弹层。** 之所以否决：两者都由悬停唤起，且没有可见的关闭标识；在指针已移到其他行之后仍让它们停留，会把卡片遗留在无关内容之上。

-**扩大锚点的命中区域，使其与弹层相接。** 之所以否决：8px 与 4px 的偏移来自设计稿，而一个不可见的桥接元素还必须跟随这两个固定定位弹层已经在滚动和缩放时执行的每一次重新定位。
+**扩大锚点的命中区域，使其与弹层相接。** 之所以否决：8px 与 4px 的偏移来自设计稿，而一个不可见的桥接元素还必须跟随这两个固定定位弹层已经在滚动和调整窗口大小时执行的每一次重新定位。

 **保留悬浮卡片的 `pointer-events: none`，只加入宽限期。** 之所以否决：那样指针停在卡片上时命中的是卡片背后的元素，宽限期仍会到期，并关闭用户刚刚够到的卡片。

@@ -28,7 +28,7 @@ Status: implemented

 ## 后果

-悬浮卡片现在可被命中，显示期间会遮挡其覆盖区域的 244px——这是可抵达性的代价；它依然只在指针位于行或卡片上时存在。行菜单现在能承受触发按钮与列表之间的往返，而因自身原因关闭的菜单也不会被残留的待执行关闭重新关掉。未设置 `closeOnPointerLeave` 的菜单不受影响——只有设置该属性时才会挂上包裹层处理器。
+悬浮卡片现在可被命中，显示期间会遮挡其覆盖区域的 244px——这是可抵达性的代价；它依然只在指针位于行或卡片上时存在。行菜单现在能承受触发按钮与列表之间的往返，而因自身原因关闭的菜单重新打开后，也不会被残留的待执行关闭关掉。未设置 `closeOnPointerLeave` 的菜单不受影响——只有设置该属性时才会挂上包裹层处理器。

 ## 测试

--- a/Show More
+++ b/Show More