docs(i18n): address core translation review

docs/testing.zh.md

@@ -2,22 +2,24 @@
 
 [English](testing.md) | 中文
 
-本文说明本仓库的分层测试方式，以及保持绿色测试套件有意义的规则。命令见根目录 [AGENTS.md](../AGENTS.md)；关联的 RFC 承载设计动机。
+本文说明本仓库的分层测试方式，以及保持绿色测试套件有意义的规则。命令见根目录 [AGENTS.md](../AGENTS.md)；相关 Agent Note（agent 决策记录）承载设计动机。
 
 ## 层级
 
 - **单元测试**（`pnpm run test`）：vitest 运行 `packages|examples/*/tests/**/*.spec.ts`，与被测代码同目录。每个注册表都有一个 HMR（热模块替换）安全测试（dispose（资源释放）贡献的 fiber，断言清理完成）。优先覆盖边界情况、错误路径、事件顺序、并发竞态，以及永久性契约回归（见 `packages/core/agent-loop/tests/contract-regressions.spec.ts`）。
 - **覆盖率门禁**（`pnpm run test:coverage`）：门禁级运行，对 `packages/*/*/src` 按文件 100% 覆盖。未覆盖的行往往是门禁正确标记出的死代码（应删除），而非需要补写的测试。行覆盖率是必要条件，但永远不是充分条件：它证明行被执行过，不证明功能按交付预期工作。
-- **真实 API e2e**（`pnpm run test:e2e`）：带密钥测试，调用真实提供方 API。包括 DeepSeek 模型以及各提供方特有的冒烟测试（各自依赖自己的密钥：`EXA_API_KEY`、`PERPLEXITY_API_KEY` 等）；缺少密钥时各套件自动跳过，keyless CI 保持绿色（[真实 API e2e RFC](rfc/implemented/testing/2026-06-19-real-api-e2e-ci.md)）。
-- **快照测试**（`pnpm run test:snapshot`）：启动真实示例子进程，在无密钥环境下回放录制的会话，将归一化的 stdout 与重新持久化的日志与已提交的 golden 文件做 diff（[快照 RFC](rfc/implemented/testing/2026-06-19-acp-snapshot-tests.md)）。当模型 transcript（文本记录）需要变更时使用 `pnpm run test:snapshot:record`；当已提交的 transcript 仍是正确的 mock LLM（大语言模型）输入、只需无密钥重写回放 golden 时使用 `pnpm run test:snapshot:refresh`。请审查 golden diff。系统提示词/工具 schema 内容由**一个**场景（`text-turn`）固定，其余 fixture（测试前置数据）中以 token 化形式引用，因此 prompt 或 schema 的修改只影响一行已提交内容（[pinned-header RFC](rfc/implemented/testing/2026-07-06-pin-request-header-content-in-one-scenario.md)）。
+- **真实 API e2e**（`pnpm run test:e2e`）：带密钥测试调用真实提供方 API，包括 DeepSeek 模型以及各提供方特有的冒烟测试；这些测试各自由自己的密钥控制（`EXA_API_KEY`、`PERPLEXITY_API_KEY` 等），缺少密钥时套件会自动跳过，使 keyless CI 保持绿色（[真实 API e2e Agent Note](../.agents/notes/implemented/testing/2026-06-19-real-api-e2e-ci.md)）。
+- **快照**（`pnpm run test:snapshot`）：无密钥预期输出覆盖对外呈现。ACP 启动真实示例、回放录制会话，并对归一化 JSON-RPC 与重新持久化的日志执行 diff（[ACP 快照 Agent Note](../.agents/notes/implemented/testing/2026-06-19-acp-snapshot-tests.md)）；headless 通过真实单次运行进程固定 `stream-json`。TUI 旅程通过真实循环与工具回放主会话与子会话 JSONL，再将 ANSI 投影为语义化终端状态输出；包（package）级快照保留瞬态状态，真实 PTY 覆盖进程边界（[TUI 快照 Agent Note](../.agents/notes/implemented/testing/2026-07-18-tui-terminal-state-snapshots.md)）。当模型 transcript（文本记录）发生变化时使用 `pnpm run test:snapshot:record`，回放输入仍然有效时使用 `pnpm run test:snapshot:refresh`；请审查每一处 JSONL 与预期输出差异。一个 ACP 场景（`text-turn`）固定完整的系统提示词与工具 schema 内容；其他 fixture（测试前置数据）将其 token 化，因此修改只会扰动一行（[pinned-header Agent Note](../.agents/notes/implemented/testing/2026-07-06-pin-request-header-content-in-one-scenario.md)）。
 
 ## 带密钥策略：推理在这里很便宜
 
-我们是 DeepSeek，不要吝惜真实 API 测试。无密钥测试只能证明管道通畅；只有带密钥运行才能证明 agent（智能体）在真实模型面前能正常工作。请大量编写：文件写入 prompt、多轮次对话、工具调用、流中取消。价值最高的是**冒烟测试**：启动真实示例、发送一条真实 prompt、检查外部世界的状态。它们能捕获「单元测试全绿、产品却坏了」这一类 mock 在结构上无法发现的问题（[事后分析 0001](postmortem/0001-acp-default-export-drops-inject.md)）。自动跳过机制的存在仅仅是为了不阻塞无密钥的 CI 和无密钥的贡献者，它不是成本信号。每个示例都附带一个 keyless 冒烟测试，并且——除非本身就不需要密钥——还附带一个带密钥冒烟测试（[examples/AGENTS.md](../examples/AGENTS.md)）。
+我们是 DeepSeek，不要吝惜真实 API 测试。无密钥测试只能证明底层通路；只有带密钥运行才能证明 agent（智能体）能对接真实模型正常工作。覆盖文件写入提示词、多轮对话、工具使用和流中取消。价值最高的是**冒烟测试**：启动真实示例、发送一条提示词，并检查外部世界；它们能捕获「单元测试全绿、产品却坏了」这一类 mock 无法发现的问题（[事故复盘 0001](postmortem/0001-acp-default-export-drops-inject.md)）。自动跳过让无密钥 CI 和无密钥贡献者不受阻塞；它不是成本信号。每个示例都提供无密钥和带密钥冒烟测试（[examples/AGENTS.md](../examples/AGENTS.md)）。
 
 ## 优先使用真实实现而非 mock
 
-只在真正昂贵或不确定的边界处 mock（LLM 适配器、网络、时钟）；下游一切保持真实。手写的替身只能证明桥接层在搬运字节，不能证明交付的工具行为符合断言——两者会漂移，而测试继续绿着。例如：bridge 工具调用测试运行脚本化的 mock 模型，但使用真实的 tool + 真实的执行器（`makeBridgeHarness({ withBash: true })` 接入 `dsh-bash-local` + `dsh-tool-bash` 并执行真正的 `echo`）。
+只 mock 开销高或不确定的边界（LLM（大语言模型）适配器、网络、时钟）；下游一切保持真实。手写替身只能证明桥接层在搬运字节，不能证明交付的工具行为符合断言。桥接工具调用测试将脚本化 mock 模型与真实工具和执行器配合使用：`makeBridgeHarness({ withBash: true })` 接入 `dsh-bash-local` 与 `dsh-tool-bash`，然后运行 `echo`。
+
+恢复测试按步骤区分分片前与分片后的失败，并证明失败分片不会派生出消息或工具副作用。覆盖耗尽、取消、策略组合、持久化、状态、协议计数、会关闭传输的空闲超时，以及交付的 Loader 组合。
 
 ## 验证外部世界，而非自我报告
 
@@ -27,9 +29,14 @@ e2e 断言应重新运行命令或从外部重新读取文件；对 agent 自身
 
 - 产品可见的插件必须有一个非单元的真实组合测试。手动构建的 `ctx.plugin(...)` 套件不够：通过 Loader 和 app/process 启动仅用于测试的 `cordis.yml`，只 mock 外部/不确定边界，断言模型可见的请求/日志、持久状态或用户可见输出。不要把 opt-in 选项混入交付默认值。
 - 一个守卫只有在回归真的能让它失败时才有效。对于没有 `inject` 的插件（bundle/组合插件），Loader 冒烟测试在导出形状损坏时仍然绿着——需要添加显式的 `expect('default' in mod).toBe(false)` 加 `unwrapExports` 往返断言，并证明它有效：引入回归、观察变红、回退。
-- 「真实入口路径」指已发布的产物：package 的 `bin` 指向在普通 `node` 下运行的构建产物 `lib/bin.js`，tsx 会掩盖问题（竞态、模块解析、吞掉的加载失败以 exit 0 退出）。同样适用于构建后的 package 在运行时解析的任何非 index 运行时入口（worker-thread 运行时的兄弟文件 `lib/worker.cjs`）。保持构建产物冒烟测试绿色（`packages/ui/*/tests/built-bin.e2e.ts`、`packages/code-runtime/code-runtime-worker/tests/built-lib.e2e.ts`），并断言真正缺失的配置以非零退出码退出。
-- 从临时 cwd spawn 示例的 e2e 测试需要设置 `TSX_TSCONFIG_PATH` 为仓库根目录的 tsconfig，否则会静默回退到陈旧的构建产物 `lib/`（[examples/AGENTS.md](../examples/AGENTS.md)）。
+- 「真实入口路径」指已发布的产物：包的 `bin` 所运行的是构建后的 `lib/bin.js`，并由普通 `node` 执行，从而暴露 tsx 会掩盖的失败（等待稳定时的竞态、模块解析、被吞掉的加载失败）。同样的规则适用于非 index 运行时入口（worker-thread 的同级文件 `lib/worker.cjs`），也适用于多个 bundle 共享的单例模块（`packages/ui/jsonrpc/tests/built-scope-carrier.e2e.ts`）。保持构建产物冒烟测试绿色（`packages/ui/*/tests/built-bin.e2e.ts`、`packages/code-runtime/code-runtime-worker/tests/built-lib.e2e.ts`），并断言真正缺失的配置以非零状态退出。
+
+## 测试子进程启动模式
+
+- CI 与已有构建产物的测试通道通过共享双模式启动器，从构建后的 `lib/` 运行每个示例或 Cordis 配置子进程。不要为这些子进程手写 `--import tsx`。
+- 不加载 Cordis 的协议与操作系统 fixture 直接通过 Node 运行使用可擦除语法的 `.ts` 文件，不经过 tsx 或根路径映射。
+- 只有测试对象本身是源码路径解析时，才可以选择 `src`；在测试中写明这一契约。
 
 ## 何时需要快照测试
 
-任何影响编辑器侧 transcript 或端到端 agent UX 的变更——ACP bridge、agent loop（智能体循环）的可观测输出、工具呈现——都需要在所属示例的快照套件中添加或更新场景（`examples/<name>/tests/snapshots/`，基于 [`dsh-acp-snapshot`](../packages/support/acp-snapshot/README.md) 套件工厂的场景表；`examples/acp-agent` 是主套件），或在 PR 中说明为何不适用。新的能力 seam、生命周期形态或 transcript 表面在计划阶段就要列出各层级的覆盖方案，并验证 harness 能够表达它——harness 的缺口是排期工作，不是构建中途的意外。
+每项非平凡的模型可见或人类可见变更，都必须在同一 PR 中，通过可运行示例所属的快照套件添加或更新无密钥场景。包测试、e2e 断言、mock 与仅测试组合、PR 理由都不能取代组装后的 transcript；必要时应扩展 harness。ACP 接口使用 `examples/<name>/tests/snapshots/`，即基于 [`dsh-acp-snapshot`](../packages/support/acp-snapshot/README.md) 套件工厂的场景表（`examples/acp-agent` 为主套件）；`examples/headless-agent` 拥有 `stream-json` 快照与回放 fixture。已完成的交互式终端旅程使用 `examples/tui-agent/tests/snapshots/` 下由 JSONL 驱动的场景；瞬态呈现使用包内语义矩阵，输入、Loader 选择或终端清理发生变化时还要添加 PTY 用例。新的能力 seam、生命周期形态或 transcript 呈现接口在计划阶段就要列出每个覆盖层级，并在实现前验证 harness 能够表达它们。