Merge branch 'worktree/ci-native-windows-20260808' into worktree/ci-native-windows-coverage-20260808

This commit is contained in:
Tianyi Cui
2026-08-09 16:47:17 +08:00
376 changed files with 9620 additions and 1108 deletions

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/process/2026-06-11-vendor-cordis-as-source.md
2026-06-11-vendor-cordis-as-source.md: ccc1289c8a0feadc08d80a3b6e8dc674c1b87bc4
2026-06-11-vendor-cordis-as-source.zh.md: 9abea504d677ab71c62d24e2e4d9dfde4315802c
2026-06-11-vendor-cordis-as-source.zh.md: 4b30ba7684c75bf5eadc0d7c58990ced5355e8f0

View File

@@ -1,4 +1,4 @@
# Agent Note: 将 Cordis 以源码形式收录,而非作为 npm 依赖
# Agent Note: 将 Cordis 以源码形式收录,而非作为 NPM 依赖
Status: implemented
@@ -12,7 +12,7 @@ DeepSeek Harness SDK 构建于 Cordis 框架之上。本仓库启动时Cordis
将所需的 Cordis 包core、loader、include、group、timer、hmr、logger-console与 cordiverse 基础库cosmokit、schemastery以源码形式复制到 `vendor/`,扁平化放置,保留其原始 npm 包名以实现透明的 workspace 解析。`pnpm-workspace.yaml` 设置 `linkWorkspacePackages: true`,所以只要上游 semver 范围匹配,无论以源码执行还是以构建产物执行,依赖都会解析到这些固定版本的 workspace。真正的第三方依赖js-yaml、chokidar、@standard-schema/spec 等)仍从 npm 获取。
`vendor/README.md` 是 manifest元数据清单记录每个包package的上游仓库 + commit SHA以及一份详尽的本地修改日志。pre-commit 守卫(`scripts/check-vendor-manifest.sh`)会拒绝未在同一次提交中更新 manifest 的 vendor 源码变更。
`vendor/README.md` 是 manifest元数据清单记录每个包的上游仓库 commit SHA以及一份详尽的本地修改日志。pre-commit 守卫(`scripts/check-vendor-manifest.sh`)会拒绝未在同一次提交中更新 manifest 的 vendor 源码变更。
## 曾考虑的替代方案
@@ -21,7 +21,7 @@ DeepSeek Harness SDK 构建于 Cordis 框架之上。本仓库启动时Cordis
## 后果
- harness 完全持有其框架层:可审计、可打补丁、版本锁定。上游 RC 无法影响我们,框架 bug 可以在仓库内直接修复。
- harness 完全持有其框架层:可审计、可打补丁、版本锁定。上游 RC 无法导致本项目故障,框架 bug 可以在仓库内直接修复。
- 构建后的包与源码测试执行的是同一版收录的 Cordis移除 workspace 链接后,构建后的包会在包名不变的情况下静默改用 npm 副本。
- 上游同步是手动操作(流程记录在 manifest 中)。修改日志使 diff 范围始终可知。
- 收录的包保留上游代码风格lint 与严格性门禁将其排除(它们的 tsconfig 在本地放宽了我们较新的编译器选项)。

View File

@@ -2,5 +2,5 @@
# side as of the last confirmed-consistent state. Both languages carry equal authority;
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/process/2026-07-02-bilingual-docs-and-pairing-gate.md
2026-07-02-bilingual-docs-and-pairing-gate.md: 8e9d0ab8653528517346b198c97814d8d8979440
2026-07-02-bilingual-docs-and-pairing-gate.zh.md: dbcf453d49237029d28cfc6f6651ffd14752a4f3
2026-07-02-bilingual-docs-and-pairing-gate.md: 930efd3a2df8ad99b3c209c6084436ab6b27dc0a
2026-07-02-bilingual-docs-and-pairing-gate.zh.md: 2e288a29e9484683b9961d1e420a6e92ca05e5fe

View File

@@ -12,7 +12,7 @@ This repo's documentation corpus is read by people and agents inside and outside
- **Paired sibling files with equal authority.** A documentation pair is three sibling files: English `foo.md`, Chinese `foo.zh.md`, and a consistency record `foo.i18n.yaml`. Neither language is canonical — a document may be authored and reviewed Chinese-first and translated to English afterwards, or the reverse; what binds the pair is that both sides must say the same thing, and pairs merge whole (both languages plus the record, never one alone). Policy: [docs/i18n/README.md](../../../../docs/i18n/README.md); translation rules: [docs/i18n/translation-rules.md](../../../../docs/i18n/translation-rules.md); terminology source of truth: [docs/i18n/terminology.md](../../../../docs/i18n/terminology.md).
- **A sidecar record of both blob hashes makes consistency checkable.** `foo.i18n.yaml` holds the full git blob hash of each side as of the last confirmed-consistent state. An edit to either side without re-confirming the pair is then mechanically detectable as a pure content comparison — no history lookup — and the hashes are computable for files edited in the same PR, which a commit-hash record is not. Re-recording (`verify-translation-pairing --write <pair>`, which requires naming the confirmed pairs — bulk re-record is an explicit `--write --all`) produces a reviewable yaml diff: confirming consistency is an explicit, visible act in the PR.
- **`verify-translation-pairing` joins `doc-sync`.** The gate ([scripts/verify-translation-pairing.ts](../../../../scripts/verify-translation-pairing.ts)) enforces: every discovered, non-excluded source has a complete pair; every existing pair is complete (all three files) and consistent (both hashes match, switcher links both ways, structural signatures identical); and excluded generated, instruction, or bilingual-by-construction files stay unpaired. [scripts/translation-pairing.manifest.json](../../../../scripts/translation-pairing.manifest.json) contains only explicit exclusions, so no requirement can bypass discovery and receive a weaker check. Source-oriented code gates consume a `.zh.md` fence sequence as a derivative only when its unsuffixed sibling has the same tracked fences in the same order with byte-identical bodies; an incomplete, reordered, reclassified, or changed sequence stays independent, so the owning code gate or pairing gate reports the mismatch.
- **`verify-translation-pairing` joins `doc-sync`.** The gate ([scripts/verify-translation-pairing.ts](../../../../scripts/verify-translation-pairing.ts)) enforces: every discovered, non-excluded source has a complete pair; every existing pair is complete (all three files) and consistent (both hashes match, the Chinese side and every authored English source carry their switchers while listed generated English sources are exempt, structural signatures identical); and excluded generated, instruction, or bilingual-by-construction files stay unpaired. [scripts/translation-pairing.manifest.json](../../../../scripts/translation-pairing.manifest.json) contains only explicit exclusions, so no requirement can bypass discovery and receive a weaker check. Source-oriented code gates consume a `.zh.md` fence sequence as a derivative only when its unsuffixed sibling has the same tracked fences in the same order with byte-identical bodies; an incomplete, reordered, reclassified, or changed sequence stays independent, so the owning code gate or pairing gate reports the mismatch.
- **One corpus-wide requirement.** Every document in scope requires a complete pair from creation; the policy has no per-file rollout state, date cutoff, or README-specific class. README discovery covers every case-insensitive README basename outside vendored, dependency, and ignored build-output trees, including future top-level directories. A site-published pair uses `pairedPages()` so the root locale projects `.zh.md` and `/en/` projects `.md`; creating a counterpart alone does not publish it.
- **Pairing records are metadata, not Cordis Loader configuration.** Cordis configuration discovery accepts actual `.cordis.yml` and `.cordis.yaml` files while excluding `*.i18n.yaml`, even when the document name contains `cordis`. This preserves validation of executable Loader entries without parsing translation hashes as configuration.
- **Translation is agent work with human review.** The committed workflow is [.agents/skills/dsh-translate-docs](../../../skills/dsh-translate-docs/SKILL.md), following the same pattern as [dsh-code-review](../../../skills/dsh-code-review/SKILL.md): the skill carries the workflow and defers to the docs as sources of truth. The skill directs the orchestrating agent to delegate translation writing to a subagent.
@@ -39,6 +39,6 @@ Paired sibling files with locale suffixes are the dominant Chinese big-tech conv
- Editing either side of a paired document obligates the same PR to update the counterpart and re-record the pair — the gate makes the doc-sync rule bilingual, and CI (not reviewer memory) carries the invariant.
- Every pair adds a third file to the tree. The record is machine-written (`--write`), so the cost is directory noise, not maintenance effort; in exchange, "who confirmed these consistent, and when" is answerable from git blame on the yaml.
- When the two sides disagree, no mechanical rule picks a winner — the PR review does. That is the price of equal authority, accepted deliberately: the alternative (a canonical language) forbids Chinese-first authoring.
- Generated docs (`cordis-catalog/`, `tool-catalog/`, `module-graph.md`) are excluded for now; the planned follow-up is to teach their generators to emit Chinese alongside English, at which point they leave the exclusion list.
- Generated English documents remain derived from source and freshness-gated by their owning generators. A generated page with a reviewed Chinese counterpart participates in the three-file pairing workflow, with one structural exception: the generated English source has no language switcher because adding one would make the generator stale, while the Chinese counterpart links back to it. Generated pages without a reviewed counterpart remain explicit exclusions and use an English website projection.
- The exclusions-only manifest makes every current and future in-scope document mandatory through the same path. There is no explicit requirement, cutoff, or class entry that can fall outside discovery while appearing enforced.
- The recorded hashes double as the update tool: [gen-translation-brief](2026-07-26-briefed-minimal-translation-updates.md) recovers either side's last-confirmed text from them and assembles the minimal-update briefing, so re-translation of whole files is never forced by the mechanism.

View File

@@ -12,7 +12,7 @@ Status: implemented
- **配对兄弟文件,两种语言同权。** 一对文档由三个兄弟文件组成:英文 `foo.md`、中文 `foo.zh.md`,以及一份一致性记录 `foo.i18n.yaml`。没有哪种语言是正典:一篇文档可以先用中文撰写和评审、之后再译成英文,反之亦可;约束配对的是:两侧必须表达相同的内容,且配对整体合并(两种语言加记录,绝不单独落一侧)。政策见 [docs/i18n/README.md](../../../../docs/i18n/README.md);翻译规则见 [docs/i18n/translation-rules.md](../../../../docs/i18n/translation-rules.md);术语真源见 [docs/i18n/terminology.md](../../../../docs/i18n/terminology.md)。
- **伴随记录保存两侧 blob hash使一致性可检查。** `foo.i18n.yaml` 保存两侧文件在上一次确认一致时各自的完整 git blob hash。此后修改了任一侧而未重新确认配对都能被机械检测出来纯内容比较无需查询历史而且同一个 PRPull Request内改动的文件也能计算出 hashcommit hash 式的记录做不到这一点。重新记录(`verify-translation-pairing --write <pair>`,要求点名所确认的配对;批量重新记录是显式的 `--write --all`)会产生一份可评审的 yaml diff确认一致在 PR 中是一个显式、可见的动作。
- **`verify-translation-pairing` 加入 `doc-sync`。** 门禁([scripts/verify-translation-pairing.ts](../../../../scripts/verify-translation-pairing.ts))强制执行以下规则:每个已发现且未排除的源文档都有完整配对;每个现有配对都完整(三个文件齐全)且一致(两个 hash 匹配、切换行双向互链、结构签名一致);被排除的生成文档、指令文档或本身即双语的文档不得配对。[scripts/translation-pairing.manifest.json](../../../../scripts/translation-pairing.manifest.json) 只包含显式排除项,因此任何要求都无法绕过发现流程而接受较弱的检查。只有当 `.zh.md` 围栏序列与其无后缀兄弟文件拥有顺序相同、正文按字节一致的同一组受跟踪围栏时,面向源码的代码门禁才会将其作为派生内容消费;不完整、顺序变更、重分类或已改动的序列仍会独立受检,因此由其所属的代码门禁或配对门禁报告不匹配。
- **`verify-translation-pairing` 加入 `doc-sync`。** 门禁([scripts/verify-translation-pairing.ts](../../../../scripts/verify-translation-pairing.ts))强制执行以下规则:每个已发现且未排除的源文档都有完整配对;每个现有配对都完整(三个文件齐全)且一致(两个 hash 匹配、中文侧和所有普通撰写的英文源都带切换行而清单内的生成英文源除外、结构签名一致);被排除的生成文档、指令文档或本身即双语的文档不得配对。[scripts/translation-pairing.manifest.json](../../../../scripts/translation-pairing.manifest.json) 只包含显式排除项,因此任何要求都无法绕过发现流程而接受较弱的检查。只有当 `.zh.md` 围栏序列与其无后缀兄弟文件拥有顺序相同、正文按字节一致的同一组受跟踪围栏时,面向源码的代码门禁才会将其作为派生内容消费;不完整、顺序变更、重分类或已改动的序列仍会独立受检,因此由其所属的代码门禁或配对门禁报告不匹配。
- **全语料统一要求。** 范围内的每篇文档从创建起就必须有完整配对;政策没有逐文件推进状态、日期分界或 README 专用类别。README 发现会覆盖 vendor 源码、依赖目录与被忽略的构建产物目录之外所有文件名不区分大小写匹配 README 的文件,包括今后新增的顶层目录。发布到文档站的配对使用 `pairedPages()`,由根 locale 投影 `.zh.md`,由 `/en/` 投影 `.md`;仅创建对侧文件并不会发布它。
- **配对记录是元数据,而不是 Cordis Loader 配置。** Cordis 配置发现会接受实际的 `.cordis.yml``.cordis.yaml` 文件,同时排除 `*.i18n.yaml`,即使文档名中包含 `cordis` 也不例外。这样既能继续校验可执行的 Loader 配置项,又不会把翻译 hash 当作配置来解析。
- **翻译是 agent 的工作,由人评审。** 仓库内置的工作流是 [.agents/skills/dsh-translate-docs](../../../skills/dsh-translate-docs/SKILL.md),与 [dsh-code-review](../../../skills/dsh-code-review/SKILL.md) 模式相同skill技能承载工作流并将文档作为真源。该 skill 要求编排 agent 把翻译写作委派给 subagent。
@@ -39,6 +39,6 @@ Status: implemented
- 修改已配对文档的任一侧,同一个 PR 就有义务更新对侧并重新记录配对。门禁将 doc-sync 规则双语化,不变式由 CI而非评审者的记忆承载。
- 每个配对给目录树多添一个文件。记录由机器写入(`--write`),代价是目录噪音而非维护负担;换来的是「谁在何时确认过这对文档一致」可以从 yaml 的 git blame 直接回答。
- 两侧说法冲突时,没有机械规则裁决谁赢,由 PR 评审裁决。这是同权的代价,且是有意接受的:另一个选项(正典语言)会禁止中文先行撰写。
- 生成文档(`cordis-catalog/``tool-catalog/``module-graph.md`)暂被排除;计划中的后续工作是让生成器在输出英文的同时输出中文,届时将这些文件移出排除清单
- 生成的英文文档仍由源码派生,并由各自的生成器实施新鲜度门禁。有经评审中文对侧的生成页面遵循三文件配对工作流,但有一项结构例外:生成的英文源文件不含语言切换行,因为添加该行会使生成器新鲜度检查失败;中文对侧仍链接回英文源。没有经评审对侧的生成页面保留为显式排除项,并在网站上投影英文
- 只含排除项的 manifest 通过同一路径,要求当前及今后纳入范围的每篇文档都必须配对。不存在显式要求、分界或类别条目可以落在发现范围之外,却看似已经强制执行。
- 记录的 hash 兼作更新工具:[gen-translation-brief](2026-07-26-briefed-minimal-translation-updates.md) 会从中还原任一侧上次确认的文本并组装最小更新简报,因此这套机制从不强迫整篇重译。

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/process/2026-07-20-gui-testing-system.md
2026-07-20-gui-testing-system.md: 4a1600bbef7ef795677a446228fcc279a4b53f39
2026-07-20-gui-testing-system.zh.md: bd617f39a7cd5fd49e5c3a8a992b7dff35a800bf
2026-07-20-gui-testing-system.zh.md: a0e819fd5269da6aa3379309c76eea006975cef8

View File

@@ -18,7 +18,7 @@ GUI 栈需要考虑多种应用形态,同应用形态内的不同运行环境
| 层 | 被测物 | 关键手段 | 文件落点 |
|---|---|---|---|
| 1 协议同构层 | `AbstractApiClient` + `toFetchHandler`(双向数据/rpcId/ZOD类型/SSE 流/合批/超时) | **同构点全链**`InProcessApiClient(toFetchHandler(脚本化 impl))` 不过网络但真跑 wire 序列化——零浏览器、纯 node env | `packages/host/apiproxy/tests/client-handler.spec.ts` |
| 1 协议同构层 | `AbstractApiClient` + `toFetchHandler`(双向数据/rpcId/ZOD 类型/SSE 流/合批/超时) | **同构点全链**`InProcessApiClient(toFetchHandler(脚本化 impl))` 不过网络但真跑 wire 序列化——零浏览器、纯 node env | `packages/host/apiproxy/tests/client-handler.spec.ts` |
| 2 对象层编排 | `Session`/`SessionManager`/`ConnectionController`(状态机与时序:缝合/去重/翻页/乐观清稿/pendingBuffers/重连/退避) | **「事件序列进→快照出」黄金路径**:可编程假体 + deferred 控时序 + fake timers 控退避 | `packages/client/{runtime,connection}/tests/` |
| 3 组装呈现层 | 构建产物 × 真实 client loader 与插件组合 | 归应用所有的语义快照会在 jsdom 下启动全部 8 个已构建的 client 插件,以固定确定性的跨插件状态变化;独立使用 Playwright 裸库的冒烟测试负责验证真实浏览器/承载层边界,真 host 用例在无密钥时自行跳过;无密钥浏览器 e2e 车道会禁用交付配置中的模型适配器行,并通过 `dsh-llm-replay` 在真实进程内 web 组装中回放录制的会话 fixture与会话区 aria 期望输出比对([web e2e 车道](../testing/2026-07-24-web-gui-browser-e2e-lane.md)、[必需 CI 门禁](../testing/2026-07-30-web-browser-snapshot-ci-gate.md) | `apps/web/tests/*.snapshot.ts``apps/web/tests/smoke-{fixture,real}.e2e.ts``apps/web/tests/{replay-round-trip,seeded-history}.e2e.ts` |

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/process/2026-07-26-incremental-pr-base-retargeting.md
2026-07-26-incremental-pr-base-retargeting.md: b2e644d99877b4214b5a6edb2775b3962e6b7da2
2026-07-26-incremental-pr-base-retargeting.zh.md: 5014fef644f9907c4d16a9a2a3767d6f55633688
2026-07-26-incremental-pr-base-retargeting.zh.md: b97a0abe655e9f4e8ed911ae921bd2a6e5223379

View File

@@ -10,7 +10,7 @@ Status: implemented
## 决策
选择 merge-forward 时,每次观察到的 base 分支顶端提交都保留为独立的合并检查点。如果处理期间 base 分支继续前移,先完成并验证正在进行的合并,再将其提交;任务授权推送时,还要完成推送。完成这些步骤后,才能取较新的 base并通过单独的合并提交将其合入。在这条 merge-forward 序列中,不得放弃或重写任何检查点。
选择 merge-forward 时,每次观察到的 base 分支顶端提交都保留为独立的合并检查点。如果处理期间 base 分支继续前移,先完成并验证正在进行的合并,再将其提交;任务授权推送时,还要完成推送。完成这些步骤后,才能取较新的 base并通过单独的合并提交将其合入。在这条 merge-forward 序列中,不得放弃或重写任何检查点。
[原生堆叠与可选 rebase 决策](2026-08-02-native-github-stacks-and-optional-rebases.md)也允许独立或堆叠 PR 使用受 lease 保护的 rebase评审后同样如此。本文只负责 merge-forward 路径。[堆叠 PR 落地 skill技能](../../../skills/dsh-merging-stacked-prs/SKILL.md)根据根 [AGENTS.md](../../../../AGENTS.md) 选择其中一种历史更新方式,[堆叠评审指南](../../../../docs/cookbook/responding-to-pr-review-on-a-stack.md)则负责说明如何在依赖层之间传播修复。

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/process/2026-07-30-generated-third-party-notices.md
2026-07-30-generated-third-party-notices.md: f2591c8d0c7d4b83ecc96bf237ded667e322d55c
2026-07-30-generated-third-party-notices.zh.md: 74c95cc4349e9d1288d6635b0ae8617e7b929115
2026-07-30-generated-third-party-notices.zh.md: 97b62223c0f1e5d179e58f27a01251d8af43357b

View File

@@ -8,41 +8,41 @@ Status: implemented
本仓库开源需要披露所依赖的第三方软件及各自的许可证。这份披露必须完整,必须随依赖变化保持为真,还必须给出读者用得上的信息:哪些包最终会进到用户机器上,哪些只用于构建和测试。
手写清单无法长期满足其中任何一条。约一百行从各清单文件推导出来的包名与许可证标识,只要有依赖新增、移除或换用许可证就会悄悄失真,而没有任何检查会察觉。
手写清单无法长期满足其中任何一条。约一百行从各 manifest元数据清单推导出来的包名与许可证标识,只要有依赖新增、移除或换用许可证就会悄悄失真,而没有任何检查会察觉。
## Decision
[`THIRD_PARTY_NOTICES.md`](../../../../THIRD_PARTY_NOTICES.md) 由 [`scripts/gen-third-party-notices.ts`](../../../../scripts/gen-third-party-notices.ts) 依据各工作区清单`vendor/README.md``pyproject.toml``pnpm-workspace.yaml` 生成。根 README 双语两侧都从「许可证」一节链到该文件。
[`THIRD_PARTY_NOTICES.md`](../../../../THIRD_PARTY_NOTICES.md) 由 [`scripts/gen-third-party-notices.ts`](../../../../scripts/gen-third-party-notices.ts) 依据各工作区 manifest`vendor/README.md``pyproject.toml``pnpm-workspace.yaml` 生成。根 README 双语两侧都从「许可证」一节链到该文件。
**新鲜度靠维护而非拦截。** 只要暂存了生成器的任一输入——任何清单文件、工作区声明、根锁文件、`vendor/README.md`、某个 `pyproject.toml`、生成器自身,或持有构建期 pin 的脚本——pre-commit 任务就会重新生成并一并入库,改依赖的人不必事后再折返跑一次生成器。已提交的字节随后由 [`scripts/gen-third-party-notices.spec.ts`](../../../../scripts/gen-third-party-notices.spec.ts) 断言,而测试 lane 本就会跑这个文件——这项校验不增加门禁进程、不占调度位、也不新增 CI 步骤。需要单独校验时,`pnpm run verify-third-party-notices` 仍然可用。
**新鲜度靠维护而非拦截。** 只要暂存了生成器的任一输入——任何 manifest、工作区声明、根锁文件、`vendor/README.md`、某个 `pyproject.toml`、生成器自身,或持有构建期 pin 的脚本——pre-commit 任务就会重新生成该文件并将其暂存,改依赖的人不必事后再折返跑一次生成器。已提交的字节随后由 [`scripts/gen-third-party-notices.spec.ts`](../../../../scripts/gen-third-party-notices.spec.ts) 断言,而测试 lane 本就会跑这个文件——这项校验不增加门禁进程、不占调度位、也不新增 CI 步骤。需要单独校验时,`pnpm run verify-third-party-notices` 仍然可用。
有一处触发缺口是接受而非绕过的lefthook 只检视磁盘上存在的文件,因此**删除**清单文件不会触发任何任务,移除一个包会落到测试 lane 的断言上。重构暂存文件列表以纳入删除的做法试过不成立——无论怎么给列表lefthook 都会拿工作树过滤一遍。这个场景正由断言兜底。
有一处触发缺口是接受而非绕过的lefthook 只检视磁盘上存在的文件,因此**删除** manifest 不会触发任何任务,移除一个包会落到测试 lane 的断言上。重构暂存文件列表以纳入删除的做法试过不成立——无论怎么给列表lefthook 都会拿工作树过滤一遍。这个场景正由断言兜底。
文件默认只披露**直接**依赖。完整的 npm 闭包连同锁定版本已记录在 `pnpm-lock.yaml``pnpm licenses list` 可渲染Python 闭包记录在 `python/sdk/uv.lock`;再用散文誊一遍只会得到一份更差的副本。唯一明确披露的传递依赖,是 `@anthropic-ai/claude-agent-sdk` 通过 `optionalDependencies` 声明的官方 Claude 平台载荷集合,因为这些包承载随产品分发的 Claude Code 可执行文件,而非普通的库实现细节。
**分层依据是声明方所在区域,而非清单字段名。** 只要 `DEV_ONLY_AREAS` 之外的任一清单——即根清单`packages/support/``packages/client/test-runtime/``website/``examples/``native/` 之外——在 `dependencies``optionalDependencies` 里点名某个包,它就是运行时依赖。单看字段名在两个方向上都会出错:测试支撑包把 `vitest` 写在 `dependencies` 里却并不交付它;而 `bin/dsh` 启动器 exec 经过的 `tsx`,根本没有任何清单把它声明为运行时依赖,只能由生成器显式标记。
**分层依据是声明方所在区域,而非 manifest 字段名。** 只要 `DEV_ONLY_AREAS` 之外的任一 manifest——即根 manifest`packages/support/``packages/client/test-runtime/``website/``examples/``native/` 之外——在 `dependencies``optionalDependencies` 里点名某个包,它就是运行时依赖。单看字段名在两个方向上都会出错:测试支撑包把 `vitest` 写在 `dependencies` 里却并不交付它;而 `bin/dsh` 启动器通过 `tsx` 执行,根本没有任何 manifest 把它声明为运行时依赖,只能由生成器显式标记。
运行时层刻意覆盖**所有可挂载的插件**,而不止 CLI、Web UI 与 Python 运行时默认加载的那些。`scripts/install.sh` 安装的就是仓库本身,用户的 `cordis.yml` 可以挂载任何插件包;`@modelcontextprotocol/sdk` 与 OpenTelemetry 系列即使没有任何默认装配引入,也会触达真实用户。对法务披露而言,披露不足才是代价更高的那个方向。
清单集合由根 `pnpm-workspace.yaml` 声明的 `packages:` 成员派生,其中包括 Landlock 工作区及其公开包,因此新增成员区域在声明当天就会被读取,而不必等谁想起来去补一份列表。许可证与仓库地址取自根工作区已安装的 pnpm store 和包本地链接场;某个包两处都解析不到时直接失败,而不是留下空单元格。`OVERRIDES` 收录已发布清单答不上来的包:用 Rust 构建、发布时省略 `license` 字段的 npm 可执行包,以及 `modelcontextprotocol/servers` 系列——该仓库正处在 MIT 向 Apache-2.0 的重新许可过程中,实际条款按贡献逐条而定。运行时依赖的许可证若不在宽松清单内即为硬失败:交付 copyleft 是一项分发决策,不该被一次重新生成悄悄吸收。被源码收编的包会与 `vendor/README.md` 交叉核对,出现非 MIT 即报错;`pnpm-workspace.yaml``patchedDependencies`运行时表格之后,因为 pnpm 在安装期就会打上这些补丁——交付产物携带的是改动过的 `@earendil-works/pi-tui``node-pty`,补丁文件本身就是改动的完整记录。
manifest 集合由根 `pnpm-workspace.yaml` 声明的 `packages:` 成员派生,其中包括 Landlock 工作区及其公开包,因此新增成员区域在声明当天就会被读取,而不必等谁想起来去补一份列表。许可证与仓库地址取自根工作区已安装的 pnpm store 和包本地链接场;某个包两处都解析不到时直接失败,而不是留下空单元格。`OVERRIDES` 收录已发布 manifest 答不上来的包:用 Rust 构建、发布时省略 `license` 字段的 npm 可执行包,以及 `modelcontextprotocol/servers` 系列——该仓库正处在 MIT 向 Apache-2.0 的重新许可过程中,实际条款按贡献逐条而定。运行时依赖的许可证若不在宽松清单内即为硬失败:交付 copyleft 是一项分发决策,不该被一次重新生成悄悄吸收。被源码收编的包会与 `vendor/README.md` 交叉核对,出现非 MIT 即报错;`pnpm-workspace.yaml``patchedDependencies`运行时表格,因为 pnpm 在安装期就会打上这些补丁——交付产物携带的是改动过的 `@earendil-works/pi-tui``node-pty`,补丁文件本身就是改动的完整记录。
项目所有者另行授权分发每个官方 `@anthropic-ai/claude-agent-sdk` 版本,以及该版本通过 `optionalDependencies` 声明的官方 Claude Code CLI 与平台载荷。生成器将其表示为一项精确匹配直接包身份的例外,而非宽松许可证覆盖项:`SEE LICENSE IN README.md``SEE LICENSE IN LICENSE.md` 仍归类为非宽松,所有无关的非宽松运行时依赖仍以默认拒绝方式失败。存在该 SDK 时,生成器会读取其已安装清单,拒绝不符合官方 SDK 载荷前缀的可选包身份,推导当前 SDK、CLI 与载荷版本,核验已安装宿主载荷的身份、版本和声明许可证字段,并在单独的声明章节中渲染 SDK 声明的完整载荷集合。版本、声明许可证和载荷集合发生变化时无需新的身份授权,但仍须经过常规的依赖、锁文件、兼容性、条款和声明评审。
项目所有者另行授权分发每个官方 `@anthropic-ai/claude-agent-sdk` 版本,以及该版本通过 `optionalDependencies` 声明的官方 Claude Code CLI 与平台载荷。生成器将其表示为一项精确匹配直接包身份的例外,而非宽松许可证覆盖项:`SEE LICENSE IN README.md``SEE LICENSE IN LICENSE.md` 仍归类为非宽松,所有无关的非宽松运行时依赖仍以默认拒绝方式失败。存在该 SDK 时,生成器会读取其已安装 manifest,拒绝不符合官方 SDK 载荷前缀的可选包身份,推导当前 SDK、CLI 与载荷版本,核验已安装宿主载荷的身份、版本和声明许可证字段,并在单独的声明章节中渲染 SDK 声明的完整载荷集合。版本、声明许可证和载荷集合发生变化时无需新的身份授权,但仍须经过常规的依赖、锁文件、兼容性、条款和声明评审。
## Testing
断言新鲜度的同一个 spec 也用夹具清单钉住分层规则,覆盖促成该规则的两个场景:测试支撑包的 `dependencies` 条目,以及没有任何应用挂载的插件包。它还把各解析器钉在那些原本会让某个包无声消失的形态上:不再覆盖全部收编目录的 `vendor/README.md` 表、含 extras 的依赖数组(`"httpx[http2]"`)、完全不带版本的依赖、作者自取名字的 `[dependency-groups]` 表,以及任何硬编码列表都不含的工作区成员区域。这些都是静默漏报路径——正是披露文件最担不起的失败方式。
断言新鲜度的同一个 spec 也用 fixture测试前置数据manifest 钉住分层规则,覆盖促成该规则的两个场景:测试支撑包的 `dependencies` 条目,以及没有任何应用挂载的插件包。它还把各解析器钉在那些原本会让某个包无声消失的形态上:不再覆盖全部收编目录的 `vendor/README.md` 表、含 extras 的依赖数组(`"httpx[http2]"`)、完全不带版本的依赖、作者自取名字的 `[dependency-groups]` 表,以及任何硬编码列表都不含的工作区成员区域。这些都是静默漏报路径——正是披露文件最担不起的失败方式。
Claude 分发测试证明:只有精确匹配的直接 SDK 身份会绕过通常的非宽松运行时拒绝;该绕过不会改变许可证分类;载荷集合来自 SDK 清单而非版本或平台允许列表。SDK 身份错误、载荷缺失或存在无关的可选包身份时,测试都会失败。
Claude 分发测试证明:只有精确匹配的直接 SDK 身份会绕过通常的非宽松运行时拒绝;该绕过不会改变许可证分类;载荷集合来自 SDK manifest而非版本或平台允许列表。SDK 身份错误、载荷缺失或存在无关的可选包身份时,测试都会失败。
## Alternatives considered
**保留手写文件,发版时人工过一遍。** 用肉眼审阅上百行推导数据,恰恰是生成器能做对的活;而且在两次发版之间,文件自称「列出全部直接依赖」这句话无人验证。
**用专门的 `doc-sync` 门禁校验。** 仓库里其他生成产物都是这么把关的,本次改动最初也是这个形态。但它要在本已冗长的矩阵里再占一个门禁进程和一个调度位;更糟的是,它唯一的失败方式,就是在别人推完一个无关的依赖升级几分钟后,通知对方回去重跑一次生成器。改为提交时重新生成消除了这次打断,而把断言放进测试 lane 本就会跑的 spec 里,则以零额外 CI 成本保住了这项保证。
**用专门的 `doc-sync`(文档同步门禁校验。** 仓库里其他生成产物都是这么把关的,本次改动最初也是这个形态。但它要在本已冗长的矩阵里再占一个门禁进程和一个调度位;更糟的是,它唯一的失败方式,就是在别人推完一个无关的依赖升级几分钟后,通知对方回去重跑一次生成器。改为提交时重新生成消除了这次打断,而把断言放进测试 lane 本就会跑的 spec 里,则以零额外 CI 成本保住了这项保证。
**列出完整传递闭包。** 闭包有数千个包,锁文件里已带精确版本,铺开只会淹没读者真正要评估的直接依赖。文件转而指向锁文件与 `pnpm licenses list`
**按清单字段分层(`dependencies` 与 `devDependencies`)。** 机械上最省事,但在真实数据上两个方向都会出错,理由见上文分层段落。
**按 manifest 字段分层(`dependencies` 与 `devDependencies`)。** 机械上最省事,但在真实数据上两个方向都会出错,理由见上文分层段落。
**只按已交付装配的可达性分层**`apps/*``python/sdk-runtime`)。这样得到的运行时层更紧凑,但会把 MCP 客户端与 OpenTelemetry 导出器判为仅开发用途——而运行已安装仓库的用户完全可以挂载它们。这会低估披露,对法务通告来说错在了更危险的一侧。
@@ -52,9 +52,9 @@ Claude 分发测试证明:只有精确匹配的直接 SDK 身份会绕过通
## Consequences
此后改动依赖时,重新生成的披露文件会随同一个提交入库。触及清单文件的提交多付一次生成器运行——约一秒;其余提交不受影响。若禁用钩子提交,代价推迟为一次测试 lane 失败,其报错会指明补救命令。
此后改动依赖时,重新生成的披露文件会随同一个提交入库。触及 manifest 的提交多付一次生成器运行——约一秒;其余提交不受影响。若禁用钩子提交,代价推迟为一次测试 lane 失败,其报错会指明补救命令。
生成器需要已安装的工作树,因此比纯源码生成器更重;发布元数据不可用的新包需要补一条 `OVERRIDES`,而不是默默渲染出空白许可证。这两类失败都会明确报错并指出补救方式。
生成器需要已安装的依赖树,因此比纯源码生成器更重;发布元数据不可用的新包需要补一条 `OVERRIDES`,而不是默默渲染出空白许可证。这两类失败都会明确报错并指出补救方式。
分层规则是编码在一个常量里的政策。若新增了不参与交付的工作区区域——第二层测试基础设施、另一个站点——就要同步扩展 `DEV_ONLY_AREAS`,否则其依赖会被当作运行时依赖披露出去。

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/process/2026-07-30-independent-ci-consumer-build.md
2026-07-30-independent-ci-consumer-build.md: ea87d8051a30c282bdf57ddc3226072be8cb7f24
2026-07-30-independent-ci-consumer-build.zh.md: 1b5faf73711bd522ddf0ae04f870e0401a481c0e
2026-07-30-independent-ci-consumer-build.zh.md: b0aa6c453573e089d0352beaa74a6eab769453ae

View File

@@ -1,4 +1,4 @@
# Agent Note: 消费方独立构建
# Agent Note: CI 消费方独立构建
Status: implemented

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/process/2026-07-31-coverage-exempt-heavy-suites.md
2026-07-31-coverage-exempt-heavy-suites.md: 7235a5193554947ecf71f62d522d09f4e21cb1da
2026-07-31-coverage-exempt-heavy-suites.zh.md: 7d622cd7db927f8ccbc12b22a563c5228c56b981
2026-07-31-coverage-exempt-heavy-suites.zh.md: e3d6e335ecb069dadeebb06d760cf70c9b0c1fd4

View File

@@ -6,7 +6,7 @@ Status: implemented
## Problem
CI 覆盖率 lane`check:ci:coverage`)的墙钟被少数几个重型测试文件钉死:本地 6-worker 全量剖析中555 个测试文件聚合 1595 秒,其中 `packages/typert/generator/tests/type-model.spec.ts` 一个文件占 885 秒,前 10 个文件占聚合时长的 84%。这类套件的共同点是每个用例都做全工作区编译器分析或真实子进程 fixturev8 插桩把这类代码的运行时间放大数倍。
CI 覆盖率 lane`check:ci:coverage`)的墙钟被少数几个重型测试文件钉死:本地 6-worker 全量剖析中555 个测试文件聚合 1595 秒,其中 `packages/typert/generator/tests/type-model.spec.ts` 一个文件占 885 秒,前 10 个文件占聚合时长的 84%。这类套件的共同点是每个用例都做全工作区编译器分析或真实子进程 fixture(测试前置数据)v8 插桩把这类代码的运行时间放大数倍。
关键的浪费在于:这些套件缴纳的插桩税对 per-file 100% 阈值**没有任何贡献**——它们进程内执行的被度量代码,要么本来就不在阈值口径内,要么已由其他套件独立满覆盖。继续在插桩下运行它们,纯粹是用 lane 时长换零信息。
@@ -38,9 +38,9 @@ CI 覆盖率 lane`check:ci:coverage`)的墙钟被少数几个重型测试
per-file 100% 阈值本身就是豁免名单的守卫,名单错误无法静默通过:
- 若未来某个豁免套件实际独家覆盖着某个被度量文件,插桩 gate 当场红(该文件跌破 100%
- 反向同理:出现"只有豁免套件才覆盖"的新代码,同样立刻红。
- 反向同理:出现只有豁免套件才覆盖的新代码,同样立刻红。
因此覆盖率结果的不变性不依赖人工维护名单,符合"misconfiguration fails loud"约定。唯一失去的是豁免套件自身的执行不再产出覆盖数据——由上表可知这些数据全部冗余,最终报告在阈值意义上逐文件相同。
因此覆盖率结果的不变性不依赖人工维护名单,符合misconfiguration fails loud约定。唯一失去的是豁免套件自身的执行不再产出覆盖数据——由上表可知这些数据全部冗余,最终报告在阈值意义上逐文件相同。
## Alternatives considered

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/process/2026-08-02-native-github-stacks-and-optional-rebases.md
2026-08-02-native-github-stacks-and-optional-rebases.md: a349ed18a27ab006384310e4318f057dbf8873b1
2026-08-02-native-github-stacks-and-optional-rebases.zh.md: 0205eb475bfe951f8382d61bf19df988027afb13
2026-08-02-native-github-stacks-and-optional-rebases.zh.md: 21964e3c59719d63214cabeaa5339de9933c87b5

View File

@@ -16,7 +16,7 @@ Status: implemented
「落地堆叠」通过 `gh stack merge <stack-number> --yes --merge` 合并整个官方堆叠。部分落地需要明确指定边界 PR并合并从底部到该 PR 的前缀。工作流绝不回退到逐个执行 `gh pr merge` 和手动调整 base。原生直接合并要么全部成功要么全部不合并合并队列可能分组处理所选 PR因此只有每个所选 PR 都分别达到 `MERGED`,落地才算完成。
merge-forward 和 rebase 都可以作为独立 PR 与官方堆叠 PR 的历史刷新方式,包括评审后。改写远端历史时,必须使用精确 lease 或受 lease 保护的 `gh stack` 推送路径;如果远端已经前移,操作必须中止。禁止直接使用 `--force`。[增量更新 base 的决策](2026-07-26-incremental-pr-base-retargeting.md)仍负责 merge-forward 选项。
merge-forward 和 rebase 都可以作为独立 PR 与官方堆叠 PR 的历史刷新方式,包括评审后。改写远端历史时,必须使用精确 lease 或受 lease 保护的 `gh stack` 推送路径;如果远端已经发生变化,操作必须中止。禁止直接使用 `--force`。[增量更新 base 的决策](2026-07-26-incremental-pr-base-retargeting.md)仍负责 merge-forward 选项。
相关检查通常在发布前运行。`gh stack sync` 是明确的例外,因为它在一次操作中完成获取、级联 rebase 和推送:随后立即验证每个已改写的层;这些验证通过前,不得合并任何受影响的 PR。每次改写推送后都要重新审计当前 head、未解决的评审线程、批准状态、可合并性和检查结果因为先前的 commit OID 和内联锚点可能已经过时。

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/process/2026-08-04-forward-only-pr-issue-status.md
2026-08-04-forward-only-pr-issue-status.md: dd567707bc7fccd0a631943ab3ffd2838a7f2f76
2026-08-04-forward-only-pr-issue-status.zh.md: f19cceafbde074d298a7c7f27829c8ab919f00b6
2026-08-04-forward-only-pr-issue-status.zh.md: f7fee58d6afb812f97569ae4d86c3d6504f35752

View File

@@ -10,7 +10,7 @@ Issue Project 状态表示工作所处阶段,同仓库内精确匹配的解决
## 决策
PR 事件和 PR 评审事件会把当前 PR 阶段投射到同仓库内精确引用的每个解决型 Issue。草稿 PR或既没有评审请求也没有已提交评审的非草稿 PR目标状态为 `In progress`。具备上述任一类评审活动的非草稿 PR目标状态为 `In review`
PR 事件和 PR 评审事件会把当前 PR 阶段投射到同仓库内由解决型关键字精确引用的每个 Issue。草稿 PR或既没有评审请求也没有已提交评审的非草稿 PR目标状态为 `In progress`。具备上述任一类评审活动的非草稿 PR目标状态为 `In review`
活跃状态依次为 `Inbox``Backlog``Ready``In progress``In review`。只有目标状态在该顺序中位于当前状态之后时,投射才会写入。投射不会把 Issue 状态向后移动,不会改动 `Done``No action`,也不会把没有 Project 状态的 Issue 加入 Project。生命周期路径独立于 PR 元数据校验;另行执行的必需 PR 政策检查继续强制落实标签、引用和优先级一致性。
@@ -32,7 +32,7 @@ PR 事件和 PR 评审事件会把当前 PR 阶段投射到同仓库内被精确
## 后果
- PR 事件会自动纠正停留在 `Inbox``Backlog``Ready`解决型 Issue。
- PR 事件会自动纠正由该 PR 解决但仍停留在 `Inbox``Backlog``Ready` 的 Issue。
- 若 Issue 创建于最后一个相关 PR 事件之后,则必须等待后续 PR 事件或人工更新状态,因为系统不会反向查找或定时扫描。
- 即使存在历史评审活动,草稿 PR 仍保持 `In progress`;只有非草稿 PR 才会以 `In review` 为目标状态。
- 终态以及顺序中更靠后的活跃状态不会倒退。

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/process/2026-08-06-coverage-uncovered-locations.md
2026-08-06-coverage-uncovered-locations.md: 27c466e7ae505a2d318f8b21d442c31619610f59
2026-08-06-coverage-uncovered-locations.zh.md: 93eeb863e51679c60d9e0ccfc742156c098aeca4
2026-08-06-coverage-uncovered-locations.zh.md: 482b17227c4198ee27411da16b047288b331af9c

View File

@@ -4,13 +4,13 @@ Status: implemented
[English](2026-08-06-coverage-uncovered-locations.md) | 中文
## Problem
## 问题
per-file 100% 覆盖率门禁失败时vitest 只输出文件级错误行(`ERROR: Coverage for lines (…) does not meet global threshold (100%) for <file>`)——知道哪个文件没达标,不知道差在哪几行。内置 `text` 报表虽有 Uncovered Line #s 列,但它是全仓几百个文件的大表:该列按表宽截断、只有行号没有列号、不区分语句/分支/函数,且达标文件同样占行。结果是 CI 上的覆盖率红报不可直接行动,定位具体缺口只能本地重跑一遍 html 报表。
per-file 100% 覆盖率门禁失败时vitest 只输出文件级错误行(`ERROR: Coverage for lines (…) does not meet global threshold (100%) for <file>`)——知道哪个文件没达标,不知道差在哪几行。内置 `text` 报表虽有 Uncovered Line #s 列,但它是全仓几百个文件的大表:该列按表宽截断、只有行号没有列号、不区分语句/分支/函数,且达标文件同样占行。结果是 CI 上的覆盖率红报无法直接据此处理,定位具体缺口只能本地重跑一遍 html 报表。
## Decision
## 决策
`scripts/coverage-uncovered-locations.cjs` 是一个自定义 istanbul reporter`ReportBase` 子类):对每个低于 100% 的文件,未覆盖语句、未走的分支路径未调用函数各输出一条自含的单行记录 `<path>:<line>:<col> uncovered <kind> …`——terminal 与 CI 日志中可直接点击跳转,也便于 grep。全部文件达标时零输出。istanbul 报表生成先于 threshold 校验,因此记录恰好落在既有 ERROR 行上方。
`scripts/coverage-uncovered-locations.cjs` 是一个自定义 istanbul reporter`ReportBase` 子类):对每个低于 100% 的文件,为每个未覆盖语句、每条未走的分支路径和每个未调用函数各输出一条自含的单行记录 `<path>:<line>:<col> uncovered <kind> …`——terminal 与 CI 日志中可直接点击跳转,也便于 grep。全部文件达标时零输出。istanbul 报表生成先于 threshold 校验,因此记录恰好落在既有 ERROR 行上方。
接线是单点的:根 `vitest.config.ts` 的 coverage 块是全仓唯一覆盖率配置CI lane`run-gates ci-coverage`)、本地 `test:coverage` 与聚焦跑(`--coverage.include`)共用它。该 reporter 以绝对路径(`fileURLToPath`)加入 CI 与本地两个 reporter 数组——istanbul-reports 的 `create()` 对非内置名回退为裸 `require(name)`,相对路径会按 istanbul 自己的包目录解析。
@@ -18,24 +18,24 @@ per-file 100% 覆盖率门禁失败时vitest 只输出文件级错误行(`E
- istanbul 的 0 基列号转为 1 基(编辑器与终端链接的约定)。
- v8 对整行语句给出 `end.column = Infinity`:跨行时降级为只带行号的 `(to <line>)` 后缀,单行时省略后缀。
- 隐式分支臂(如缺省 else可能不带位置回退到分支自身的 span保证记录仍可点击分支记录标注类型与 `path k/n`
- 隐式分支臂(如缺省 else可能不带位置reporter 会回退到分支自身的 span保证记录仍可点击分支记录标注类型与 `path k/n`
- 同文件内记录按行、列排序;不设条数上限。
配套两处:根 `package.json` 增补 devDependency `istanbul-lib-report`pnpm 严格布局下 `scripts/` 摸不到嵌套依赖);`knip.json` 根 workspace 的 entry/project 通配增加 `scripts/**/*.cjs`,使该文件及其依赖对 hygiene 门禁可见。
CJS 是被迫的形态,也是 ESM-everywhere 纪律的一个有据例外istanbul 在 tsx/Vite 管线之外用裸 `require()` 装载自定义 reporterTypeScript 无法参与;`require(esm)` 返回的命名空间对象也过不了它的 `new Cons(cfg)` 构造CommonJS 是唯一可靠形态。
## Alternatives considered
## 考虑过的替代方案
- **依赖内置 `text` 报表的 Uncovered Line #s 列。** 正是问题现状:全仓大表、列宽截断、只有行号、不分种类、达标文件同列——CI 日志里不可行动
- **加 `json` reporter另写 wrapper 脚本失败后读 `coverage-final.json` 后处理。** 纯 ESM/TS 可行,但 wrapper 必须同时包住 `package.json``test:coverage` 与 run-gates 的 gate 两个入口,命令形状随之改变;自定义 reporter 路线只动一处配置,两个入口自动生效。
- **用 TypeScript/ESM 写 reporter。** istanbul 的装载机制(管线外裸 `require`)决定了不可行,见上;为一个报表文件把装载机制换掉不成比例。
- **依赖内置 `text` 报表的 Uncovered Line #s 列。** 正是问题现状:全仓大表、列宽截断、只有行号、不分种类、达标文件同列——无法直接根据 CI 日志处理
- **加 `json` reporter另写包装脚本失败后读 `coverage-final.json` 后处理。** 纯 ESM/TS 可行,但包装脚本必须同时包住 `package.json``test:coverage` 与 run-gates 的 gate 两个入口,命令形状随之改变;自定义 reporter 路线只动一处配置,两个入口自动生效。
- **用 TypeScript/ESM 写 reporter。** istanbul 的装载机制(管线外裸 `require`)决定了不可行,见上;为一个报表文件把装载机制换掉,代价不成比例。
## Verification
## 验证
本地矩阵:故意制造未达标时三类记录齐全、位置与埋点一致;混合现场只输出未达标文件(同跑内 100% 的文件静默);全绿跑零输出、退出码 0。CI 实证:临时在 `clampTimeout` 埋入一处不可达语句/分支/函数后coverage lane 在全部测试通过632 文件 / 10326 用例)、仅 threshold 失败的隔离条件下,把 4 条记录打印在 ERROR 行上方(证据链接见 PR #1716 描述);演示提交在合并前已从分支撤除。
本地矩阵:故意制造未达标时三类记录齐全、位置与埋点一致;混合运行只输出未达标文件(同跑内 100% 的文件静默);全绿跑零输出、退出码 0。CI 实证:临时在 `clampTimeout` 埋入一处不可达语句/分支/函数后coverage lane 在全部测试通过632 文件 / 10326 用例)、仅 threshold 失败的隔离条件下,把 4 条记录打印在 ERROR 行上方(证据链接见 PR #1716 描述);演示提交在合并前已从分支撤除。
## Consequences
## 后果
- 覆盖率红报自足:日志直接给出精确行列号与缺口种类,不再需要本地重跑 html 报表定位。
- 代价是一个 CJS 文件的纪律例外与一个根 devDependency全绿运行零输出不增加日志噪音。

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/process/2026-08-06-doc-site-carries-its-images.md
2026-08-06-doc-site-carries-its-images.md: 4078a9b6251cf67456590ae25602a9f288c88dc1
2026-08-06-doc-site-carries-its-images.zh.md: a9afb138d45d1ab991963b997e408477cf88110b
2026-08-06-doc-site-carries-its-images.zh.md: 4ab90f9736dae95090b0d805f6fbe5d4846c7a0c

View File

@@ -4,17 +4,17 @@ Status: implemented
[English](2026-08-06-doc-site-carries-its-images.md) | 中文
## Problem
## 问题
`scripts/project-doc-site.ts` 会把发布清单未收录的仓库相对目标一律改写成 GitHub 地址,对图片而言就是 `https://raw.githubusercontent.com/<owner>/<repo>/<ref>/<path>`。站点构建不拷贝任何文件:`srcDir` 是用完即弃的 `.generated`VitePress 没有设置 `publicDir`(其默认值 `<srcDir>/public` 恰好位于投影每次运行时删除的那棵树里),而写进去的只有 Markdown。
`scripts/project-doc-site.ts` 会把发布 manifest元数据清单未收录的仓库相对目标一律改写成 GitHub 地址,对图片而言就是 `https://raw.githubusercontent.com/<owner>/<repo>/<ref>/<path>`。站点构建不拷贝任何文件:`srcDir` 是用完即弃的 `.generated`VitePress 没有设置 `publicDir`(其默认值 `<srcDir>/public` 恰好位于投影每次运行时删除的那棵树里),而写进去的只有 Markdown。
这只对公开仓库成立。本仓库是私有的,而 `raw.githubusercontent.com` 对未认证请求一律回 404——github.com 上的登录会话也不能认证它,因为 GitHub 自家界面是用另一套单独签名的地址提供私有 blob 的。于是站点上的每一张图片对每一位读者都是坏的,却没有任何门禁能说出来:`verify-md-links` 与投影校验的是目标文件**在仓库里是否存在**,那与站点读者能否取到它是两个问题。
## Decision
## 决策
`rewriteMarkdown` 新增可选的 `placeImage(absPath): string`。当页面引用了一张清单未作为页面发布的图片时,投影把该文件复制进生成树中该页面的旁边,并把引用改写为 `./<basename>`;随后 Vite 会像处理其他站点资源一样打包它。仓库可见性再也影响不到已发布页面。
`rewriteMarkdown` 新增可选的 `placeImage(absPath): string`。当页面引用了一张 manifest 未作为页面发布的图片时,投影把该文件复制进生成树中该页面的旁边,并把引用改写为 `./<basename>`;随后 Vite 会像处理其他站点资源一样打包它。仓库可见性再也影响不到已发布页面。
副本落在页面旁边,而不是某个共享资源目录。每个 locale 的路由树各持一份副本,因此同一个相对 URL 在 `guide/``en/guide/` 下都正确,无需按 locale 计算前缀;清单撤下某页时,它的资源也随之消失。一张表登记所有被投影的路径——页面与图片一视同仁——同一路径出现第二个来源就抛错,与既有的重复路由检查同一个立场,而不是让最后写入的那个静默胜出。
副本落在页面旁边,而不是某个共享资源目录。每个 locale 的路由树各持一份副本,因此同一个相对 URL 在 `guide/``en/guide/` 下都正确,无需按 locale 计算前缀;manifest 撤下某页时,它的资源也随之消失。一张表登记所有被投影的路径——页面与图片一视同仁——同一路径出现第二个来源就抛错,与既有的重复路由检查同一个立场,而不是让最后写入的那个静默胜出。
只有真实路径位于仓库内的普通文件才会被拷贝,其余一律让投影失败并点名页面与目标。链接改写只需要知道目标**存在**,但发布是把它的字节拷上站点,因此一个逃出仓库的引用——经由 `../..` 或指向树外的符号链接——会把构建机上的文件放到已发布页面上。引用自带的 `?query``#fragment` 会随安置后的 URL 一同保留,与 GitHub 分支一贯的做法一致;文件名做百分号编码,因为目标位于 Markdown 内联目标的位置。
@@ -24,7 +24,7 @@ Status: implemented
正本 Markdown 照旧写普通的仓库相对图片路径,因此同一份文件在 GitHub 上和站点上都能正常显示。没有任何文档为了迁就 VitePress 而写站内绝对 URL。
## Alternatives considered
## 考虑过的替代方案
**把 `publicDir` 设到 `.generated` 之外,并使用站内绝对 URL。** 投影这边的活动部件更少,但同一份 Markdown 在仓库中阅读时,每一处图片引用都会是坏的,而正本文档是两种方式都要读的。
@@ -32,12 +32,12 @@ Status: implemented
**等仓库转为公开。** 那只是消除症状,不会让站点自给自足,而且每一张图片都会让站点隐式依赖 GitHub 的可用性与限流。
## Consequences
## 后果
已发布文档中的图片,现在无论谁在阅读、无论仓库是否公开都能显示,站点构建也不再为图片依赖 GitHub 的运行时可达性。生成树会为每个 locale 各增加一份被引用图片的副本——配置模型指南里的四张截图,每个 locale 约 270 KB。
已发布文档中的图片,现在无论谁在阅读、无论仓库是否公开都能显示,站点构建也不再为图片依赖 GitHub 的运行时可达性。生成树会为每个 locale 各增加一份被引用图片的副本——模型提供方指南里的四张截图,每个 locale 约 270 KB。
**未发布**文档引用的图片不受影响。纯文本投影会相对于公开源主页解析它们;不在站点上的文档没有站点构建可以承载其资源。
## Testing
## 测试
`scripts/project-doc-site.spec.ts` 覆盖placer 收到解析后的绝对路径且其返回的 URL 落进 Markdown、被安置的引用保留其 fragment、存在 placer 时已发布页面的链接仍解析到自己的路由、以及不传 placer 时不变的 GitHub raw 回退。`publishableImage` 另有直接覆盖:仓库内的普通文件被接受,而目标逃出仓库的符号链接、仓库外的路径与目录一律拒绝。`pnpm docs:check` 会带着配置模型指南的截图构建站点,并在来源缺失时失败;被拷贝的文件及其 `./<basename>` 引用已在 `website/.generated` 与运行中的 `docs:dev` 里核实(两个 locale 均 `naturalWidth > 0`)。
`scripts/project-doc-site.spec.ts` 覆盖placer 收到解析后的绝对路径且其返回的 URL 落进 Markdown、被安置的引用保留其 fragment、存在 placer 时已发布页面的链接仍解析到自己的路由、以及不传 placer 时不变的 GitHub raw 回退。`publishableImage` 另有直接覆盖:仓库内的普通文件被接受,而目标逃出仓库的符号链接、仓库外的路径与目录一律拒绝。`pnpm docs:check` 会带着模型提供方指南的截图构建站点,并在来源缺失时失败;被拷贝的文件及其 `./<basename>` 引用已在 `website/.generated` 与运行中的 `docs:dev` 里核实(两个 locale 均 `naturalWidth > 0`)。

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/process/2026-08-06-in-repository-landlock-release.md
2026-08-06-in-repository-landlock-release.md: 3ae9e9c3c50a1d0202a345e419cb2b7079e29ffa
2026-08-06-in-repository-landlock-release.zh.md: ffebe45c537ee192ef855296b3334937485e2a89
2026-08-06-in-repository-landlock-release.zh.md: b890346e861469eac9b7a08c14912be1a4f99ece

View File

@@ -33,7 +33,7 @@ Status: implemented
## 后果
同一个 PR 可以同时修改启动器协议、TypeScript 入口代码、原生源码、harness 消费方式和发布路径测试,并从同一份锁文件解析这些内容。发布 tag 现在标识源码、消费方集成、构建指令,以及主仓库测试过的 tarball。第一次成功从本仓库发布后,独立镜像便不再属于发布路径,可以归档。
同一个 PR 可以同时修改启动器协议、TypeScript 入口代码、原生源码、harness 消费方式和发布路径测试,并从同一份锁文件解析这些内容。发布 tag 现在标识源码、消费方集成、构建指令,以及主仓库测试过的 tarball。独立镜像不再属于发布路径,可以在第一次成功从本仓库发布后归档。
npm 消费方改为安装 `@deepseek-ai/node-addon-landlock-run`;原先的非 scoped 包名不会被静默重定向。受支持的 Linux 主机会下载 scoped 入口包及与其架构匹配的包,并跳过另一架构的包。不受支持的主机不会收到平台二进制文件,并继续沿用现有的确定性失败闭合探测路径。

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/process/2026-08-08-browser-gif-evidence-chain.md
2026-08-08-browser-gif-evidence-chain.md: 93dfad76b3c4d0934120a164ab22dd4b898e2e01
2026-08-08-browser-gif-evidence-chain.zh.md: 8aafc842e55775bade8885a792ce7b92dfc8df4e
2026-08-08-browser-gif-evidence-chain.zh.md: afb45b4771766c4ab6e44b0f4f91f01f3827668d

View File

@@ -12,7 +12,7 @@ Status: implemented
## 决策
[`record-browser-gif`](../../../skills/record-browser-gif/SKILL.md) 工作流将一套分镜视为一条证据链,并将其固定到精确的 PR head。构建之前工作流要求工作树干净并记录其 commit SHA。每次运行都使用全新的 `DSH_HOME``DSH_AGENTS_HOME`、工作区、会话和隔离浏览器状态,所有发布帧均来自同一个服务器及同一次由模型驱动的场景执行。无法创建全新浏览器 context 时,应在导航之前清除该 origin 的 cookie 和站点存储。只有用户提出要求或确有必要时才能使用用户已有的浏览器状态;必须在证据来源中声明,并不得以此证明客户端状态全新。录制失败时,丢弃该次运行并从全新的状态根目录重新执行,不与另一次运行合并。
[`record-browser-gif`](../../../skills/record-browser-gif/SKILL.md) 工作流将一套分镜视为一条证据链,并将其固定到精确的 PR head。构建之前工作流要求 worktree 干净并记录其 commit SHA。每次运行都使用全新的 `DSH_HOME``DSH_AGENTS_HOME`、工作区、会话和隔离浏览器状态,所有发布帧均来自同一个服务器及同一次由模型驱动的场景执行。无法创建全新浏览器上下文时,应在导航之前清除该 origin 的 cookie 和站点存储。只有用户提出要求或确有必要时才能使用用户已有的浏览器状态;必须在证据来源中声明,并不得以此证明客户端状态全新。录制失败时,丢弃该次运行并从全新的状态根目录重新执行,不与另一次运行合并。
浏览器自动化会等待唯一且精确的语义状态。如果需要证明工具调用、拒绝或恢复,分镜就必须包含详情帧或轨迹帧:标明工具、显示其状态或稳定错误码,并展示后续结果。最终编码出的 GIF 始终是验证对象;如果查看器无法播放动画,应从该 GIF 中解码出代表性帧,而不能将源截图视为等效证据。
@@ -22,16 +22,16 @@ Status: implemented
## 曾考虑的替代方案
**只要可见状态看起来等价,就允许使用不同运行的画面。**视觉相似不能证明各画面共享同一状态、具有因果顺序或来自同一次场景执行。重新录制需要再执行一次真实模型场景,但能维持整套分镜所表达的主张。
**只要可见状态看起来等价,就允许使用不同运行的画面。**视觉相似不能证明各画面共享同一状态、具有因果顺序或来自同一次场景执行。重新录制需要再执行一次真实模型轮次,但能维持整套分镜所表达的主张。
**将聊天 transcript 视为工具恢复的充分证据。**最终答案能证明任务已经完成,却可能隐藏调用了哪个工具、失败是否为结构化失败,以及模型是否从该失败中恢复。轨迹帧或详情帧可以直接承载这些事实。
**使用 fixture 或测试钩子替换无法访问的原生 UI。**这种做法通过改变被观察的产品路径来简化自动化。通过正常配置选用官方生产后端,既能保持受测实现真实,也能明确表述所采用的较窄运行模式。
**相信资产分支推送成功匿名请求成功。**推送只能证明 git 接受了相应字节,而私有仓库会有意拒绝未经身份验证的原始内容请求。经身份验证的字节校验与 GitHub Markdown 渲染验证,覆盖了评审者实际使用的两道发布边界。
**相信资产分支推送成功,或依赖匿名请求。**推送只能证明 git 接受了相应字节,而私有仓库会有意拒绝未经身份验证的原始内容请求。经身份验证的字节校验与 GitHub Markdown 渲染验证,覆盖了评审者实际使用的两道发布边界。
## 后果
GUI 证据现在能证明一次具有因果关系的执行,而不是若干可信状态拼成集合;评审者既可以检查结构化的工具失败,也可以检查最终完成的结果。在 PR 正文被视为完成之前,发布验证可以发现陈旧的 PR head、损坏或位置错误的媒体文件以及无效的图片 Markdown。
GUI 证据现在能证明一次具有因果关系的执行,而不是若干可信状态的拼贴;评审者既可以检查结构化的工具失败,也可以检查最终完成的结果。在 PR 正文被视为完成之前,发布验证可以发现陈旧的 PR head、损坏或位置错误的媒体文件以及无效的图片 Markdown。
该工作流会占用额外的临时状态;录制失败后,可能需要重新执行一次真实模型驱动的场景;通常还会增加一张详情帧和经身份验证的发布检查。相比交互式桌面,无头录制可使用的生产后端更少;每次选择这类后端时,都必须将其写入证据来源说明。
该工作流会占用额外的临时状态;录制失败后,可能需要重新执行一次真实模型轮次;通常还会增加一张详情帧和经身份验证的发布检查。相比交互式桌面,无头录制可使用的生产后端更少;每次选择这类后端时,都必须将其写入证据来源说明。